Usuario discusión:DrRoque

Bienvenido

Hola, DrRoque. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. by---->Javierito92 (Mensajes aquí) 19:56 1 nov 2009 (UTC)

Túxpan o Túxpam o Tuxpam

Ayuda de edición
Antes de comenzar
Cómo se edita una página La interfaz de Wikipedia Barra de herramientas de edición
Creación de un artículo
Manual de estilo Estructura de un artículo Cómo cambiarle el título (convenciones, restricciones técnicas) Cómo empezarlo Cómo redactarlo mejor Cómo añadirle imágenes (política de imágenes) Cómo referenciarlo (política de verificabilidad) Cómo categorizarlo No lo firmes (política de derechos de autor y páginas de autopromoción)
Clases de artículos
Los espacios de nombres Modelos · Anexos · Redirecciones
Uso de MediaWiki
Cronologías · Listas · Tablas · Columnas Notas · Enlaces externos Plantillas · Mapas de imágenes Caracteres especiales Palabras mágicas · ParserFunctions Fórmulas LaTeX
Más ayuda
Preguntas idiomáticas Transliteración Dónde colaborar Contenidos de ayuda
Recursos
Recursos libres Imágenes de dominio púbilico Ejemplos de peticiones de permiso Más recursos y herramientas

No tengo una certeza de la razón por la cual existen esas diferencias, pero he colocado mis comentarios en Discusión:Túxpam (petrolero). Si estás de acuerdo, puedes hacer una copia/pega (copy/paste) de dichos comentarios a la página de Discusión:Túxpam para ver si podemos conseguir más opiniones al respecto. Saludos Jaontiveros ¡soy todo oídos! 18:14 18 feb 2010 (UTC)

Antonio González Guevara

Hola. No había comprendido bien el mensaje, porque veo que el historial del artículo de Antonio González Guevara no tiene intervenciones el día de hoy de Laura. Pero buscando más en los registros veo que ella borró el artículo Pedro López Díaz. Yo no puedo consultarlo porque no soy bibliotecario, sin embargo pudo tratarse de un error, lo conveniente es solicitarla a ella misma su restauración o alguna explicación que haya motivado su borrado (tu trabajo no se ha perdido, simplemente no está visible). Saludos _Mistoffelees ^¡meow! 04:37 7 ago 2011 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Pedro López Díaz

Hola, DrRoque, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Pedro López Díaz en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Metrónomo (discusión) 05:58 7 ago 2011 (UTC)

Así lo haré, gracias

Gracias Metrónomo por interceder en la cuestión de irrelevancia de Pedro López Díaz; te agradezco la guía en mi justificación que he de hacer para demostrar la sí relevancia, por principio he de señalar una cuestión que desconozco: ¿hay en Wikipedia una relación de artistas e intelectuales de Nayarit? ¿es conveniente hacerla? si así fuere, la biografía de este autor de dieciséis libros me parece un buen principio. Eso entre otras cosas; si bien no tengo todo mi tiempo disponible para dedicarlo a este menester, ahora sé que tengo 30 días y derecho a un mentor al que sin duda molestaré (he escogido a Eligna. Así, quisiera mantener mi queja con Laura Fiorucci quien sin mostrar ninguna consideración a la buena fe de los novatos borró la página sin que ¡vaya! ni siquiera por cortesía hiciera un breve comentario en mi página de discusión que es también de ustedes; siéntanse como en su casa. Atentamente DrRoque (discusión) 13:57 7 ago 2011 (UTC)

Pues claro. Esta plantilla de banda roja que yo puse te da un plazo de un mes para que mejores el artículo antes de que pueda ser sometido a una consulta de borrado. Lo mejor es empezar por completar la plantilla que le puse: {{Ficha de persona}}. Completa los datos que faltan y estén disponibles, los que no simplemente se dejan en blanco. Luego debes buscar fuentes fiables y es aquí donde se decide el asunto. Será importante que leas bien esta página, no puedes afirmar algo si no lo respaldas con una referencia y esta debe ser una fuente fiable. Por ejemplo, algún diario, libro, revista académica, nunca un blog o artículo de opinión. Yo te ayudaré a pulir tus afirmaciones para que sean más neutrales (sigue todos los enlaces que te pongo). Otra página importante es el Manual de estilo que te dará la línea editorial, no hay que olvidarse que esto es una enciclopedia. En especial hay un ensayo para las biografías: Wikipedia:Manual de estilo/Biografías. —Metrónomo (discusión) 14:41 7 ago 2011 (UTC)

¡Uff! si logro cumplir todo será una victoria pírrica... DrRoque (discusión) 20:46 7 ago 2011 (UTC)

Reversión

Anda hombre, disculpa. Continúa con el trabajo, que no me meto más. Netito⁷⁷⁷ 18:05 8 ago 2011 (UTC)

Qué puedo decirte... luego lo volví a analizar y ahí está. Netito⁷⁷⁷ 14:31 10 ago 2011 (UTC)

Sobre la imagen que subiste

Commons:User talk:DrRoque#File:Libro "Cirujano y Hombre" .jpg. Un saludo, —Metrónomo (discusión) 13:28 9 ago 2011 (UTC)

Netito puso ese aviso por lo que escribiste en la discusión de la imagen borrada: «fue escaneado de su libro, con permiso del autor y en su computadora». Con eso estás diciendo que la intención tuya al escribir este artículo es promocionarlo, eso significa la nueva plantilla. Si deseas restituir la imagen porque no viola derechos de autor, deberías seguir este procedimiento. Sino no es válida tu palabra. Es por cuestiones legales. Saludos, —Metrónomo (discusión) 13:44 10 ago 2011 (UTC)

Por cierto, sobre las fotografías que has subido. Debes indicar quién tomó la fotografía, cuándo y en dónde. En México, estas están en el dominio público solo si han pasado 100 años luego de la muerte del autor (imposible) por lo que se requiere autorización por escrito del autor o el propietario de los derechos y de quienes aparecen en ella. Todo es por cuestiones legales, no puedes subir cualquier cosa allí porque al hacerlo las estás liberando bajo la licencia CC BY-SA 3.0 (resumen de la misma y enlace al texto completo). —Metrónomo (discusión) 14:09 10 ago 2011 (UTC)

¿Cómo, cómo? «fue escaneado de su libro, con permiso del autor y en su computadora», el autor (de la escaneada) asumo que soy yo, su libro (el mío, adquirido por mí) y (en mi computadora). ¡Está muy enredoso lo de los "derechos de autor". ¿Cuántas demandas recibe Wikipedia por ese concepto? Presumo que en USA (porque evidentemente es exigencia ellos) tal vez haya, pero en México, con una persona que ya murió... muy objetable. Como sea, lo que pretendí es que vieras que la foto de Pedro López Díaz (el economista que tú enlazaste con el periódico de La Jornada) es diferente a Pedro López Díaz (el filósofo que yo estoy manejando).

Páginas de discusión

Hola DrRoque, gracias por evitar hacer este tipo de ediciones en las páginas de discusión de los articulos. Si usted desea refutar una plantilla hágala como es debido, pero sin ataques personales y sin tanto foreo. He revertido la edición, ojala no tenga que "capotearme" también a mi. Saludos --Edmenb (Mensajes) 17:18 10 ago 2011 (UTC)

Señor don Usuario:Edmenb no lo capotearé si no lo desea. Le ruego me ayude enviándome un formato específico para editar discusiones, la verdad yo (a mis 61 años) soy muy anecdótico e informal, muy reñido con la severidad. los formulismos y la seriedad. DrRoque (discusión) 21:02 10 ago 2011 (UTC)

Señor don Usuario:Edmenb ¿revirtió mi error de dedo ortográfico con el verbo SER (escribí hes en lugar de es, se me fue la hache pues)? DrRoque (discusión) 21:10 10 ago 2011 (UTC)

Él se refería al comentario ofensivo que usted colocó sobre Netito777 y que acabo de eliminar. Fue un error suyo el revertir erróneamente. Aquí uno debe medir cada una de las palabras que utiliza. Y recuerde, Wikipedia:No hagas ataques personales. Saludos, Metrónomo (discusión) 04:41 11 ago 2011 (UTC)

Para abundar solamente, ¿qué resultó ofensivo, el "jajajajá" o el "capotear"? porque ambas son expresiones idiomáticas que señalan risa por lo anecdótico de algo y acciones de acotamiento subsecuentes a otras acciones... ¡estoy superconfundido! y la verdad si de región a región cambia la semántica, cuantimás de país a país... DrRoque (discusión) 11:46 11 ago 2011 (UTC)

Por otra parte, la plantilla banda naranja ¿cuándo la van a quitar? ¿no son suficientes las referencias? ¿no está ya convenientemente wikificado? DrRoque (discusión) 11:46 11 ago 2011 (UTC)

Espero...

...que no te descorazones por el accionar de algunos con poco criterio. Saludos, ggenellina ¿mensajes? 21:59 12 ago 2011 (UTC)

PD: La costumbre al responder un mensaje, es hacerlo en la pagina de discusión del otro usuario; de esa forma le aparece el aviso de "Tienes mensajes nuevos", si no, podría no notar siquiera que respondiste. Sí, ya sé, la discusión queda fragmentada... pero es la costumbre. ggenellina ¿mensajes? 22:02 12 ago 2011 (UTC)

Respuesta

Como verás ni te borré la anterior imagen ni te persigo, pues no fui yo quien marcó las otras, sino Commons:User:EugeneZelenko. Es con él con quien deberías discutir esto. Y en Commons:, no aquí. La otra te la borraron por falta de esa autorización, pregunta allí, del tema no sé nada ni puedo ayudarte. Tampoco me meteré. Saludos, Metrónomo (discusión) 00:57 28 ago 2011 (UTC)

Caudillos de México

La historia mexicana está llena de capítulos de caudillaje; vale la pena referir algo al respecto creo en la página de Caudillo. DrRoque (discusión) 17:21 1 feb 2012 (UTC)