Usuario discusión:Dhost2016
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --
Elreysintrono (Su majestad) 15:35 20 mar 2017 (UTC)
Hola, Dhost2016. Se ha revisado la página «Daycohost» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. Elreysintrono (Su majestad) 16:12 16 mar 2017 (UTC)
Hola, Elreysintrono quería hacerte par de preguntas sobre el tag de borrado rápido que colocaron en el artículo de Daycohost. Como podrás ver, soy un editor practicamente nuevo que poco a poco está aprendiendo sobre temas de edición y que he estado colaborando extensamente en diversidad de artículos.
Con respecto a Daycohost, es un artículo que estoy desarrollando porque me apasiona el tema digital y en Venezuela, a pesar de todo, hay un boom de tecnología. Ciertamente al artículo de Daycohost le faltan detalles de interés enciclopédico porque lo estoy trabajando poco a poco, en cuanto a estructura y para presentar cómo ha avanzado la investigación sobre Data Center en el país y su importancia para el mercado productivo.
Estos temas son de interés e importantes para un sector ávido de tecnología en Venezuela y además, que abarca diversas aristas como Internet, Alojamiento Web, Centros de Datos, Crecimiento en redes sociales, entre otros.
Por lo tanto, quisiera que llegaramos a un acuerdo para evitar el borrado o si, siendo tú un mejor conocedor de la Wikipedia, me indiques como pasarlo a la sandbox para continuar editándolo, dándole forma y cuando esté completamente listo colocarlo al aire.
Quedo a la espera de tus comentarios o mensajes, muchas gracias --Dhost2016 (discusión) 18:25 16 mar 2017 (UTC)
- Primero, el artículo no tenía suficientes referencias fiables para demostrar su relevancia, las que tenían, unas no porque eran blogs, el enlace del libro aunque podría ser aceptable pero al ser muy reciente me deja dudas y no era accesible y tampoco decía en que página afirmada lo que referenciaba aun. Solo se aceptan fuentes fiables e independientes como periódicos, revistas especializadas y libros. Pero también hay algunos otros problemas como considerase al artículo promocional y publicitario debido a que la gran mayoría de los sitios web que hablan sobre esta empresa, tienen elogios como las que pusiste incluido. Te recomiendo que mejor no lo vuelvas a crear porque terminará borrado y sigas contribuyendo en otros artículos. Si te quedó dudas me dices. --
Elreysintrono (Su majestad) 02:36 17 mar 2017 (UTC)
- Primero, el artículo no tenía suficientes referencias fiables para demostrar su relevancia, las que tenían, unas no porque eran blogs, el enlace del libro aunque podría ser aceptable pero al ser muy reciente me deja dudas y no era accesible y tampoco decía en que página afirmada lo que referenciaba aun. Solo se aceptan fuentes fiables e independientes como periódicos, revistas especializadas y libros. Pero también hay algunos otros problemas como considerase al artículo promocional y publicitario debido a que la gran mayoría de los sitios web que hablan sobre esta empresa, tienen elogios como las que pusiste incluido. Te recomiendo que mejor no lo vuelvas a crear porque terminará borrado y sigas contribuyendo en otros artículos. Si te quedó dudas me dices. --
- Ah y por cierto ¿Estas relacionado con la empresa? -- Elreysintrono (Su majestad) 02:40 17 mar 2017 (UTC)
- Hola, Elreysintrono primero que todo, no tengo relación con esta empresa. Como te expliqué anteriormente, he estado haciendo research y colaborando en la Wiki desde hace poco. Me interesa el tema y realmente esta compañía no tiene artículo en la comunidad, lo estaba trabajando porque tengo experiencia en tecnología y en este mercado. Como dices, se me tornó complicado por el tema de las referencias porque, sí estoy consciente, que sobre la marca no hay tanta información como debería haber en medios "equilibrados" o que no esté sesgada.
- Fuera de este tema, me parece que el enfoque estaba fuera de promocional y publicitario porque realmente se reflejaba, como en todos los casos, la historia de Daycohost y además avalado en cómo el mercado de Internet ha crecido en Venezuela - que es un tema que es manejado por todos -. Estamos claros que cuando se escribe sobre una corporación para la Wiki hay que hilar fino, sin entrar en detalles y siempre manteniendo las dos caras de la moneda, cosa que estaba trabajando por mi cuenta para luego completar y reestructurar el artículo.
--Dhost2016 (discusión) 20:26 17 mar 2017 (UTC)
- Gracias por la respuesta. Solo quería estar seguro porque tu nombre de usuario es similar a Daycohost pero también supuse que te lo habías puesto por otra razón relacionada a internet y/o tecnología, bueno solo quería preguntarte y lo siento si te molestó la pregunta.
- Y hablando del artículo, pues yo te recomiendo dejar ese artículo y crear otros. Porque su relevancia llegaría a ser complicado para demostrarla y aunque su registro dice 2005 parece que apenas van empezando y más por lo del Data Center, por eso decía que podría ser considerado "publicidad" y "promoción". Pero sí quieres puedes pedir una Solicitud de restauración y ya un biblio decidirá si te lo restaura o no el artículo, también podrías pedir en esa página si te lo restaura pero te lo deje en tu taller y cuando lo hayas trabajado suficiente pedirías que otro compañero (preferible que sea un biblio) te lo revise y lo traslade si cumple las políticas de Wikipedia. Si te quedo dudas, me dices. Saludos. -- Elreysintrono (Su majestad) 20:39 17 mar 2017 (UTC)
- Hola, Elreysintrono, gracias por la ayuda y la comprensión, realmente no me molesté. Solo que es mejor dejar las cosas claras en esta comunidad porque todos estamos trabajando por lo mismo, que es ampliar la información de la mejor manera posible. Seguiré trabajando y tratando de mejorar cada día. Cualquier cosa, estamos a la orden por acá también. Saludos --Dhost2016 (discusión) 14:26 20 mar 2017 (UTC)
Re: Tutorial para nuevo artículo relacionado a tecnología en Venezuela
[editar]Hola Dhost2016,
Efectivamente me interesan los temas relacionados con Venezuela y estaría dispuesto a ayudarte en tu nuevo artículo.
Habría que precisar primero los aportes tecnológicos de Data Center al país. No soy muy experto en el tema, así que necesitaría que me dieras luces acerca del mismo para poder colaborar efectivamente.
Sin embargo, debo advertirte que debes tener cuidado de incluir contenido que pueda considerarse como promocional en el artículo (revisa ésta Información), así como de asegurarte de él artículo no sea una fuente primaria. No es suficiente argumentar que no existe "ninguna referencia", así como tampoco el creer pertinente que un artículo "tuviera un lugar dentro de la Wikipedia", para crearlo.
Evidentemente, y te cito, el artículo trataría sobre una organización "netamente venezolana" que "apoya a medianas y grandes empresas", "posee tecnología desplegada en dos puntos del país, siendo avalada por organizaciones internacionales", y que "es referencia cuando se habla de hosting y emprendimiento tecnológico". Éstos argumentos son muy buenos, Pero debes preguntarte también si:
- La información es relevante?
- Existen fuentes y enláces externos suficientes para realizar el artículo?
- La información que manejas respeta el PVN?
- Estas siguiendo las normas de estilo al redactar el artículo?
Para finalizar, dado que puedo observar que dejaron una notificación de borrado rápido, te recomiendo leer éste artículo. Y te recomiendo que uses la plantilla "en desarrollo" si deseas redactar el artículo nuevamente. También, pregúntale a Elreysintrono, a través de su página de discusión, las razones que le llevaron a borrar el artículo; y recuerda siempre seguir las normas de etiqueta de Wikipedia. "Esto podrá aclarar mejor las políticas de Wikipedia, mejorar el artículo o lograr que retire el aviso si le convences de que hubo un error" (cita de Wikipedia:Artículos sin relevancia aparente.
Una vez que hayas revisado éste mensaje contáctame si quieres recibir más ayuda. --Leanex77 (discusión). SIEMPRE estoy abierto a recomendaciones y colaboraciones... Saludos! 
00:39 27 mar 2017 (UTC)
- Hola, Leanex77, gracias por tu respuesta. Efectivamente Elreysintrono me estuvo haciendo unas indicaciones que estoy tomando en cuenta para trabajar el tema en mi sandbox.
Me parece que efectivamente trabajándolo más a fondo, si puede cumplir con los requerimientos necesarios, sobre todo en cuanto a su relevancia para los usuarios que buscan información sobre Data Center y las normas para redactar el artículo. Lo que me ha dado mayor cantidad de problemas son las fuentes o enlaces externos (punto que es de vital importancia para la Wiki), pero igual estoy buscando toda la información posible para adelantar. Seguiré armando la estructura del artículo y cualquier cosa te dejo saber, realmente, este tema es apasionante para los que somos curiosos en el área de tecnología. --Dhost2016 (discusión) 21:12 27 mar 2017 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica
[editar]
Hola, Dhost2016. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Steve 'N' Seagulls en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, MexTDT (discusión) 21:10 8 nov 2023 (UTC)
Ediciones con investigación original en «Steve 'N' Seagulls»
[editar]
Hola Dhost2016, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}} al artículo «Steve 'N' Seagulls» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.
Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. MexTDT (discusión) 21:10 8 nov 2023 (UTC)
Contenidos promocionales en «Steve 'N' Seagulls»
[editar]Hola, Dhost2016. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Steve 'N' Seagulls» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.
Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. MexTDT (discusión) 21:10 8 nov 2023 (UTC)