Usuario discusión:Codiva
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Saludos Paintman (¿hablamos?) 21:48 9 jun 2007 (CEST)
Paginas vacías[editar]
Hola,
Te aconsejo que en vez de crear varias páginas vacías (sólo con categorías), te centres en crear un artículo cada vez. De lo contrario, serán borradas. Un saludo,
--jynus (discusión) 13:17 17 jun 2007 (CEST)
- PD: no te preocupes por los enlaces rojos: son completamente normales. --jynus (discusión) 13:21 17 jun 2007 (CEST)
- Si sigue creando artículos vacíos, le tendré que bloquear. Veo que ha hecho caso omiso a los constantes avisos del compañero Jynus (disc. · contr. · bloq.). Saludos SM Baby Siabef 13:41 17 jun 2007 (CEST)
Ediciones arbitrarias[editar]
Hola, Codiva. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. --jynus (discusión) 13:38 17 jun 2007 (CEST)
Tu cuenta ha sido bloqueada temporalmente para evitar que sigas vandalizando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. --jynus (discusión) 13:46 17 jun 2007 (CEST)
Carcelo Modelo[editar]
Mislata no tiene ninguna carcel. El autor se confunde de la ubicación de la Carcel Modelo que está en termino municipal de Valencia.
re:Bandera constitucional de España[editar]
De momento en mi página de usuario pondré lo que tenga a bien, mientras no atente contra WP:PU. Te pediría que la próxima vez escribas al final de la página de discusión y no al principio. Gracias. Cipión (Ruegos y preguntas) 21:19 19 jun 2007 (CEST)
Anímate: ya verás como en el tiempo que dura la consulta te da tiempo a terminar el artículo, es lo que suele suceder. Además, debes saber que para borrarlo hace falta que lo pidan las dos terceras partes de los votos, no vale la mayoría simple. Busca datos para ampliarlo, y después avisas en la consulta de que ya está: si lo haces bien seguro que el artículo permanecerá. Un saludo, Mercedes (mensajes) 20:08 23 jun 2007 (CEST)
- He estado revisando algunas referencias:
- 1973: II Certamen Altea -> 2º Premio ex-aequo: según [1], no ganó dicho premio.
- 2001: World Music Contest ->1ª premio con mención de honor: según [2], no figura entre los participantes.
Necesito una aclaración, sino fijaré este motivo en la página de votación y cambiaré mi voto. Desde mi punto de vista, la relevancia a la banda se la daba el hecho de ser reconocida a nivel internacional, sobre el certamen de 1985 no encuentro nada, en la reseña de 2001 no figura, sólo queda el de ciudad de Valencia que es local, (y el otro local es erróneo). Saludos, Mercedes (mensajes) 22:30 1 jul 2007 (CEST)
- Hola Mercedes. Que hago para aclarar lo de los premios internacionales? Yo vivo en Quart de Poblet y me acuerdo del premio. No solo uno sino hasta tres tuvo la Agrupación Musical en Kerkrade. Ademas en su página Web asi consta.http://www.lamistat.com/espanol.htm. Con un poco de tiempo lo averiguare. Pondré interrogación en el año. También he de aclararte que el Certamen de Valencia es Internacional cosa que se puede comprobar entrando en esta página: http://www.cibm-valencia.com/ y también el la fonoteca del Certamen: http://fonoteca.cibm-valencia.com/
- He visto que consta en su página web, pero no en la de WMC, y en el II de Altea indican que se entregó el premio a otras bandas. Ya que eres de Quart de Poblet quizá podrías ponerte en contacto con ellos y que indiquen en su web las referencias o algo así. Otra cosa, deberías poner un apartado con la discografía (es más importante que la junta directiva que podría variar mañana mismo) y según sea de extensa aportará datos sobre la relevancia de la banda. Un saludo, Mercedes (mensajes) 10:22 3 jul 2007 (CEST) Por cierto, si no contestas en la página de quien te escribe es dificil saber que lo has hecho: cuando se edita la página de discusión al usuario le aparece un aviso, y se sabe en el momento que hay un mensaje.
¿Méritos?[editar]
Esto no funciona así. El usuario, usando su sentido común, cree que el artículo es irrelevante. Si tú eres el editor del artículo, tu obligación es exponer los argumentos de porqué sí es relevante. Cinabrium no tiene que justificarse. Hispa 10:16 1 jul 2007 (CEST)
Independientemente de lo señalado por Hispa en el párrafo anteriro, disculpa mi omisión de incluir la noticia sobre mi duda respecto de la relevancia del Centro en esta página. Como de todos modos ya has tomado nota, la inclusión sería superflua ahora. Respecto de la cuestión de fondo, sigo sin encontrarle relevancia a la banda. ¿Qué referencias independientes y verificables, de medios reconocidos, puedes aportar? ¿La banda ha grabado discos? Si es así ¿cuáles fueron? ¿Qué trascendencia social tiene? ¿Qué interés enciclopédico tiene señalar la constitución de su junta directiva en 1977? ¿Por qué esta asociación y su banda exceden la mera notoriedad local? ¿Còmo se compadecen estos contenidos con los criterios de "interés universal" e "interés atemporal" que animan una enciclopedia? ¿Qué relevancia enciclopédica tiene el club de billares?
Aprecio el trabajo sobre bandas de música que haces. Son artículos redactados con amor por el tema (aunque permíteme objetar que la redacción suele estar lejos del punto de vista neutral) y por lo tanto merecen el mayor de mis respetos. Pero creo que estarían mucho mejor en un sitio dedicado en exclusiva a bandas de música, y no en una enciclopedia de carácter general como esta. Y lo que digo respecto de este caso me parece igualmente aplicable a otras contribuciones tuyas como Sociedad Musical Santa Cecilia de Macastre o La Banda Municipal "La Lira"; como las has señalado en obras, esperaré a ver si aparecen nuevos elementos que modifiquen mi apreciación.
Saludos, Cinabrium 20:47 1 jul 2007 (CEST).
- Hola Cinabrium: en Valencia una Sociedad Musical no es un todo en si mismo. Es parte de un gran movimiento cultural popular, parte esencial de nuestra forma de ser. No puedo ni pretendo convencer a nadie de algo que tal vez, por pillar lejos, es dificil que lo entiendan. Lo mismo puede ocurrir con un artículo sobre el folcklore andino, al cual respeto y aprecio. Te pongo un enlace al cual te invito a visitar. Es una página muy bonita y esponente claro del mérito de estas centenarias sociedades musicales y de las personas que en ellas trabajaron
http://www.nuestrasbandasdemusica.com/index.php --Francis 2003 19:10 2 jul 2007 (CEST)
Sin relevancias varias[editar]
Hola Codiva.
He visto que has añadido la plantilla de {{sinrelevancia}} a varios artículos de la serie Battlestar Galactica, que son Centurión (Battlestar Galáctica), Gaius Baltar y Kara Thrace, estos dos últimos artículos muy completos, traducidos de la wiki inglesa, y que tienen también su equivalente en la wiki francesa. Ademas de existir en otros idiomas también contienen información sobre los personajes muy completa, tanto que no es posible hacer un artículo completo sobre todos los personajes de la serie, sería demasiado largo, aunque si tengo pendiente hacer uno sobre personajes secundarios de los que hay menos información.
En cuanto al primero, ya esta señalado como esbozo, y existe suficiente información como para ampliarlo hasta un tamaño respetable.
Por esas razones:
a) son traducción de artículos que ya existen en otras wikipedias.
b) contienen tanta información que no resulta factible hacer un artículo recopilatorio de todos los personajes principales juntos.
considero que si son relevantes, y espero que reconsideres esta etiqueta. Espero respuesta. Gracias. --Fernando Estel · 
(Háblame: aqui- commons- en) 21:47 9 jul 2007 (CEST)
- GRacias
:)¿y los otros dos? --Fernando Estel ·
(Háblame: aqui- commons- en) 09:48 20 jul 2007 (CEST)
- GRacias
Hola Codiva[editar]
Mira a ver si ahora está todo en orden y me lo dices. Espero tu respuesta. Un saludo.
--Bonnot 19:11 20 jul 2007 (CEST)
¿Borrado?[editar]
Creo que te has equivocado de persona, Codiva. En este mensaje dices que he borrado el artículo Agrupación Musical La Amistat de Quart de Poblet, cosa que no he hecho. Lo que hice fue cerrar la consulta de borrado y la decisión que se tomó en la votación fue mantener el artículo. Saludos. Pedro Nonualco 20:09 20 jul 2007 (CEST)
- Codiva, gracias al usuario Jatrobat, me he dado cuenta de lo que ha sucedido en realidad. Aquí puede verse como cerré la consulta de borrado usando la función automática "Archivado de borrado" del monobook-suite que además de cerrar la consulta retira en forma automática la plantilla del artículo ver aquí. No sé exactamente por que una gran cantidad de texto fue eliminada de la parte final del artículo. Y solo horas después, este error fue corregido por el usuario:Bonnot. Saludos, Pedro Nonualco 03:32 21 jul 2007 (CEST)
CIM[editar]
Hola Codiva. Pues no lo plantee así, porque en Wikipedia se presume buena fe. ¿Cómo se llamaba el artículo? Libertad y Saber 14:15 31 jul 2007 (CEST)
Creo saber ya de cual se trataba. Según las políticas aprobadas por la comunidad de Wikipedia, si un artículo es considerado sin relevancia apartente (en este caso por Cinabrium) y no fue defendida su relevancia por el periodo de un mes ni mejorado ostensiblemente se borra. Si posee intención de voluntad de mejorar el artículo o destacar su importancia podría restaurarse (todo lo borrado se conserva).Si es así no dude en comunicármelo tras haber discutido con dicho usuario sobre su relevancia para que no volvamos a caer en lo mismo y será un placer restaurarlo. Saludos. Libertad y Saber 18:05 31 jul 2007 (CEST)
Hola. Te pego el artículo en una página sólo para tí: Usuario:Codiva/Taller . Ves ampliandolo y colocando referencias, voy a hablar con Libertad y saber. Mercedes (mensajes) 18:11 31 jul 2007 (CEST)
Instituto[editar]
Le reitero una vez más: el artículo NO fue considera sin relevancia por MÍ, sino por Cinabrium. Yo me limité a realizar el mantenimiento del día conforme a las políticas de borrado realizadas y aceptadas por la comunidad al no haber sido defendido su relevancia en la discusión del artículo ni mejorado de forma importante por un período de un mes desde que puso la plantilla. Si lo que desea argumentar es la cuestión de relevancia que se originó, por favor, consulte con quien puso la plantilla, QUE ES CON QUIÉN DEBIÓ HABLAR DESDE EL PRINCIPIO. Si lo que desea es que se opine sobre la relevancia de su artículo porque albergue dudas lo mejor que puede hacer es colocar una consulta de borrado. Si lo que desea es que le de mi opinión porque crea que pueda serle útil confirmémelo y lo haré en cuanto me sea posible. Un saludo. Libertad y Saber 10:26 6 ago 2007 (CEST) PD: Respuesta a tu pregunta sobre relevancia: Ser una Sociedad Musical sobre la cuál pivota gran parte de la actividad cultural de una población, no es un argumento de peso para argumentar relevancia. Las actividades culturales de una población también giran en torno a sus universidades, institutos, colegios, bibliotecas, clubs de lectura, salas de música, sociedades musicales, librerías, institutos de música, salones de baile, centros de ocio y espectáculos... y obviamente, cada población no tiene cada uno de sus centros en una Enciclopedia, porque únicamente ese indicativo no es suficiente para considerarse enciclopédicamente relevante. Tenga en cuenta que Wikipedia tiene unos cánones de relevancia muchísimo menos estrictos que cualquier otra enciclopedia y se admiten más cosas, pero pregúntese el por qué decididamente no aparece en la Enciclopedia escrita que guardas en tu casa.
Plantilla[editar]
Hola, Codiva. La plantilla puedo quitarla yo, tú, en cambio, no puedes, o, por lo menos, no debes (sería muy largo de explicar el motivo), pero no es necesario que la quite Mercedes ni ningún otro bibliotecario. El problema es que el premio en Kerkrade en 2001, ya está referenciado, pero el otro no (supongo que no es más que un pequeño problema técnico con los enlaces). Cuando ese problema esté resuelto, me avisas y ya quito yo la plantilla. Un saludo.
--Bonnot 14:22 8 ago 2007 (CEST)
Hola. He restaurado la página, entre otros motivos porque no debería ponerse el letrero de sin relevancia mientras está en obras. Ocúpate de buscar referencias. Saludos, Mercedes (mensajes) 23:50 8 ago 2007 (CEST)
Aeropuertos y relacionados[editar]
Lo de Ryanair no recuerdo haberlo borrado de ningún artículo, indícame el artículo para corregirlo o corrigelo tu mismo, es un dato que debe estar como bien dices. Respecto al nivel de accesibilidad de los aeropuertos no se si es un dato del todo interesante, pues por ley tienen que ser 100% accesibles, y al menos todos los aeropuertos españoles que conozco, que son unos cuantos, lo son. Si sigues creyendo que es una información relevante no hay ningún problema en añadirla a la plantilla, pero también deberías indicarme fuentes de las que extraer la información, pues los datos sobre accesibilidad no vienen en las publicaciones técnicas que suelo consultar. Un saludo. Atentamente. felipealvarez (paliquear) 07:51 12 dic 2007 (CET)
Posible no relevancia en Sociedad Musical "La Tropical"[editar]
Hola, Codiva.
Se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Sociedad Musical "La Tropical" en el que has colaborado. Te agradeceré revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Ensada ! ¿Digamelón? 17:40 15 dic 2007 (CET)
- No hay problema, la plantilla te da un mes para corregirlo y referenciarlo, pero veo que te han puesto otra de copyvio, debes saber que no se admiten textos sujetos a copyright, tómate un momento para leer los enlaces que te dejaron en la bienvenida. Gracias por tu colaboración y un saludo. Ensada ! ¿Digamelón? 06:30 19 dic 2007 (CET)
Artículo demasiado reducido Ateneo Musical y de Enseñanza Banda Primitiva de Liria[editar]
Hola, Codiva. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo Ateneo Musical y de Enseñanza Banda Primitiva de Liria no cuenta con los datos mínimos necesarios como para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable que desarrolles aún más el tema, agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para mayor información sobre este tema visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto. Retama 11:17 30 dic 2007 (CET)
Centro Instructivo Musical La Armónica de Buñol[editar]
Dices que es uno de los más importantes de España... ¿puedes probarlo o, al menos, referenciarlo? Gracias —Ecemaml (discusión) 21:42 18 feb 2008 (UTC)
Se ha abierto una consulta de borrado para Esteban Esteve Jorge[editar]
Se ha abierto una consulta de borrado a un artículo en el que has estado editando, Esteban Esteve Jorge. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Esteban Esteve Jorge. Gracias. Rastrojo 
Quémame 19:47 16 nov 2008 (UTC)
Referencias en Antonio Teodoro Ortells[editar]
Hola Codiva, el artículo Antonio Teodoro Ortells en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Bestiasonica (discusión) 15:39 29 sep 2010 (UTC)