Usuario discusión:Casadehistoria

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Notificación de borrado rápido en «Sultanato de Iskandar Muhammad Jabir Shah»[editar]

Hola, Casadehistoria. Se ha revisado la página «Sultanato de Iskandar Muhammad Jabir Shah» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

Si vuelves a crear artículos de este tipo, tu acción será considerada como un acto de vandalismo y por ende serás sancionado. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Silviaanac (discusión) 01:55 14 ago 2022 (UTC)[responder]

Buena noche, no comprendo el criterio de borrado, está fundamentado en eventos históricos, es un personaje real, los datos son correctos. Casadehistoria (discusión) 02:18 14 ago 2022 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Proyecto de Reforma Tributaria Colombia 2022»[editar]

Hola, Casadehistoria. Se ha revisado la página «Proyecto de Reforma Tributaria Colombia 2022» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

Por favor, revisa la política de borrado y lo que Wikipedia no es; solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Silviaanac (discusión) 02:06 14 ago 2022 (UTC)[responder]

Buenas noches, cual es el inconveniente con esta página? No veo en donde está el conflicto, es un tema tratado con imparcialidad y nada alejado de la verdad presente. Casadehistoria (discusión) 02:17 14 ago 2022 (UTC)[responder]
Hola, lo he trasladado a Usuario:Casadehistoria/Taller/Proyecto de Reforma Tributaria Colombia 2022. Por favor, tómate tu tiempo para crearlo correctamente, y no lo subas de nuevo a la enciclopedia sin solucionar los problemas que presenta:
  • la mayor parte del texto no tiene referencias, y todo debe tenerlas, en particular cuando se trate de un tema polémico como éste;
  • no está tratado con imparcialidad, en absoluto: muy claramente está escrito con ánimo de criticar el proyecto, o basándote en fuentes periodísticas de oposición, sin ninguna exposición de los autores del proyecto o del oficialismo;
  • está lleno de opiniones personales que hay que respaldar: «otro punto que llama la atención es...», ¿a quién le llama la atención? ¿Quién dice que le llama la atención?
Mira, es bueno que seas valiente editando Wikipedia, pero hay una diferencia entre ser valiente y creer que cualquier cosa que vayas a escribir debe ser aceptado, aún cuando no respete el punto de vista neutral ni sea verificable. Personalmente creo que no conoces lo suficiente el proyecto como para lanzarte a la creación de artículos, deberías interiorizarte más en cuanto a cómo trabajamos aquí, y limitarte por ahora a contribuir con aportes menos ambiciosos. No puedo obligarte a hacerlo, claro, pero en tal caso no te quejes si marcan tus artículos para borrar. Paciencia, que ya aprenderás. Saludos. --Marcelo (Mensajes aquí) 02:38 14 ago 2022 (UTC)[responder]
Muchas gracias, comprendido. Casadehistoria (discusión) 02:42 14 ago 2022 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Informe Final Comision de la Verdad en Colombia»[editar]

Hola, Casadehistoria. Se ha revisado la página «Informe Final Comision de la Verdad en Colombia» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

Por favor, revisa la política de borrado y lo que Wikipedia no es; solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Silviaanac (discusión) 02:21 14 ago 2022 (UTC)[responder]

Tienes algun problema personal conmigo? No entiendo, este artículo cumple los criterios de fidelidad, no es un evento reciente, tienes alguna inclinación política que te impide la objetividad? Por favor revierte los marcados de borrado. Dale la oportunidad a los artículos de ser analizados por la comunidad. Es un pedido muy respetuoso. Gracias. Casadehistoria (discusión) 02:24 14 ago 2022 (UTC)[responder]
Oye, tranquilízate y dirígete con respeto a la usuaria, que aquí nos tomamos muy en serio las políticas de civismo y etiqueta. Ella está haciendo bien su trabajo: si observó que has creado dos artículos mal escritos, es muy natural que quiera ir a ver si el tercero es mejor, y descubrió que no es el caso. No tiene nada en contra de ti ni de nadie, tiene un gran interés en que Wikipedia mejore.
La usuaria sólo colocó una plantilla, que es un mensaje a los bibliotecarios, quien lo borró fui yo, de modo que si te vas a enojar con alguien te enojarás conmigo. El artículo no tenía más que una sola fuente, que no respaldaba casi nada del texto, y era violentamente sesgado. En mi opinión (y, ya has visto, no soy el único), era para borrado inmediato.
Por otro lado, mi decisión no es el último paso, y puedes apelarla, dejando una solicitud aquí (te aconsejo que sea más respetuosa que el mensaje a Silvia), que no seré yo quien responda. Y aún si la denegaran, aún puedes volver a crearlo, esta vez respetando el punto de vista neutral y referenciando todo lo que afirmes.
Saludos. --Marcelo (Mensajes aquí) 02:49 14 ago 2022 (UTC)[responder]
Bueno, no se en donde estuvo el irrespeto, solo pedí imparcialidad y saber si tienen un problema personal conmigo para corregirlo debidamente. Pero bueno, ustedes son los que mandan. Gracias y saludos- Casadehistoria (discusión) 03:13 14 ago 2022 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Respirofilia»[editar]

Hola, Casadehistoria. Se ha revisado la página «Respirofilia» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

Si vuelves a crear artículos de este tipo, tu acción será considerada como un acto de vandalismo y por ende serás sancionado. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Grabado (discusión) 06:21 29 ago 2022 (UTC)[responder]

Bloqueo[editar]

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Motivo: adición de información falsa. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, lee esta guía y hasta entonces, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla. Ruy (discusión) 18:35 29 ago 2022 (UTC)[responder]