Usuario discusión:Bucephala/Jul08

Bienvenida CRC

Hola Bucephala. Has sido uno de los ganadores en la votación del Comité de Resolución de Conflictos, a nombre de la comunidad te felicitamos. Por haber obtenido el II lugar te corresponde ser miembro titular de la IV legislatura, entre el 1 de julio y el 31 de diciembre de 2008. Se te invita a que leas atentamente lo expuesto en Wikipedia:Comité de Resolución de Conflictos, para un correcto funcionamiento del presente comité. Un saludo cordial y de nuevo, felicitaciones. Paladio - escríbeme 00:03 1 jul 2008 (UTC)

Enhorabuena Bea. A menudo maratón hemos asistido viendo como pugnabas entre los primeros puestos. Sin duda te lo mereces. Un fuerte abrazo. --Xabierlozano (discusión) 08:14 1 jul 2008 (UTC)

Saludar

Hola guapa, aún no te había agradecido la bienvenida. Un beso. --Petronas (discusión) 08:17 1 jul 2008 (UTC)

Rachel Corrie

Hola. Creo que has protegido el artículo de Rachel Corrie, yo mismo había solicitado su protección pero en principio no ha trascendido respuesta, así que supongo que lo uno es independiente de lo otro. Te agradecería que ya que lo has protegido cerrases mi solicitud de protección y de paso echases un ojo a la argumentación de mi solicitud por si consideras oportuno revertir la última edición del artículo, ya que ese párrafo es justamente el origen del problema. Saludos. Francisco M. Marzoa Alonso (discusión) 14:16 1 jul 2008 (UTC)

Rachel Corrie

Hola, he visto que has protegido el artículo sobre Rachel Corrie. En realidad, no se trata de una guerra de ediciones como tal, sino que cierto usuario ve un claro sesgo en un párrafo del artículo que está no obstante referenciado. Creo que añadiendo un par de matices podría solventarse el asunto sin necesidad de proteger el artículo. ¿Qué opinas? Saludos, Kordas (sínome!) 14:17 1 jul 2008 (UTC)

En realidad no tengo nada que discutir porque no soy parte en este asunto, tan sólo pretendo que no se elimine un punto de vista. Simples matizaciones sin más en el artículo. Saludos, Kordas (sínome!) 14:22 1 jul 2008 (UTC)

Hola. El debate sobre si kordas es o no parte está fuera de lugar. La cuestión es que se ha incluido un párrafo con una referencia que no encaja en la política de verificabilidad. En vista del interés de kordas en mantenerlo de todas formas, he solicitado la mediación informal a ver si así podemos resolverlo. Saludos y disculpa las molestias. Francisco M. Marzoa Alonso (discusión) 14:40 1 jul 2008 (UTC)

Enhorabuena

Por haber sido elegida para formar parte del CRC. Creo que es la primera vez que me comunico contigo; pero he seguido, en los pocos meses que llevo por aquí, tus ediciones y espero que sigas en tu línea defendiendo, por encima de todo, a esta nuestra wikipedia y ayudando a las personas educadas, honestas y que les gusta el trabajo bien hecho, en eso coincido contigo (no tengo abuela... ). Un saludo, Antón Francho (si me quieres decir algo) 01:37 2 jul 2008 (UTC)

Bea, ¡enhorabuena!, me alegro muchísimo por ti. Mucha suerte, mucha paciencia y cuídate mucho. Un besote. Dorieo ¡Homerízate! 12:48 2 jul 2008 (UTC)

Enhorabuena patito. --Jaime (discusión) 13:20 2 jul 2008 (UTC)

¿Qué decir? Pues en cierto sentido me alegra pues se trata de un apoyo mayoritario que implica el aprecio que te has ganado aquí. Eso es invaluable. Por otro lado, ya conoces mi opinión sobre el CRC así es que no es el caso de repetir acá. Te deseo, por tanto, que la gestión de este semestre sea tranquila y valorada, que el trabajo se realice con precisión e independencia y que sigas siendo siempre como eres... (ah qué cursi suena eso, pero estoy seguro de que me entiendes). Espero no haberte asustado por la copia del correo que te puse. A tu disposición, RoyFocker, discusión 13:43 2 jul 2008 (UTC)

Heracles de Macedonia

Bea , le han puesto la plantilla de sin referencias. Dime dónde puedo encontrarlas y las añado. Lo he puesto en la lista de artículos a mejorar del wikiproyecto. Besos. Dorieo ¡Homerízate! 12:48 2 jul 2008 (UTC)

Pues no tengo a Justino. Si no hablan de él Lane Fox o Bosworth, o algún autor clásico.... Ya sabes, cuando necesites lo que sea dame un silbidito :p. Muchas gracias. Besitos. Dorieo ¡Homerízate! 13:30 2 jul 2008 (UTC)

Quitado de la lista. Voy a corregir un poquito la redacción y ya lo referenciarás cuando puedas. Gracias. Supongo que lo de patito es por la imagen que muestras en el messenger. Tendrá valor jaimito. Besos. Dorieo ¡Homerízate! 22:22 2 jul 2008 (UTC)

Pues no almirante, no es por la imagen. Que ignorancia...--Jaime (discusión) 22:52 2 jul 2008 (UTC)

Bea, conocías esta noticia? Besos. Dorieo ¡Homerízate! 02:31 4 jul 2008 (UTC)

^^ Raystorm (Yes?) 14:40 4 jul 2008 (UTC)

Miniproyecto Homero

¡Hola, Bea! Te comento que he hecho una propuesta para intentar retomar el miniproyecto que iniciaste aquí. No sé como andarás de tiempo, pero me gustaría saber tu opinión sobre ella. Un gran saludo. --Dodecaedro (discusión) 21:07 5 jul 2008 (UTC)

Ayuda en Juan Bueno Torio

Hola Bucephala:
Pido tu ayuda con respecto al artículo Juan Bueno Torio, a raíz de una nota del periódico mexicano milenio le metí mano, la versión faltaba al punto de vista neutral[1]. Lo amplié dando referencias de fuentes confiables y verificables. Involuntariamente me vi en una guerra de ediciones con el Wolfen2 (usuario nuevo que colabora exclusivamente en ese artículo[2]), pero no fui el único que revirtió versiones de Wolfen2 señaladas como vandálicas. El artículo fue semiprotegido y puesto en una versión neutral (pero borradas las referencias y el listado de referencias, ¿es correcto eso?[3]). Dejé pasar un tiempo para calmar los ánimos. El artículo quedó en una versión irreconocible y las controversias fueron blanqueadas por versiones subsecuentes sin que se modificaran por wikipedistas con experiencia. Colgué un nota en discusión del artículo y preguntando qué hacer. Aparece de nuevo Wolfen2 pidiéndome “ser neutral”[4], cuando él es más que comprobable que no ha sido neutral. Como no tengo humor ni tiempo que perder en controversias, acudo a tu experiencia y tu punto de vista al respecto ¿qué hacer? Ignoro si está en tus competencias, pero agradezco tu ayuda. Saludos--tintin (discusión) 07:41 7 jul 2008 (UTC)

Re: Patito y demás cosas ;)

Hola Bea, como vuelvas a disculparte... . Me alegro de que te lo hayas pasado bien. Todo lo que me cuentas sobre el patito ya lo sabía. Referente a Heracles de Macedonia, como habrás comprobado, añadí unas cuantas referencias; faltan las de los últimos párrafos, pero en mi bibliografía no he encontrado nada, de momento. Muchas gracias por ponerte a ello. Un besote, guapísima. Seguimos en contacto. Dorieo ¡Homerízate! 11:34 8 jul 2008 (UTC) PD: Me olvidaba Jaime tiene en su taller a Herodes Ático, falta transcribir tres palabras que están marcadas en amarillo, ¿puedes encargarte?

Muchas gracias patit... Bea.--Jaime (discusión) 12:01 8 jul 2008 (UTC)

Problemas

Hola, me piden que me ponga en contacto con un bibliotecario y ha pensado en ti.

He recibido las siguientes misivas respecto a dos artículos que creé.

--- Hola, Babuesa. El artículo Puebla de Argeme en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación ​ sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión, Nicop (discusión) 19:55 7 jul 2008 (UTC)

Referencias en Rincón del Obispo [editar]Hola, Babuesa. El artículo Rincón del Obispo en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación ​ sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión, Nicop (discusión) 19:56 7 jul 2008 (UTC)

---

Te comento

1) No he retirado ninguna plantilla. Yo mismo creé dichas entradas 2) Necesito referenciar que Rincón del Obispo y Puebla de Argeme son dos pedanías de Coria? Si pongo que Bogotá es la capital de Colombia, necesito poner una referencia?

Ahí te dejo mis dudas.

Gracias por anticipado

--Babuesa (discusión) 08:13 9 jul 2008 (UTC)

Athenais

He estado buscando atencentes de nombres griegos en -is para ver como se han transcrito esos nombres, para ver cual sería la transcripción más aceptable para Athenais (gen. Athenaidis?). Los ejemplos que he hallado son estos:

1. Alcestis (Alcestidis) > Alcestes
2. Belis (Belidis) 'sobrina de Belo' (Bélide?)
3. Cadmeis (-idis) 'hija de Cadmo'
4. Cepheis (-idos) 'Cefeida, hija de Cefeo'
5. Dardanis (-idis) 'mujer troyana' ("hijas" de Dárdano)
6. Cecropis (-idis) 'hija de Cécrope (Cecrops)'

Todos esos nombres que hacen el genitivo en -idis como Athenais les corresponde trasliterarse a partir del nominativo con lo cual tendríamos Atenes (a través del latín Athenaes), esto se parece por tanto al ejemplo (1). Como sustentarías la transcripción Atenais que antecedentes se te ocurren. Davius (discusión) 19:01 9 jul 2008 (UTC)

Retirar mi página de usuario

Για σου Βεατρίκη. He decidido suprimir mi cuenta y eliminar mi página de usuario. ¿Podrías hacerme tú el favor? Χαιρετισμούς και ευχαριστώ για την υπηρεσία. --Pedaki (discusión) 22:18 11 jul 2008 (UTC)

Ευχαριστώ πολὐ για την δουλειά!

Ευχαριστώ πολύ για το σβήσιμο της σελίδας. Δεν πειράζει που το λογαριασμό θα μείνει. Μπορείς να σβησεις και το ιστορικό της συζητήσεως σε παρακαλώ; Πραγματικά θα είναι μεγάλη υπηρεσία. --Pedaki (discusión) 22:36 11 jul 2008 (UTC)

Δεν το ήξερα αυτό, πριν λίγες μέρες μία φίλη μου που είχε ένα πρόβλημα παρόμοιο στο δικό μου ζήτησε το ίδιο και κάτι την έκαναν στο ιστορικό της συζητήσεως που όλα τα στοιχεία εξαφανίστηκαν, μπορείς να το δεις εδώ Usuario:Tonu Αν προσέχεις το ιστορικό της συζητήσεως θα το δεις. Δεν μπορείς να μου κάνεις και σε εμένα κάτι τέτοιο; --Pedaki (discusión) 22:59 11 jul 2008 (UTC)

Αν κοιτάζεις κάποια από της σελίδας του ιστορικό της ζητήσεως θα δεις που το κείμενο πρωτότυπο δεν υπάρχει πια και το έχουνε ανταλλάζει για άλλο σαν "Este enlace corresponde a una página de Discusión de usuario que se ha retirado o ha sido expulsado de Wikipedia y de quien se ha solicitado el borrado de su página de usuario. Este enlace se mantiene como una redirección para efectos de mantenimiento de Wikipedia." Μπορείς να μου κάνεις κάτι παρόμοιο στο δικό μου; Πραγματικά το ζητάω γιατί σε αυτές τις σελίδες υπάρχουνε μερικές πληροφορίες προσωπικές που μας έχουνε δημιουργεί αρκετά προβλήματα. --Pedaki (discusión) 23:06 11 jul 2008 (UTC)

Άστε να πάνε! Μα τι χαζός που είμαι! Δεν είχα καταλάβει πως λειτουργεί το πράγμα. Ευχαριστώ πάλιν για όλα και συγγνώμη για το πονοκέφαλο :D --Pedaki (discusión) 23:10 11 jul 2008 (UTC)

De nada, y no me causas ningún dolor de cabeza :p. Te contesto aquí porque tu discusión ya no existe :( Espero que me leas. Saludos Βεατρίκη (discusión) 23:13 11 jul 2008 (UTC)

08/014

Hola Beatriz, como he redirigido todos los correos sobre esta reclamación a una carpeta que sólo leeré tras la resolución del asunto, y dado que no conozco los procedimientos de CRCs anteriores, no sé si esto (que acabo de ver, puesto que, no sé por qué razón, no tenía vigilada la página) significa que la fiesta ha empezado. Supongo que no dado que no he recibido ninguna notificación de que puedo empezar con mi "alegato". Un saludo —Ecemaml (discusión) 20:58 14 jul 2008 (UTC)

Si tienes tiempo...

Me gustaría que te pasaras por el café y dar tu opinión acerca de la polémica que se ha suscitado, pues ciertos editores sostienen que no se pueden referenciar los artículos con fuentes clásicas si no se refrendan ésas fuentes con auotres contemporáneos. Gracias.--Marctaltor (discusión) 22:03 14 jul 2008 (UTC)

Votos/comentarios en las CDBMA

Hola,

Perdone que le moleste pero necesito saber si usuarios anónimos o registrados con menos de un mes de antigüedad o menos de 100 ediciones pueden votar en la consultas de borrado. Gracias. Dferg ¿dígame? 20:39 16 jul 2008 (UTC)

Ejem...

Vengo de la página de Cratón. Veo que no quedo muy claro que yo me estaba refiriendo a nuestros amiguitos de rebelion, no creo que Ece necesitara abogados para defenderse de vosotros :D Mis disculpas por la confusión, creía que se me conocía mejor, yo no me dedico a faltar gratuitamente a nadie, mucho menos a los compañeros. Como le dije a Cratón, voy a terminarme el segundo cubo de tila, la valeriana tambien va bien. Un saludo. Ensada ! ¿Digamelón? 22:47 16 jul 2008 (UTC)

Cayo ahí, que quieres que te diga, los hilos se acumulan, el follón es espectacular, no recuerdo otro igual en el poco tiempo que llevo, y así nos liamos... En realidad era respuesta al comentario que esta encima del tuyo en mi página. Recuerdame que te comente algo sobre el CRC, después de que estas reclamaciones se terminen. Un beso, te reitero mis disculpas. Ensada ! ¿Digamelón? 23:04 16 jul 2008 (UTC)

A lo mismo venía. Ha habido cierta confusión. Saludos. Pásate y hablamos. --Petronas (discusión) 22:53 16 jul 2008 (UTC)

Igual que yo. No tengo inconvenientes en explicarte todo lo que quieras. Ha sido un comentario escrito con más sentimiento que acritud, y desde luego, no referido al CRC (¡Estaría bueno!). Ciertamente, me indigna que un usuario como Ecemaml tenga que andar constantemente defendiéndose de ataques dentro y fuera de Wikipedia y que se levanten tan pocas voces en su apoyo, pero eso ya es otro cantar. Mis respetos para los que quedáis en el CRC (aunque sólo voté a Ecemaml) y a vuestra reciente decisión sobre cierta consulta (decisión que no comparto, pero que asumo y respeto por lo que tiene de valiente y comprometida). Saludos. Hispa 06:56 17 jul 2008 (UTC)

Amenazas

No sé donde ves amenazas, yo no he hecho más que ilustrar la situación tan nefasta que se podría dar derivada de vuestra incorrecta aunque valiente decisión. Creo que mis críticas han sido en todo momento exquisitamente educadas y no merezco el trato chulesco que he recibido. Sanbec ✍ 16:11 17 jul 2008 (UTC)

Apoyos

Te mandé un correito y por si no te llegó (no he recibido respuesta... snif, snif) te dejo aquí mi apoyo. Ya decía yo antes que cómo te metías a lo del CRC, etc. pero con todo, lo que me toca ahora (y hago con gusto) es manifestarte mi cercanía, aprecio y apoyo. A la tormenta sigue siempre la calma: y quizás podemos sacar de las primeras que muchas cosas se decantan ¿no crees? Venga, permíteme mandarte un beso y ponerme a tu disposición incluso si necesitas una piña de boxeo para golpear ;) RoyFocker, discusión 18:49 18 jul 2008 (UTC)

Muy buenas

Como diría el pueblo, oye, que yo te voté ;)., tenías y tienes mi apoyo, tienes tarea por delante, sé que lo harás bien, seguro. Por otro lado, no sé si ya lo has visto, pero, por si las flys, aquí te dejo un regalito de nuestra amiga. Saludos Davinci78 (discusión) 23:43 20 jul 2008 (UTC) Con tanto jaleo, a veces apetece hacer igual que ella, un botón... ;)

Dentro de lo que cabe, pues si, todo bien. A mí se me partió el alma cuando petó la casa, es que me tiene enamorao, la casa quiero decir, bueno, y ella también :). Yo creo que los de Eidos están jugando al despiste, resulta que todo lo que hay en Tomb Raider: Underworld, en lo que a la trama se refiere, ahora es falso, la verdadera trama gira en torno a la Mitología nórdica y Mitología griega, con la búsqueda del martillo de Thor de por medio, el juego empieza en mitad del Mediterráneo en Grecia buscando unas cuevas bajo el agua, como en Lara Croft Tomb Raider: La cuna de la vida cuando Lara buscaba el orbe de Alejandro Magno, ¿te suena? :). Todo esto según una revista que me acabo de comprar, así que voy a esperar un poquito antes de tocar el artículo, y como tu dices, esperar al trailer definitivo para juzgar mejor. Saludos y gracias por estar en wikipedia. Davinci78 (discusión) 19:01 21 jul 2008 (UTC)

Reclamación 014

Hola Beatriz, quería comunicarte que creo que me va a ser imposible terminar mi alegato en la fecha prevista. Calculé mal los plazos y un fin de semana más movido de lo que pretendía junto con algunas de esas tonterías que consumen mi escaso tiempo disponible (imagínate, por ejemplo, una reunión de la comunidad de vecinos a la que tengo que asistir mañana) no creo que me permitan terminar a tiempo. Solicito formalmente una extensión de un par de días, hasta el viernes ¿Es posible? Gracias en cualquier caso —Ecemaml (discusión) 20:54 21 jul 2008 (UTC)

Egipto

Hola Beatriz, para «liberarte» de tanta reclamación, te dejo un texto por si deseas incluir, parte o todo, en nuestro amado Alejandro:

En 332 a. C. después de la toma de Tiro y Gaza, Alejandro Magno recibe una delegación de notables egipcios solicitándole que les libere del yugo persa; acepta ser coronado como faraón en Menfis; con él se inicia la denominada Dinastía Macedónica de Egipto; decide fundar Alejandría en la costa del delta del Nilo; visita al profeta de Amón del oasis de Siwa, quien le desvela que era hijo de Zeus-Amón; vuelve a Menfis, donde permanece organizando la administración de Egipto hasta 331 a. C.; a continuación, emprende su campaña contra el imperio persa.​

Un fuerte abrazo, José MC (mensajes) 17:20 23 jul 2008 (UTC)

Pregunta

Buenas tardes, Bucephala. El presente mensaje es para preguntarte acerca de lo relativo a los tiempos de mi contrarréplica al alegato de Ecemaml (disc. · contr. · bloq.) en la reclamación 014. ¿Cuándo inicia el tiempo para poder presentar mi contrarréplica? ¿Cuánto tiempo tendré? Saludos y gracias de antemano. —C'est moi ^@eswiki _@enwiki 00:14 29 jul 2008 (UTC)

Si, me equivoqué y me revertí, no había visto el cambio que hiciste. Suerte. --- 3 3 3 --- 10:51 30 jul 2008 (UTC)

:)

¡Qué alegría! Mañana pasaré como un relámpago por la capital de España... del avión al autobús... pero igual pensaré en tantos wikipedistas que andan por esos lares mientras recorro de nuevo sus calles. Espero que todo bien por ti: yo aquí encuentro cómo entretenerme ahora con barcos de guerra, batallas de la primera guerra mundial y... ¡nobles franceses! arjjjjjj! Un beso, RoyFocker, discusión 11:05 30 jul 2008 (UTC)