Usuario discusión:Badponny
Ediciones arbitrarias
[editar]
Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en «Crisis política en Perú de 2021-presente»; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias.
Por favor, deja de trasladar el título de este artículo de forma unilateral. Ya somos dos usuarios que te hemos revertido. Si sigues así, podrás ser denunciado y posteriormente bloqueado. --Bankster (discusión) 23:11 22 oct 2022 (UTC)
Ediciones arbitrarias
[editar]Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. --Aroblesm (discusión) 00:21 13 abr 2023 (UTC)
Ediciones vandálicas
[editar]
Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, serás bloqueado por un bibliotecario y no podrás continuar editando en Wikipedia. --Aroblesm (discusión) 00:24 13 abr 2023 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Categoría:Piñerismo»
[editar]
Hola, Badponny. Se ha revisado la página «Categoría:Piñerismo» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:
- A1: Viola la política de lo que Wikipedia no es.
- C3: Categoría que viola la política de categorías.
Por favor, revisa la política de borrado y lo que Wikipedia no es; solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Aroblesm (discusión) 00:27 13 abr 2023 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Cateogoría:Elecciones generales de Perú de 2026»
[editar]
Hola, Badponny. Se ha revisado la página «Cateogoría:Elecciones generales de Perú de 2026» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- U1 - Página blanqueada por el usuario
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Rafstr (discusión) 03:40 18 jul 2023 (UTC)
Referencias en «Elecciones generales de Perú de 2026»
[editar]
Hola, Badponny. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{página nueva sin referencias}} al artículo Elecciones generales de Perú de 2026 en el que has colaborado debido a que no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 07:57 27 jul 2023 (UTC)
Eliminación de categorías sin resupuestas
[editar]Saludos. ¿Porqué estás eliminando varias veces las categoría sobre los espectros políticos que añado? ¿Podrías justificar eso o buscar una alternativa? Hasta ahora no veo respuesta para buscar un consenso. Además, noto que en el artículo Renovación Popular estás añadiendo una postura que fue eliminada por no aportar demasiado a las posturas señaladas en el artículo. Gracias.--
(D. S.) | Discusión 23:02 24 nov 2023 (UTC)
- Sigo sin recibir una respuesta mientras realizas ediciones sin razón aparente: Acá va otra edición sin justificación. Lo siento, pero debo volver a pedir el porqué o estaré obligado a deshacer por fuente primaria.--
(D. S.) | Discusión 23:17 27 nov 2023 (UTC)
- Van tres. Sobre este último sigo discrepando demasiado, ya que usas liberalismo cuando esa palabra se refiere a personas que tienen libertales sociales y económicas. Este partido lo tuvo hace años y cambio su postura a un híbrido entre liberalismo y conservadurismo. Además, has quitado la categoría "conservadores" del Partido Unión Revolucionaria que expresamente dice que "se caracterizaba por su oposición al liberalismo". La falta de la justificación a las ediciones me preocupa, incluso podrías modificar información inexacta sobre temas políticos de Perú que están desarrollados en Wikipedia.-- (D. S.) | Discusión 00:01 29 nov 2023 (UTC)
- Van tres. Sobre este último sigo discrepando demasiado, ya que usas liberalismo cuando esa palabra se refiere a personas que tienen libertales sociales y económicas. Este partido lo tuvo hace años y cambio su postura a un híbrido entre liberalismo y conservadurismo. Además, has quitado la categoría "conservadores" del Partido Unión Revolucionaria que expresamente dice que "se caracterizaba por su oposición al liberalismo". La falta de la justificación a las ediciones me preocupa, incluso podrías modificar información inexacta sobre temas políticos de Perú que están desarrollados en Wikipedia.--
Blanqueo de páginas
[editar]Hola. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente contenido en las páginas de Wikipedia como lo hiciste en «Con mis hijos no te metas». Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, tanto las ediciones arbitrarias como los blanqueos de páginas pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. Felino Volador (discusión) 11:34 25 nov 2023 (UTC)
Faltas de neutralidad: sesgo ideológico reincidente
[editar]Hola. Esta no es la primera vez que noto en tus ediciones una marcada falta de neutralidad en varios artículos de partidos políticos. Tampoco es la primera vez que te han revertido por eso. Sospechaba que vendría a ser una casualidad, pero me encontré con esto. El artículo Fuerza Popular, así como el artículo fujimorismo ha sido blanco de activistas de derecha que buscan blanquear el perfil ideológico del partido para ubicarlo en la 'centroderecha', siendo que en todas las fuentes que tratan sobre el fujimorismo, se le cataloga como 'extrema derecha'. Los únicos que no se consideran así son los mismos partidarios de la organización. Varias cuentas han hecho este mismo cambio, y ahora se incluye la tuya.
Te voy a pedir por favor que ceses ese tipo de ediciones arbitrarias. De lo contrario, podrías ser objeto de una sanción por parte de un bibliotecario. --Bankster (discusión) 18:53 4 dic 2023 (UTC)
Hola, Badponny. Se ha revisado la página «Odriismo» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:
- A1.3: Investigaciones originales. Recuerda que Wikipedia no es fuente primaria.
- A1.4: Ensayos de opinión. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio, ni siquiera una tribuna de opinión.
Por favor, revisa la política de borrado y lo que Wikipedia no es; solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Rafstr (discusión) 02:40 17 feb 2024 (UTC)
Hola, Badponny. Se ha revisado la página «Cvilismo» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:
- A1.3: Investigaciones originales. Recuerda que Wikipedia no es fuente primaria.
- A1.4: Ensayos de opinión. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio, ni siquiera una tribuna de opinión.
Por favor, revisa la política de borrado y lo que Wikipedia no es; solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Rafstr (discusión) 06:31 24 feb 2024 (UTC)
Hola, Badponny. Se ha revisado la página «Odriismo» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Ontzak 
(Jota Ke Irabazi Arte) 08:20 25 feb 2024 (UTC)
Hola, Badponny. Se ha revisado de nuevo la página «Odriismo» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).
Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 09:50 25 feb 2024 (UTC)
Hola, Badponny. Se ha revisado la página «Cvilismo» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 10:10 25 feb 2024 (UTC)