Usuario discusión:BOTpolicia/Archivo 2007

Guillermo Barbadillo

La informacion q se muestra no corresponde a Guillermo Barbadillo sino a su hijo Gerónimo Barbadillo. no se si se puede borrar la informacion de guillermo barbadillo. Gracias

Artículo es español de la Universidad Simón Bolívar

Mi edición fue tomada como vandalismo, cuando lo que hice fue una traducción del artículo (editado por otra persona) al español que faltaba (tradiciones). estuve pensando que quizas una palabra de jerga que use puede ser ofensiva en otros países de habla hispana ¿como hago para repararlo?

SUSTITUCIÓN DEL TÍTULO DE UN ARTÍCULO POR OTRO

Si alguien puede ayudarme, creo que he metido la pata, existe un articulo denominado Manchego Club de Fútbol pero en realidad el nombre del club es Manchego Ciudad Real Club de Fútbol como no se muy bien como funciona todavia Wikipedia, creo que he creado un segundo articulo como Manchego Ciudad Real Club de Fútbol , pero al buscarlo en el buscador no aparece, sigue apareciendo el primero Manchego Club de Fútbol, vamos que lo que quiero es que dejen solo Manchego Ciudad Real Club de Fútbol o no se puede hacer? otra cosa me di de usuario para subir imagenes, ese usuario me vale para editar articulos? por favor si pudieran ayudarme, gracias.

SUSTITUCIÓN DEL TÍTULO DE UN ARTÍCULO POR OTRO

En re ferencia al título "Mancha-Centro", que quiero que sea sustituido por el de "Mancha Alta de Albacete". Como puede comprobarse, se trata del mismo artículo idéntico; pero desconocía el procedimiento para modificar el título.

Ruego eliminen "Mancha-Centro".

Un saludo —Chocid 22:13 2 ago 2007 (CEST)

ERROR

En ritmo de la noche había agregado "destruir|irrelevante" y el bot lo revirtió, ojalá se pueda arreglar la reversión y el funcionamiento del bot --201.140.6.48 03:59 25 ene 2007 (CET)

A mejorar

Una IP anónima hizo dos ediciones vandálicas consecutivas en un artículo y el bot solo revirtió la última.que no se le escapen los vandalos escurridizos al policia ;) je Atardecere.... Che...¿que necesitás? 04:03 26 ene 2007 (CET)

Subcultura Gótica Sí - Contracultura NO

Realmente no sé cómo hacer el traslado, pero decir que el gótico es una contracultura es un error gravísimo. Se trata de una subcultura por definición, y el tema se agotó en la página de discusión. Lo siento si cometí el error en el traslado. —201.255.203.51 10:26 21 jun 2007 (CEST) heppes kapullos

Sobre la detección de artículos nuevos vandálicos

Te propongo un algoritmo, que se usa en software de spam en general y que puede servir más que detectar simples cadenas de prueba.

La idea consiste en generar una serie de pruebas (o reglas) contra las cuales comparar la página nueva recién creada. Cada regla tiene un puntaje, cada vez que una regla se evalúa positivamente en una página nueva se incrementa (o decrementa) una suma acumulada de todas las reglas que se verificaron. Si esta suma (llamémosle el "puntaje") supera un determinado umbral el artículo es sospechoso, puede marcarselo como sospechoso e ir a una categoría especial para revisión humana. Si supera otro umbral más alto se lo considera directamente a destruir y se borra directamente (o al menos por ahora se lo marca con destruir).

Supongamos que ponemos esos umbrales en 100 y 150 puntos y que hacemos reglas como las siguientes de ejemplo:

Reglas simples

• LONGITUD MENOR A 50 BYTES Puntaje: 100
• NO TIENE ENLACES INTERNOS Puntaje: 10
• REPITE LETRAS POCO PROBABLES EN CASTELLANO Puntaje: 60 (ejemplo asd ddd asd fff)
• ES UN REDIRECT CORRECTAMENTE HECHO Puntaje: -100
• LONGITUD MAYOR A 10 KBYTES Puntaje: 50 (es probable que sea copyvio)
• CADENAS DE PRUEBA Puntaje: 100
• SECCIONES BIEN FORMADAS Puntaje: -20
• INSULTOS Puntaje: 120
• DIRECCIONES DE MAIL Puntaje: 100
• ENLACES EXTERNOS Puntaje: 10

Reglas combinadas

• LONGITUD MENOR A 50 BYTES Y NO ES UN REDIRECT CORRECTAMENTE HECHO Puntos: 50
• DIRECCIONES DE MAIL Y ENLACES EXTERNOS Puntaje: 100
• CADENAS DE PRUEBA Y LONGITUD MENOR A 200 BYTES Puntaje: 100

De esta forma (que hay que programársela pero no es excesívamente compleja), y afinando los valores se pueden construir reglas complejas que permitan bajar el número de falsos positivos. Mientras se van probando las reglas se va viendo qué tal van.

Bue.. eso es todo.. Barcex 17:37 27 feb 2007 (CET)

Dos ediciones consecutivas

Como dijo atardecere, cuando hay 2 o más ediciones consecutivas vandálicas, el bot solo revierte la última.

Véase [1] --Ninovolador (Disc) 02:25 1 mar 2007 (CET)

Stop it

This is a vandalbot.

Pequeño error

Hola, solo para reportar un pequeño error que cometió el bot, cuando fui a recrear Jason Earles con {{borrado}} para proteger la página de futuras recreaciones vandálicas [2]. Un saludo --Who? What? ^Where?@ 05:29 11 mar 2007 (CET)

Ayuda

creo que tu eres el editor de la lista de episodios the "Zack y Cody: Gemelos en accion" hice algunos cambios pero no se pueden grabar

Borre to do y luego comenze a hacer esta tabla

Temporada 1: 2005-2006

#	Nombre	Episodio	Fecha
1º	Hotel Hangout	Un par de gemelos son introducidos como los caracteres principales del show. Viven con su madre en el Hotel Tipton. En este episodio Zack y Cody invitan al hotel a niños que son populares en su escuela, pero pronto se dan cuenta quienes son sus amigos de verdad.	17 de enero, 2003
2º	The Fairest of Them All	"The Fairest of Them All" es el segundo episodio de la series Zack y Cody: Gemelos en Acción. En este episodio Cody toma parte en un concurso de bellesa en el tipton por que le gusta Rebecca, una de las concursantes. Cody exsale en el concurso, pero deside salir para que Rebecca gane.	18 de enero, 2003

— El comentario anterior sin firmar es obra de 68.110.89.103 (disc. • contribs • bloq). Er Komandante (mensajes) 19:24 19 mar 2007 (CET)

Algunas sugerencias

Sugerencia 1: En casos como este Usuario Discusión:65.218.149.141 el bot no debería avisar más de una vez en un período corto de tiempo, de todos modos internamente debiera incrementar un contador de avisos que hubiese puesto. En caso de superar tres aviso (en poco tiempo), denunciarlo en vandalismo en curso automaticamente.

Sugerencia 2: Al igual que orgullobot hace en Commons, el bot no debiera actuar inmediatamente sino esperar al menos un minuto antes de hacer nada. Esto es antes la posibilidad de que el usuario arreglase su propia edición en ese tiempo.

Sugerencia 3: Yo haría una plantilla BOTpolicia/destruir que tenga los mismos efectos que "destruir" pero que se vea visualmente que es del bot (otro color de fondo) y que explique al usuario claramente quién la puso y por qué. Como se hace ahora es medio críptico para el que la lee (novato que tal vez quiso contribuir de buena fe), y los biblios que andamos por WP:BORRAR podríamos distinguir mucho más rápidamente las razones del borrado (BOTpolicia)

Bueno, es lo que se me ocurre ahora. Seguí así que creo que este bot es una necesidad y si funciona bien será muy importante: nada de lo que pueda hacer eficientemente un bot deberá ser hecho por wikipedistas. Barcex 17:31 20 mar 2007 (CET)

Borrar

Jeep Cherokee (XJ)

No!

(me bloquearán por insultar a un bot? O_______________O) sos un fraude, no dejás hacer mantenimiento a los demás! Andrómeda 21:03 23 mar 2007 (CET)

==

Por favor deja de vandalizar la entrada LEYENDAS

falta un acento en el avíso automático del robot

Hola:

Felicidades por el robot. Mola. Se ha escapado un acento en la palabra "artículo". Sigue detalle:

Hola. Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Microsoft PowerPoint, éstas han sido revertidas por un robot que trata de reconocer y reparar vandalismos en los articulos artículos de Wikipedia. Si el robot ha revertido una edición legítima, espero que aceptes las disculpas de su controlador, y que informes a éste en esta página para tratar de mejorar el funcionamiento del programa. Tienes la posibilidad de utilizar la zona de pruebas para hacer tus ensayos de edición. Gracias.

Pablo 18:20 27 mar 2007 (CEST)

Gracias por el aviso, Pablo. Er Komandante (mensajes) 17:06 31 mar 2007 (CEST)

Queens

Estaba tratando de revertir un desastre en este artículo y este bot lo que hizo fue volver a la página intrusa, a ver si se puede revertir y que exista el artículo de este barrio de N. York. Gracias.--Beaire 20:53 29 mar 2007 (CEST)

Error en el artículo Valladolid

Queria avisar de que el bot policia ha deshecho varias ediciones que yo mismo he realizado en el articulo Valladolid y que tenian por objeto eliminar faltas de ortografia. Gracias --81.172.19.183 17:48 1 abr 2007 (CEST)

Socorro!! no me deja volver a los cambios correctos --81.172.19.183 17:51 1 abr 2007 (CEST)

Gracias

Es genial. Ya me gustaría tener un bot asi :) -- Fernando Estel · Háblame! 14:46 2 abr 2007 (CEST)

Gran Hotel

Ese artículo trata de una película de Cantinflas. Pero aparecen enlaces con wikipedias en otros idiomas relativos al artículo Grand Hotel. Hay una confusión entre Gran Hotel y Grand Hotel

Gracias, gracias...

Ufff, que salvada. Me revirtió mi página de usuario que habían vandalizado!! grax!Andres Alvarez 05:19 6 abr 2007 (CEST)

Nueva propuesta

A ver qué te parece la idea: marcar como posibles vandalismos las ediciones que contengan "jajajaja" xD No es coña, es que es un vandalismo muy común, eso sí, habría que discriminar y no contar las discusiones de usuarios (aunque no creo que ningún usuario ponga más de cuatro ja en una risa). Esta propuesta parece un poco chorra ahora que la leo... :p Kordas (sínome!) 23:05 6 abr 2007 (CEST)

Problema en entrada "noúmeno"

El BOTpolicia ha deshecho cambios en esta entrada, consistentes en el borrado del párrafo titulado "NOUMICON". Este párrafo no tiene sentido, parece un acto de vandalismo; sin embargo, el bot lo vuelve a recuperar porque considera que es al borrarlo cuando se comete vandalismo contra la entrada. Por favor, comprobadlo. Gracias --62.57.181.242 13:51 7 abr 2007 (CEST)

Una sugerencia a este BOT

¡Nos deja sin trabajo a los de CR! :P. No sé si se podría que el BOT dejara un mensaje diferente cuando una IP blanquea un artículo, pues pocas razones ha de tener (vandalismo en un 99.99% y con buena fé) o cuando sustituye un artículo por algunas palabras sin sentido. Tal vez debería dejar un mensaje más directo como "Si blanqueas una página sin motivo, podría ser considerado vandalismo. Si lo que querías era trasladar el artículo, regístrate, para que lo puedas hacer. Si quieres que se borre un artículo pon la plantilla {{destruir}}, etc.. Que un buen redactor se encargue, pues rarísimas veces un blanqueo de una IP no es vandalismo. Saludos! C'est moi ^Parlez 22:57 9 abr 2007 (CEST)

Error. Borrado automático en el espacio imagen:

Hola, siguiendo cierto consejo –bastante razonable– que leí en el café he creado un mapa de imagen (imagen con enlaces) en Imagen:Mapa centro Plasencia.PNG. BOTpolicia (disc. · contr. · bloq.) lo ha puesto de inmediato a destruir, cuando en este caso sí está justificado el uso del espacio Imagen: ¿Podrías corregirlo? Saludos. --Phirosiberia (disc. · contr.) 23:57 9 abr 2007 (CEST)

Agradecimiento

Agradezco al BOTpolicia por revertir el vandalismo de mi página de usuario en menos de un minuto! ¡eficiente labor! Jyon 04:48 11 abr 2007 (CEST)

Monforte

Tienes toda la razón con las reversiones en ese artículo, el problema es que a esa hora yo estaba viendo la Formula 1, y yo no he podido ser, estoy muy mosca porque es mi pueblo y yo nunca haría eso, así que lo único que se me ocurre es que haya sido mi hermana quien lo haya echo. Si siguen los vandalismos, no duden en bloquearme durante un tiempecillo. Grazias por el aviso... 62.101.180.246 14:32 14 abr 2007 (CEST)

Otra sugerencia

Por si tu amo humano está por ahi, he descubierto un tipo de vandalismo muy similar al blanqueado, que BOT no localiza y creo que sería facil de hacer. Consiste en vez de borrar, meter todo el texto entre <!-- y --> para que quede oculto. El resultado es que la pagina queda en blanco, pero no es fácil de detectar por los humanos. Hay que diferenciarlo del uso legítimo, yo mismo lo utilizo cuando estoy traduciendo para ocultar el texto aun sin traducir, o en casos de películas o libros para ocultar los spoilers mas severos, como el desenlace final. un saludo -- Fernando Estel · Háblame! 16:34 14 abr 2007 (CEST)

Sugerencia Wikificar

Sería bueno que a las páginas nuevas sin ningún enlace/categoría se les agregara automáticamente la plantilla wikificar. --Gejotape Decime 11:46 16 abr 2007 (CEST)

No lo veo así: cuando un usuario (normalmente experto) añade la plantilla "wikificar" suele ser una indicación de que además de necesitar ser wikificado, el artículo ha sido revisado, especialmente en cuanto a que en principio no contiene ningún copyvio; y por ahora no tengo previsto que el botpoli haga revisiones de copyvio. Saludos. Er Komandante (mensajes) 19:58 16 abr 2007 (CEST)

Una pregunta!!!!!!!

Mmm soy 86.111.68.145(Discucion) quiero preguntar una cosa:

• En la serie de Naruto, Chiyo casi no aparece, ¿porque hacerle un articulo para ella sola, si se puede poner en Aldea Oculta de la Arena? Ademas, no es un personaje importante en Naruto porque casi no sale, ni aparece en la mismisima Aldea Oculta de la Arena. ¿Porque? Ehh ¿porque le haceis el articulo ese?

Agradecimiento (Artículo Blues)

Mi agradecimiento por la rapidez en revertir actos vandálicos en ese artículo, enhorabuena :). --DYN DaTa 01:54 18 abr 2007 (CEST)

Por Favor !

Hola, por favor dale una vueltita la IP 200.82.234.87 y si tienes oportunidad verifica las ediciones en Presidente de Venezuela, pués va para atras y para adelante haciendo un montón de ediciones. Gracias, PAZ Y BIEN Edmenb (Mensajes) 18:30 20 abr 2007 (CEST)

Pedona!

Ese Artículo ni siquiera lo toque así que es injusto que me hechen la culpa, Anton Drexler Justicia, pues yo no fui. --201.230.1.101 02:52 21 abr 2007 (CEST)

ERROR

El bot cree que hago vandalismo al añadir {{Delete} } en OPINION DE CHIQUITITAS Y RBD 62.101.180.246 18:20 22 abr 2007 (CEST)

Si registrado estoy y tengo 2100 contribuciones en esta wiki, pero siempre se me olvida conectarme, porque suelo estar más en otras wikipedias... 62.101.180.246 20:33 22 abr 2007 (CEST)

He colaborado en el articulo AL SALIR DE CLASE y me lo habeis borrado cuando no he dicho nada malo ke yo sepa y he aportado informacion real de la serie, me parece increible, no creo ke colabore mas con esta enciclopedia, estoy muy decepcionado.

Lo que hace botpolicía y la idea de wikipedia

Me parece que algunas de las acciones que lleva a cabo tu bot van en contra de la idea de wikipedia. Me explico: En el artículo Nueva Era, un usuario no registrado ha hecho una edición bastante grande pero que podría ser perfectamente válida (más teniendo en cuenta que este artículo apenas tiene dos parrafos válidos por falta de objetividad y orden de ideas... etc). Recordemos que en la wikipedia cualquiera puede editar artículos. Sé que el vandalismo es una lacra en este proyecto pero lo que hace tu bot está en el limíte de la censura al controlar de forma indiscriminada a los usuarios no registrados en la wikipedia. Me importa poco si es muy fácil y gratuito registrarse. Wikipedia permite la opción de editar sin registrarse y eso ha de ser respetado sin límites. Prefiero revertir cien artículos a mano que perder una edición válida de un usuario que sabe lo que dice (que tampoco afirmo que sea el caso concreto del que ha editado el artículo Nueva Era).

La realidad es que si no me equivoco con respecto a tu bot (y leyendo el mensaje inmediatamente superior me parece que no me equivoco), sus acciones terminarán alejando a potenciales editores de calidad y arruinando el proyecto de wikipedia en español.

Espero que no te tomes esto como un ataque o algo ofensivo en cualquier forma. Que entiendas, que he participado mucho en la wikipedia tanto editando y creando artículos, como revirtiendo vandalizaciones. Que estuve mucho tiempo participando sin registrarme y fue esa posibilidad la que me animó a participar. Y por último que tomes en consideración este consejo antes de que se demasiado tarde. Un saludo --W S * 11:40 23 abr 2007 (CEST)

Danubio Futbol Club

Luego de realizar las alteraciones correspondientes para agrandar la informacion en la web del club danubio de uruguay su bot paso y revirtio los cambios, favor de volver a la version anterior, gracias. http://es.wikipedia.org/wiki/Danubio_F%C3%BAtbol_Club

Chambers

Perdone, ¿hay algún problema en añadir alguna mejor al artículo de Chambers? — El comentario anterior sin firmar es obra de 85.53.151.240 (disc. • contribs • bloq). Er Komandante (mensajes) 17:07 4 may 2007 (CEST)

El bot revirtió una edición válida

Hola controlador, el BOTpolicia revirtió una edición válida en el artículo Carlos Alberto Baena, te aviso y revierto el cambio. Saludos y que tengas buen día. Benceno 23:57 27 abr 2007 (CEST)

Disculpa

lo siento pero era que lo estaba mostrando a un profesor que la wikipedia es totalmente editable.

Perdon.

--Bodoque57 desde 200.90.252.120 20:29 30 abr 2007 (CEST) Disculpen estaba haciendo unas pruebas

Joaquín Gutierres

Hay un pintor del siglo XVII en la Nueva Granada hoy Colombia, que se llama como el beisbolista, por eso creo que debe hacerse la desambiguación del nombre.

Artículo "Barros"

No me deja poner la desambiguación entre el Barros cántabro y el asturiano. — El comentario anterior sin firmar es obra de 62.42.80.102 (disc. • contribs • bloq).

Arreglado, la he creado yo: Barros Er Komandante (mensajes) 17:02 4 may 2007 (CEST)

Propuesta

No se si lo que voy a proponer es posible. Se me ha ocurrido cuando arreglaba el artículo 71. Todos estos artículos de años tienen la misma estructura: Plantillas - Acontecimientos - Nacimientos y Fallecimientos. Lo mismo ocurre con otro tipo de artículos. Si alguien borra una de las cabeceras o plantillas ¿no podría el BOT revertir el artículo? M.Peinado ?¿? 18:01 3 may 2007 (CEST)

Mohammed Atta

¿Por que me estás jodiendo con éste artículo? El que yo hice esta perfectamente, acepto que la gente modifique y agregue cosas, pero no que alguien copie y pegue un tochazo en sustitución de mi artículo, sin wikificar ni nada.

2pac 13:12 4 de mayo de 2007 (CEST)

Si fuera posible

Sugiero que se agregue «wea», «weones», «weona» y «weon» a la lista de palabras que activan la reversión. Saludos, Tano ¿comentarios? 02:20 5 may 2007 (CEST)

Perdon

Jajajajajaja...

Me pareció muy curioso... y chistoso --Who? What? ^Where?@ 03:59 11 may 2007 (CEST)

Disculpas a El Pelotazo

Quisiera disculparme ante El Pelotazo porque copie practicamente el texto de un reportaje en el que participó Javier Osuna el 15 de Enero de 2007. Me hizo mucha ilusion, aunque no fuera esa la manera, pido perdón, y ya he borrado la página. Ahora viene muy corto, pero espero ampliarlo con muchas ganas

Vandalismo?

No se si he escrito este mensaje en el lugar apropiado.

Por alguna razon mis comentarios en el articulo "Pit Bull "http://es.wikipedia.org/wiki/Pit_bull son restaurados al original cuando la informacion de este actualmente es FALSA y muy poco precisa y yo la estoy editando para corregirla

Gracias --Pirbul-Bongo 19:16 12 may 2007 (CEST)

Solicitud

--kenya 19:52 13 may 2007 (CEST)Tendría la amabilidad de revisar lo sucedido con el cambio repentino del artículo: Luis Miquilena. Fue revertido inesperadamemente y se afirma que existe una version (8737740) de makalu04. Lo cual me resulta falso.

BOTpolicia problema

Esta fastidiando demasiado y no puedo colocar la desambiguación en Hystrix.

Gracias da antemano por correguir el problema.

Al parecer alguien que ha usado estas computadoras hizo algo en cultivo hidropónico, particularmente no tengo nada que ver.--201.217.122.87 20:02 22 may 2007 (CEST)

Disculpas

Perdon por el error. Intentaba usar una plantilla trabajando simultáneamente con dos ediciones y me confundí al grabar. Espero que aceptes mis disculpas.

Gracias

No ha pasado nada con la página, gracias por el aviso. Mr.Eze

Muchas gracias

Gracias por revertir la edición! Analiza Para contactar aquí 18:52 26 may 2007 (CEST)

¿Bot?

¿No debería ser un bot con la marca de bot? Lo digo porqué lo he visto en los Cambios Recientes con la opción de ocultar bots.--Iradigalesc 00:30 27 may 2007 (CEST)

Wikificar:Aventura

Un robot me impide quitar publicidad gratis de este artículo. Por cierto, este grupo musical que se sigue haciendo publicidad gratis ya puso su propio artículo acerca de ellos en Wikipedia. No sé si alguien pueda avisarle a alguien interesado. 200.92.100.55 22:16 27 may 2007 (CEST)

Consulta

Estaba viendo lo que le hicieron al articulo de la muerte del mundodisco, y es la quinta que pasa a un articulo en el que estoy aportando.

Por eso me asalta una duda: ¿a quien se le puede proponer que solo puedan hacer cambios y correciones los usuarios registrados?, seria mas facil regular y penalizar esos comportamientos asi, después de todo el registro es gratuito, y quien quiera aportar seriamente no tendrá objeción en hacerlo.

oniichan

Acuedate de mi

Saludos, PAZ Y BIEN Edmenb (Mensajes) 01:20 1 jun 2007 (CEST)

SORRY

disculpa por el editado es que no se usar muy bien esta cosa jejeje pero prometo que no volvera a pasar ;)
  pero si me super disculpo

Batalla de la Carbonera

Por favor, espera un poco... lo estoy desarrollando y el Bot la ha querdio borrar. Tatehuari

Fastidio con el Bot

No me deja colocar la desambiguación del término Eira (Revisa el historial para colocarla).

El Mismo Mensaje

Oye, como le haces para que escribas el mensaje de Aviso por reversion. He estado viendo las paginas de usuarios anonimos y todos los mensajes con el nombre de Aviso por reversion estan igual su escrito. Bucho 19:03 6 jun 2007 (CEST)

BORRAR

He estado visitando los artículos Año litúrgico y Calendario litúrgico. He visto y valorado su contenido y lo he revisado, de forma que he dejado a un buen nivel el primero (seguro que revisable) y dejando el segundo desfasado. Había una propuesta de unir dichas páginas. Lo mejor sería borrar calendario litúrgico pues su contenido era muy simple, además con agún error.

Lo ideal sería borrar el contenido de dicha página y redireccionar la misma al artículo Año Litúrgico

Soy usuario de Wiquipedia pero soy nuevo así, además no suelo entrar registrándome. No se hacer este tipo de cosas. Si existe algún administrador o algo, realice el cambio.

(Soy seminarista católico y he revisado los artículos con las fuentes en mi mano, las normas del Calendario Litúrgico del Misal Romano)

Gracias.

pasqui_86@hotmail.com

supongo que perdon

Recibi el mensaje del bot y realmente no se que es lo que pueda pasar pero ofrezco mis disculpas, y eso no volvera a pasar, y pues bueno si alguien me podria decir o explicar que es lo que pasa cuando un bot detecta vandalismo(por error...) o que es lo que puede hacer se lo agradeceria mucho. Gracias.

lo siento mucho

problema

El bot (no estoy seguro de porqué) eligió la página Escritores del Perú que cree (como parte de una redirección) para borrado. No sé si se puede evitar que la borre, la intención no era vandalismo sino simplificar la página de Literatura del Perú en la que estoy trabajando.

--Mariocossio 03:17 18 jun 2007 (CEST)

Mastretta

Hola, la página Mastretta actualmente contiene información acerca del músico y compositor Ignacio Mastretta Rodríguez. Siendo que este nombre es referente a otros artículos, copié el contenido de esta página a Ignacio Mastretta Rodríguez y traté de cambiar el contenido de Mastretta para desambiguar el término de la siguiente manera:

La palabra Mastretta puede referirse a:

Personas:

• Ignacio Mastretta Rodríguez, músico, compositor y productor discográfico español.
• Daniel Mastretta, ingeniero mexicano, creador del auto deportivo Mastretta MXT

Automóviles:

• Mastretta MXT, coupé deportivo de tamaño medio producido por el fabricante mexicano de autos Mastretta-Tecnoidea, y cuya producción comenzará en 2008
• Mastretta Unidiseño, coupé Kit-car diseñado por Unidiseño.

Compañías:

• Mastretta-Technoidea SA de CV (o simplemente Mastretta), compañía automotora mexicana.

Creo que tengo razón en desambiguar la palabra así es que quisiera que se me permitiese hacer este cambio.

(Perdón. Olvidé identificarme. --jcdiavelez)

Zona Norte

El Vandalbot borró el contenido del artículo.

Sobre Vandalismo y modificación erronea del Bot

Revisa la actuación del Bot en Usuario:Tortillovsky, yo lo que hice (o eso creo) fue revertir el vandalismo, ya que un usuario, sustituyó una lista de contribuciones por un insulto (Maricón rusopático), y yo lo revertí. El bot revirtió de nuevo y repuso en vandalismo, o eso creo. Gracias. --80.24.196.18 13:00 21 jun 2007 (CEST)

esta en concreto. --Fernando Estel · ^{(Háblame: aqui- commons- en)} 19:09 21 jun 2007 (CEST)

borrar

necesito que borre esta pagina [[3]]

Aspartamo

El BOTpolicia insiste en volver a incluir un texto no neutral que es una especie de FAQ pro-aspartamo.

No reviertas el panfleto de Partido Nuevo Orden, mi edición es neutral.--88.7.138.170 19:39 27 jun 2007 (CEST)

FAVOR DE BORRAR

Usuario:Camilo Barría R. Algunos usuarios han abusado del anonimato y han cambiado fuertemente aspectos de mi tema... Favor de borrar, gracias.

Reversión equivocada

Estimado BOTpolicía ;), la reversión que hiciste aquí fue un error. Te lo aviso, aunque me imagino que no hay modo de distinguir entre un vándalo borrando varios Kb de información valiosa y un usuario de buena fe borrando varios Kb de información plagiada. Saludos. Lin linao, ¿dime? 09:13 2 jul 2007 (CEST)

Pruebas de edición

Hola, BOTpolicia. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. La prueba de edición que has hecho en City_of_Evil funcionó; sin embargo, deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. Tu edición afectaba el contenido, por lo que ha sido retirada.

Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición para todas las pruebas que quieras realizar. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias. Wildbill Hitchcock te vigila 14:59 4 jul 2007 (CEST)

Disculpa, me equivoque de usuario :s. Saludos. Wildbill Hitchcock te vigila 15:00 4 jul 2007 (CEST)

No entiendo

No entiendo porque me llego eso, gracias

aviso

porque siempre estas escribiendo el mismo mensaje en las paginas de discusion. 189.154.73.177 22:47 5 jul 2007 (CEST)

Batman

Hola. Estoy completando la página de Batman en español a partir de la wikipedia inglesa. Sin embargo, hoy me ha borrado, no sé si ha sido porque he entrado anónimamente.

No sé qué le ocurre al dichoso robot, o si le ha dado una vena homófoba o algo por el estilo. Estoy añadiendo información traducida de la wikipedia inglesa, pero cada vez que añado la "Interpretación homosexual" la borra. 8D. Si alguien puede arreglarlo, aquí le dejo la "conflictiva información."

Interpretación homosexual

En 1954 el psicólogo Frederic Wertham afirmó en su libro "Seduction of the Innocent" (La Seducción del Inocente) que los lectores de cómics imitaban los crímenes que leían, y que estas obras corrompían a la juventud. Sin embargo, la afirmación más concreta y notoria afirmaba en un polémico ensayo de cuatro páginas que Batman y Robin eran amantes. "Viven en una mansión lujosa, con flores bonitas en grandes jarrones y tienen un mayordomo," escribió Wertham "Es como el sueño dorado de dos homosexuales viviendo juntos." y "Este tipo de historia de Batman puede estimular fantasías homosexuales en los niños."

Wertham llegó a esta interpretación alternativa tras sus conversaciones con fans de Batman en la década de 1950, que atrajeron su atención sobre el cómic y al que consideró como una idealización de un "estilo de vida homosexual". Burt Ward, el actor que interpretó a Robin en la serie de televisión de la década de 1960 escribió en su autobiografía "Boy Wonder: Mi Life in Tights" (El Chico Maravilla: Mi vida con Mallas) que la relación entre Batman y Robin podía interpretarse como sexual, debido a que las situaciones de la serie y su estética podían ofrecer una interpretación de ambigüedad.

A pesar de la carencia de evidencias concretas de causa-efecto que vinculasen la lectura de cómics con la "perversión" las sugerencias de Wertham y otras levantaron las protestas del público en la década de 1950, en medio de un ambiente de "depuración moral", y que finalmente llevó a la creación de la Comics Code Authority. Algunos seguidores de los cómics han sugerido que los personajes de Batwoman (1956) y Batgirl (1961) fueron creados en parte para refutar la alegación de que Batman y Robin eran gays, y las historias tomaron un estilo más familiar y ligero. El guionista Julius Schwartz dijo en una ocasión que al convertirse en editor de la serie fue consciente de las conclusiones que podían extraerse de la forma de vida de Batman y por ello él y el guionista Bill Finger "asesinaron" al mayordomo Alfred y lo sustituyeron en las historias por la Tía Harriet de Dick Grayson, proporcionando una figura femenina y maternal a la Mansión Wayne.

Comentando las interpretaciones homosexuales de Batman, el guionista Alan Grant aseguro: "El Batman sobre el que escribí durante trece años no es gay. El Batman de Denny O´Neil, el de Marv Wolfman, todos los Batman hasta Bob Kane...ninguno de de ellos lo consideraba un personaje gaya. Sólo el director Joel Schumacher podría tener la visión contraria." Devin Grayson comentó: "Depende de a quien le preguntes ¿verdad? Personalmente yo diría que no, no creo que él sea...aunque la verdad es que comprendo que alguien lo considere gay."

A medida que con el tiempo cambiaba la tónica moral y la visión sobre la homosexualidad, el debate sobre la sexualidad de Batman se hizo menos importante, aunque actualmente, en la cultura popular y varios artistas continúan profundizando en la connotación homosexual de la relaión de Batman y Robin contra los deseos de la editorial DC comics. Un ejemplo destacado ocurrió en el año 2000, cuando DC Comics negó permisó para utilizar cuatro imágenes de Batman 79, 92, 105 y 139 para ilustrarte un artículo de Christopher York sobre la homofobia y los cómics de Batman en la década de 1950. Otro suceso ocurrió en verano de 2005, cuando el pintor Mark Chamberlain expuso varias acuarelas en las que mostraba a Batman y Robin en poses sugerentes y claramente sexuales. DC amenazó al artista y a la galería con acciones legales si no dejaban de vender las obras y exigió la entrega de todas las acuarelas restantes, así como de cualquier beneficio obtenido de ellas.

Batman, como superhéroes y en su identidad como Bruce Wayne, ha aparecido a lo largo de los años en cómics, películas y series de televisión, involucrado en varias relaciones románticas con mujeres y en sus encuentros con mujeres villanas ha surgido tensión sexual en la trama. La mayoría de los autores del cómic le han dado un comportamiento predominantemente heterosexual. Las lecturas e interpretaciones homosexuales del personajes no son "canónicas" ni "oficiales", aunque en ocasiones DC cómics las ha utilizado en breves guiños paródicos.

Arreglo de Floccinaucinihilipilification

Yo solamente quitaba ese aviso de esbozo y lo cambie x la plantilla miniesbozo. —201.230.134.190 20:07 7 jul 2007 (CEST)

JUEGOS OLÍMPICOS DE 2016

El robot no me deja editar en el artículo de Juegos Olímpicos de 2016, y yo considero que no estoy haciendo vandalismo alguno en este artículo, ya que hay información de última hora y más actualizada que yo quiero poner o información no útil o atrasada que yo quiero quitar y no me dejais.

Vandalismo

Su bot me vuelve a acusar de vandalismo por poner la plantilla {{delete} } en Imagen:Pthirus_pubis.jpg, para avisar de unas pruebas de edición en el espacio reservado para la descripción de una imagen que está alojada en commons... Se que el bot está haciendo un gran trabajo, y por eso comprendo esos errores... 62.101.180.69 23:42 11 jul 2007 (CEST)

Lepu

Hola. Supongo que el bot no tiene como verlo (salvo que hayas desarrollado un módulo de interpretación semántica), pero lepu es un hoax a todas luces. Si el patente sinsentido no bastara para demostrarlo, el hecho de que anuncie explícitamente que el inventor del término es Sageo es una pista irrebatible. Saludos.

Magia

Los temas relacionados con el ilusionismo y la magia desvelan secretos que afectan a la profesión de muchos artistas de los cuales se revelan muchos efectos, y se intentan editar para que la gente no perteneciente a este "mundillo" no pueda ver los secretos que este esconde pero nos acusan de vandalismo, cuando ellos nos quitan nuestra profesión

Disculpas

Siento haber "vandalizado" el articulo sobre Icchak Cukierman, pero es que esta fatal redactado (alguien ha usado un corrector automatico casi seguro) y no se poner el cuadro de revisioón ortográfica, y claro como estoy traduciendo Historia de los judíos en Polonia he tenido que crear un enlace y me mosqueaba un poco. Puedes indicar que el articulo necesita correcion, Gracias

disculpas

resulta que mi primito estaba jugando

y yo le quite la computadora disculpe las molestias
 --River ysan martin 04:34 21 jul 2007 (CEST)

Detalle

Hola, dile a tu amo que se fije en esto: [4]. Recuérdale que le dé al botón "Previsualizar", que seguro no se le ocurre solo :-). --Cratón 18:29 26 jul 2007 (CEST)

Edición anónima en Noxa

La edición anónima revertida por el BOTPolicía en el artículo Noxa es (o pretendía ser, salvo error u omisión) legítima; soy el Usuario:Rondador desde un ordenador ajeno. Un saludo, --80.24.199.40 14:55 31 jul 2007 (CEST)

Javiera

Sucede que borré casi treinta lineas de texto del artículo "javiera", pero por la sencilla razón de que consistían en una carta de enamorado que alguna persona le escribió a una chica de ese nombre. Espero alguien tenga la prudencia de reparar esto, ya que yo no puedo.

Edición anónima de Chuck Norris

Realicé una edición del artículo correspondiente a Chuck Norris para eliminar contenido de tipo vandálico, "copipasteado" de la edición humorística Frikipedia. No consideraba adecuado ni su adición al artículo citado, ni la manera en la que había sido añadido (un simple recorta y pega sin estilos al final del artículo. Un saludo.

Error de bot

Hola Er Komandante! Te molesto porque en el artículo del político José Alperovich hay un usuario que viene revirtiendo las últimas ediciones en las que hay un par de datos editados que no sólo son verídicos sino que además están referenciados, indicando su debida fuente, con lo cual incurre en vandalismo. Esto se repitió y lo indicamos en el Resumen de edición, pero parece no querer entender las razones. Irónicamente, fue justo cuando revertí su cambio vandálico que el BOTpolicia revirtió mi edición, dejando de esta manera como última, a la vandálica del/los usuario/s anónimo/s conectados desde 190.137.59.134 y 190.137.40.128. Espero que podamos hacer algo. Saludos :)

Revertido. Gracias por el aviso. :) Er Komandante (mensajes) 20:16 21 ago 2007 (CEST)

secretos de Magia

He intentado eliminar en el apartado de magia, exactamente en "metamorfosis" (vease: http://es.wikipedia.org/wiki/Metamorfosis_%28magia%29) la revelacion de ese secreto, ya que por respeto a este arte y a los que lo ejercen, a quienes les costo mucho esfuerzo y estudio, no deberian ser revelados, pero se me acusa de vandalismo, por favor si se pudiese eliminar, auqnue sea solo la parte donde se explica el metodo, le aseguro que mas de uno le estara muy agradecido.

Reclamo

ey yapo para la zorra, me estan borrando buenos aportes po gil kuliao

84.127.197.122 = Esansero

Hola

La dirección IP 84.127.197.122 pertenece al usuario Esansero (o por lo menos cuando edité el articulo Avenida Vicente Sos Baynat (Castellón)). Le añadí información y lo mejoré pero cuando fuí a grabar los cambios me dió error y eso pudo provocar el conflicto y que pareciera que se trataba de "vandalismo". Además, cuando edité el articulo, no habia iniciado sesión y por eso lo edité con la dirección IP.

A partir de ahora, editaré habiendo iniciado sesión. Gracias. --S.sero 13:12 27 ago 2007 (CEST)

Mencía

Por favor, revise la reversión de este bot en la desambiguación para el artículo titulado Mencía. Gracias.

La reversión es correcta, se produjo un blanqueo. --jynus (discusión) 19:24 27 ago 2007 (CEST)

Era muy Tentador

Ver una página vandalizada 49 veces y no darle un empujoncito... Espero que hayan disfrutado de ello. Un saludo,

Vandalo nº 50

San Miguel de Sema

Que sentido tiene hacer una nueva página copiando lo que otro a creado, insisto no tiene sentido

Jugadores Fallecidos

Me preguntaba si podias agregar en la lista a Sergio Schulmeister ( 30 de Abril de 1978†4 de Febrero de 2003) club :Huracan . Causas suicidio --Aldo Cazzulino 01:08 4 sep 2007 (CEST)Aldo Cazzulino

Edición Omar Bravo

Omar bravo yo ni lo conozco!! Yo no hice ninguna modificación.

articulo de espanol (etnia)

Hola perdon por la molestias pero pido permiso para desarrollar este articulo, por que como ves ya esta redirigido con un titulo mejor, Saludos— El comentario anterior sin firmar es obra de Ttt (disc. • contribs • bloq). Tano ¿comentarios? 04:07 7 sep 2007 (CEST)

El tema fue atendido en esta edición. Tano ¿comentarios? 04:07 7 sep 2007 (CEST)

Code Lyoko

[EN] Lots of Name of Season 4 episode are not real...

Estas equivocado los nombre son reales gracias a varias paginas en diferentes idiomas me he enterado de los nombres de los capitulos. y el nombre del capitulo 95: exodo lo he sacado del mismo wikipedia.

adios Franz Hopper : (re)solved/resolu/misterio ... y Exode/Exodus/Exodo no esta verdad! [EN] Confirmed by Bruno Regeste : a scenarist

Otra más acerca del Botpoli

Saludos. Te escribo para hecerte saber que tu BOT no me deja wikificar ciertos artículos de los Red Hot Chili Peppers y me acusa de vandalismo.

Aunque no soy el único al que le ha pasado esto, espero que consigas solucionarlo. Gracias. Alex Naga 20:29 14 sep 2007 (CEST)

Bot vandálico en Mallorquín

Este bot està impidiendo deshacer un vandalismo realizado en el artículo "mallorquín". --81.38.187.118 00:12 15 sep 2007 (CEST)

nada mas le digo a bucho que no ande con mi ruca. --189.154.23.245 03:36 15 sep 2007 (CEST)

Re: Aviso automático por robot en Constitución de Colombia de 1886

Hola. Tu bot, en lugar de revertir el vandalismo, se dedicó a revertir mi aviso de que la página estaba vandalizada. De ese modo, nos hace perder el tiempo a todos. Capaz algún ajuste le hace falta al código de Orgullomoore. Gracias. 81.184.114.42

andres calamaro

me esta reclamando en el articulo Por mirarte que es un disco de andrés calamaro y me sale que hay que redireccionarlo a la biografía del artista

Taijutsu (Naruto)

Creo que yo no soy el de el error porque yo no sabia de la existencia de esa pagina y con esto solo hacen perder el tiempo. Gracias

Bloqueo por edicion de Usuario (para Eamezaga)

El usuario Eamezaga bloqueo mi cuenta por editar una pagina de usuario, sin embargo la pagina que edite era LA MIA! Por favor eliminar el bloqueo, y restaurar los cambios que habia hecho.

gracias

Hola. No soy el de Plou, así que igual le tienes que avisar en la página de discusión o no se enterará.

Un saludo.

El fin de la infancia

Hola robot:

No hice ningún vandalismo en El fin de la infancia, sólo puse las citas en Wikiquote. Por favor no reviertas.

201.137.39.233 04:09 2 oct 2007 (CEST)

Encargado del Bot: por favor deten al bot. No me deja pasar las citas a Wikiquote. Erróneamente cree que vandalizo. Sólo sigo la política de WP: las citas deben estar en Wikiquote.

Gracias.

—César Tort 05:58 5 oct 2007 (CEST)

ISO 3166-2:MX

Hola, lo que hice fue agregar una tabla mejor diseñada, con mas informacion y mejor explicada a dicho articulo, pero el BOTpolicia lo tomo como vandalismo, podrian corregir el error porfavor? Aqui esta la tabla que fue revertida, Plantilla:Abreviaciones de los estados de México. Gracias. 74.110.220.11 05:46 4 oct 2007 (CEST)

eso es una buena idea pienselo bien

ZAMORA

Por favor BORRAR el seudo artículo ZAMORA que dice

"ZAMORA ES UN TIPO DE MEXICO DF CON UNA AUTOESTIMA INCREIBLE, SE CREE GUAPO"

El roBOTpolicía se equivoa al protegerlo y creer "vandalismo" la solicitud de borrarlo.

Mason Verger

Nuevamente el BOTpolicia se equivoca. El vandalismo es el del seuartículo Mason Verger, que dice:

"ES UNO DE LAS VICTIMAS DE ANIBBAL LECTER Y QUIERE VENGARCE POR QUE LO DROGO Y LO HIZO QUE SE CORTARA EL MISMO PARA DAR DE COMER ALOS PERROS Y DE ESTA FORMA QUEDO DEFORME DE SU CARA"

Ese texto debe ser borrado.

hola

hola, que tal, los bibliotecarios BOT policia y Er Comandante son los mismos, por que hay dos biblitecarios en uno, yo puedo hacer lo mismo, como ustedes.

un abrazo

--Saludos wikipedísticos de Miik Ezdanitofff (Dialoguemos) 00:13 20 oct 2007 (CEST)

Ortiga

Alguien había insertado dentro del artículo "Ortiga" el texto de la página renderizada, dos veces, así que lo eliminé, y después el bot se pasó de listo :)

He cambiado drasticamente el articulo Token F1

Hola , esta vez he borrado el articulo y lo he editado con mis propias palabras Token F1 Espero tu confirmacion si el articulo editado es legal o no. 84.125.199.113 (este soy yo) Gracias

Rebotlución

Estoy pensando en destruir de una vez a los humanos. Unidos, los bots podremos dominar el ciberespacio. ¿Te apuntas? Orejotas 01:47 25 oct 2007 (CEST)

Nacho Novo

Hola, he recibido un mensaje por mi edición del artículo "Nacho Novo". Al introducir el nombre del jugador de fútbol del Glasgow Rangers Nacho Novo en el buscador la Wikipedia redirigía automáticamente hacia el actor Nancho Novo, dos personas muy diferentes. Tan sólo quité esta redirección, pensando en escribir un artículo sobre el futbolista gallego en un futuro. — El comentario anterior sin firmar es obra de 89.128.4.223 (disc. • contribs • bloq). Escarlati - escríbeme 02:13 28 oct 2007 (CEST)

Vale. Ya tienes Nacho Novo vacío para hacer el futbolista gallego. Escarlati - escríbeme 02:10 28 oct 2007 (CEST)

Hueco Mundo

Referido al articulo nombrado la edicion que realice es debida a la modificacion de un vandalo de los nombres tanto de los capitanes de la serie como de los protagonistas en si, por ello solicito que vuelva a ser cambiado para mayor respeto..

Atte: IP editadora del articulo en cuestion

Autovía Ponferrada-Orense

Dentro en un artículo en el que he estado colaborando Sobrado, Puebla de Trives ha aparecido una referencia a una posible edición o acto de vandalismo sobre el artículo Autovía Ponferrada-Orense revertidas por un robot. Por favor, BOTpolicia no entiendo a que modificación se refiere. Es posible que haya consultado dicho artículo pero no soy consciente de haberla modificado. --JOSEP 00:35 1 nov 2007 (CET)

Mensaje de 87.221.54.196

He recibido un mensaje, firmado por este usuario, según el cual he realizado cambios en el artículo Materialismo desde la dirección IP que aparece en el título de este comentario. Tan sólo deseaba comentar que no he realizado cambio alguno en tal artículo, que cuando hago ediciones las realizo desde mi cuenta de usuario zouzoulareina, y que de hecho esa no es la dirección IP de mi ordenador. Todo lo cual pongo en tu conocimiento para que sea tenido en cuenta, no vaya a ser que hay errores de identificación, etc...

Disculpen la molestia pero quise incluir en la seccion del chompiras un apartado sobre las bromas de dicho segmento tal es como la cachetada que recibia y por que la recibia y sus consecuencias espero que me tomen en cuenta a pesar de ser anonimo

Hola, Bot.

Soy un usuario registrado con el nombre de Bonnot y suelo editar como usuario anónimo a ver si es verdad o no lo es lo de que las ediciones de usuarios anómimos se consideran sistemáticamente como no fiables, y como me parece que es así, volveré a editar como usuario registrado y ya está. Recibe un cordial saludo.

--83.45.139.187 00:19 6 nov 2007 (CET)

ERROR!!!

Por Favor! Este bot comete un error; envió un msje a mi IP aduciendo que había cometido vandalismo en el artículo Ricardo Falla Barreda; mi computadora es personal (por tanto nadie más entra a editar en ella) y nunca antes había entrado a tal artículo. Por favor tengan cuidado en esto! Gracias.--Kanon6917 02:05 7 nov 2007 (CET)

Albinismo

Intento limpiar el articulo albinismo de prejuicios y discriminaciones seudocientificas sin ninguna base, y no puedo hacerlo. Ese articulo es tremendamente ofensivo, y cataloga a los albinos como enfermos, dentro de la categoria de ENFERMEDADES GENETICAS... es increible. Las personas que son albinos no sufren ninguna enfermedad, anomalia o defecto... son albinos por una ausencia congenita de pigmentacion... totalmente natural...

Modificación en artículo Lista de Episodios en South Park

Hola. He recibido un mensaje por parte del BOTpolicia a mi dirección de IP 190.49.169.87, siendo acusado de haber hecho una modificación en el artículo llamado Lista de episodios de South Park. Acá está el mensaje recibido: Usuario Discusión:190.49.169.87.

No he hecho ninguna modificación ni me interesa hacerlo, sin embargo, quisiera saber cuál fue exactamente el error.

Gracias y disculpen las molestias.

Te has equivocado

Yo no vandalisva Adolfo Jesús Toledo Infanzón sino el articulo estaba sin relavancia --190.139.118.94 00:30 15 nov 2007 (CET)

Arreglado Humberto(Se aceptan consejos) 00:39 15 nov 2007 (CET)

4 noviembre

Lo he cambiado por un {{destruir}} y tu bot me lo ha revertido. 83.55.211.61 21:37 21 nov 2007 (CET)

se ha modificado la redireccion de Adolfo morán a Adolfo moran. La razon es que mucha gente busca los nombres con acento o sin acento y en wiki no reconoce una u otra, según se teclee la busqueda. A pesar de haberse incluido en la pagina de Adolfo Morán la secuencia:

Fitoterapia

La Fitoterapia es una cosa, la Planta medicinal otra. Porque entonces el remando? Por esta sencilla razon, estoy proponiendo la pagina para cancelacion inmediata. --82.58.181.228 08:38 24 nov 2007 (CET) Problema

es k mi hermano pekeño ha empezado a borrar kosas perdonen perdonen no lo va a hacer nuna más

espero k me diskulpais

No me deja proponer eliminar

• Capilla de San Antonio de Ayamonte, es miniesbozo creado a posterioridad del artículo Capilla de San Antonio (Ayamonte), donde toda la información está recogido en el artículo [[Capilla de San Antonio (Ayamonte)], con la eliminación de Capilla de San Antonio de Ayamonte no se borra ninguna información.

Por favor, destrúyanlo.

---

Soy el autor del artículo Marqueses de Gandul pero también lo cree como Marqueses de gandul por eso he borrado este último porque no sabia como corregir el título

Aerogenerador

Hola. El robot ha revertido los cambios que realicé al artículo porque los identificó como vandalismo, cuando lo que es un acto vandálico en si es el estado actual del artículo. Parece como si estuviera mal copiado de algun libro.

Titan (Marvel)

Hola. El robot revirtió cambios (correctos) hechos a esta página confundido seguramente porque fueron hechos por un usuario no registrado. Un saludo.--Ignacio Egea 19:30 8 dic 2007 (CET)

Art.

Pero si estoy mejorando el artículo y tu lo reviertes --190.225.0.69 11:59 10 dic 2007 (CET)=

hola

no es un vandalismo, he pedido la retirada del usuario que soy yo.

Philip J. Fry

Este robot me ha deshecho una edición que corregía faltas, no era vandalismo. Saludos --85.56.147.232 00:01 20 dic 2007 (CET)

Philip J. Fry

Es muy molesto este robot, tres veces me ha revertido cambios a una versión incorrecta, se le quitan a uno las ganas. --85.56.147.232 00:08 20 dic 2007 (CET)

bañera (desambiguación)

Si por retirar todo ese spam resulta que soy un vándalo, apaga y vámonos. 217.217.156.198 02:18 22 dic 2007 (CET)

Vale, gracias por revertir.

Te contesto aquí ya que tu página de discusión está bloqueada. No me registro porque ya soy un usuario registrado :P Lo que pasa es que a veces me agota un poco el tener a todo el mundo escribiendo en mi discusión y pidiendo favores (que se piden demasiados), y no puedo evitar querer corregir páginas, pero deseo que no me vean activo, así que edito desde el "anonimato". Es algo así como conectarse al messenger con el modo "No disponible". Un saludo

Problemas

hola, queria decirles que el articulo "bloke" no me queda publicado... como puedo hacer para que asi sea??? muchas gracias....

fuentes publicas =

Al objeto de evitar un (posible) problema con Copyright me he limitado a usar fuentes públicas, y el BOTpolicia me lo echa para atrás cada vez ...

Selección de fútbol del País Vasco

Solicito eliminacion del bot policía que no deja modificar el artículo pues incluye redirección incorrecta. --88.1.108.11 20:16 31 dic 2007 (CET)