Usuario discusión:AnaRodriSec
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --Petronas (discusión) 00:07 21 nov 2015 (UTC)
Petronas: Gracias por tu bienvenida, hasta ahora resulta divertido y se aprende rapido :-)
Bueno no tan rápido, edite esta respuesta 3 veces ;-)
AnaRodriSec (discusión) 00:29 21 nov 2015 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Oscar R. Gómez (Osy)»
[editar]Hola, AnaRodriSec. Se ha revisado la página «Oscar R. Gómez (Osy)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. G3: La página contiene un texto promocional, de autopromoción, publicitario o con muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]]
y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. Onioram | Cuéntame... 02:10 14 nov 2015 (UTC)
Hola, estoy tratando de armar la biografía del Dr. Oscar R. Gómez y se me esta complicando, disculpen. Todo lo que subi es de dominio publico, esta en sus libros y en las paginad de la fundación que el preside con lo cual no hay derechos de autor violados.
Si me puedes guiar te lo agradecere 05:37 15 nov 2015 (UTC)~
Reː Oscar R. Gómez (Osy)
[editar]Le he echado un vistazo a tu artículo en el Taller y, en mi opinión, sigue siendo muy promocional, irrelevante y carente de referencias fiables e imparciales.-- Onioram | Cuéntame... 09:23 16 nov 2015 (UTC)
Hola Onioram: Te agradezco el tiempo que destinaste a evaluar mi trabajo en taller así como la velocidad de tu respuesta y respetuosamente quiero compartirte mis reflexiones.
Dices que es promocional ¿Cuál no lo es? Todos los escritos están destinados a promover un conocimiento a la comunidad.
Habrás observado que las referencias se extraen de dos ONGs que no poseen carácter lucrativo de ninguna especie. La primera llevo adelante proyectos de investigación, asistencia y docencia en el campo de la psicobiología de manera gratuita para las personas asistidas y sin fines de lucro.
La otra solo tiene por objeto difundir el pensamiento de Oscar R. Gómez y que sirva el mismo para el desarrollo de la filosofía occidental. Esto es que los investigadores académicos en esa rama del saber abran la mirada más allá de Europa y que centren su atención en la filosofía tántrica y no en lo que desde occidente vemos como "filosofía oriental" que sencillamente es religión y magia llamada "filosofía" tal como fue el objetivo en su momento de el Circulo de Eranos.
¿Cuántas personas conoces a las que en un acto auto convocado más de 70 personas le hayan constituido una fundación para difundir su obra.
Dices que es irrelevante y estoy de acuerdo que "para ti" sea irrelevante" No puedo pretender que a ti te parezcan relevantes todos los conocimientos del mundo.
La enciclopedia debería ser universal y no sujeta (como en este caso) a que algunas personas decidan que es y que no es, relevante para todos. Deberían ser los lectores quienes libremente con sus visitas y lecturas decidan que es y que no es irrelevante.
Sabrás que Wiki en español esta llena de información no solo irrelevante y carente de sustento científico (obviamente para mi jeje) pero defendería hasta el fin que permanezca en el sitio.
Es la gente, los usuarios, los que deben decidir eso con sus consultas y ediciones posteriores pero para eso debería estar disponible.
Como muestra de la relevancia que tiene para mi y muchas más personas, conocer algo de la vida intima de Osy como ser: su lugar y fecha de nacimiento, quienes fueros sus padres, esposa, hijos y su trabajo destinado a la integración académica del pensamiento cartesiano y tántrico te diré que un graduado en sociología se graduó con un trabajo sobre la vida. obra y pensamiento del D. Oscar R. Gómez (Si lo deseas te comparto esa tesis por correo electrónico. Publicarlo lo consideraría el propio Osy como irrelevante.)
Puedo además enviarte recortes periodísticos de Ámbito financiero, Clarin, La nación y diversos periódicos locales que hablan de su trabajo social en asistencia a personas en riesgo social y campañas desinteresadas de prevención de HIV de las que el propio Osy no nos permite hablar. Según él las ayudas a los desprotegidos debes hacerse desde el anonimato, sin que la mano izquierda se entere lo que hace la derecha. Si quieres las subo provisoriamente al sitio que deseo armar y luego las retiro.
Realmente desconozco cuales son tus intereses como para saber que es y que no es relevante para ti pero, insistiendo, su última acción social fue donarle al Intendente Municipal de Berazategui, Patricio Mussi, una propiedad de 270.000 dólares para que la destine como policonsultorios comunitarios y centro de atención de emergencias médicas para un barrio carenciado de la Provincia de Buenos Aires. Puedo enviarte el convenio de donación por privado. (creemos que una personalidad así es relevante para muchos)
Obviamente los datos que personalmente quiero que estén en Wiki, no son datos relevantes para nuestros sitios web. -En nuestros sitios web solo lo alabamos :-) - pero si creo que serán de utilidad para otros investigadores.
Finalmente dices que los datos aportados son carente de referencias fiables e imparciales ¿Quien querría escribir un artículo en Wiki sin tener un interés particular por hacerlo? Eso es legítimo. Por otra parte, ¿Quién podría escapara a su propia subjetividad? Tu no lo haz podido hacer al juzgar mi escrito como irrelevante.
Nadie es imparcial, todos tenemos nuestra propia subjetividad. La imparcialidad está garantizada desde que el artículo puede ser reeditado, a posteriori, por cualquiera aun en forma anónima, eso garantiza la imparcialidad y no la decisión parcial y a priori, de algunos. (esto último sería mas bien contrario a la libertad de expresión)
Y como prueba de mi intención de veracidad (referencia fiable) debo decirte que hace 25 años colaboro de manera ad honorem para difundir su obra y conozco más de él que él mismo ya que conozco a quienes él ayuda y a quienes por la espalda lo atacan para poder seguir vendiendo espejos de colores como son las supersticiones orientales.
Esperando no haberte aburrido me despido Atte., solicitandote veas nuevamente mi escrito en el taller al que le quité todo link a todo sitio externo incluyendo su perfil de FB AnaRodriSec (discusión) 18:33 16 nov 2015 (UTC)
Respondiendo...
[editar]Wikipedia no es un huerto en el que se pueda plantar cualquier tipo de artículo a la espera que los cuidados y atenciones de otros usuarios lo hagan crecer fuerte y relevante. Si tú tienes interés en crear un artículo para divulgar la vida y obra de una persona debes procurar que esa persona tenga una vida y/u obra enciclopédicamente relevante, redactándolo desde un punto de vista neutral y apoyándolo con fuentes fiables y verificables.
En este caso, después de leer de nuevo el artículo en tu Taller, sigo sin apreciar en él la relevancia enciclopédica del personaje biografiado, como tampoco la encuentro en tu extensa argumentación que me precede. Te sugiero que le eches un vistazo a la página WP:BPV, donde encontrarás una guía sobre como enfocar una biografía de persona viva. Un saludo. -- Onioram | Cuéntame... 20:11 16 nov 2015 (UTC)
Mes de Asia 2015
[editar]Hola! Muchas gracias por tus contribuciones en el editatón Mes de Asia. Saludos. :) KisekiLacroix (discusión) 23:27 9 feb 2016 (UTC)
Mes internacional de la Mujer
[editar]Con motivo del día internacional de la mujer el Wikiproyecto:Mujeres quiere invitarte a varios eventos que estamos organizando con el objetivo de crear más biografías sobre mujeres relevantes en los que puedes colaborar en línea:
- Wikipedia:Encuentros/Mujeres en el arte y la cultura de Uruguay:
- El 5 de marzo se realizará un taller sobre edición en Wikipedia en Casa Tomada (Soriano 762, esquina Ciudadela, Montevideo).
- El 12 de marzo se realizará la editatón en el Cabildo de Montevideo a las 11.00 hs y el Centro Cultural de España en Montevideo a las 12.30hs.
- Wikipedia:Encuentros/Editatón Día de la Mujer 2016. Arte y Feminismo
- El 5 de marzo de 2016 a las 10.00 hs en la Biblioteca Municipal Carmelina Sánchez-Cutillas de Valencia, España.
- Wikipedia:Encuentros/Editatón Arte y feminismo (Argentina)
- El 12 de marzo se realizará la editatón en el Centro Cultural de España en Buenos Aires.
- Wikipedia:Wikiconcurso/La mujer que nunca conociste 2016
- Concurso de traducción y creación de artículos sobre mujeres organizado por los capítulos agrupados en la iniciativa Wikimedia Iberocoop. La inscripción estará abierta durante todo el concurso: desde el 8 de marzo hasta el 12 de abril de 2016.
--JALU ♀ 15:59 1 mar 2016 (UTC)
Concurso Wikisource 2016
[editar]Estimada AnaRodriSec,
Desde Wikimedia Argentina te invitamos a participar del Concurso Wikisource 2016 que se realizará entre el 10 de junio y el 14 de julio, en Wikisource y Wikidata.
El objetivo del mismo es promocionar el trabajo de digitalización realizado por la Academia Argentina de Letras y el Archivo Histórico de la Provincia de Buenos Aires, como así también los proyectos de Wikisource y Wikidata.
¡Esperamos poder contar con tu participación! ¡No olvides anotarte!
Saludos! --Mauricio V. Genta (discusión) 05:12 13 jun 2016 (UTC)
Hola, AnaRodriSec, te damos la bienvenida a tu habitación propia en Internet: el Wikiproyecto Mujeres! Somos una comunidad creciente de editores y editoras de Wikipedia que nos dedicamos a la identificación, categorización y mejora de los artículos relacionados con las mujeres y que son de nuestro interés. Algunos consejos que te pueden servir de orientación:
Y una vez más, ¡bienvenid@! |
Comparta su experiencia y retroalimente como wikimedista en esta encuesta global
[editar]¡Hola! La Fundación Wikimedia está pidiendo por su retroalimentación en una encuesta. Queremos saber qué tan bien estamos apoyando su trabajo dentro y fuera de wiki, y cómo podemos cambiar o mejorar las cosas en el futuro.[survey 1] Las opiniones que comparta, afectarán directamente al trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia. Ha sido elegido aleatoriamente para hacer esta encuesta en tanto nos gustaría saber más acerca de su Comunidad Wikimedia. Para agradecer su tiempo, estamos regalando 20 camisetas aleatoriamente a los seleccionados que realicen la encuesta.[survey 2] La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla.
Puede encontrar más información sobre este proyecto. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Por favor visite nuestra página de preguntas frecuentes para obtener más información sobre esta encuesta.. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail a: surveys@wikimedia.org.
¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 22:03 10 ene 2017 (UTC)
- ↑ Esta encuesta está principalmente pensada para obtener retroalimentación en el trabajo actual de la Fundación Wikimedia, no en una estrategia a largo plazo.
- ↑ Cuestiones legales: No es necesario comprar nada. Debe ser mayor de edad para participar. Patrocinado por la Fundación Wikimedia, ubicada en el 149 de la calle New Montgomery, San Francisco, CA, USA, Código Postal: 94105. Finaliza el 31 de Enero de 2017. Nulo donde esté prohibido. Clicar aquí para las reglas del concurso.
Sus opiniones importan: Última notificación para completar la encuesta global de Wikimedia
[editar]Hola! Este mensaje es la última notificación que la encuesta de la Fundación Wikimedia va terminar el 28 Febrero, 2017 (23:59 UTC). La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla. Haga la encuesta ahora.
Si ya terminó la encuesta - gracias! No te molestaremos otra vez.
Sobre esta encuesta: Puede encontrar más información sobre este proyecto aquí o puedes leer las preguntas mas frecuentes. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail usando "Enviar un correo" a: User:EGalvez (WMF) Sobre la Fundación Wikimedia La Fundación Wikimedia le apoya con trabajando en el software y tecnología para que los websites Wikimedia se mantengan rápidos, seguros, y accesibles, así como apoya Wikimedia programas e iniciativas para expandir acceso y apoyar conocimiento libre globalmente. ¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 21:56 18 feb 2017 (UTC)
¡I Desafío de edición para mejorar la calidad en Wikipedia!
[editar]Estimada AnaRodriSec,
Mañana inicia el I Desafío de edición para mejorar la calidad en Wikipedia :) Sabemos que actualmente ya trabajas para que Wikipedia sea de calidad, pero te invitamos a que durante 3 semanas, mejoremos juntos aquellos artículos que así lo requieren en Wikipedia :)
Puedes encontrar la página del desafío aquí
Te esperamos!
--Anna Torres (WMAR) (discusión) 02:39 5 jun 2017 (UTC)