Usuario discusión:Amobla
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 15:45 19 may 2009 (UTC)
Montgomery Burns
[editar]Hola Amobla. He eliminado la información que incluiste en el artículo de Montgomery Burns por varios motivos. Wikipedia no es fuente primaria y por ello, toda la información que se incluya en los artículos debe estar sustentada por una referencia verificable y confiable. No sirve que incluyas información que tú hayas visto en un episodio, porque eso se considera fuente primaria. Para incluir información es imprescindible que fuentes de indudable crédito hayan hablado sobre un tema (no sirven otras Wikis, blogs ni foros). Por otro lado, cuando incluyas información piensa antes si es relevante. En muchas ocasiones, los guionistas de la serie hacen chistes sobre la edad del personaje o sobre otros hechos (como la ubicación de Springfield, la edad de otros personajes o lo que sucede en los Especiales de Halloween de Los Simpson, que se consideran episodios fuera de canon) y no por ello esta información es relevante. Ahí arriba te dejo una bienvenida con muchos enlaces que seguro te son de utilidad en tus comienzos en Wikipedia. Saludos ;)
-- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 15:45 19 may 2009 (UTC)
- Wikipedia no puede ser fuente de Wikipedia. O lo que es lo mismo, no se puede incorporar información que aparezca en las Wikipedias en otros idiomas si dicha información no lleva la pertinente referencia. Respecto a la corrección ortográfica, explico lo que ha pasado. Cuando se revierte una o varias ediciones, se deshacen todos los cambios realizados por un usuario, aunque parte de las ediciones fuera válida. Eres libre (faltaría más) de hacer las correcciones que creas oportunas y de añadir la información que creas conveniente, pero siempre teniendo en cuenta lo que te he dicho anteriormente. También puedes ver la ayuda que ofrecemos en el Wikiproyecto:Los Simpson. En esa página hay bastante información sobre cómo editar y también puedes pedir ayuda o realizar consultas allí. Saludos
;)
-- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 16:22 19 may 2009 (UTC) PD: No olvides firmar tus intervenciones en las discusiones pulsando el botón .- No pasa nada por preguntar, todos hemos sido nuevos y al principio es complicado entender las políticas de Wikipedia. Lo ideal sería que toda la información que aparece en Wikipedia estuviera totalmente referenciada, bien mediante enlaces a webs o con bibliografía. Lamentablemente, en la práctica esto no ocurre. Por ello, muchas veces se trata de "contener" la información que ya aparece en los artículos para que no se sigan llenando de datos sin referenciar o de dudosa relevancia enciclopédica. El artículo de esta Wiki no es de los peores, ya que cuenta con 18 referencias (algunas de ellas reutilizadas varias veces). Habitualmente, los miembros del Wikiproyecto solemos traducir artículos de la Wiki inglesa, ya que suelen estar bastante bien referenciados y ofrecen información muy fiable (como hicimos con Homer Simpson, Bart Simpson, Sideshow Bob, etc). En este caso concreto, lo ideal sería incorporar la información del artículo inglés (que parece estar bastante bien referenciado) a esta Wiki, pero muchas veces por falta de tiempo u otros intereses esto no se hace. Perdona por el rollo, todo esto para decirte que Wikipedia está en constante crecimiento y que hay mucho por hacer y pocas manos para ayudar. Saludos
;)
-- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 16:43 19 may 2009 (UTC)
- No pasa nada por preguntar, todos hemos sido nuevos y al principio es complicado entender las políticas de Wikipedia. Lo ideal sería que toda la información que aparece en Wikipedia estuviera totalmente referenciada, bien mediante enlaces a webs o con bibliografía. Lamentablemente, en la práctica esto no ocurre. Por ello, muchas veces se trata de "contener" la información que ya aparece en los artículos para que no se sigan llenando de datos sin referenciar o de dudosa relevancia enciclopédica. El artículo de esta Wiki no es de los peores, ya que cuenta con 18 referencias (algunas de ellas reutilizadas varias veces). Habitualmente, los miembros del Wikiproyecto solemos traducir artículos de la Wiki inglesa, ya que suelen estar bastante bien referenciados y ofrecen información muy fiable (como hicimos con Homer Simpson, Bart Simpson, Sideshow Bob, etc). En este caso concreto, lo ideal sería incorporar la información del artículo inglés (que parece estar bastante bien referenciado) a esta Wiki, pero muchas veces por falta de tiempo u otros intereses esto no se hace. Perdona por el rollo, todo esto para decirte que Wikipedia está en constante crecimiento y que hay mucho por hacer y pocas manos para ayudar. Saludos
Notificación de borrado rápido en «Alejandro Aldea Alastuay»
[editar]Hola, Amobla. Se ha revisado la página «Alejandro Aldea Alastuay» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 12:25 4 abr 2022 (UTC)
- Hola Ontzak. Puedo entender que la página que he creado seguramente no tenga interés enciclopédico aunque lo que ese interés sea es discutible porque la propia etimología de “enciclopedia” invita a que abarque lo más posible.
- El propósito de la página era artístico y lúdico. Alejandro Aldea Alastuay es un personaje ficticio creado por el artista Armando Montesinos y que este ha utilizado como pseudónimo para su último libro. El artículo pretendía dar entidad a ese personaje completando su existencia ficticia. El plan era añadir dentro de unos días dos entradas más: una con el mismo nombre explicando que es un pseudónimo y otra de desambiguación. Amobla (discusión) 13:33 4 abr 2022 (UTC)
- ¿Puedes retirar el aviso de borrado durante algo de tiempo para que podamos hacer alguna captura de pantalla? (Armando Montesinos es real, tanto que es mi hermano menor). Gracias. Amobla (discusión) 13:37 4 abr 2022 (UTC)