Usuario discusión:Aleksem

Referencias en «Demisexualidad»

Hola, Aleksem. El artículo Demisexualidad en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Fonoy (discusión) 15:26 27 feb 2016 (UTC)

Hola de nuevo. Se necesitan referencias de una publicación acreditada, no la fuente primaria, que es la asociación Asexual Visibility and Education Network. Fuentes fiables. Fonoy (discusión) 17:39 27 feb 2016 (UTC)

Autopromoción de ACEs

¿puedes añadir referencias de una fuete secundaria fiable que acredite la relevancia de tu asociación? Las páginas de la web no sirven. Quizás el wikiproyecto LGBT te puede ayudar. Es una asociación muy joven sin trayectoria, quizás sea relevante en el futuro. Triplecaña (discusión) 21:53 2 may 2016 (UTC)

Lamentablemente, de momento no tenemos presencia mediática. Esperamos recibir respuestas de la asociación de sexólogos sobre un articulo polémico, hemos colaborado con Flex para el anuncio nuevo sobre los asexuales. Pero me temo que no se nos menciona. Este año participamos en el desfile del orgullo en Madrid, supongo que eso nos dará algo de "relevancia".

Lo dejo en manos del Wikiproyecto:LGBT, dejando un mensaje en su discusión para que sus participantes lo vean. Ellos sabrán hacer mejor que yo. Acabo de ver el anuncio. Triplecaña (discusión) 08:20 3 may 2016 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Asexual Community España»

Hola, Aleksem. Se ha revisado de nuevo la página «Asexual Community España» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:

• G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 09:20 5 jul 2017 (UTC)

RE:Asexual Community España

Buenos días, el artículo contaba con varias referencias, pero excepto dos el resto a la web de ACE. Que existan en wikipedia las páginas de COGAM y Arcópolis, no hace que este sea relevante, cada artículo se defiende por si mismo. Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 10:19 5 jul 2017 (UTC)

Propuesta de borrado en Gris-asexualidad

Hola Aleksem, se ha propuesto para su borrado al artículo Gris-asexualidad en el que has colaborado según el proceso de propuesta de borrado. Todas las contribuciones son bienvenidas, pero puede que este artículo no satisfaga las políticas de Wikipedia, y la etiqueta de la propuesta explica por qué (véase también Lo que Wikipedia no es y la política de borrado). Si no estás de acuerdo, consúltalo con quien colocó la plantilla {{propb}} en el artículo o en la página de discusión, y explica por qué crees que debe conservarse. Valora la posibilidad de mejorar el artículo para solucionar los problemas que se apuntan. Si subsanaste dichos problemas, puedes retirar la plantilla, pero aún así, el artículo podría borrarse según los criterios de borrado rápido o puede abrirse una consulta de borrado, donde se borraría si se alcanza un consenso. Si estás de acuerdo con el borrado del artículo y eres la única persona que ha hecho ediciones puedes acelerar su borrado poniendo {{destruir|yo, autor del artículo, estoy de acuerdo con la propuesta de borrado}} al principio del artículo. Linuxmanía (discusión) 18:13 8 dic 2019 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para «Gris-asexualidad»

Hola, Aleksem. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Gris-asexualidad. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Gris-asexualidad. Gracias. Linuxmanía (discusión) 18:14 11 dic 2019 (UTC)

Ediciones con investigación original en «Demisexualidad»

Hola Aleksem, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}} al artículo «Demisexualidad» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. Linuxmanía (discusión) 19:52 11 dic 2019 (UTC)