Usuario discusión:Agguizar/2006, segundo trimestre

Budismo

Sabés, me quedé muy trabado con el tema de la candidatura de Budismo a destacado, y al ver tu comentario en [candidatura de Martín Lutero], quería venir a decirte que exactamente eso tomaba en cuenta de Budismo. Más que nada para que mi comentario antiguo se entienda por si había alguna duda. Saludos, —Gizmo II Sí? 07:55 1 abr 2006 (CEST)

Artículo destacado

Me sorprendió con mucho gusto ver que Tuxtla Gutiérrez quedó como artículo destacadao, felicidades. Además, el artículo de Tuxtla Gtz. está más amplio que el de la mismísima Ciudad de México aún -el de Tuxtla Gtz. ocupa 21 pantallas, la Cd. de México sólo 15 ;-) Bientos! Abrazo --Sersalda 15:54 2 abr 2006 (CEST)

Te felicito

¡El artículo que escribiste sobre Tuxtla Gutiérrez es una muestra del valor de Wikipedia, y un ejemplo de beneficios en colaboración y participación con un equipo de trabajadores! ¡Es excelentísimo! Tú eres, en mi propia opinión, un ejemplo del espíritu de la Wikipedia española – y eso es la voluntad y esperanza de tener en tus propias palabras: “una fuente de información indispensable y práctica para cualquier usuario de cualquier nivel educativo.”

Quiero hacerme un mejor participante en la Wikipedia española, aunque no hablo (o en este caso, escribo) el español con perfección (como gustaría). Entonces, ¿que recomiendas tú que yo haga?

¡Finalmente, quiero darte una estrellita por tu trabajo y generalmente por todo que hiciste! ¡Espero que mi mensaje no parezca loco! (¡¡Porque no me conoces!!)

(El imagen es de la Wikipedia inglesa, entonces, espero que se muestre)

Hasta luego, Encyclopedist 20:51 5 abr 2006 (CEST)

Tengo pendientes, no me he olvidado

Hola! Sólo una rápida pasada por aquí para decirte dos cosas:

Me da mucho gusto cuando abro wikipedia todos estos días y veo que el Artículo Destacado es Tuxtla Gutiérrez. Ya te lo había mencionado, pero me parece un excelente trabajo, felicidades (y por tu interés en el mismo, ya que se ve que has continuado mejorándolo constantemente)
No me he olvidado de tu sugerencia para el artículo de Goscinny. No creo que vaya a tener mucho tiempo este fin de semana para hacerlas modificaciones, pero en algún día de la próxima te presento mis ideas y me dices tu opinión

Bueno, saludos! --Sergio (Discusión) 17:29 6 abr 2006 (CEST)

Tuxla Gutierrez

Hola. Sólo decirte que la protección preventiva de un artículo, ANTES de que se produzca un vandalismo, no está permitida. Sí los pongo en vigilancia para cuidar de ellos mientras en Mexico estéis durmiendo, y bloquearé a todo el que los vandalice. Saludos, Hispa ...las quejas aquí 07:26 7 abr 2006 (CEST)

Lo siento compañero, pero un vandalismo diario no justifica una protección. El resto de los biblios me colgaría por los pies. Comprendo que le tengas cariño a tu artículo, pero hay que aguantarse, estar vigilante y dejar que pasen los días de portada. Luego verás como dejan de vandalizar.

Hispa ...las quejas aquí 22:48 7 abr 2006 (CEST)

(sin título)

Discusión:Value_Menu

--D. Hanbun 20:03 8 abr 2006 (CEST)

Gracias

Gracias por corregir mi error que cometí aquí. Supiste lo que quise decir, :-) - ¡No quiero que te salgas! Tal vez eso solo fue un "typo" :-). Pero lo dudo. Encyclopedist 20:19 8 abr 2006 (CEST)

Mi día de vergüenza. :-( Encyclopedist 20:23 8 abr 2006 (CEST)

RE: sobre guadalajara, jalisco

Gracias, muchisimas gracias por las recomendaciones, realmente ya no sabia que hacer con el articulo o que agregarle. Verdaderamente agradesco mucho la ayuda que das y quisiera invitarte a que me ayudes a completarlo por que sencillamente yo solo no puedo, lo que se complica más es en Wikitravel y no sabria como editar un página allí pero lo mejor es buscar allí. --Alex' 24 22:31 8 abr 2006 (CEST)

Por el momento no estoy editando, estoy en un trabajo en unos 30 minutos me desocupo (si es que no llama la atención mi hermano) --Alex' 24 22:36 8 abr 2006 (CEST)

Guadalajara

Oh, creo que te habés confundido un poquitico. Yo no le he metido mano a ese artículo, y sólo lo puse como Municipio de la semana en el wikiportal de México, porque el de Tuxtla ya llevaba un rato (por cierto, sós tú el redactor de ese excelente artículo). Gracias de todos modos por el aviso, aunque por otro lado, eso del retiro de las candidaturas no me parece adecuado: no hay ninguna política sobre eso, y que el artículo de Guadalajara fuera propuesto nuevamente, pues bueno, todos tienen la potestad de proponer, y no entiendo porqué a Octavio le gusta quitar candidaturas de artículos que le parecen incompletos. --Yavidaxiu (¡Kajá'an-ró!) 02:12 9 abr 2006 (CEST)

Veracruz

Mensaje recibido. Pido disculpas por no haber respondido antes, pero desde la semana pasada ando bastante carrereado por el trabajo. Tal vez pueda revisarlo miércoles o jueves, pero no me puedo comprometer. Saludos. --Fëaluin [discusión] [+] 16:48 10 abr 2006 (CEST)

Candidatura de Getafe

Hola Agguizar. Te informo que he puesto el artículo de Getafe como candidato a destacado. Te invito a votar y esperemos que esta votación sea la definitiva. Saludos ;-) Miguel303xm (Mensajes aquí) 12:25 14 abr 2006 (CEST)

Muchas gracias por el voto. Yo lo mismo digo, lo que necesites pídemelo. Saludos Miguel303xm (Mensajes aquí) 13:36 15 abr 2006 (CEST)

Artículos destacados

Ahora que me doy cuenta es cierto lo que dices. Este mes vamos a bajar un poco el promedio (estábamos casi al ritmo de la wiki inglesa) pero el mes que viene va a compensarse con las novedades del wikiconcurso. Así que estamos más que bien. :) --Octavio (mensajes acá) 12:53 17 abr 2006 (CEST)

Vandalismo

Hola Agguizar. No se si has hechado un vistazo al historial de tu página de usuario, pero un usuario llamado Pendejo la ha vandalizado. No se si tú estás capacitado para bloquearle o para tomar las medidas pertinentes, pero te aviso por si quieres que se tomen medidas con este vándalo. Cambiando de tema, ¡Casi no me lo puedo creer que la votación de Getafe sea la que más votos a favor tiene de la historia de Wikipedia! Me alegro mucho de ello y esperemos que la votación se mantenga sin votos en contra. Saludos. Miguel303xm (Mensajes aquí) 17:09 25 abr 2006 (CEST)

Te pongo en vigilancia.

Hispa ...las quejas aquí 20:28 25 abr 2006 (CEST)

Pidgin

Con respecto a tu pregunta, la diferencia entre un pidgin y un barbarismo es la misma que hay entre jugar al basquetbol y tocar la pelota con las manos en el fútbol. Lo que en un caso es una anomalía, que los gramáticos juzgan a veces defectuosa, en el otro es parte integrante de las reglas.

Dicho en términos precisos: un barbarismo es un término o expresión extranjera mientras se habla un determinado idioma; un pidgin es un idioma en derecho propio, si bien está compuesto básicamente por la combinación del léxico tomado de una lengua con la sintaxis de otra. Si eso no responde a tu pregunta, me gustaría que me la plantearas más claramente. Un saludo, Taragüí @ 20:13 25 abr 2006 (CEST)

Disculpa

Solo quería copiar la foto nada mas no queria vandalizar tu pagina. @IE 12:29 26 abr 2006 (CEST)

No hay de que

De nada, es mi deber como compañero en Wikipedia. Pues ahora estoy trabajando en dos artículos. Uno es el de la Sierra de Guadarrama, una sierra que está junto a Madrid a la que voy cada vez que puedo porque me encanta la mnotaña. El otro en el que estoy colabornando junto a Eli22 es el del violonchelo, instrumento que toco. Cuando estén acabados los pondré como candidatos. ¿Tú estás trabajando también en artículos? ¿en cuáles? Saludos. Miguel303xm (Mensajes aquí) 15:12 26 abr 2006 (CEST)

Hola Agguizar. Ya he visto las fotos que has subido a La Trinitaria (Chiapas) y a San Cristóbal de Las Casas. Son fotos me han gustado mucho y realmente, en México teneis unos paisajes y unos pueblos preciosos. Espero viajar a Ámérica al menos una vez en la vida y visitar paises como el tuyo. Yo también he subido muchas fotos mias de Getafe y de la Sierra de Guadarrama. Me parece muy bien eso de enseñar a todo el mundo las fotos que uno hace, a si que tenemos que seguir subiendo fotos porque, como aquí se dice, una imagen vale más que 1000 palabras. Saludos. Miguel303xm (Mensajes aquí) 21:45 26 abr 2006 (CEST)

va que va

Lo escribimos! Mi gran limitante es que estoy en Viena, y el único material para ampliar mi investigación serían web pages, que tampoco creo tengan mucho. De hecho todo lo que escribo en la wikipedia viene siempre de mi roco pecho. Yo ya arranqué redactando lo que hay de ejército mapache, es tu turno. Abrazo! --Sersalda 01:54 27 abr 2006 (CEST)

Gracias

Muchas gracias por tu amable comentario en la votacion sobre el articulo de los bantustanes. Espero disculpes la presuncion mia de sentirme involucrado con lo que dices en tu comentario. :) Gracias de nuevo. Saludos. Anagnorisis (Mensaje) 06:41 28 abr 2006 (CEST)

Chiapas fetén

¡Lindas fotos, sí señor! Gracias por avisarme. Muchos recuerdos de mis andanzas por esa bonita región. Y el bonito pueblo de San Cristóbal con una artesanía textil preciosa. Un saludo, amigo. Lourdes, mensajes aquí 17:42 28 abr 2006 (CEST)

Lo de pueblo lo dije en sentido cariñoso, también digo que "Madrid es mi pueblo", pero seguramente no conoces esa manera de expresarse de por aquí... Estuve unos días en Tuxtla Gutiérrez y nos fuimos parando en casi todos los pequeños pueblos (ahora sí) que hay de camino a las ruinas de Palenque, pasando naturalmente por la selva lacandona y el precioso lugar de Agua Azul y la cascada de Misol-Ha. En Palenque dormimos dos días. Es todo lo que conozco de Chiapas, pero he viajado también a otros puntos de México, país que me fascina. Ahora miraré las nuevas fotos. Las que tengo yo son ya "reliquias" en papel. Lourdes, mensajes aquí 18:25 30 abr 2006 (CEST)

México

Que tal... He visto el artículo (ya lo había leido antes y me he dado cuenta de los múltiples cambios que ha sufrido) y la verdad si está muy completo. Antes de votar por el mismo, quisiera comentarte, (antes también de colocar comentarios en la sección de nominación) que yo creo que el artículo necesita pulirse en dos cuestiones: enlaces rojos, que tiene muchísimos (no tantos, pero sí se nota), y sobre todo en lo que a mi me llamó más la atención: sobre la historia de México, en particular la historia moderna, que encuentro demasiado diluida. Se que es interesante, e importante por supuesto, la historia hasta la Revolución Mexicana, pero la historia posterior creo que también lo es, y dejarlo en el status que ahora tiene lo hace parecer a los libros de texto gratuitos de la SEP hoy en día. No se mencionan muchas cosas como la guerra de los cristeros, el movimiento estudiantil de 1968, o siquiera un listado de los presidentes de la época, en cambio se salta a los hechos muy recientes, del año 2000 para acá, olvidándose de prácticamente 70 años de historia, que no por ser bajo administración priísta, no importan (y conste que no soy de tal afiliacion).

saludos!

—Jstitch (discusión) 19:31 28 abr 2006 (CEST)

Pues aquí de pasada. Como habrás visto en donde corresponde, creo que al artículo le faltan algunas cosas, pero tal como está, creo que sí merece ser destacado: ningún artículo dedicado a otro país es tan extenso como éste. También he intentado rebatir los argumentos presentados en contra del texto, que me parece no son medulares. —Yavidaxiu (¡Kajá'an-ró!) 22:49 28 abr 2006 (CEST)

Bien por la postulación! Antes de votar, voy a dedicarle un tiempo para verlo con cuidado, y de pronto y puedo contribuir en algún detalle. Me preocupa que el artículo es vandalizado frecuentemente (parece que es blanco preferido), y algunas veces hay muchas reversiones de otras contribuciones polémicas (como México vs Méjico), basta ver la página de discusión donde hace menos de un mes, había alguien que propuso eliminar el término colonia de la historia del país. Cuando intervine, parece que dicha persona ya había desistido. Pero en fin, la estabilidad del artículo es precaria, y temo que eso vaya a influir negativamente en la votación. Gracias por el aviso! Una duda: no es la segunda postulación del artículo? Recuerdo haberlo visto antes en WP:CAD. Saludos!--Sergio (Discusión) 04:16 29 abr 2006 (CEST)

Buenas, quería pedirte que para la próxima evites enviar mensajes en masa avisando de las nominaciones. Se que lo has hecho con la mejor de las intenciones, porque crees que el artículo merece ser destacado. Pero si esta práctica se populariza (y se utiliza no sólo para los destacados sino también para votaciones o discusiones varias), se va a convertir en algo muy molesto para todos. Saludos, y suerte con la nominación. Sking 17:04 30 abr 2006 (CEST)

A cerca de la sierra de Guadarrama

Hola Agguizar. Después de haber conseguido que Getafe sea destacado (y lo que me ha costado... jejeje) sigo trabajando en otros artículos. Estas últimas semanas he estado trabajando en el de la Sierra de Guadarrama (la sierra más próxima a Madrid y a mi casa). He añadido muchos datos, imágenes y he reestructurado el artículo. Me gustaría que le hechases un vistazo y me dieses tu opinión a cerca de él. Estoy pensando en ponerlo como candidato a destacado pero antes de eso quiero conocer la opinión de usuarios con experiencia como tú. Saludos. Miguel303xm (Mensajes aquí) 12:33 29 abr 2006 (CEST)

Muchas gracias por tus consejos. Los pondré en practica estos días. Hoy me voy a esta sierra de puente a hacer senderismo con unos amigos. Quizá el lunes ponga fotillos nuevas, a ver si hace buen tiempo. Miguel303xm (Mensajes aquí) 16:41 29 abr 2006 (CEST)

Ya leí ayer el artículo de México y me gustó mucho. Tenía pensao votarlo dentro de un rato, después de leerme los de Bolivia y Argentina, pero ya que me lo recuerdas, lo voto.

Hola de nuevo. He estado estos días trabajando en el artículo de la sierra de Guadarrama. He añadido 4 bibliografías más, he hecho una lista de la flora, otra de la fauna y he puesto un "véase también" para la flora y otro para la fauna, he hecho una tabla de las temperaturas según la altura y estación, he puesto coordenadas extremas de la sierra, he hecho algunos artículos relacionados con la sierra, he hecho una categoría de esta sierra en Commons, he añadido fotos de ayer (30 de abril) y he escrito sobre la formación de la sierra. Lo que no he encontrado han sido los ISBN de la cartografía. Si mejorarías algo en el artículo, dímelo. ¿Ya está apto para ponerlo como candidato a destacado? Saludos Miguel303xm (Mensajes aquí) 16:27 1 may 2006 (CEST)

Acá andamos

Todo bien por acá Alex. Sólo algo estresado porque se aproxima la fecha de la defensa de la tesis doctoral. Claro que chequé lo de los paisanos, estupendo, ojalá repercuta en la legislación laboral y migratoria de los EUA. Bien por las fotos que subiste, ya las había checado. Y allá quién va a ganar, Aguilar, Albores o Sabines? Un abrazo, --Sersalda 15:34 9 may 2006 (CEST)

Ayuda para las tribus mayas

Hola, de manera útil necesito que me apoyes en la edición de las tribus de los mayas para complementar el artículo Antiguos Mayas, puedes invitar a otros colegas ya que podremos ampliarlo y quien sabe hasta ponerlo como artículo destacado, te invito a conformar parte de esta brillante sugerencia, (quien sabe si los demás colegas quieren, hasta podría ser destacado). Bueno además te comento que ya introduje datos sobre sus rasgos físicos, su organización política, organización religiosa, escultura, música, personajes célebres mayas, bibliografía y uno que otro enlace. Recordemos que siendo 100 % mexicanos podemos contribuir mejor a la construcción de dicha página. Bueno espero tu respuesta lo más pronto posible, deseandote lo mejor. Los mayas merecen un destacado Atte --Yucalpeten 16:52 10 may 2006 (CEST)

Yacalpetén

Bueno gracias por confirmarme tus horarios, te comprendo yo igual me he ausentado en algunas ocasiones. No te preocupes ayuda según tus posibilidades te comprendo creeme. Atentamente --Yucalpeten 22:31 12 may 2006 (CEST)

dai vos

Si, vi al Fox, hizo reunión con la comunidad mexicana y pos ai estuve, vaya, tenía ganas de escuchar cosas chistosas. A Chávez , pues si, tiene su público por acá, sobre todo los chavillos comunistas, que les encanta ver las mentadas que le pone al baquetón del Bush -ya que sus mandatarios europeos no se atreverían ni a insunuar algo de eso. Así, entre Fox, Chávez y Bush uno no sabe cuál es el peor, si el primero y el tercero por ignorantes, o el segundo por bestia. Finalmente nos queda Evo, haaaay Evo, tan cargado de buenas intenciones, pero de esas está lleno el sótano dantesco... a propósito de eso, a ver si puedes redactar algo de las culturas y etnias de México en el artículo amerindio, hay muchos vacíos, y vaya, ya vas a decir que se te carga la mano, pero pos quién más que tu que estás allá pa redactar de allá, o no? venga, un abrazote. --Sersalda 00:04 16 may 2006 (CEST)

Marrano (inquisición)

Hola, he visto que has colocado el cartel de {{endesarrollo}} en el artículo de Marrano (inquisición) hace más de un año y parece que no has vuelto a trabajar en él. Si no vas a terminarlo, te reugo que quites el cartel.

Por otra parte he propuesto el traslado a otro nombre (como se ve en la discusión). Estoy de acuerdo con Rupert de que Marrano (judeoconverso) sería un nombre mejor.

Saludos, Ecelan ✆ 23:00 17 may 2006 (CEST)

desambiguar

Don Alex, hey, podrías echarme un guante desambiguando UAM, es que si uno teclea UAM aparece la Univ. Autónoma de Madrid, hazme el favor. Hay que meter a mi alma mater, la Universidad Autónoma Metropolitana. Un abrazote. --Sersalda 03:35 23 may 2006 (CEST)

WP:CAD

Hola... Sólo escribo para recordarte que debes colocar la plantilla {{Candidato a destacado}} en la página de discusión del artículo que postulas a destacado (ver Procedimientos)... Saludos, --Yakoo (discusión) 03:35 28 may 2006 (CEST)

El bloqueado

Ese usuario ya no volverá con ese nombre, sólo ha sabido vandalizar y su nombre viola con Wikipedia:Nombres de usuario, al ser un nombre insultante. Así que de momento estará congelado.--Taichi -> (メール) 05:04 31 may 2006 (CEST)

Destacados

La única forma de saber que dicen estas wikis es preguntando a los biblios de allá, ya que considerando que eso es lo que determina si un artículo es de los mejores. Aparte pronto se vendrán buenos artículos a sumarse, ya pronto saldrán los artículos de wikiconcurso, algunos son destacables. En fin esperemos unos días y se candidatizarán más. --Taichi -> (メール) 05:25 31 may 2006 (CEST)

¡Hola, Agguizar! Noté tu ausencia estos días. En cuanto a los CAD, creo que la tendencia es lo importante. Como otras veces, voy a darte mi pronóstico: me parece que en junio batimos un nuevo récord de promociones (coinciden varios factores que juegan a favor). Otra cosa, ¿sabías que somos la cuarta wiki en cuanto a número de visitas? Saludos, --Octavio (mensajes acá) 16:35 31 may 2006 (CEST)

Hola

Somente venho aqui para dizer que estava estudando o espanhol muito. Por sorte, escrevo português também. Eu lamento que ainda cometo erros! Encyclopedist 00:44 2 jun 2006 (CEST)

Estaba bromeando con el portugués. Tengo que decir la verdad: me desanimaste un poco cuando me dijiste que no hablo español plenamente, y ya creo que cometo errors. Lo mal es que era un tutor de español! Es una lastima que ~~digo~~ decía cosas como:

”Tan mucho”

”Parecer como”

”Una” otra vez

Pagar por

"Apoyente"

Y otras cosas que anglohablantes dicen sin saber que son errores. ¿Por acaso hablas inglés (sin problemas)?

Tienes que saber que generalmente, errar es aprender.

Gracias de nuevo. Sorry for bothering you. Tengo que decir que mi español es aceptable, dado que soy un gringo. Encyclopedist 00:53 2 jun 2006 (CEST)

God knows what errors are probably in this paragraph, some things you have to be born with, I just came here to say that I have really really studied now, and some of the things I have noticed that I must have been saying hundreds of times makes me feel like an idiot! At least I don't say "Me llamo es" or "lo es."Encyclopedist 00:56 2 jun 2006 (CEST)

Padre nuestro

Vota por padre nuestro aquí.

Saturno

Hola Agguizar. Cuánto tiempo sin pasar por la wikipedia! Te escribo con relación al artículo sobre Saturno. Estoy ampliándolo y corrigiendo defectos menores. Si quieres echarle un vistazo quizás reconsideres tu voto en su candidatura a destacado. Sino es así agradeceré cualquier consejo para la mejora del artículo. Un saludo desde España. --Wricardoh 00:21 4 jun 2006 (CEST)

Pido opinión

Hola Agguizar. Te pongo este mensaje para que me des tu opinión a cerca del artículo Relieve de España. Lo he estado ampliando considerablemente estos últimos días y me gustaría ponerlo como candidato a destacado. ¿Cres que ya está apto para ser destacado? ¿Mejorarías algo? Cuando tengas tiempo échale un vistazo. Como siempre, gracias. Saludos. Miguel303xm 23:17 4 jun 2006 (CEST)

Letrerito de nuestra uni

Oye, cómo ves si nos hacemos un letrerito de las universidades donde estudiamos? algo así como "Este usuario es egresado de la Universidad X en la Ciudad Y", con logos de la UNACH para ti y de la UAM para mi. Como ves? Abrazo! --Sersalda 22:58 6 jun 2006 (CEST)

PR:RAD

Hola, Agguizar. Se armó un poco de revuelo con el compilado de nominaciones que propusiste. No te olvides que esta parte del proyecto está todavía en pañales y hay que ser muy cuidadoso. No es muy diferente a la situación de WP:CAD en octubre/noviembre, cuando se empezó a crear todo el marco normativo para que el sistema pudiera funcionar. En este caso, las 32 nominaciones en 14 días son inmanejables. Te pido por favor que selecciones entre todos esos candidatos los más urgentes, y los vayas proponiendo en grupos de a tres. Algunos criterios que pueden servirte para hacer esa selección son priorizar los casos en que hay necesidad de revalidar una versión actual que ha progresado mucho respecto de la votada originalmente o que se ha deteriorado lo suficiente como para que le se retire la condición; también casos de artículos elegidos en circunstancias poco claras o producto de votaciones muy reñidas o con muy pocas adhesiones en relación a otros candidatos elegidos en la misma época; convendría empezar por las nominaciones más antiguas. Gracias por adelantado. Saludos, --Octavio (mensajes acá) 12:30 12 jun 2006 (CEST)

Hola!... Concuerdo con lo expresado por Octavio. PR:RAD recién está empezando a funcionar y no es necesario ni conveniente iniciar una "cazería de revalidaciones"... Además, creo que hay retirar más candidaturas, pues 21 sigue siendo un número muy alto...

Asimismo, creo que no se justifica en este momento iniciar revalidaciones de artículos que fueron destacados con más 6 o más votos a favor, por ejemplo:

En mi opinión sólo es recomendable iniciar revalidaciones de aquellos artículos antiguos, que obtuvieron su calidad de destacado antes de noviembre de 2005, con 1, 2 o 3 votos a favor...

Por ello te recomiendo, por favor, que mantengas sólo las candidaturas a revalidación de aquellos más antiguos y que fueron seleccionados con un quorum muy bajo (5 o menos votos).

Puedes echarle un vistazo a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Elegidos destacados#Anteriores y empezar desde los últimos en la lista.

Saludos, --Yakoo (discusión) 22:52 12 jun 2006 (CEST)

PD: Además, debes colocar "la plantilla {{Revalidar AD}} en su página de discusión"...

He visto que ya eliminaste algunos, así está mejor. Disculpa si no te vi. --Taichi -> (メール) 21:03 13 jun 2006 (CEST)

Imperio Español

Saludos, Agguizar.Te escribo porque ambos votamos en contra en la propuesta para destacado de Imperio Español. Sin embargo, ultimamente me he estado dedicado a ampliarlo. ¿Qué te parece la nueva versión?¿Ves alguna cosa que quede por corregir?

Saludos de FAR, (Libro de reclamaciones) @ 14:30 19 jun 2006 (CEST)