Usuario discusión:Adolfo1991

Hola, Adolfo1991. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Cómo empezar una página. Consejos sobre cómo iniciar un artículo enciclopédico.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el wikicódigo.
Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 08:43 27 mar 2009 (UTC)

Sobre la discusión de Los Simpson

Hola Adolfo1991. Vengo a comentar tu mensaje en la discusión de Los Simpson. Antes de pasar a responderte quiere indicarte que con él has violado WP:PBF y WP:E, dos políticas fundamentales en el proyecto Wikipedia. Por ser nuevo no daré aviso a ningún biblio, pero te advierto que si siguieras escribiendo mensajes de ese tipo podrías ser bloqueado. Dicho esto, he revisado tus contribuciones y veo que sólo has editado en otro artículo a parte de la mencionada discusión, por lo que me imagino que tus anteriores ediciones las has debido realizar como usuario no registrado (ip) y en otros artículos, ya que el artículo principal de Los Simpson está protegido por los múltiples vandalismos que sufrió. Si puedes indicarme en qué artículos he borrado información incluida por ti, te lo agradecería. Tampoco estaría de más que me dijeras con que ip editabas, para así poder revisar tus contribuciones, por si hubiera cometido algún error. También te recuerdo que Wikipedia no es fuente primaria y, por ello, toda la información que incluyamos en los artículos debe estar correctamente referenciada con fuentes totalmente verificables. Si la información que añades no está avalada por una fuente, es mejor que no la pongas. Por favor, no incluyas información sin verificar ni sacada de sitios no confiables, como foros o blogs. También que recuerdo que Wikipedia es una enciclopedia y no es una colección de información sin criterio y sin relevancia enciclopédica, por lo que los datos curiosos o errores, no suelen tener cabida. Si tienes alguna duda, estaré encantado de poder ayudarte. Arriba te dejo algunos enlaces a las políticas de Wikipedia para que las leas. Saludos -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 08:43 27 mar 2009 (UTC)

Para ponerte en contacto conmigo, basta con que me dejes un mensaje en Usuario Discusión:Obelix83. Respecto a tu comentario, aprecio mucho tu cambio de tono y, como te decía en mi primer mensaje, no vale que introduzcas información que tú has visto en tal o cual sitio porque Wikipedia no es fuente primaria. Te ruego encarecidamente que te leas todos esos enlaces que te indiqué porque es de suma importancia que entiendas qué es Wikipedia y cómo añadir información a ella. Por último, te vuelvo a pedir que me digas en qué artículos he borrado información añadida por ti, para así poder explicarte con ejemplos porqué esa información no debe ser añadida. También te recomiendo que leas la ayuda que mostramos en el Wikiproyecto:Los Simpson, ya que es una buena guía para principiantes. Saludos ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 07:47 31 mar 2009 (UTC)

He pedido que desprotejan mi discusión, así podrás comunicarte directamente conmigo. Ya te digo que es imposible que añadas la información que tú ves en los episodios porque eso se considera fuente primaria. Si la información que añades es relevante, seguro que hay fuentes verificables que hablen de ella. No sé si tienes conocimientos de inglés, pero en la página del Wikiproyecto:Los Simpson que te indicaba más arriba se listan algunas páginas que pueden serte de utilidad como referencia. Saludos ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 08:53 1 abr 2009 (UTC)

Revisaré esos artículos. La verdad es que les hace falta un buen "lavado de cara". La respuesta a tu pregunta sobre los vídeos de youtube es que generalmente no se pueden usar ese tipo de contenidos como referencia. Si existen vídeos sobre la serie en youtube, casi siempre están violando los derechos de autor de la misma y son borrados de allí pasado un tiempo. Es por ello por lo que no es recomendable esa forma de referenciar. Respecto a las imágenes, tampoco se pueden subir imágenes de la serie porque éstas tienen derechos de autor. Puedes leer esta ayuda para saber cómo añadir imágenes y en qué casos se pueden subir. Antes de que me preguntes por qué en la Wiki inglesa sí que hay imágenes sobre la serie, te diré que allí está permitido un recurso legal llamado fair use, pero en la Wiki en español no está permitido. Si tienes más dudas, ya sabes dónde encontrarme. Saludos ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 08:33 2 abr 2009 (UTC)

Cuando digo que al artículo le hace falta un lavado de cara estoy queriendo decir de manera coloquial que necesita una revisión profunda de ortografía, eliminar contenido irrelevante y no referenciado, hay que wikificarlo, en definitiva, que le hace falta un buen repaso. Esto no es ningún tipo de ofensa. Por otro lado, lo que te he dicho para Los Simpson es igualmente válido para cualquier otro tipo de artículo de Wikipedia. No se aceptan imágenes con licencias no compatibles, la información debe ser referenciada con fuentes fiables y no ser investigación original y todo el contenido debe ser relevante enciclopédicamente hablando. Si tienes más dudas, me dices. Saludos ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 18:59 3 abr 2009 (UTC)

Si tomas una foto de un contenido con derechos de autor (una carátula de un CD, un personaje de dibujos animados o película, un pantallazo de un programa de ordenador, etc) eso se considera obra derivada y tampoco está permitido. Un caso diferente es si haces una foto a un edificio, monumento o lugar que sí que sería válida. Saludos ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 19:21 4 abr 2009 (UTC)

No es ninguna molestia, te estoy contestando gustoso. Es normal que al principio todo sean dudas, sobretodo en temas de derechos de autor. No puedes subir la imagen que dices porque la portada de la revista tiene derechos de autor. Si tú haces una foto de un contenido con derechos de autor sin permiso del autor, se considera una infracción de esos derechos. Por tanto, la imagen no es válida para Wikipedia. Saludos ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 13:58 5 abr 2009 (UTC)

Lo que pretendes es prácticamente imposible, porque implicaría que la revista cambiara la licencia de su portada y ya no tendría todos los derechos reservados para su explotación, sino que cualquiera que usara la misma licencia podría explotarlos e incluso usarlos comercialmente. En cualquier caso, deberías comunicarte directamente con la revista, pero ya te digo que es casi imposible. Saludos ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 15:49 6 abr 2009 (UTC)

Hola

Hola.

Bueno, la verdad es que crear una página de usuario no es una tarea demasiado complicada, basta con tomar como referencia la página de otro usuario, cuyo diseño te guste y nada, adaptarla a tus datos personales cambiando lo que haya que cambiar y listo. La idea sería copiar el código fuente de la página en cuestión y pegarla en la tuya; a partir de ahí, vas cambiando datos personales y para ver si te queda bien o no, usas el botón "Mostrar previsualización" y listo. Cuando acabes, tendrás una página de usuario única y exclusiva :). Ah!, para terminar, comentarte que existe una cosa que se llama Userbox, que encontrarás aquí: Usuario:Userbox, son pequeñas cajitas que sirven para enseñar a los visitantes de tu página personal cuales son tus afinidades personales, los idiomas que hablas, tus ideas... mucha cosas, la verdad.

Espero haberte ayudado, si tienes alguna duda de todas formas, preguntame, no tengo problema en contestar :-).-- Pablo | Hablemos 14:01 22 abr 2009 (UTC)

Simplemente avisa a un bibliotecario (cualquiera de la lista: Wikipedia:Bibliotecarios) y borra el insulto de tu página de usuario.-- Pablo | Hablemos 12:31 25 abr 2009 (UTC)

Saludos

Hola Adolfo, tenía mucho de no pasar por mi página de discusión, y agradezco tus comentarios. La página de usuario es precisamente para que uno pueda expresar sus convicciones y lo que quiera, me parece bien que tu tengas la ideología comunista, creo que una de las ventajas de Wikipedia es que cada quien se pueda expresar libremente pero eso sí, sin querer jalar los artículos hacia una tendencia. Saludos. César δισκυσιων 17:50 30 abr 2009 (UTC)

Userbox "venezolano"

Listo, la userbox esta reparada, te agrega automáticamente a la categoría de wikipedistas venezolanos y en tu letra correspondiente, gracias por la ayuda. Había eliminado tu categoría de wikipedistas de venezuela para probar la userbox. Ya no necesitas escribir la categoría. Saludos!  AS990  Escríbeme!  16:05 1 may 2009 (UTC)

Hola Adolfo,

Soy nuevo en Wikipedia y necesito tu ayuda. Para tu sorpresa soy católico también y convertido, no de cuna, estoy algo de acuerdo con la ideología socialista o comunista, aunque siempre me opondré a cualquier tipo de ateísmo. Soy cubano y mi vida gira constantemente a mi fe católica apostólica romana. No dejes de contactar conmigo, necesito arreglar mi página personal. Paz y Bien.--R Católico (discusión) 22:07 23 may 2009 (UTC)

Hola Hemano!

Me ha alegrado mucho tu visita y sobre todo por reconocer en ti a un hermano en la común fe. Tu página me ha servido de mucho y de hecho me gustó desde que te visité. Esfuérzate y se valiente en esa universidad que lo demás lo pone Aquel que nos guarda, por mi parte rezaré por ti, Él a todos nos conoce. No tengas reparos en pedirme lo que necesites sobre cualquier información, siempre estaré dispuesto a brindarte mi mano si es que en algo puedo ayudarte. Siempre déjeme cualquier comentario, que aunque yo tampoco dispongo de mucho tiempo, siempre me las ingenio para hacer mis incursiones. Cuenta con un hermano. Paz y Bien.--R Católico (discusión) 04:41 26 may 2009 (UTC)

Respuesta

Mi estimado, el artículo presente se limita a mostrar los hechos, si usted cree que los está atacando creo que eso basta para ver lo que ocurre cuando a uno lo sacan del cuentito de la lucha socialista por la igualdad. El hecho es el siguiente, la FARC no representan ningún beneficio, no voy a decir que el gobierno no sea corrupto, ni que el socialismo sea necesariamente patológico; pero las FARC en términos generales no es más que una mafia, hace décadas que perdieron sus ideales y ahora se limitan a reclutar campesinos ignorantes a base de un discurso manipulador en el mejor de los casos o de reclutamiento forzado en el peor. Pero dejando todo esto de lado el artículo se limita a mostrar los datos, si usted ve alguno que deba ser incluido, dígalo--Plank (discusión) 00:38 29 may 2009 (UTC)

¿Qué parte del artículo le parece inapropiada? Si las FARC cometen X o Y crimen de lesa humanidad obviamente es lo que se va a publicar, solo mostramos los datos, especifique que puntos le parecen incorrectos.--Plank (discusión) 01:19 1 jun 2009 (UTC)

Toda acción para imponer el terror en la población es terrorista, eso incluye

"asesinato de civiles, miembros del gobierno y militares, el secuestro con fines políticos (como el de Íngrid Betancourt) o extorsivos, atentados con bombas o cilindros de gas, y actos que han provocado desplazamientos forzados de civiles"

Las fuentes son muy confiables y si no le bastan puedo darle el testimonio de como he visto cientos de desplazados en las calles de mi ciudad y como mi hermana a trabajado con un par de niños desmovilizados.

Segundo, nunca se declara que el grupo es terrorista, solo se dice que hay un listado de 35 países que los declaran como tales y como Venezuela se opone--Plank (discusión) 23:13 1 jun 2009 (UTC)

¿En serio crees que no hay ataque a la población civil? Revise el artículo, hay un registro largo de masacres. No hay mas que decir--Plank (discusión) 02:27 3 jun 2009 (UTC)

No hombre, a mi me basta con ver los videos de niños entrenando con un rifle al hombro, quizás así salgas del sueño infantil de que la FARC tienen algo de socialista--Plank (discusión) 02:25 4 jun 2009 (UTC)

Pax tecum, querido hermano!

Perdóname que no te haya respondido antes, es que he estado ocupado en veinte cosas y no he tenido tiempo ni de echar un vistazo como me gusta a todos los asuntos. El otro día desapareció una imagen de mi página y cuando me puse a revisar el historial resultó ser que un usuario anglo la había borrado de los archivos, pero no fue vandalismo. El Letrero lo puse para intimidar un poco, jejeje. Bueno, no dejes de estar en contacto y siempre recuerda que estoy para ayudarte en lo que pueda. Espero que tú también hayas pasado un feliz Pentecostés y vivido esa jornada con fervor en el Espíritu. Qué te parece la Buenísima noticia que nos ha alegrado a todos los latinos: Ya Cuba está reintegrada a la OEA! Aquí todos los de bien estamos esperanzados por un futuro más digno para nuestros pueblos. Dios te bendiga y la Virgen te ampare. Paz y Bien--R Católico (discusión) 02:58 4 jun 2009 (UTC)

Me parece estupendo todo lo que has escrito en tu página, lo mismo pienso. Sabes...? estoy muy interesado en ese tema y de hecho hice un trabajo cerca de la existencia de Dios en la clase de introducción a la Teología y consulté muchos catecismos, fundamentalmente el CEC. Vi que siempre mencionas el catecismo del padre Santiago Martín, yo nunca lo he visto, coméntame qué tal es, si muy extenso y con buen rigor crítico. ¿Lo tienes en digital? Podría darte un Email para que me lo enviaras. Gracias. Paz y Bien--R Católico (discusión) 03:12 4 jun 2009 (UTC)

Zim

Hola. Lamentablemente no poseo las fechas. Disculpas. Cualquier cosa que necsites, no dudes en preguntarme. SldsSmoken Flames (discusión) 03:06 10 jun 2009 (UTC)

Gracias por tu ayuda

Lo que sucede es que en nuestro país no tenemos libre acceso a internet, no es tan facil. Existe escacez de recursos y de tecnología, tengo entendido que las cuentas son caras y son pocos los que tienen acceso libre a la red de redes. Yo entro a Wikipedia gracias a una intranet que da acceso a Wikipedia y solo algunos sitios más, no más. Puedo buscar en el Google pero a la mayoría de la web extrangera no se puede entrar. Si pudieras bajar el catecismo del que hemos hablado, te daría mi cuenta de correo (la que uso en mi trabajo) y me la enviaras por adjunto. Acerca de lo que me comentaste de crear la página del Padre Martín creo que es una excelente idea, no dejes de hacerlo. La alegría de la OEA duró poco. Tengo solo 22 y no viví gran parte de esta historia. Dios nos guardará. Saludos, Paz y Bien!--R Católico (discusión) 21:46 10 jun 2009 (UTC)

Paráclisis Católica?

Como sabes me interesa muchísimo el tema de la liturgia. He estado investigando acerca de las liturgias orientales. Es muy común la liturgia de la paráclisis (liturgia reservada para la oración a al Santísima Virgen), en la catedral ortodoxa griega se reza este oficio siempre con incienso solo los miércoles. Primero me pareció que esto era solo propio de los fieles al patriarcado griego, sin embargo lo he visto también en liturgias de ortodoxos que no responden específicamente al patriarcado de constantinopla. ¿Conoces si en la liturgia católica hay alguna paráclisis o algún equivalente? Espero tu respuesta. Feliz tiempo ordinario, jeje. Paz y Bien!--R Católico (discusión) 01:44 18 jun 2009 (UTC)

Perdóname que no te haya respondido lo que me preguntaste, pensé que habías leído mi pág. personal después que le di unos toques. Allí lo dice, no te lo copio aquí porque sería muy largo y te afearía tu página de discusión. Lo que estudio y a lo que me dedico lo puedes ver allí. Dios te bendiga! Estámuy bueno lo último que has añadido a tu página, Felicidades!--R Católico (discusión) 03:04 18 jun 2009 (UTC)

Saludos hermano!

Cuánto hace que no te leo! Cómo andan las cosas por tu tierra? Estás muy ocupado en estos días? Dime que proyecto tienes para la Wiki. Saludos. Paz y Bien! ¿Que tal Honduras? --RubensCatholicus (discusión) 17:56 9 jul 2009 (UTC)

Cómo te va la vida? Escríbeme, tengo cosas nuevas que comentarte. Paz y Bien!--RubensCatholicus (Te escucho) 02:52 7 ago 2009 (UTC)

FARC?

Dime si apoyas las FARC. Que opinión tienen los medios deella en Venezuela?--RubensCatholicus (Te escucho) 14:13 8 ago 2009 (UTC)

A Dios rogando...

Saludos hermano, Repecto a tu preocupación, no sabes cuánto me alegra tener hermanos como tú, sigue rezando. Pero no te turbes mucho, recuerda que por acá tomamos siempre suficientes medidas, con el favor de Dios, para que nadie presulte dañado. La vida es lo principal. Esperemos en el Altísimo. Cuídate también por allá. Pax et Bonum!--RubensCatholicus (Te escucho) 16:27 20 ago 2009 (UTC)

Te equivocas en mucho.

Amigo, yo soy Colombiano, he visto tu página y veo que compartimos algo muy en común: ambos admiramos a Simón Bolívar, pero entre tú y yo hay una gran diferencia, tú eres de Izquierda y yo soy de Derecha, pero te respeto tu forma de pensar; en fín como seres humanos somos libres de pensamiento. Pero antes que nada quería mensionarte unas cosas, en esa discusión en la cual defiendes a las FARC, criticas la democracia de mi país y defiendes a un grupo armado ilegal que más que atacar al estado, ataca al pueblo. Dices que en mi país hay Fascismo, Nazismo y hasta Franquismo; sí, esos son espectros políticos de la derecha, es decir la Extrema derecha pero eso aquí en Colombia no los hay. De que yo sepa en Colombia no se retienen a las personas en campos de concentración para luego exterminarlas en campos de exterminio; amigo con todo el respeto que te mereces, vivelo no digas eso solo porque te lo dicen. Y perdón me equivoco, en Colombia si hay campos de concentración y de exterminio pero no son del gobierno si no de las FARC, donde tienen gente inocente secuestrada. Aquí en Colombia el gobierno no monopoliza los medios de comunicación y no reacciona cerrandolos ante una resistencia de estos, aquí en Colombia, dentro del gabinete gubernamental hay políticos de oposición, cosa que no veo en Venezuela, ¿que más libertad quieres ver en Colombia?, eso sí te digo, aquí tanto oposición como oficialismo, pueblo y estado, ninguno apoya a las FARC, así que no veo porque luchan si no hay pueblo que los respalde. El presidente Uribe está en el poder es porque el pueblo lo ha querido, no por ninguna dictadura. Ahora te hablaré de los espectros políticos que mensionas, el hecho de uno ser de Derecha, no es ser nazista, ni imperialista, ni nada por el estilo, es ser Liberal que es algo muy distinto, no confundas, lee e investiga mejor. Porque así como la Derecha tiene sus espectros, la izquierda no se queda atrás con el Anarquismo y la Demagogia que son la Extrema izquierda, y si admiras a Simón Bolívar, sabrás que el se opuso a estas cosas mucho más que al mismo Imperialismo. El hecho de que el presidente Uribe quiera reelección es porque el pueblo lo apoya, así como tus compatriotas apoyan al presidente Chávez.

En cuanto al Libertador

No olvides que Marx rechazó a Bolívar ya que este era partidario de un estado Central y Unitario, algo que para Marx era algo absolutista y tiranico, para nosotros los conservadores es un mecanismo de conservar la Unidad Nacional. Como segundo aspecto la costitución de la Gran Colombia hecha por Bolívar estaba influenciada por las ideas liberales de las constituciones de Estados Unidos e Inglaterra. Tercero, el Libertador nunca habló de Suramérica, ni de Hispanoamérica, ni de Iberoamérica, ni de América Latina sino de América, creo que ahí tambien está Estados Unidos, más sin embargo él no era ningún Norteamericanista, ni mucho menos un nazista, sino quería una América Unida. El 4 de octubre de 1.849 (19 años después de la muerte del Libertador), los señores Mariano Ospina Rodríguez y José Eusebio Caro fundan el Partido Conservador Colombiano fundamentandose en las ideas del Libertador de Conservar el Estado Central y Defensa a la Religión Católica en oposición al Partido Liberal Colombiano, Santanderista, partidario del Federalismo y del Anticlericalismo; ambos de derecha pués por esencia ambos son Liberales, pero el primero se denomina Conservador pués está fundamentado en la Ideología Conservadora de Bolívar de la Unidad. Por lo cual se concluye que la ideología de Bolívar en la izquierda juega solo un papel de adaptación. Debes Leer y documentarte un poco más. Ser de Derecha no es ser imperialista.

En cuanto a las Farc

Te pido el favor de que no defiendas esa red terrorista; precisamente porque de mi admiración al Libertador obtengo ese gran sentido de Nacionalismo, no puedo tolerar que se defienda a un grupo narcoterrorista que le ha hecho mucho daño a mi Pueblo, por favor no digas nada si no lo has vivido, porque nuestro libertador Simón Bolívar nunca atacó al campesino para depojarlo de sus tierras (Porque las Farc nunca jamás han defendido al campesino como tu dices), nuestro libertador nunca financió su lucha con cultivos ilicitos corruptores de las sociedades humanas. No cuentes para vivir, si no vive para contarlo. Porque ya gracias a Dios hoy en día ese grupo armado ya no tiene 20.000 si no 7.500 hombres, hoy en día podemos salir a las calles de nuestras ciudades tranquilamente con la seguridad de que ya no hay sicarios de los frentes urbanos de las FARC (¿Cuando un grupo que lucha por el pueblo de verdad, emplea el Sicariato?) para robarnos, secuestrarnos o matarnos, aparte de eso hay otra guerrilla denominada el ELN la cual solo cuenta con 1.500 hombres y es enemiga de la otra, teniendo un total de solo 9.000 guerrilleros; y con la misma seguridad contamos en los campos, gracias a la Política de Seguridad y Democracia de nuestro presidente, hoy en día el Pueblo Colombiano ya no necesita del Paramilitarismo para autodefenderse de las guerrillas, pués ya tenemos un ejército y una policía eficaces. En cuanto a que eres partidario de la Izquierda Bolivariana, y yo de la Derecha Bolivariana, te respeto tu forma de pensar, más bien me alegra saber que hay muchos Bolivarianos. Te invito a leer el Articulo Bipartidismo en Colombia

Te Vuelvo a Escribir

Amigo la verdad es que no empleo la arbitrariedad en los artículos (bueno, por lo menos con este fín no), no para nada, más sin embargo muchos wikipedistas me lo han cuestionado; Sí, cambio frecuentemente algunas letricas, o frases, bueno es cuestión de costumbre, soy perfeccionista, y odio ver errores ortográficos y gramaticales, que son cometidos por unos o por mí mismo, más no por monoplizar mi punto de vista sobre la información ni mucho menos por vandalismo, si lees algunos articulos míos no ataco ni defiendo ni a la guerrilla ni al paramilitarismo (Que es su contracara en la derecha, y son estos mis principales temas) si no digo lo que respecta con la realidad por lo cual me abstengo hasta cierto punto de tomar referencias de algunos medios de comunicación; bueno ya quedan aclaradas las cosas con sobre el asunto de las FARC, ahora también me escribiste que te ofendieron, bueno en casos de que hayan sido algunos compatriotas míos te pido disculpas en nombre de ellos pero tu entiendes, en Colombia ni izquierda ni mucho menos derecha los apoyan ni nunca se ha creído en su lucha, en ningún episodio de la historia de mi país; dicen que en otros países como Nicaragua o México hubo movimientos izquierdistas que sí contribuyeron a su causa, desafortunadamente en Colombia no fué así, solo hasta aquí te toco el tema. Para despedirme te invito a leer el Articulo Bipartidismo en Colombia.

Hola querido hermano!

Estabas desaparecido, no sabes cuanto te he echado de menos, trataré de ayudarte en lo que pueda pero recuerda que yo tampoco tengo muy buena ortografía. Sobre lo que me dices acerca del artículo del padre Santiago Martín me alegró muchísimo. Por cierto, si no me hablas de él, no te reconocería ya que firmaste en mi página sin registrarte antes. Cuéntame de cómo te va la vida por allá, he oído hablar de grandes revoluciones educativas por tele sur, mientras rezo por la Iglesia de Venezuela, para que sea digna en todo tiempo. Aquí estoy para servirte, en cuanto tenga un chance te "tiro un cabo" con la ortografía de tu página. Saludos Pax et Bonum, algún día nos veremos cara a cara. Dios te bendiga!--RubensCatholicus (Te escucho) 00:09 17 sep 2009 (UTC)

Hola

Oye amigo, que pena, no haberte podido colaborar con el Articulo del Padre Domingo Martín, pero es que estuve ocupado casi que un més y no he podido visitar Wikipedia, por mucho tiempo. Lo otro, ya anlicé tu pagina, y apesar de lo que me dijiste de tu ortografía y gramatica (Según tú, pesimas), no necesité de corregirla, tal vez otro Wikipedista te ayudó, o simple y llano, te luciste. Apesar de que no pude frecuentar Wikipedia, esta fué motivo de mis ocupaciones, soy de Cúcuta, fronterizo con Venezuela (Sabrás), y me tocó realizar un viaje hacia Panamá, donde me reuní con el representante de Wikipedia en Panamá, junto con otros jovenes colegas míos (o Camaradas como tu dices), para defender un tema muy importante y de verdad que me fué muy mal, algo a lo que nunca estuve acostumbrado. Apesar de que solo cuento con 18 años de edad y me considero experto en los Estudios Bolivarianos, no pude defender bien el tema. El tema es Panamá como país Bolivariano. Hay un conjunto de jóvenes Wikipedistas e Historiadores Panameños que por lo que pude ver (Tienen a una mayoría panameña que les respalda su hipotesis, principalmente los Colegios y las Universidades), en fín, ellos dicen que Panamá no es un país Bolivariano, como lo tenemos entendido, en Colombia, Venezuela, Ecuador, Perú, y Bolivia, ya que según ellos Simón Bolívar no fué su primer presidente constitucional ni mucho menos su libertador, ellos dicen que sus libertadores decidieron unir el territorio del istmo a la Gran Colombia, solo porque les interesó el proyecto de Simón Bolívar de unir a América toda. Pero dicen que en su proceso de independencia ante España no estuvo Nuestro Libertador, ni en su independencia ante España ni mucho menos en su independencia ante mi país (claro está esto sí por muy obvias razones de tiempo), lo que más viene al caso es que sus razones estuvieron respaldadas por documentos originales de la época, Academias y museos de Historia, Universidades y Colegios. El pueblo Panameño conoce bien su historia, y de verdad, en mis libros de Historia, no aparece una Panamá liberada por Simón Bolívar, sino sobresalen nombres de otros que aquí en nuestros países no son conocidos (allá sí), allá a Simón Bolívar se le nombra como uno de los heroes de la independencia Hipanoamericana, más no de su país, solo lo ponen al lado de San Martín e Iturbe. Manifestaron sus deseos de corregir el Articulo Países bolivarianos, en el cual aparece Panamá, pero sus intensiones van mucho más allá, ese mismo argumento lo utilizan en contra de la participación de su país en los Juegos Bolivarianos, y quieren desligar a Bolívar de su guerra de independencia contra España, ellos dicen que a pesar de haber pertenecido al Virreinato Granadino su Guerra de independencia fué otra, y que eso solo es conocido en Panamá y dicen sentirse inconformes, pués en América Latina, su independencia se la atribuyen a Bolívar, siendo que no fué así y por tal se les ha opacado completa importancia a sus verdaderos próceres en la historia de las Guerras de Independencia Hispanoamericanas. Lo doloroso para mí es que en considerable sentido tienen razón, y lo de poder debatir del tema, el obstaculo ya no es solo de dificultad sino tambien de moral. Aún tengo esperanza de poder debatir el tema, pués habrá otro "Round" dentro de 3 meses, pude hacerle buen frente a sus teorías precisamente tocando 2 temas, Los Juegos Bolivarianos, 2= Panamá perteneció a un país Bolivariano (Colombia). Más sin embargo debo ir adelantando unas cositas, la otra semana debo viajar a Boyacá, a la Biblioteca Nacional, Luis Angel Arango. Allí están los Documentos Originales de Simón Bolívar así como los de Antonio José de Sucre están en Ecuador. Antes le había expresado a un Wikipedista Venezolano mi opinión sobre un viaje a Caracas con estos fines, pero me dijo que en Venezuela solo hay documentos originales que conciernen unicamente al natalicio, y primeros años del Libertador, cosa que no me serviría de mucho en este tema, de hecho él fué el que me enseñó lo de los documentos de Sucre, pués me sorprendió que el Libertador siendo Venezolano, los documentos que contienen sobre su campo de acción en las guerras de independencia estuvieran acá, y que los Libros Biográficos del Libertador son realizados únicamente con información de las Biblioteca de Caracas (Venezuela) y Boyacá (Colombia), a la primera en busca de documentos sobre sus primeros años y a la segunda sobre su campo de acción político y militar; bueno en fín debemos recordar que en la historia fuimos un mismo país y que aún somos un mismo pueblo , y que Bolívar más que Venezolano fué Gran Colombiano (de la Gran Colombia), pués fué el país que creó liberando 3 territorios Españoles, y lo mismo pasó con Sucre. Eso me hace recordar a aquel popular refrán que dice que nadie es profeta en su propia tierra, fijate, las referencias historicas de la participación de Bolívar y Sucre en las guerras de independencia están en países que no fueron su cuna, pero que en este caso tienen VALOR, pués fueron países con una sola historia. Bueno espero que te haya interesado mi comentario, ahora creo que aún faltan unos diítas para mi viaje, leí el comentario de tu hermana, y creo que ya empezaste con lo del Padre Domingo Martín, si te puedo ayudar en algo no dudes en decirme.

dificil...

en cuanto a tu pregunta sobre los simpson, que dejaste en mi discusion....vallla valla valla valla, es una muy buena pregunta, y la verdad no estoy muy seguro, pero yo creo que hece referencia al presidente venezolano, aunque de ser este el caso, no coincidiria con la fecha del estreno del episodio... seguire investigando. --teketzu (discusión) 20:12 20 sep 2009 (UTC)

No

No hace referencia al presidente Venezolano, hace referencia al ex-senador Chávez de Estados Unidos y ex-gobernador interino del estado de Nuevo México del Partido Demócrata de los Estados Unidos. Primero porque cuando se mensiona al inicio (Es decir cuando empieza el programa) se dice algo (Que a pesar de critica) que no cumple con el contexto.

Good News!

Hola queridísimo hermano en Cristo, Adolfo1991, tengo una buena y una mala noticia.

La Buena es que me dediqué unos cuantos minutos para revisar humildemente tu página personal, me recordó cuando la leí por primera vez, te felicito, donde más problemas presentaba era en las tildes, por lo demás nada tan crítico.

Te recuerdo la deuda que tienes conmigo de conseguirme el dichoso catecismo del P. Martín.

La Mala noticia es que te echo de menos, ¿desde cuando no das una vuelta por mi página de discusión? Allá siempre eres bienvenido.

Bueno, después de haberte informado la mala y la buena noticia solo me queda desearte una feliz jornada wikipédica.

PD.: ¿Sabes? mi hermana está ahora de misión por Venezuela. Tal vez se ven algún día sin saber que tienen tanto en común. jeje.

Saludos en Jesús el Rey del Universo! Pax et Bonum!-- RubensCatholicus (Hic et Nunc) 01:24 12 nov 2009 (UTC)

Hola amigo

Imagino que sabra los motivos por los cuales lo frecuento; pero no se que hacer y requiero de comunicarle a un amigo relacionado con este fenomeno; se que lo que lograre sera muy poco y que por el momento no soy capaz de lograr el futuro que tanto anhelo; para serle franco lo que quiero lograr es que analice mi mensaje y me comprenda a mi como persona y por tal, mis motivos; deseo tambien que este comentario no afecte en lo mas minimo la amistad (Pues asi lo considero) que desarrollamos en converzaciones anteriores.

Como sabra el Movimiento Bolivariano Continental impulsado por el señor Hugo Chavez, nombro al maximo lider de las FARC, como su presidente. ¿Que significa esto para mi?; Re: Que estos sujetos son lideres politicos en America Latina, que cuentan con legal inmunidad en los demas estados latinos, y fuera de ello recibiran dinero de los gobiernos de America latina relacionados con este movimiento; Para mi significa que se avecina una nueva oleada de terror.

Amigo mio, como yo ya le he dicho soy de Derecha y soy adepto del Partido Conservador Colombiano, organizacion politica que surge fundamentandose en las ideas del Libertador Simon Bolivar (Origenes del Conservatismo Colombiano). El Hecho de que sea de Derecha no significa que niegue la injerencia de los Estados Unidos en la region durante la guerra fria, pero no por ello le puedo dar un estatus politico a una organizacion que ha cometido tantos crimenes de lesa humanidad como las FARC. Compadre de verdad que mucho quisiera que usted conociera mi pais y se diera cuenta que aqui a las FARC no se les quiere por ningun lado y que actualmente Alvaro Uribe tiene mucha popularidad ya que hoy en dia las FARC tienen un total de 4.000 hombres en armas, la guerrilla del ELN tiene 1.500, la guerrilla el EPL tiene 200, y las bandas paramilitares cuentan con un total de 2.000; si usted hace la sumatoria hay menos de 8.000 subversivos. Esto no lo dice el gobierno, la seguridad se respira hoy en dia, a cualquier hora, tanto en el campo como en la Urbe; y estos grupos ya no se enfrentan al Ejercito sino que se dedican a proteger sus narcocultivos y a hacer sabotajes terroristas como activar explosivos, los unos para demostrar su lucha revolucionaria (las guerrillas) y los otros para demostrarle a la poblacion que "quieren reestablecer el orden, la paz y la seguridad" (Los Paramilitares); de hecho varios batallones antiguerrilla han sido reemplazados por comandos Jungla de la Policia Nacional, sumandose a que hoy en dia ya no hay narcocarteles en mi pais, sino narcoguerrillas y narcoparamilitares. Colombia llego a tener 300 mil subversivos entre guerrilleros y paramilitares, ya hoy en dia esto no es asi. Lo que me preocupa de este movimiento es que eso puede llevar a las FARC a un resurgimiento militar y que la politica de Seguridad y Democracia entre en retroceso y que de nuevo se comiencen a ver las extorsiones, los asesinatos, los robos, los enfrentamientos y los explosivos que antes del señor Uribe se veian en el barrio en que resido.

Amigo se que usted es Chavista, pero le pido que me comprenda y aun asi; asi esto no signifique nada para los proyectos llevados a cabo por el actual gobierno, me doy cuenta de que esto aumenta el deseo en los colombianos de seguir viendo a Uribe en la presidencia por el simple hecho de que aqui no se le quiere a la guerrilla. Mi sueño es ver a Colombia como un estado pluralista, que asi sea yo de Derecha, que ambas ideologias ocupen la presidencia y que ningun grupo politico represente desconfianza para los Colombianos y por supuesto una paz que no necesite de tanta seguridad estatal para garantizarse. Caracas, la capital de tu pais esta infestada de delincuencia civil por grupos como los Tupamaros, La Piedrita, las FBL, que justifican sus accionares diciendo que son defensores de la "Revolucion Bolivariana", y lo que temo es que mi pais vuelva a infestarse de violencia. Esto es lo que tenia por decirle. Suerte. Agustin1992 Agustin1992 (Discusion) -

Bueno

Le pediria que leyera bien mi escrito, no fue el presidente Chavez quien nombro al lider de las FARC presidente de tal movimiento, fue el movimiento mismo, pero tengo entendido que fueron sus seguidores quienes impulsaron la creacion de este movimiento. Bueno, yo le pregunto ¿Que piensa usted de esto?, pues compadre, al igual que usted yo admiro a la Gran Colombia, y quisiera vivirla, pero las FARC, no son el camino. Creo que yo le recomende un articulo denominado Bipartidismo en Colombia, que para mi no fue mas que un Sectarismo Bipartidista entre Bolivarianos y Santandereanos, que no lo llame asi por la obvia razon de no caer en el vandalismo o en la no neutralidad. Recuerde bien, como Catolicos que somos usted y yo, que todo lo que nace mal termina mal, y desgraciadamente para mi pais los movimientos de Izquierda nacen como bandas que terminaron persiguiendo a los dos bandos tradicionales en posicion de venganza por la muerte de un lider de Izquierda (Como usted leyo). Ahora si usted estudia una historia mas completa sobre mi pais descubrira que los principales opositores de la izquierda fueron los mismos campesinos, debido a que Colombia es un pais agricola, y el sueño del campesino colombiano es convertirse algun dia en terrateniente, por tal apartir del año 76 se crearon los primeros grupos de Autodefensa Campesina, que para el año 97 se convertirian en la contracara de las guerrillas mediante la conformacion de una sola faccion aparentemente centralizada denominada AUC, que fueron el maximo exponente de la Ultraderecha Campesina Colombiana, obtuvieron el apoyo de los partidos politicos tradicionales, de la Iglesia, de las Logias Mazonicas, y de la poblacion entera. Pero al igual que las guerrillas se convirtieron en una organizacion Narcoterrorista, y que apesar de su desmovilizacion hay grupos emergentes, que existen solo porque existe la coca, pero existen tambien porque aun siguen siendo auxiliados por los campesinos. Hoy en dia la violencia ha disminuido considerablemente y este hecho que le reporto me causa miedo.

Los aspectos secundarios, es que a veces soy intolerante, con el hecho de que hayan movimientos de izquierda que tomen la imagen del Libertador, porque de verdad si usted estudia la vida y obra del Libertador usted va a encontrar algo muy contrastante con la ideologia Marxista. Pero lo mas impactante un grupo como las FARC que se digan llamar Bolivarianos y que esten apoyados politica y moralmente por este tipo de movimientos es aun mas frustrante. Ahora usted me pide los enlaces, bien yo se los dare. Movimiento Continental Bolivariano nombra a Alfonso Cano jefe honorario. El Siguiente fue el peor hecho criminal y cobarde de esta organizacion, mas reciente Secuestran y asesinan a gobernador. Lo digo para que opine, me preocupa que hayan en mi pais movimientos antivenezolanos, como que en su pais hayan movimientos anticolombianos. No olvide que desgraciadamente para nuestros gobiernos, es que ellos no saben con detalle quienes los siguen, y muchos de estos son fanaticos que pueden causar una guerra. Tengalo muy en cuenta, feliz navidad y prospero año Agustin1992

Feliz Navidad!

Mi hermano, no sabes la alegría que me da volver a leerte. Que este nuevo año te traiga mil bendiciones! Pax et Bonum!-- RubensCatholicus (Hic et Nunc) 17:29 24 dic 2009 (UTC)

Sobre el asunto que me dejaste.

Para hacer lo que has dicho solo tienes que decírselo a un bibliotecario, ahora estoy fuera del trabajo, no tengo mucho tiempo, habla solo lo que te dije y el te hace el trámite. Pax et bonum!-- RubensCatholicus (Hic et Nunc) 23:04 3 ene 2010 (UTC)

Hermano, ya estoy de regreso; si todavía no sabes bien lo que hacer, dime y te echo una mano. No es complicado. Pax et Bonum!-- RubensCatholicus (Hic et Nunc) 21:57 8 ene 2010 (UTC)

Hola, hermano!

Gracias por lo del vitral, es que suy fanático de todas las artes litúrgicas y los vitrales me fascinan como no te imaginas. Por lo otro que me has dicho, me alegra que tal vez no necesites cambiar de cuenta-usuario, pues aquí en la wiki vale hasta la cantidad de ediciones que vayas acumulando, de modo que si entras de nuevo con otro usuario entonces en estos parámetros tendrías que empezar desde cero. Si te quieres quitar de arriba a esos colombianos, no les des de qué hablar. Recuerda lo que te decía sobre la política, a veces es mejor no.....

El corazón se me encogió cuando vi lo de Haití. Dios les dé fuerza y a nosotros corazón solidario y CARIDAD CRISTIANA. Dios te guarde en su paz. Pax et Bonum!-- RubensCatholicus (Hic et Nunc) 22:56 15 ene 2010 (UTC)

Hola Compañero

Feliz año, espero que lleve buenos recuerdos del 2009 y de otros años anteriores y que viva muy feliz, y con buenas aspiraciones hacia el futuro y seguro de usted mismo segun las experiencias que haya obtenido en la vida. Para enviarle este cordial saludo, detalle mejor el mensaje que usted me envio, de verdad su sueño es muy bonito, yo quisiera mas que usted el verdadero resurgir de la Gran Colombia, pero lamentablemente eso es algo muy dificil, pues si miramos la historia esta se desintegro debido a que su capital era el distrito de Cucuta, y ademas contaba con un triunvirato presidencial conformado por Francisco de Paula Santander (Vicepresidente en Nueva Granada), Jose Antonio Paez (vicepresidente en Venezuela), y Samuel Garcia Moreno (en Ecuador). Colombia estaba dividida en 3 departamentos (Ecuador, Nueva Granada, y Venezuela) y un distrito (Cucuta) que cumplia el papel de capital. Si usted mira el Libertador cometio el craso error de nombrar Vicepresidentes sumamente poderosos en cada uno de los territorios de Colombia, ya que aparte de haber nacido alli eran para sus pueblos lo que tradicionalmente los identificaba: El General Paez representaba para Venezuela ese espiritu guerrero y caudillezco, El general Santander representaba para Granada ese espiritu de buen organizador intelectual y estratega, y el General Garcia representaba para Quito ese general espiritual y ferreo catolico. Curioso porque estas tres cosas las tenia el Libertador, mas sin embargo no le fue suficiente separar Cucuta de Nueva Granada para otorgarle distrito propio por ser la capital, porque Paez aprovecharia su popularidad para mostrar al Libertador como un traidor acusandolo de entregar a Venezuela a la Nueva Granada por nombrar una capital granadina y nombrar a Santander presidente encargado de Colombia. Si llegase a resurgir la Gran Colombia no harian falta los Venezolanos, Colombianos, y Ecuatorianos que exijan la capital en su pais, y eso concluiria en un fracaso. Colombia era una republica centralista tal y como lo queria nuestro Libertador, mas sin embargo las divisiones eran necesarias, pues se necesitaba de individuos que hicieran cumplir la voluntad del poder central, pero por las condiciones sociales heredadas de España que marcaban las grandes diferencias entre los paises esto era imposible. Por ejemplo cada departamento, tenia la division de un pais normal, estos estaban divididos en gobernaciones, y estas en alcaldias, la diferencia de aquella epoca era que los gobernadores y alcaldes eran elegidos por el poder central y por supuesto los departamentos tenian su capital propia (Las de siempre: Bogota, Caracas y Quito). Pero dese cuenta de la estructura que le describo, mas los lideres que quedaron a cargo de los departamentos y mucho mas mientras Bolivar luchaba en el Peru, este centralismo se quedo en la teoria. Hoy debemos valorar la memoria de nuestros proceres y mas la de Bolivar y tener en memoria historica el Proyeto de Colombia, y amarnos como hermanos por tener la misma historia, apesar de las diferencias que aun siguen siendo notables en lo social y cultural.

Veo que usted me dice que quisiera tener presidentes como Simon Bolivar y Juan Vicente Gomez; vaya tenemos algo muy en comun, somos militaristas, por ello es que siempre sere del Partido Conservador Colombiano, como le he dicho este partido es caracteristico de tener la ideologia centralista del Libertador, y en su epoca tradicional represento la Clase Militar y Clerical en oposicion al Partido Liberal (Santanderista y Federalista) que representaba ese sector civilista. Aunque actualmente ya no son asi, aunque aun maneja su ideologia basicas y fundamentales. Ahora lo que me causa curiosidad es ¿que ve usted de Bolivar y Gomez en el señor Hugo Chavez?, y porque Chavez siendo militar ¿Porque es izquierdista? siendo que el Militar Latino tradicionalmente es de Derecha, solo estan excepciones de Cuba y Nicaragua, y eso solo fue porque las guerrillas de izquierda vencieron e hicieron gobierno. Ahora usted me dice, y yo lo reconozco, Simon Bolivar fue grande por ser el maximo exponente de la Unidad y el Orden; pero no olvide que ahora son otros tiempos y que a la Democracia actualmente la fortalecen el pluralismo y la libertad ideologica, yo por mi parte soy muy conservador, pero debo moderarme y aceptar estos factores pues se puede estar unidos y garantizar el orden, pero ya estos contextos hacen su propio juego. La otra cosa que quisiera decirle es que me molesta (Con sumo respeto) que Chavez ofenda a otros proceres solo por sus dicidencias con el Libertador, tal y como lo ha hecho al referirse a Uribe de Santanderista y al tildar al COPEY de Paezista. Si el Libertador fue un gran hombre, pero fue humano y cometio errores tambien, y sea lo que fuese Santander y Paez fueron fichas claves para la independencia de Colombia y Venezuela, pues quien organizo el Ejercito de Boyaca fue Santander y el Frente final de Carabobo lo concreto Paez, y sea lo que sea debemos valorar sus memorias. Le aconsejaria que dejara la referencia de imperialista con los anglosajones, pues no olvide que Inglaterra apoyo nuestra causa y las ideas del Libertador estaban inspiradas en el Conservadurismo Ingles, es cierto han hecho injerencia, pero no son imperialistas y le dire un dicho muy sabio del escritor cubano Alejo carpentier: El Mayor America y el Camarada Rojo son tan igualitos, que me quedo con el primero usted entiende.

Para terminar le dire lo que admiro de Chile, Argentina, Japon y Arabia Saudita, ellos son paises que no les interesa mostrarse como superpotencias, pues sus gobiernos han sabido llevar a cabo proyectos para el desarrollo humano, y le doy este consejo: un buen gobierno no es aquel que hace de su nacion una superpotencia para exhibir, es aquel aque mantiene un buen indice de desarrollo humano, porque ese es el pais verdaderamente potencial, Solo fijese Rusia, USA y Gran Bretaña todos los enemigos que tienen. Ahora estese tranquilo, que aqui no va a haber guerra, mi pais jamas agredera a otro, y no creo que Estados Unidos necesite de poner bases militares en mi pais o pedirle a Holanda permiso para hacer sobrevuelos en Aruba para invadir Venezuela, como tampoco veo que le interese mucho, pues no veo el porque, y no se cual sera el interes de Chavez en decir que si; lo que sucede es que hay gobiernos tan ignorantes como el de Ronald Reagan y el de los Bush que se dejan provocar, no ve que Obama y Uribe no contestan a nada de Chavez. Tranquilo la paz esta con nosotros.

Bueno hermano que pase feliz dia y resto de vida.

Bueno

Bueno mi hermano, pues haber, eso de que le "robaron", no creo que este muy bien: Uno porque ni la Gran Colombia ni Venezuela ejercieron soberania oficial sobre este territorio. Si usted busca en Internet o en Atlas Historicos, Inglaterra tuvo esa colonia desde 1.717. Mas sin embargo El Libertador oficializo reclamos sobre este territorio, y mas sin embargo Venezuela tenia una pequeña parte de este territorio (Pero minima), que despues seria reclamada con exito por Inglaterra. Despues este territorio adquirio su independencia y ahora la disputa es entre Venezuela y el gobierno Guyanes, y en este evento a raiz de que soy Colombiano, y mucho mas por respeto y aprecio, mi obligacion es ponerme neutral, teniendo en cuenta que en Guyana hay un pueblo que no quiere ceder a Venezuela. Yo por ejemplo participaria en lo que es el tratado Pombo-Michelena, que con todo respeto es el tratado mas ilegitimo que he conocido, primero porque en el Virreinato de Nueva Granada, en el Departamento Neogranadino de Colombia, y en la Colombia actual, Cucuta y la Guajira Colombiana jamas fueron de Venezuela, la Guajira siempre estuvo dividida en 2, y le recomiendo que recolecte mapas historicos. De los Gobiernos venezolanos que han hecho este reclamo, el peor fue Cipriano Castro. Este señor desato la guerra Colombia-Venezuela de 1900, mientras mi pais atravezaba la guerra de los mil dias, mas sin embargo fue un conflicto de poca duracion, por lo cual se incluye dentro de la misma guerra civil como un eventual apoyo de Venezuela a los Liberales. El Ejercito de Venezuela invadio Cucuta y la Guajira, pero estas fueron repelidas y el Ejercito Oficial de Colombia avanzo en Columna por las dos fronteras hacia Maracaibo, y la Sitio, tumbando tambien el puente de Maracaibo (el cual seria construido de nuevo en 1958 con el nombre de General Rafael Urdaneta) para dejar incomunicado el puerto con Caracas y obligar a Castro a capitular. La Guerra duro semana y media, pero la guerra civil continuo por dos años mas. Bueno, en fin, para terminar la converzacion, hombre!, ya deje a los anglosajones quietos, ellos estan en lo suyo y listo; ahora lo de los Masones, no olvide que el Libertador fue mason, y ademas varios circulos del Catolicismo le han dado apoyo a este movimiento; que si han sido sectarios no se le quita, pero ya. Ahora eso de "Antiimperialista", amigo me extraña de usted, hoy en dia hablar de Imperialismo y Antiimperialismo es ambiguo; No se niega que estados Unidos ha hecho injerencia, pero darle ese titulo le queda grande. Creame que si hay algo que menos quiere Estados Unidos es derrocar a Hugo Chavez o acabar con el Narcotrafico y las FARC en Colombia, porque creame que como quisiera yo que Estados Unidos realmente quisiera acabar con la Narcoguerrilla y el Narcotrafico. con esta lo dejo, y le dejo como tarea pensar en esto ultimo que le dije. Att: Usuario:Agustin1992 (Discusion)

Dios te de luz

Saludos hermano, Dios te de luz , te libre de todo mal y tentación. Paz y Bien como dice Rubén -- UnCatolico Hablemos Aquí 15:54 26 ene 2010 (UTC)

Haber

Hermano, lo de revivir Colombia era un simple pretexto de Cipriano Castro para ganarse al pueblo liberal en colombia, mas sin embargo el ya tenia capitulaciones secretas con los lideres del partido, o ¿Es que no es mucha coincidencia que precisamente haya invadido las partes de Colombia que el Pombo-Michelena reclama para Venezuela?, Ahora me gustaria que me contestara una cosa ¿Porque tuvieron que esperar 58 años para construir un nuevo puente en Maracaibo y esta vez con el nombre de General Rafael Urdaneta?; por favor me interesa. Ahora, lo otro que tenia por decirle es que Venezuela, Ecuador, Nicaragua, los rebeldes panameños, el Partido Liberal Colombiano y posiblemente Estados Unidos conspiraban en contra del Gobierno Conservador de Colombia, pero solo Venezuela ataco, y Estados Unidos envio un contingente a Panama (2 años despues del caso Venezuela) para disuadir a Colombia. Ademas no creo que Cipriano Castro hubiera tenido el proyecto de una Colombia, analice la histora: Cuando en 1863 triunfo la Revolucion federal, los ahora Estados Unidos de Venezuela, se constituyeron en una republica unipartidista liderada por el Partido Liberal de Venezuela, y la disputa esta vez seria entre los Liberales civiles y los militares, y a raiz de que estos ultimos se mantenian en el poder es cuando viene la Revolucion Legalista, que le da el poder a los de la Clase Civil. Mas tarde en 1898, los generales Cipriano Castro y Juan Vicente Gomez inician la guerra restauradora, en la cual triunfan. Le cuento esto (que usted ya sabe) para que no le quede duda de que Cipriano Castro lo que realmente queria era la toma de esos territorios, porque si realmente hubiera querido una Colombia, hubiera comenzado por restaurar la republica Central en Venezuela. El hecho de que el General Antonio Guzman Blanco (Militar Liberal) haya fundado el Bolivar no implica que el partido Liberal haya tenido un nexo ideologico con el Libertador, pues no cabe duda de que el era centralista, y el Manifiesto De Cartagena lo dice; y si alguna vez penso en una Confederacion fue para tratar (que no lo logro) de unir a Colombia, Peru y Bolivia. Ademas no olvide que las ideas del Libertador sirvieron de bases fundacionales del Partido que gobernaba en Colombia en aquella epoca, el Partido conservador.

Bueno, ahora lo que me dice de la Guyana, se lo respeto, porque de verdad se lo que usted siente, y de verdad yo pensaria lo mismo si el problema fuera con mi pais, pues es el sentimiento comun de nacionalismo, y que se manifiesta mas en nosotros los Humanistas. Por ejemplo yo me quejo de algo similar: No se si usted conocera el billete de 20.000 pesos colombianos, bueno ahi sale la cara de Julio Garavito, usted dira: ¿Quien era?, yo le respondo: El fue quien invento la formula para ir a la luna, pero a el lo creyeron enejenado mental y lo encerraron de por vida. Años despues Estados Unidos envio una comision para la Biblioteca de Boyaca para analizar las formulas y a los pocos años ya estaban proyectando el primer viaje a la luna. Por ello es que en la Luna, al lado de la Bandera de Estados Unidos, esta una bandera pequeñita de Colombia; ¿Pero de que sirve si en el mundo no nos lo reconocen? ¿En Cual pelicula de la Luna tienen en cuenta este detalle?, en ninguna. Por ello es que el Libertador dijo: Nos han dominado mas por nuestra ignorancia que por la fuerza?, mas sin embargo no los considero imperialistas, apesar de que si critico su injerencia. ¿Que piensa usted de esta historia?

Espero no asustarlo, pero de verdad que lo felicito y me gusta tener este tipo de converzaciones con usted, espero su respuesta. Usuario:Agustin1992 (Discusion)

Muy bien

Bueno, la verdad, sobre lo que piensa del proyecto de Cipriano Castro, es de mi respeto. Lo que si le pido es que tenga en cuenta tres aspectos que podrian refutarlo: a) El Partido que gobernaba mi nacion en aquella epoca, es el partido conservador, y este nacio fundamentado en las ideas del General Libertador Simon Bolivar. b) El Partido que apoyo a Castro, fue el partido liberal, que nacio fundamentandose en las ideas del General Francisco de Paula Santander. c) El General Cipriano Castro, pertenecia a la Clase militar del Partido Liberal de Venezuela, que al igual que el Partido Liberal de Colombia era Federalista, por tal no concuerda.

Bueno, en cuanto a lo de la relacion entre nuestro Libertador y la masoneria: Todos nuestros proceres fueron masones (a excepcion del General Paez); ahora para aclararle la relacion con Bolivar, el se hizo mason en Francia, e inclusive el Libertador llego a grado 33 (El maximo rango) en la masoneria y hoy en dia en Suramerica, hay una Logia Masonica denominada Simon Bolivar. De hecho en la actual Colombia, osea mi pais, los grandes generales del Ejercito Nacional son Masones; en Venezuela tambien era asi, antes del regimen de Chavez, por ello es que usted ve que los antiguos generales del Ejercito de su pais simpatizan en grande con los generales del Ejercito Colombiano. Ahora, lo que usted me dice de Castro, sobre lo del congreso contra los Britanicos, eso no indica un proyecto Bolivariano; El Libertador tenia ideas basadas en el Conservadurismo y Liberalismo Ingleses. Ademas recuerde que hubo oficiales britanicos merecedores de nuestro acogimiento patrio como James Roque (o Rook). Los Anglosajones si han hecho injerencia pero no debemos desarrollar una xenofobia.

Si, hable con Ruben, bueno el se adelanto a mi visita y me dijo que habia visto mi comentario en tu pagina. Me pregunto acerca de que como si yo era catolico, podia ser militarista; y yo le respondi que como buen conservador mi militarismo solo se limita a un marco nacionalista, y que de resto como dijo el Libertador en su textamento: En la Beatisima y Santisima Trinidad y demas ministros que enseña nuestra Santa Madre Iglesia Catolica Apostolica y Romana bajo cuya fe quiero vivir y morir. El no me respondio, ni lo ha hecho, lo que si es que mire en su pagina de discusion, y otro wikipedista con el sobrenombre de "Un Catolico" me dijo que no pensara asi pues pensaba como los emperadores de Roma, y mas sin embargo yo le aclare. Agustin1992 (Discusion)

Muy Bien

Pues creo que se equivoca en esto, pero bueno, en fin, si no esta de acuerdo, solo dejemos nuestras opiniones en la mesa, ¿Le parece?. Ser Mason no implica dejar la religion, creo que saber eso a usted le sobra. Y por su parte el positivismo mason (Bueno... el Positivismo) esta tan fuera del marco ideologico del Conservadurismo y el Liberalismo, que no afecta en lo mas minimo al conservador o al liberal que este en la masoneria. Es mas, el postivismo no afecta ni a los mismos Socialismo y Comunismo; lo que sucede es que la masoneria no acepta a quienes tengan estas ideologias (y no es por el positivismo), porque las consideran corrientes anarquistas. Si usted lee los libros El Principe y El Poder de Nicolas Maquiavelo, usted puede deducir que el era defensor de la Monarquia, pero lo mas importante: fue critico de la masoneria, debido a que ellos a pesar de que defendian gobiernos fuertes, ellos querian que estos gobiernos fueran Republicas, por ejemplo, las republicas italianas fueron producto de esto, el describe a la Masoneria como la secta que maneja los hilos que mueven el poder en Europa. En este caso los generales que lucharon en las guerras de independencia de Hispanoamerica eran masones, es decir la masoneria fue la cabeza de los Republicanos. Pero veo que usted tiene juicios contra los masones, y eso es de mi respeto. Lo que si le pido es que no ofenda la memoria del general Miranda, pues entre los proceres pudo haber sido uno de los liberales, y ademas de esa capitulacion de San Mateo que marco el fin de esa primera republica venezolana, pero lo respeto y lo estimo porque fue procer, y de el fue que nacio el proyecto de Colombia, y fue el quien creo la primera bandera tricolor. El Libertador tomo este proyecto y lo materializo. Espero que esta peticion/consejo no afecte nuestras relaciones. Ahora le respondo una pregunta que me hizo en la pasada converzacion, sobre quienes fueron los Cipriano Castro y Juan Vicente Gomez de mi pais, yo le respondo que fueron los generales andinos Rafael Reyes Prieto y Ramón González Valencia, y hecho contemporaneos. Bien ahora cambiemos de tema.

¿Como esta usted? ¿Que proyecciones tiene?, yo por mi parte feliz porque entre con pie derecho a la Universidad, y ¿Como estamos con Cristo?, le hago esta pregunta porque el viernes me ocurrio algo muy especial, corrobore una vez mas que Cristo esta conmigo, ya ue tuve el honor de adquirir el Libro de Oro de la Emblematica Universidad Libre, y de verdad que me complace contarle esto a usted. Saludos. Agustin1992 (discusion).

Saludos por aquí!

Gracias por darte una vuelta por allá, cuánto me alegra tu buena nueva, no perdamos el contacto. He hablado con tu hermano el Colombiano, ha sido bueno. Salud de alma y cuerpo. Pax et Bonum!-- RubensCatholicus (Hic et Nunc) 17:09 13 feb 2010 (UTC)

Hola

Uno de estos dias Rubens y yo tratamos del tema del Militatrismo, y en la ultima respuesta me puso el ejemplo de los costaricenses. Por tal le explique las razones por las cuales el Militariismo ha contribuido con la democracia (Que Ironia) y el Orden. Creo que en muy pocas palabras me trato de deccir que el gobierno deberia ser mas indulgente con las FARC, yo le explique el porque no deberia ser asi. Ademas le escribi sobre los conflictos armados que hatenido colombia con sus vecinos tento errestres como maritimos, y le hice entender la importancia del Militarismo en la defensa de la Sobernia Nacional, y le dije que el Militarismo Colombiano ha sido siempre Defensivo y Contraofensivo, pero nunca Ofensivo inicialmente. Creo que me entiende. Megustaria que Leyera lo que le escribi a Ruben y me diera su opinion desde un punto de vista Social. Att: Agustin1992.

Bueno

No era la respuesta que esperaba de usted. Un buen y cordial saludo. Otro dia le escribo. De verdad tengo gran tension

Bueno

La tension que tenia es que el Congraso "Bolivariano" de Pueblos, el Brazo internacional del PSUV, dono 100 millones de dolares a los moviientos de oposicion, la cosa es aparentemente legal, pues ellos son afiliados a esto, y la verdad por puero respeto a usted, no se como decirle, pero no me gusta que su gobierno intervenga en mi pais. Pero tranquilo estoy pues los Partidos Conservador y la U, y los neutrales van por arriba. Otro dia hablamos. Agustin1992

Que Bien

Muchas Gracias, por esa parte estoy muy tranquilo porque los dos grandes partidos de la derecha estan por arriba. Quisiera que en su siguiente respuesta fuera mas enfatico en lo de opresion de estado, opresion de estado? aqui en Colombia no hay opresion de estado, de que las FARC quieran mostrar eso es otra cosa. Si ha habido violaciones constitucionales producto de la corrupcion que hay en todos los paises, incluso en Estados Unidos, Rusia y Europa, pero opresion de estado nunca; ademas ese Alvaro Uribe, esta siempre con alta popularidad, porque es en los pueblos campesinos donde la consigue. Los campesinos colombianos enruanados (con ruana y sombrero) siempre son los que votan por el, ya que ven en el un gran lider, es un idolo. Si fuera por las juventudes rebeldonas de Bogota, creame que estaria por el piso. Le recomendaria, que leyera el Libro EL Uberrimo, en el cual esta toda la vida y obra del presidente. Las FARC son solo una organizacion criminal dedicada puramente, a la produccion, distribucion, y trafico de drogas ilegales; y si existen es porque los cultivos existen, pero militarmente estan derrotados igual que Sendero Luminoso en Peru, eso se respira. Actualmente no son mas que una ideologia de papel y brazos criminales, lo de colombia jamas fue una guerra civil, lo hubiera sido si el pueblo hubiera apoyado los frentes de la insurreccion como en Cuba o Mexico, pero eso aqui no se pudo porque el campesino colombiano en su virtud de Empresario nunca quiso una propiedad del estado, sino una suya propia; por ejemplo las grandes empresas agrarias como Colanta o Floridablanca son de origen campesino, y eso conllevo a que las guerrillas de Izquierda cometieran su primer mortal pecado, haber puesto a esos campesinos como el blanco de Fusil, pues estos no les dieron apoyo. Ui pero somos los colombianos el centro de atension, no?, veo que esta usted lo bastante informado de lo que sucede en mi pais, que bien, eso me gusta.

Ahora lo del libro de Oro de mi Universidad, ese es el libro que contiene toda su historia, solo los estudiantes destacados lo obtienen, y yo lo obtuve. La Universidad Libre es emblematica en mi nacion ya que fue fundada por sectores moderados de los dos partidos politicos tradicionales Liberal y Conservador que se oponian a esa defensa de la Clase Militar y de la Iglesia que hacia el Partidos Conservador y esa defensa de la Clase Politica Civil que defendia el Partido Liberal, fue fundada en 1923, y es famosa, por ser la primera universidad en Colombia en educar a mujeres, y a personas de cualquier ideologia, osea Liberal o Conservadora. Agustin1992

Bueno, le dire

Para mi Marx no era mas que un pesimo pensador, de hecho ningun trabajo biografico sobre Marx trata de exaltarlo sino que mas bien para no darle una merecida critica y no caer en la parcialidad, solo se habla de el de una manera neutral. Pero bueno, eso le corresponde a usted leerlo. Yo por mi parte concluyo sobre Marx, que el era el Diogenes de Apolonia del Siglo XIX. En casos de que no sepa quien es Diogenes, no le sera dificil encontrar informacion sobre el y de Marx, y compare. Marx no es santo de mi devocion por esa vaga critica que hizo del Gran General Libertador Simon Bolivar y por ese "Materialismo dialectico" que uso para criticar las teorias de Kant y Hegel por su idealismo, cuando su teoria fue mucho mas ridicula, pues no cupo en ningun campo de aplicacion, es como el Burro que critica a otro por el tamaño de sus orejas. Aunque Hegel y Kant me gustan, son claros y concisos en lo que dicen y sus filosofias cuentan con un gran sentido de Filantropia.

Es obvio que a usted le sobra saber que soy de derecha, pero sin embargo para poder atacar las llamadas "Izquierdas", tengo que leer sobre ellas para saber que proponen. Y a pesar de que no soy izquierdista, no admiro (Pues no comparto tales ideas) pero si respeto a los siguientes personajes de izquierda: Al democrata Salvador Allende, al Revolucionario Ernesto Guevara de la Serna, y a dos personajes de la actualidad que son Michel Bachelet y Luis Ignacio Lula da Silva. Le recomiendo que se lea este libro, le va a gustar bastante pues es de uno de los personajes que usted admira (El Che Guevara), y fue publicado bajo los auspicios del gobierno de Salvador Allende: Los Caminos del Che o las Memorias del Che. Este es el Diario del Che desde que inicio su vida revolucionaria hasta su muerte en Bolivia. Le va a gustar, pues no se supo si el Che quizo alguna vez publicarlo, ademas de que usa un lenguaje tan familiar y tan intimo. El Pecado que cometio Allende ante el mundo fue haber publicado este diario, ya que con esto el Che ponia por el piso la Revolucion Cubana y la imagen de Fidel Castro y de Estados Unidos. Y en esto es que me baso para decir que a esta revolucion los hermanos Castro la convirtieron en un fraude, ademas que no trajo nada bueno para el Pueblo de Cuba; solo le doy un adelanto, cuando el Frente Revolucionario triunfo en Cuba apartir de ahi las relaciones entre Guevara y los Castro no volverian a ser las mismas. El resto lealo, y descubrira todo lo negro que el mismo Guevara describia de Castro.

Ademas asi como soy de derecha, tambien repudio los accionares de dictadores de Derecha como Hitler, Mussolini, Franco y Pinochet. Siempre he preferido la Democracia, aunque hubieron buenas dictaduras de Derecha como la de Gustavo Rojas Pinilla en Colombia, Marcos Evangelista Perez Jimenez en Venezuela, y la de Juan Domingo Peron en Argentina. En cuanto a que Estudio, estudio Derecho y Ciencias Politicas en la Universidad Libre. - Agustin1992 - .

Saludos!

Hace tiempo que no tenía la oportudidad escribirte porque perdí la conexión, pero gracias a Dios ya he vuelto, saludos, Qué hay de ti? Pax et bonum!-- RubensCatholicus (Hic et Nunc) 17:21 2 abr 2010 (UTC)

Ha Resucitado!

Feliz Pascua de Resurrección!-- RubensCatholicus (Hic et Nunc) 22:21 4 abr 2010 (UTC)

Sobre la lucha

Hermano me gustaria que colocaras los articulos en cuestion en la seccion de articulos controvertidos para asi estar pendiente de mejor manera y siempre de todos esos articulos que procuran dejar mal a la Iglesia. Saludos hermano Dios te Guarde -- UnCatolico Hablemos Aquí 00:46 14 abr 2010 (UTC)

El Asunto...  :)

Por donde sea que puedas hacérmelo llegar es algo bueno. Me gustaría que lo enviaras con el tal visitante. Pero si no puedes no importa. Gracias por preocuparte. Quien viene por acá? Pordría verlo en la capital a penas llegue. Pax et Bonum!-- RubensCatholicus (Hic et Nunc) 15:59 5 may 2010 (UTC)

libro

Hermano, no te compliques a mi serviría de cualquier manera, como si me quemas en un cd varias cosa y me las mandas, o por correo. pero no te edesprendas de algo que la has cogido aprecio. Sabes que que te quiero como un hermano de sangre. porqué no me envías alguna foto por correo, te puedo dar mi e-mail. saludos en Cristo resucitado. Pax et Bonum!-- RubensCatholicus (Hic et Nunc) 01:52 6 may 2010 (UTC)

Feliz pascua de Pentecostés

Espero que estés bien, qué hay de nuevo? Pax et Bonum!-- RubensCatholicus (Hic et Nunc) 17:16 24 may 2010 (UTC)

Hola Compañero

Creo que me debe unas felicitaciones, pues una vez más en mi país gana la Derecha, y por supuesto triunfa un ejemplar oficialismo; bueno por el momento no le digo nada pues es tarde. Mucha, hablamos otro dia. Agustin1992

Wikimedia Venezuela

Hola!! Estamos creando Wikimedia Venezuela, ¿te gustaría participar?. Ya nuestros amigos argentinos tienen su Wikimedia Argentina y nosotros deseamos tener la nuestra. Si deseas más información puedes contactarnos en:

• La página de discusión de nuestro Wikiproyecto, mi página de discusión o la página de discusión de Oscar.
• Por medio del IRC, entrando a esta dirección.

Saludos desde Caracas.Laura Fiorucci (discusión) 20:08 19 sep 2010 (UTC)

Missing Friend?

Adolfo, hermano, qué es lo que pasa contigo que estás desaparecido? No sé nada en absoluto de ti. Cuéntame de tus cosas. Da señales!!!! Un abrazo! -- RubensCatholicus (Hic et Nunc) 21:43 1 oct 2010 (UTC)

Feliz Navidad!!

Venid, postrémonos y adoremos a Jesucristo el Rey, Nuestro Dios!

Paso para desearte unas Felices Fiestas de Navidad. Que el Señor te bendiga en este tiempo en el que celebramos su Nacimiento. Pásalo bien en compañía de los tuyos. Nuestro Padre Dios nos sonríe cuando nos gozamos con Él.

"Alégrate, María, porque Aquel a quien los cielos y la tiera no pueden contener ha querido nacer de tu vientre inmaculado para darnos Vida.

Salve, Puerta del Cielo, por donde nos visita el Rey de la Gloria!"

PAX. -- RubensCatholicus (Hic et Nunc) 18:28 20 dic 2010 (UTC)

I Encuentro de Wikipedistas de Venezuela

Este domingo 15 de mayo realizaremos el 1er encuentro de wikipedistas de Venezuela y al mismo tiempo celebraremos los 10 años de la puesta en marcha de Wikipedia en español. También charlaremos con la comunidad venezolana de editores de Wikipedia sobre el proceso de creación del Capítulo Wikimedia Venezuela que tenemos en curso. Puedes ver los detalles del evento que preparamos en:

• Wikipedia:Encuentros/I Encuentro de Wikipedistas en Venezuela

Nos encantaría contar contigo, saludos desde Caracas, Laura Fiorucci (discusión) 06:39 11 may 2011 (UTC)

Acerca de las FARC

No hables mas a favor de las FARC solo porque simpatizas con ellos y su causa,piensa primero en los crímenes y secuestros masivos cometidos por esta organización antes de decir que luchan por un ideal y que realizan acciones para que el pueblo los siga,ellos no defienden al pueblo,ni a los campesino,ni a la libertad,ni a otra cosa más que sus propios intereses y los de los gobiernos que los financian,estoy seguro que Bolivar nunca usaria los medios que ellos usan para luchar por su causa y jamás estaria de acuerdo con ellos.Entonces no digas que se les ataca y se les acusa, solo se dice la verdad y estoy seguro que usuarios como tu borran referencias donde se exponen noticias acerca de los secuestros y otros actos infames de las FARC.No te critico tu forma de pensar y la respeto,pero piensa que hay otras formas de luchar por un ideal que no son matando y secuestrando inocentes,esta gente no son libertadores ni revolucionarios ni nada parecido,son TERRORISTAS.Si respetas la memoria de bolivar no deberías ni hablar de esta gente.Alucard666 1/3/12

Saludos!!

Hola, he leído observado tus etiquetas y me sorprende una persona con la cual coincidimos muchísmo. Yo al igual que tu, somos antifascista y antimperialista, a la vez que somos muy creyentes. Espero estar en contacto contigo.

--Diego Leandro (discusión) 01:25 11 abr 2012 (UTC)