Usuario discusión:AbueloChiva
For other languages, consider using Wikipedia:Babel
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Jaontiveros (discusión) 14:22 28 mar 2014 (UTC)
Tangáxoan Tzíntzicha[editar]
Hola, he revertido tu edición en el artículo de Tangáxoan Tzíntzicha, por tres razones.
- a) Este es un proyecto colaborativo, por lo cual debemos respetar, en la medida de lo posible, las contribuciones hechas por otros usuarios. Muy especialmente cuando esas contribuciones se encuentran debidamente referenciadas.
- b) Debemos seguir el manual de estilo, wikificando correctamente nuestras aportaciones, referenciando adecuadamente las aportaciones con llamadas a nota que señalen las fuentes de referencia de forma precisa.
- c) Wikipedia no es una fuente primaria, por tal motivo no se acepta información que no se encuentre respaldada con fuentes fiables. Luego entonces, en Wikipedia no podemos aceptar aportaciones que digan, por ejemplo:
Tangánxoan II visitará ciudad de México en repetidas ocasiones, siendo tal vez, la primera en 1522, aunque no hay fuentes que confirmen el evento, pero la visita de 1524, en ella podemos encontrar que incluso es cuando se bautiza y pide a Cortés el envío de religiosos para Michoacán.
Nuevamente te doy la bienvenida al proyecto y te invito a que navegues y leas con atención los enlaces que se proporcionan en la plantilla de bienvenida. Gracias por tu comprensión. Saludos Jaontiveros (discusión) 14:31 28 mar 2014 (UTC)
- Me parece muy bien que tengas datos a corregir siempre y cuando lo hagas de forma contrastada respetando WP:PVN, es decir, cuando existe disparidad en las fuentes de referencia, lo usual en Wikipedia es consignar los diversos puntos de vista explicando al lector la existencia de esas disparidades en el texto del artículo o en las referencias (por ejemplo (es tan sólo un ejemplo): en el artículo de Bartolomé de las Casas se consignan dos años diferentes de su nacimiento, en la nota de referencia se explica el porqué; por supuesto, habrá ocasiones en que una versión sea más verídica que otra cuando el autor de la fuente de referencia tiene los pelos de la burra en la mano, por ejemplo, la inscripción al registro civil, acta de nacimiento o fe de bautizo, en esos casos se aplica el sentido común (que no el totalitarismo del editor en turno de wikipedia).
- Me parece muy bien que tengas información bibliográfica para ampliar y referir con sus fuentes respectivas cada párrafo del artículo, te recomiendo que sigas el formato usado en los artículos Bartolomé de las Casas, K'inich Janaab' Pakal o cualquier otro de tu preferencia, esto es, una sección de "referencias" donde se indiquen las llamadas a nota de autor-año-página y otra sección de bibliografía donde se detalle Autor (año) Título, ISBN, etc.
- Hay algunos datos que me comentas que yo desconozco, pero la mayoría sí los conozco y estoy totalmente de acuerdo contigo en añadirlos al artículo de acuerdo al estilo y políticas de Wikipedia. Recuerda que Wikipedia es una wiki, es decir, un proyecto colaborativo en donde todos podemos editar. En enero de 2009 yo trabajé en ese artículo que se encontraba con esta versión y lo dejé con esta otra versión con las referencias de Relación de Michoacán (¿Jerónimo de Alcalá?), Historia de la conquista de México (Francisco López de Gómara) y Colección de documentos para la historia de México (Joaquín García Icazbalceta), aunque los primeros los tengo en papel, decidí dejar los enlaces web para que el lector pueda acceder a esas fuentes (esto no siempre es posible cuando se usan libros de papel como fuentes, pero entonces lo más recomendable es añadir los datos del libro a la sección bibliografía y añadir llamadas a nota tipo autor-año-página a la sección de referencias o notas).
- No tienes que indicarme a mí que es un cazonci o un halach uinik o un tlatoani, lo entiendo perfectamente. Creo que gran parte de tus comentarios se refieren a la ficha o plantilla que añadió en esta aportación el usuario Lenguaclara, la cual, efectivamente, tiene datos incorrectos.
- Estoy de acuerdo en que una leyenda no sirve como fuente para un artículo biográfico, pero con la aclaración respectiva, o con el matiz adecuado, sí puede ser mencionada la existencia de la leyenda en el texto de un artículo biográfico, la cual también puede ser referida con fuentes fiables que la señalen. De hecho, en Wikipedia contamos con el artículo de Eréndira o Sac Nicté (leyenda).
- Agradezco de antemano el tiempo y tu deseo de ampliar, corregir y mejorar el artículo, sólo te pido que lo hagas siguiendo el estilo que se indica en nuestro manual de estilo u observando y siguiendo el estilo que veas en otros artículos similares. Saludos y, nuevamente, bienvenido. Jaontiveros (discusión) 15:17 29 mar 2014 (UTC)