Usuario discusión:2WFL
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.--Casisgaal (discusión) 11:57 1 jun 2023 (UTC)
Ediciones arbitrarias
[editar]Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias.--Casisgaal (discusión) 12:03 31 may 2023 (UTC)
- Hola! Solamente quiero actualizar, añadir información interesante y adaptar la tabla a realidad de hoy de Air Europa. Gracias. 2WFL (discusión) 12:06 31 may 2023 (UTC)
Eliminación de referencias
[editar]Hola, 2WFL.
Le contacto porque sus ediciones han eliminado referencias: WP:VER
Le informo que la eliminación de referencias sin causa justificada se considera un acto de vandalismo y es sancionable, si persiste en sus acciones.
Puede añadir información añadiendo referencias a fuentes fiables.
Espero que lo comprenda.
Un saludo. Casisgaal (discusión) 12:05 31 may 2023 (UTC)
- Hola! Solamente quiero actualizar, añadir información interesante y adaptar la tabla a realidad de hoy de Air Europa. Gracias. 2WFL (discusión) 12:06 31 may 2023 (UTC)
- Puedes actualizar el artículo, pero por favor no elimines las referencias que ya están puestas, gracias. Casisgaal (discusión) 12:09 31 may 2023 (UTC)
- Iba a actualizar la cita a la pagina Planespotters.net, ya que es una web fiable y veraz. Por favor, le insto a que me revierta la tabla actualiza que hice y así referenciar. Gracias de nuevo. 2WFL (discusión) 12:11 31 may 2023 (UTC)
- Puedes actualizar el artículo, pero por favor no elimines las referencias que ya están puestas, gracias. Casisgaal (discusión) 12:09 31 may 2023 (UTC)
Referencias en «Estación de Sondika»
[editar]Hola, 2WFL. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{página nueva sin referencias}}
al artículo Estación de Sondika en el que has colaborado debido a que no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref>
después de tu edición, sustituyendo referencia
por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}}
o {{Cita web}}
; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 21:35 6 jun 2023 (UTC)
Ediciones arbitrarias
[editar]Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en «Igualatorio Médico Quirúrgico»; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. SeroBOT (discusión) 13:02 12 jun 2023 (UTC)
Clínica IMQ Zorrotzaurre
[editar]Estimado. Te informo que dos de los enlaces que has añadido al artículo al crearlo no tienen el formato adecuado: no se incluye meramente la dirección url. O bien se procede de modo simple a ubicar entre corchetes dicha url separada de un espacio del título, o se utiliza la plantilla de referencias. Por otra parte, dicha clínica lleva ya un tiempo en proceso de ampliación, que finalmente y tras diversos proyectos, conlleva crear un piso más en el edificio adyacente. En ningún caso se está creando un edificio anexo. ¿Puedes corregirlo revisando las referencias más recientes?. Un saludo.--88.14.69.241 (discusión) 10:25 14 jun 2023 (UTC)
- Hola, gracias por avisarme del error. En breve actualizaré el articulo para añadir la ampliación que se esta realizando en la clínica. 2WFL (discusión) 10:29 14 jun 2023 (UTC)
- Gracias, aunque también habría que depurar y actualizar la información en el artículo principal del IMQ. Insisto también en la importancia de que no haya urls en las referencias. En Wikipedia tan importante es el contenido como el continente. Puedes consultar el Manual de estilo en Wikipedia sobre la necesidad de dicha obligatoriedad. Muchas gracias.--88.14.69.241 (discusión) 10:41 14 jun 2023 (UTC)
- Buenos días. Estoy de acuerdo en que hay que mejorar la información del IMQ, si le parece bien, usted mismo puede citar las referencias, pues Wikipedia es casa de todos y todas. 2WFL (discusión) 10:51 14 jun 2023 (UTC)
- Cierto, pero le recuerdo que es usted el que ha creado el artículo, siendo menester adecentarlo usted mismo.--88.14.69.241 (discusión) 10:53 14 jun 2023 (UTC)
- El articulo principal del IMQ al que mencionas mi autoría es incorrecto, yo no he creado esa entrada, sino la usuaria "Maite Gutierrez". En cuanto a la clínica, en caso de haber cualquier tipo error, por favor soluciónelo y se lo agradeceré. Espero quede resulta la duda. Gracias de antemano. 2WFL (discusión) 10:57 14 jun 2023 (UTC)
- En ningún momento he aludido a que usted sea autor del artículo IMQ, simplemente le he mencionado que está desactualizado. Por otra parte, es incorrecta la especificación que usted ya realizado en el artículo del IMQ Zorrozaurre: Actualmente, el arquitecto Carlos Ferrater trabaja en la ampliación de este hospital con una nueva planta, y en el futuro un edificio anexo que acogerá la futura facultad de medicina de la Universidad de Deusto. Eso es rotundamente falso: inicialmente se proyectó el edificio anexo, pero con la pandemia de por medio y los conflictos institucionales que ha habido en la clínica, finalmente se desestimó por la ampliación de una nueva planta. Lo indica claramente la referencia que usted ha añadido, y que veo no ha leído. Respecto de la necesidad de que las referencias estén bien editadas, no se preocupe, ya me hace saber con sus palabras que no es de su interés corregirlas, aun cuando paradojicamente es usted muy prolijo en crear muchos artículos. Supongo que le será más importante la cantidad que la calidad. Y no, el resto de usuarios no estamos obligados a solucionar sus errores.--88.14.69.241 (discusión) 11:06 14 jun 2023 (UTC)
- El error está solucionado. En cuanto las referencias, creo que están bien aplicadas, por eso le he pedido a usted una solución. Si cree que soy molesto, impertinente o incluso pesado a la hora de crear artículos, le pido que respete [Wikipedia:Sé excelente con los demás], ya que me siento ofendido ante este suceso indigno. 2WFL (discusión) 11:12 14 jun 2023 (UTC)
- Cierto, pero le recuerdo que es usted el que ha creado el artículo, siendo menester adecentarlo usted mismo.--88.14.69.241 (discusión) 10:53 14 jun 2023 (UTC)
- Buenos días. Estoy de acuerdo en que hay que mejorar la información del IMQ, si le parece bien, usted mismo puede citar las referencias, pues Wikipedia es casa de todos y todas. 2WFL (discusión) 10:51 14 jun 2023 (UTC)
- Gracias, aunque también habría que depurar y actualizar la información en el artículo principal del IMQ. Insisto también en la importancia de que no haya urls en las referencias. En Wikipedia tan importante es el contenido como el continente. Puedes consultar el Manual de estilo en Wikipedia sobre la necesidad de dicha obligatoriedad. Muchas gracias.--88.14.69.241 (discusión) 10:41 14 jun 2023 (UTC)
Blanqueo de página de discusión
[editar]Hola, 2WFL. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente mensajes o blanquees tu discusión. Como puedes ver en Wikipedia:Página de usuario, tradicionalmente, Wikipedia acepta que los usuarios manejen su espacio de usuario según sus criterios; sin embargo, las páginas de discusión no pertenecen al usuario sino a la comunidad. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, blanquear una discusión (propia o no) es exactamente igual a blanquear un artículo o una página de Wikipedia cualquiera, lo cual puede ser considerado un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte), principalmente si la página tiene avisos sobre actuaciones del usuario que violan las políticas de Wikipedia. No obstante, si hay faltas de etiqueta o un ataque personal (insultos o descalificaciones graves) en una página de discusión o en el café, está permitido borrar el comentario, haciendo constar en el resumen de la edición el motivo por el que se hace. Cuando una página de discusión es muy larga, es habitual archivarla en una subpágina. Gracias por tu comprensión. Ch21 (discusión) 14:35 15 jun 2023 (UTC)
- Por favor, revisa Wikipedia:Páginas de discusión Ch21 (discusión) 18:37 15 jun 2023 (UTC)
Mejoras de contexto en «Serie TD2000 de Euskotren Kargo»
[editar]Hola, 2WFL, gracias por tu colaboración con Wikipedia en español. Sin embargo, existen algunos inconvenientes con el artículo «Serie TD2000 de Euskotren Kargo» que has creado recientemente, debido a que no explica claramente el tema al que hace referencia y por ello ha sido marcado con la plantilla {{contextualizar}}
.
Ten en cuenta que esta información es importante para que el artículo sea considerado enciclopédico y pueda permanecer en Wikipedia. Puedes encontrar más información sobre este tema en Ayuda:Contextualizar. Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría quien te ayudará en todo lo que necesites. También puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo, Martinus Discipulus Sapientiae (discusión) 05:22 2 jul 2023 (UTC)
Mejoras de contexto en «Serie 940 de Euskotren Trena»
[editar]Hola, 2WFL, gracias por tu colaboración con Wikipedia en español. Sin embargo, existen algunos inconvenientes con el artículo «Serie 940 de Euskotren Trena» que has creado recientemente, debido a que no explica claramente el tema al que hace referencia y por ello ha sido marcado con la plantilla {{contextualizar}}
.
Ten en cuenta que esta información es importante para que el artículo sea considerado enciclopédico y pueda permanecer en Wikipedia. Puedes encontrar más información sobre este tema en Ayuda:Contextualizar. Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría quien te ayudará en todo lo que necesites. También puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo, Martinus Discipulus Sapientiae (discusión) 05:24 2 jul 2023 (UTC)
Avisos inadecuados a usuarios
[editar]Buenas, te escribo porque me has dejado dos avisos improcedentes en mi página de discusión. Básicamente has pegado las plantillas de aviso a usuario de los dos artículos que marqué como «contextualizar» en mi página de discusión. Me gustaría que rectificases para dejar claro que no he sido yo el que escribió esos artículos que se deben contextualizar. Por favor, deja en mi mi página de discusión un mensaje aclarando la confusión. Te pediría que también tachases los dos mensajes rodeándolos así: <s>texto</s>
.
Atentamente, Martinus Discipulus Sapientiae (discusión) 23:35 2 jul 2023 (UTC).
re: Contextualización
[editar]Buenas, estuve mirando nuevamente los artículos en cuestión (Serie TD2000 de Euskotren Kargo y Serie 940 de Euskotren Trena) y me parece que todavía son deficientes. Es verdad que has añadido referencias, pero es difícil entender de qué trata el artículo. Por favor, lee esto donde se explica cómo contextualizar un artículo adecuadamente. Sobre la relevancia no voy meterme, porque, según he comprobado, tengo criterios más restrictivos que muchos por aquíy tú, al menos, aportas varias referencias. Pero sí debes mejorar el contexto de ambos artículos.
Atentamente, Martinus Discipulus Sapientiae ¡Instrúyeme! 05:19 7 jul 2023 (UTC)
Artículo trasladado al taller
[editar]Hola 2WFL,
El artículo Serie 940 de Euskotren Trena que has creado aún no cumple con los requisitos para su publicación.
Dado que podría tener interés o relevancia una vez desarrollado, lo he trasladado a tu taller personal.
Por favor sigue editándolo, dotándole de contenido, formato y referencias antes de volverlo a publicar. Recuerda que las referencias son fundamentales para que el artículo adquiera la relevancia que pretende tener, las cuales han de ser de fuentes secundarias y neutrales, e introducidas en el formato adecuado.
Si necesitas ayuda durante la fase de edición, la puedes solicitar en el Café de ayuda o a cualquier editor inscrito en el programa de tutoría.
Un saludo. Virum Mundi LOG 07:47 2 ago 2023 (UTC)
- Más concretamente, no se entiende de lo que se trata. Debería presentarse de una forma más clara. Un saludo. Virum Mundi LOG 07:49 2 ago 2023 (UTC)
Artículo trasladado al taller
[editar]Hola 2WFL,
El artículo Serie TD2000 de Euskotren Kargo que has creado aún no cumple con los requisitos para su publicación.
Dado que podría tener interés o relevancia una vez desarrollado, lo he trasladado a tu taller personal.
Por favor sigue editándolo, dotándole de contenido, formato y referencias antes de volverlo a publicar. Recuerda que las referencias son fundamentales para que el artículo adquiera la relevancia que pretende tener, las cuales han de ser de fuentes secundarias y neutrales, e introducidas en el formato adecuado.
Si necesitas ayuda durante la fase de edición, la puedes solicitar en el Café de ayuda o a cualquier editor inscrito en el programa de tutoría.
Un saludo. Virum Mundi LOG 12:48 2 ago 2023 (UTC)