Usuario discusión:201.242.106.40

Bienvenido

For other languages, consider using Wikipedia:Babel

Hola. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Te recomendamos que te registres; es la mejor manera de presentarte a la comunidad y además tiene otras ventajas como renombrar artículos con título incorrecto o vigilar los cambios en una determinada página; también será más fácil recordar tus contribuciones y además tendrás una página de discusión propia donde podremos comunicarnos contigo (ésta en la que estás ahora la compartes con otros usuarios que puedan tener la misma IP). Registrarse es gratis y para hacerlo sólo se requiere que elijas un nombre de usuario y una contraseña. No tienes que dar ningún dato personal.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Crea tu propio artículo. Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Technopat (discusión) 00:06 19 mar 2011 (UTC)

Referencias en Bretton James

Hola 201.242.106.40, el artículo Bretton James en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Anna (Cookie) 16:30 17 ene 2011 (UTC)

Hola y... gracias

Hola. Gracias por los retoques que has hecho Charles Maurice de Talleyrand. A cambio, he hecho algunos en Diego Arria. Un saludo, --Technopat (discusión) 00:05 19 mar 2011 (UTC)

Regístrate

Hola! Gracias por tus contribuciones para la Wiki, te insto a que te registres como miembro, es fácil y podrás tener nombre de usuario (y no ese ip!) :P! Saludos! --Andres Alvarez (discusión) 03:48 25 mar 2011 (UTC)

Eliminación de contenido

Hola. Por favor no retires contenido de las páginas de Wikipedia sin justificación. Borrar parcial o totalmente el texto de los artículos de Wikipedia sin aportar una buena razón puede ser considerado un acto de vandalismo. Si lo que consideras es que la página es susceptible de ser borrada, lee antes atentamente Wikipedia:Páginas para borrar. Si persistes en blanquear directamente el contenido, un bibliotecario podría bloquear tu cuenta de usuario o dirección IP, para que no sigas haciéndolo. Si quieres conocer más sobre el proyecto Wikipedia, puedes visitar Wikipedia:Bienvenidos. Gracias por tu comprensión. MadriCR (discusión) 00:47 30 abr 2011 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola, 201.242.106.40. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empaña la imagen que pueda hacerse de Wikipedia un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. lau (discusión) 17:15 19 jun 2011 (UTC)

Respuesta: El artículo de Marcos Pérez Jiménez no ha sido editado arbitrariamente, está siendo extendido y ajustado, con base en numerosas referencia bibliográficas que serán colocadas apenas se culmine el trabajo, de ser posible, hoy, así pues agradeceré se deje de obstruir el desarollo del mismo. 17:25 19 Junio de 2011

Las referencias deben colocarse al mismo tiempo que el añadido, colocar texto sin referencias es fuente primaria y no está permitido. lau (discusión) 17:39 19 jun 2011 (UTC)

Las referencias ya han sido colocadas con el añadido, si se desea consultarlas, puede buscar los libros y confirmar la información, muchas gracias.17:59 19 jun 2011

Ediciones arbitrarias

Hola, 201.242.106.40. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empaña la imagen que pueda hacerse de Wikipedia un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. --Âяcнι - 20:00 25 jun 2011 (UTC)

Ediciones vandálicas

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, un bibliotecario bloqueará tu cuenta y no podrás continuar editando en Wikipedia. --Âяcнι - 20:08 25 jun 2011 (UTC)

Respuesta:Saludos. Mi proceder con el artículo de Román Abramóvich, no es una edición arbitraria ni mucho menos vandalismo. De hecho, mi primera acción ha sido colocar un listado de fuentes y artículos, que avalan la extensión que planeo finalizar hoy mismo del artículo, ello por supuesto con su venia y con el firme deseo de haber esclarecido la situación. Muchas Gracias. 20:10 25 de junio de 2011.

• 1. La forma en la que añade referencias no es la correcta.
• 2. Añade fechas incorrectas.
• 3. Insiste en añadir información que en su mayoría no es correcta, además de que lo hace sin (probablemente) tener un conocimiento previo de los estándares con que se debe añadir información.

Con esto aclarado, le pido que por favor no añada referencias ó información incorrecta a lo tonto, que me tendré que ver obligado a advertirle por tercera ocasión, y si hay reinsidencia, reportarlo. Gracias y un saludo. --Âяcнι - 20:31 25 jun 2011 (UTC)

Respuesta: Estimado compañero me temo que debe de haber un error en sus afirmaciones, pues esas referencia, vienen en su mayoría del artículo de Róman Abramóvich, de la Wikipedia en Inglés, los restantes son la revista Forbes, que se puede corroborar o viéndo el portal oficial de Forbes o comprando la revista, es decir, ni las fechas ni las referencias son incorrectas.

En cuanto a su acusación de añadir las referencias de forma incorrecta, pues le digo que no se preocupe, he trabajado en arreglarlas y organizarlas de acuerdo a los estándares de Wikipedia.

En fin, ya esclarecidos estos puntos, me gustaría que el futuro próximo, me permitiese continuar con mi labor de edición en el artículo.Muchas Gracias.

Usted no me tiene que pedir permiso para continuar con sus constribuciones. Mi única obligación es aclararle los errores que comete al editar. Añadir referencias no es simplemente copiar y pegar en el apartado de referencias, sino acomodarlas acorde a la información. Algo que olvidé aclararle es que en ningún momento quise revertir su edición en un 100%, simplemente quise mejorar su contribución añadiendo información y enlaces correctos, pero usted insistió en revertir mi ayuda, por eso las dos advertencias. Hice unos pequeños arreglos en su reciente contribución, espero y no le moleste. Un saludo y buen día.--Âяcнι - 03:08 26 jun 2011 (UTC)

Buenas, otra vez. En estos días, realicé algunas modificaciones en el artículo de Román Abramóvich, pero hoy me he dado cuenta que las mismas fueron omitidas por usted, quisiera saber a que se debe, si estas fueron debidamente respaldadas por referencias válidas y la información era verídica en su totalidad, de hecho en el mismo artículo ya se establece que Abramóvich, en efecto, fue Miembro de la Duma Estatal entre 1999 y 2001 y en el artículo de Wikipedia en Inglés y el libro de su biografía autorizada, lo corroboran.

En cuanto su posición como Portavoz de la Duma de Chukotka, así como su relativamente reciente elección a la Presidencia de la misma, esa información aparece en la Revista Rusia-España, cuyo web site le he colocado a manera de referencia.

En esencia, quisiera de verdad saber, a que se debe que todas estas modificaciones, fuesen eliminadas.

Gracias.

Sobre ediciones en el artículo de Antonio Guzmán Blanco

Disculpa el error de borrado. pues lo que queria hacer era quitar parte del texto que deberia estar en ela artículo sobre el Panteón Nacional de Venezuela y simplificar las referencias. Cuando quize restituirlo segurmanete ya lo estaban editando y se presentó un conflicto de edición.

Lo que sucede respetado 201.242.106.40 es que no editas siguiendo el manual de estilo de la Wikipedia aunque veo que ya han llamado la atención en ese sentido. Específicamente las Referencias tiene unas reglas que incluso son fáciles de cumplir y los textos deben tener enlaces internos para facilitar la consulta . --190.254.0.68 (discusión) 17:46 30 jun 2011 (UTC)

No se preocupe, aunque para su tranquilidad le informaré que las referencias hasta ahora colocadas son de consulta, las referencias que incluyen citas aún no las he concluido, de hecho, apenas llevo tres, las cuales le aseguro cumplen con las normas de wikipedia en cuanto a referencias.

Pues te recomiendo, para comenzar, que firmes tus entradas en esta seccion o en la de otros usuarios para que se distingan de otras entradas o comentarios , en bien de la claridad de la discusión. Y sería muy bueno que las referencias -o notas al pie adecuadas- las distingas de la bibliografia sobre todo en aquellos partes que necesitan referencia específica.--190.254.0.68 (discusión) 21:43 30 jun 2011 (UTC)

Blanqueo

No blanquees tu página de discusión.Alberto (Tu opinión es importante) 19:24 30 jun 2011 (UTC)

Estimado Alberto, las discusiones que eliminé ya han sido solventadas por lo cual no le veo la razón de ser, al conservarlas. Gracias de todas formas.

Las únicas ecepciones para quitar algo de la página de discusión es contenido de vandalismo,spam o publicidad. Otro motivo no hay asi que no blanquees tu página de discusión.Alberto (Tu opinión es importante) 22:25 30 jun 2011 (UTC)

Por qué? si se puede saber...

Disculpad la intromisión, pero para ayudar a resolver esto lo más rápido posible, he aquí la respuesta y solución: como te comenta arriba Alberto, no está permitido borrar las páginas de discusión. Lo que sí puedes hacer es archivarlas. Ayuda:Cómo archivar una página de discusión. Un saludo, Technopat (discusión) 22:41 30 jun 2011 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Categoría:Enemigos del Zorro»

Hola, 201.242.106.40. Se ha revisado la página «Categoría:Enemigos del Zorro» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:

• C1: Categoría vacía.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión.--Latemplanza (discusión) 08:23 6 may 2016 (UTC)