Usuario discusión:181.50.34.217

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Ediciones arbitrarias[editar]

Hola, 181.50.34.217. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas (no podés "toquetear" lo que otra persona escribió en tu página de discusión, como acá y acá); otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. ----Rosarino (discusión) 20:13 6 nov 2015 (UTC)[responder]

Ediciones vandálicas[editar]

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas (como acá, otra vez), serás bloqueado por un bibliotecario y no podrás continuar editando en Wikipedia. ----Rosarino (discusión) 20:56 6 nov 2015 (UTC)[responder]

Anglicismo[editar]

Veo que has vuelto a poner "Resistencia, Argentina". Pero no se deben utilizar comas entre entidades geográficas de distinta categoría. Desde el punto de vista de la ortotipografía, eso es un anglicismo (o sea, algo que se utiliza en el idioma inglés, pero que en castellano está mal). En castellano se debe escribir: "Resistencia (Argentina)".

--Rosarino (discusión) 00:21 5 nov 2015 (UTC)[responder]

No tenés que cambiar mis palabras, lo que yo escribí. Sí podés opinar, pero más abajo de mi firma. Sino parece que yo estuviera diciendo que en vez de escribir "Resistencia, Argentina" se debe escribir "Ciudad de Resistencia".
Eso no es correcto. O sea, se puede escribir "Ciudad de Resistencia", pero yo estoy hablando de que no se pueden usar comas entre la ciudad y el país que la contiene. Eso estaría bien en idioma inglés, pero en español es un barbarismo.
Entonces repito: no se debe escribir "Resistencia, Argentina" sino "Resistencia (Argentina)".
Y en una plantilla (esos cuadros que aparecen a la derecha de los artículos de Wikipedia) se deben poner en renglones diferentes. Eso es lo que estoy haciendo, y que vos estás revirtiendo.
--Rosarino (discusión) 21:00 6 nov 2015 (UTC)[responder]

Postobon[editar]

Pepsi o Pepsi Cola es lo mismo, se refiere a lo mismo, en cuanto a colombiana (gaseosa) estoy de acuerdo ya que se trata del mismo articulo. Es recomendable que justifiques las ediciones para evitar guerras en wikipedia. Saludos. Kevin gston Y tú que piensas? 03:09 17 nov 2015 (UTC)[responder]

Ediciones arbitrarias[editar]

Hola, 181.50.34.217. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. ----Rosarino (discusión) 16:07 17 nov 2015 (UTC)[responder]

Las reversiones en Mariana Pajon[editar]

Hola usuario, vi que tuviste inconvenientes con Rosarino en dicho articulo. y las ediciones del usuario Rosarino eran las correctas por el siguiente motivo que me afirmo a mi:

En todas las muchas plantillas de Wikipedia, la fecha de nacimiento (y de muerte) aparecen encima del lugar de nacimiento (y de muerte). Pero hay un par de plantillas que tienen mal los parámetros: la ficha de deportista y la de actor. Además, en tu edición introdujiste un anglicismo: no se deben utilizar comas entre entidades geográficas de distinta categoría. Por ejemplo, no se escribe: "Nació en Dublín, Irlanda, donde se educó". Eso en inglés estaría bien, ellos escriben así, pero en español escribimos: "Nació en Dublín (Irlanda), donde se educó".

Si tienes alguna duda puedes consultarme o al mismo Rosarino, es recomendable que para evitar guerras de ediciones primeros dialogues con el usuario en cuestion. Saludos y suerte en tus ediciones. Kevin gston Y tú que piensas? 00:56 18 nov 2015 (UTC)[responder]

Noviembre 2015[editar]

Ediciones arbitrarias[editar]

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. --Rosarino (discusión) 22:24 18 nov 2015 (UTC)[responder]

Ediciones vandálicas[editar]

Por favor detente. Si continúas vandalizando páginas, un bibliotecario bloqueará tu cuenta y no podrás continuar editando en Wikipedia. --Rosarino (discusión) 22:25 18 nov 2015 (UTC)[responder]

Vandalismo persistente (última advertencia)[editar]

Esta es nuestra última advertencia. La próxima vez que vandalices una página, un bibliotecario bloqueará tu cuenta para evitar que sigas editando en Wikipedia. --Rosarino (discusión) 22:27 18 nov 2015 (UTC)[responder]

Ediciones arbitrarias[editar]

Hola, 181.50.34.217. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones. No vuelvas a revertirme o te denunciaré. --JALU    00:09 26 nov 2015 (UTC)[responder]

Enero 2016[editar]

Patrocinios de Adidas[editar]

Estimado editor, he visto que repones información borrada en el anexo Anexo:Patrocinios de Adidas. Sin embargo, la totalidad de información que repones no cumple la política de verificabilidad que tenemos en Wikipedia. Esa política es de cumplimiento obligatorio e indica que todo contenido que se añada a la enciclopedia debe ser verificable, es decir que se cite una publicación en la que se pueda verificar la información que se brinda en Wikipedia. (La política mencionada es esta: Wikipedia:Verificabilidad.

En la discusión del artículo comenté esta situación. Por favor indica los motivos de tu actuación en la discusión del artículo. De cualquier forma, si quieres añadir información a este anexo, tienes que ser en forma verificable, es decir, citando una publicación en la que se verifique lo que añadiste. Caso contrario, nadie puede verificar si uno de los ítems está equivocado, y puede ser que Wikipedia brinde información falsa.

Para cumplir con la política, borraré una vez más los ítems que no son verificables.

Saludos, Ener6 (mensajes) 22:20 2 ene 2016 (UTC)[responder]

Hola, 181.50.34.217. El artículo Anexo:Patrocinios de Adidas en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones.Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 14:10 4 ene 2016 (UTC)[responder]

Ediciones arbitrarias[editar]

Hola, 181.50.34.217. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en Cecilia Morel; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. --Sfs90 (discusión) 18:39 22 ene 2016 (UTC)[responder]

Vandalismo persistente (última advertencia)[editar]

Esta es nuestra última advertencia. La próxima vez que vandalices una página, serás sancionado por un bibliotecario con el bloqueo de tu cuenta para evitar que sigas editando en Wikipedia.--Fixertool (discusión) 20:39 22 ene 2016 (UTC)[responder]

Bloqueo[editar]

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma. Jmvkrecords Intracorrespondencia 15:47 24 ene 2016 (UTC).[responder]

Si nunca habías modificado ese artículo, es posible que compartas tu dirección IP con otras personas (esto es normal en algunos proveedores de servicios de Internet). En ese caso olvídate del mensaje, que tengas un buen día.

Patrocinios de Adidas[editar]

Estimado editor: Noté que en forma sostenida, a través de las semanas y los meses, repones información borrada en el Anexo:Patrocinios de Adidas. Revierto tu edición y luego de algunos días vuelves a reponer la misma información sin referencias.

En lugar de hacer eso, te animo a poner referencias, y de esa manera no será borrada la información. Veo que tienes paciencia, y perseveras. Por favor usa esa paciencia y perseverancia para buscar referencias. Por mi parte, te aseguro que toda información que añadas con referencias, no la borraré.

Saludos cordiales, Ener6 (mensajes) 21:30 16 mar 2016 (UTC)[responder]

Repito lo ya dicho: hoy hiciste una nueva reversión sin justificar. Ener6 (mensajes) 17:55 11 jul 2016 (UTC)[responder]

Ediciones vandálicas[editar]

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas como lo hiciste en Pati Chapoy, serás bloqueado por un bibliotecario y no podrás continuar editando en Wikipedia. Hans Topo1993 (Discusión) 16:30 6 abr 2016 (UTC)[responder]

Vandalismo persistente (última advertencia)[editar]

Esta es nuestra última advertencia. La próxima vez que vandalices una página como lo hiciste en Pati Chapoy, serás sancionado por un bibliotecario con el bloqueo de tu cuenta para evitar que sigas editando en Wikipedia. Hans Topo1993 (Discusión) 16:32 6 abr 2016 (UTC)[responder]

porfavor desbloqueame ya[editar]

--181.50.34.217 (discusión) 13:19 7 abr 2016 (UTC)[responder]

Porfavor desbloqueame ya[editar]

Si no los desbloquean al usuario 181.50.34.17 la Usuaria:Yeza sera bloquieada para siempre

Blanqueo de página de discusión[editar]

Hola, 181.50.34.217. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente mensajes o blanquees tu discusión. Como puedes ver en Wikipedia:Página de usuario, tradicionalmente, Wikipedia acepta que los usuarios manejen su espacio de usuario según sus criterios; sin embargo, las páginas de discusión no pertenecen al usuario sino a la comunidad. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, blanquear una discusión (propia o no) es exactamente igual a blanquear un artículo o una página de Wikipedia cualquiera, lo cual puede ser considerado un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte), principalmente si la página tiene avisos sobre actuaciones del usuario que violan las políticas de Wikipedia. No obstante, si hay faltas de etiqueta o un ataque personal (insultos o descalificaciones graves) en una página de discusión o en el café, está permitido borrar el comentario, haciendo constar en el resumen de la edición el motivo por el que se hace. Cuando una página de discusión es muy larga, es habitual archivarla en una subpágina. Gracias por tu comprensión.--Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 15:14 12 jul 2016 (UTC)[responder]


Esta es la página de discusión de un usuario anónimo que aún no ha creado una cuenta o no la usa. Por lo tanto, tenemos que usar su dirección IP numérica para identificarlo. Una dirección IP puede ser compartida por varios usuarios. Si eres un usuario anónimo y crees que se han dirigido a ti con comentarios improcedentes, por favor crea una cuenta o entra para evitar confusiones futuras con otros usuarios anónimos.