Usuario discusión:Sabbut

Escribe aquí un nuevo comentario.
En esta página sólo se conservan los comentarios más actuales. Si buscas un comentario de hace mucho tiempo, seguramente se encuentra archivado. Los archivos se almacenan cada mes.

¡Yo vengo aquí a hablar de mi empresa!

Si he borrado un artículo tuyo sobre ti mismo, tu empresa, grupo musical o sobre un amigo o familiar tuyo, no lo he hecho por capricho sino porque la Wikipedia es contraria a estos intentos de autopromoción. Como siempre digo, "si tan conocido eres, espera a que alguien que no tenga relación contigo escriba sobre ti".

Por favor, lee la normativa al respecto antes de pedirme que restaure tu artículo.

Archivos 2003: ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic 2004: ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic 2005: ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic 2006: ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic 2007: ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic 2008: ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic 2009: ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic 2010: ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic 2011: ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic 2012: ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic 2013: ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic 2014: ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic 2015: ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic 2016: ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic 2017: ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic 2018: ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic Página actual de discusión

---

Sabutt:

Permiteme decirte que esta wikipedia es una forma de haccer democracia con el conocimiento. Todos estamos incluidoas porque todos la hacemos, pero usted o ustedes los que administran, borran los articulos sin ton ni son, me parece muy unilateral. Es una falta grande para aquellos que hemos escrito de una mamera seria y formal, sus argumentos o su modo de proceder no es la correcta. Si pensaba hacer pormocion de su enciclopedia ante mis amigos, ya no pienso hacerlo porque se nota una aptitud autoritaria de su parte. Me siento decepcionado de ustedes. atentamente: Alexislalas. — El comentario anterior sin firmar es obra de 189.162.33.40 (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 07:58 2 ago 2009 (UTC)

Al tratarse de una IP dinámica, no sé si va a llegar bien el mensaje, en todo caso lo he mandado al usuario registrado, a esta IP y a la IP desde la que se creó el artículo al que hace referencia. Sabbut (めーる) 08:20 2 ago 2009 (UTC)

Propuesta de transliteración

¿Vas a hacer la propuesta en Café/Propuestas acerca de los nombres transliterados oficialmente? Ya te comenté que viniendo de ti tendría más peso, debido a tu experiencia en el tema. Gaijin (discusión) 10:18 2 ago 2009 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Manuel García Nieto

Hola!

Escribo aquí para que repases un artículo que creé hace unos días sobre Manuel García Nieto y para que reconsideres la etiqueta

(== Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Manuel García Nieto

Hola, Sabbut, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Manuel García Nieto en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi pagina de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, )

que colgaste el día 30.

Todavía no lo he podido terminar porque me gustaría subir alguna foto pero no la encuentro. Me gustaría que si encontrases algún error o falta me lo hicieses saber para ver si lo puedo rectificar. En caso de que no lo pueda corregir y sea imprescindible para el artículo, no me molestará que lo borres.

Con respecto a la otra etiqueta, aunque creo que la añadió otro bibliotecario, quiero que también la reconsideres (si es de tu competencia, tengo dudas acerca de esto). Imagino que el que la añadió se basó en que la información que contenía la página era copiada del artículo de Macotera. Sobre esto decir que el artículo de Macotera lo escribí yo mismo (aunque como es normal va mutando a lo largo del tiempo) decir además que el texto que nos ocupa no ha cambiado tadavía por tanto la información sí es veraz. Sobre las referencias, no sé si valdrá con lo que puse. Si faltase algo, no dudes en hacermelo saber.

Un Saludo — El comentario anterior sin firmar es obra de Macotera Nieto (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 11:27 3 ago 2009 (UTC)

¿Por qué borró usted el artículo de El Diario de Dross?

La primera vez que oí hablar del Diario de Dross fue en un programa de radio en mi país natal (Argentina), en donde se le mencionaba por un artículo que el autor escribió sobre Roca. Y ahora, cuando vuelvo a consultar el artículo como material de referencia veo que ha sido borrado. Yo había leído el artículo anteriormente y creo que se cometió un error cuando lo borró porque según Sabbut era "auto-promoción" (visto y considerando que el artículo en sí mismo no se hacía auto-promoción hasta donde recuerdo, ni fue escrito por Dross).

La verdad, fue una equivocación borrarlo. La razón esgrimida para ello está equivocada y creo que el usuario se precipitó. El "Diario de Dross" es un blog personal que ha recibido más de un millón de visitas, es mencionado en muchos partes y se le han hecho entrevistas al autor por sus artículos anti-reggaeton. Estoy segura de que él cuenta como un "Fenómeno de Internet" (que le recuerdo pueden aparecer en la Wikipedia... si lo duda, REVISE LA VERSIÓN ORIGINAL DE ESTE SITIO). — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.190.60.127 (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 11:28 3 ago 2009 (UTC)

Revertir varias ediciones

Hola Sabbut, ¿Como se deshacen varias ediciones? Estaban vandalizando el artículo de Saturno y quise revertir las 2 ediciones del usuario "DondeEstoy?" pero no me deja al haber ediciones intermedias y solo puedo revertir una sola, al final copié la versión que correspondía y la dejé como la última, si embargo tu lograste hacerlo anteriormente en el mismo artículo ¿Se necesitan privilegios de Biblio? Saludos, Rodrigo Medina 17:49 3 ago 2009 (UTC)

El Diario de Dross

Saludos, Sabbut, ¡gracias por tu respuesta!

El problema, creo, no es lo que "nos parezca" (el eterno error de nuestros pueblos latinos, si me lo preguntas) el problema es jugar acorde a las reglas. Yo te puedo citar varias referencias en la Wikipedia original que, te garantizo, tampoco salen entre las 100.000 páginas con mayor tráfico de Alexa. Para muestra un botón: Tucker Max y Agustina Vivero son dos que se me vienen a la cabeza.

Por otro lado, Sabbut, la Internet crece a sobradamente todos los años y, creo que aparecer las primeras 100.000 de Alexa no es un condicional de todo lo que merece ser reseñado en Wikipedia. (Una vez más, te cito la versión original de este sitio).

No veo cómo es posible que un personaje como "El Nintendo Nerd" puedan figurar en la Wikipedia en Español y la página de un tipo que ha sido reseñado varias veces en radio (en Argentina y Venezuela, una porque la comprobé yo misma, la otra porque la leí) por sus escritos groseros y/o decadentes contra tribus urbanas (emos, reggaetoneros, pokemones) no. Es decir, como internauta puedo reconocer que en este mundo son más las personas que conocen al "Nintendo Nerd" que a Dross, pero el caso es éste: son más personas en Venezuela que conocen a Dross que los que conocen al otrora personaje estadounidense.

Quiero dejar claro que no estoy imbuida en esta discusión porque defienda la relevancia del mencionado personaje, sino porque ya son varias las veces que el staff de la Wikipedia en Español cae en estos detalles y juzgan de forma brusca el material. La Wikipedia es una enciclopedia en el sentido estricto de la palabra, sí, pero también reseña fenómenos (globales y regionales) de la cultura pop, y eso es lo que el staff se salta. Una vez más, Sabbut, te reseño la versión primera y original de este sitio. — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.190.60.127 (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 22:39 3 ago 2009 (UTC)

Opening

No es por irrelevancia ya, sino también por errónea, estas acuñando un término que ni siquiera es propio del anime cuando en el artículo lo expones como tal. Si te fijas en las políticas de borrado se especifíca claramente que es muy probable que se requiera el borrado en casos en que el artículo se trata de una fuente primaria (incluyendo el acuñado de neologismos).

El artículo satisface las dos condiciones:

• 1º que el artículo, aparte de NO basarse en fuente primaria alguna (y estoy al 100% seguro que no la encontraremos) ni siquiera se expone en la wikipedia en inglés como la define el artículo sino que aparece lo que te comentaba: The opening credits or title sequence of a TV show or film. Por favor no me digas que ES relevante abrir un articulo acerca de openings sobre anime, pero ni de anime ni de aqui hay tomate ni de telediarios, sencillamente no tiene sentido para ninguno de ellos. Si quieres tratar la palabra como definicion por mi bien pero no me digas que el anime es una acepción de ella porque NO lo es y por lo tanto no tiene cabida. Es como si hicera un articulo sobre tanques, en el que unicamente hablo sobre el uso del tanque como pisapapeles.

• 2º Que estás adoptando un neologismo que no tiene en absoluto sentido en nuestra lengua, puesto que siempre se usa el significado de opening al que estamos haciendo referencia ahora como "entradilla", "apertura" o "secuencia inicial".

Un saludo.--Korrector (discusión) 23:52 3 ago 2009 (UTC)

Por cierto, perdona por no haberte avisado, tienes razón. Es que pensé que el artículo era reciente y solo me fijé en la primera hoja donde todo eran direcciones IP :S .--Korrector (discusión) 00:14 4 ago 2009 (UTC)

Me parece buena solución. Yo trataré de encontrar contenido en la red cuando tenga tiempo y contribuir a ampliarlo un poco. --Korrector (discusión) 13:18 4 ago 2009 (UTC)

Mira, acabo de ver que ya existe Secuencia de apertura, en la que se hace referencia al tema de apertura. Dado que son dos artículos íntimamente relacionados que opino que pueden apreciarse mejor en conjunto y que , el tema de apertura forma parte de la secuencia de apertura, lo he propuesto para fusión. ¿Si no estás de acuerdo te parece que debatamos en la página de discusión de Tema de apertura?. Un saludo.--Korrector (discusión) 13:40 4 ago 2009 (UTC)

WP:BU

Hola Sabbut. Tengo una duda y me gustaría que me la aclaradas cuando tubieses tiempo. Cuando te nombran bibliotecario también te nombran usuario burócrata. Mi pregunta es si ¿Puedes ser burócrata sin ser bibliotecario? y si es así, ¿Cómo se hace?. Gracias por la atención, saludos by---->Javierito92 (discusión) 18:43 4 ago 2009 (UTC)

Nombres de empresas y modelos industriales

Estimado Sabbut:

He redactado la política sobre nombres de empresas y modelos industriales para cirílico [1]. Cualquier observación o mejoramiento es bienvenido.

Cordialmente,

Hlnodovic

¿Qu?

Bueno pues finalmente rompiste la expectativa que al canal tenía loco. Hechos como este no aconteceden todos los dias así que :

¡¡¡Muchísimas felicidades por el artículo 500.000!!! Saloca; your comments 07:47 5 ago 2009 (UTC)

No Neutralidad Assaf

Me gustaría saber el porqué el artículo de asaaf Asociación de Astrónomos Aficionados es no neutral 88.3.125.191 (discusión) 18:30 5 ago 2009 (UTC)

sabbut para mí que eres sabbuto o mejor aun para mí que eres bruto, ya que ti limitado entendimiento no te da para diferenciar lo que es un escrito informativo sobre la trayectoria de un creador artístico, con treinta y cinco años de trabajo ininterrumpido, que difícilmente creo que tu tengas en el oficio que profeses, a un articulo auto promocional. Yo no pongo teléfonos ni pido que me contraten. Es una lástima que enanos mentales llenos de resentimiento y envidia pueda decidir quien sí y quien no pueda estar en este espacio. Espero y te deseo con fervor que toda la cobarde maldad que tienes (porque eres tan cobarde que desde el anonimato actúas con envidia) te reditué en alguna enfermedad maligna para que esta te produzca la muerte y wikipedia y la humanidad misma nos podamos deshacer de seres tan nocivos como tu