Ir al contenido

Diferencia entre revisiones de «Usuario discusión:Diegusjaimes/Archivo 24»

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
Halfdrag (discusión · contribs.)
Línea 52: Línea 52:
Muchas gracias y Saludos!
Muchas gracias y Saludos!
[[Usuario:Ferchu agosto|ferchu_agosto]]
[[Usuario:Ferchu agosto|ferchu_agosto]]
ASDDSA DAS
DAS
DAS
DAS
D
SA
DASD
AS
D







ASDADDAS


==Ves?==
==Ves?==

Revisión del 16:36 15 nov 2011

Antes de escribir, lea lo siguiente:

  1. Piénselo dos veces antes de poner obscenidades y/o blanquear esta discusión.
  2. Si usted es una IP y escribe que no ha vandalizado nada, a pesar de haber recibido un mensaje de aviso hace meses, no le contestaré el mensaje, y diré aquí en esta plantilla que su IP es dinámica. Para evitar esto, pinche este enlace.
  3. Si desea ver los mensajes antiguos, pásese por aquí.
  4. Para más información, lea el encabezado de abajo.

Esta es la página de discusión del usuario «Diegusjaimes/Archivo 24», donde puedes enviarle mensajes y comentarios.

En las páginas de discusión debes:

Muy estresado...

Los tulipanes...

... son preciosos. Muchas gracias Diegus. (A ver si baja esa tensión, no me gusta ver así el frasquito). Saludos Lourdes, mensajes aquí 18:05 6 nov 2011 (UTC)

De nada :) Otro beso para vos мιѕѕ мαηzαηα 03:10 7 nov 2011 (UTC)

Hola y ... gracias por pasar por aquí

Hola. Hace mucho tiempo que no nos coincidíamos... supongo que estará haciendo mal tiempo por tu parte del mundo :) Saludos, --Technopat (discusión) 16:20 7 nov 2011 (UTC)

Pues aprovecha. Todo tuyo, te dejo que lo hagas a tus anchas - volveré sobre las 9 hora local. Saludos, --Technopat (discusión) 16:33 7 nov 2011 (UTC)

Na'

Es que a veces se huelen de lejos. de todas maneras creo que, cuando apareces, sigues siendo el más rápido del oeste ;-). Un saludo y cuidate.Wikiléptico (discusión) 18:11 7 nov 2011 (UTC)

3 de julio

... sorry. Un saludo. --Jkbw (discusión) 21:27 7 nov 2011 (UTC)

Igual te gusta patrullar ese artículo, mucha gente vio el debate 83.60.59.137 (discusión) 00:03 8 nov 2011 (UTC)

Buenas noches. Después de muchos años de inactividad se me ocurre colaborar con wikipedia corrigiendo, dos veces, el vandalismo de una entrada de moda. Me revierte un usuario sin entender qué revierte (o sea, revandalizando). Un usuario que tiene al inicio de su página de discusión. "Estimado lector, aprenda que..." y que se dedica a poner cartelitos "Aviso #1 de edición incorrecta". Y el problema es mío? Bye-bye por otros cuantos años, que disfruteis de la Sierra de Cádiz. 88.5.243.229 (discusión) 00:39 9 nov 2011 (UTC)

Aparato circulatorio

Eso es velocidad, ni 3 segundos me has dejado para revertir mi error ;) Atila rey (discusión) 17:43 8 nov 2011 (UTC)

Lo gracioso es ver a los tres peleándose por el mismo botón, en 2 segundos!, pobre vándalo jajaja y mira que yo le dí a revertir a la ip, pero el script este a veces cuando se solapan ediciones hace lo que le da la gana. Atila rey (discusión) 17:51 8 nov 2011 (UTC)
Que velocidad al revertir! Saludos.Alberto (Oops!... I Did It Again) 17:54 8 nov 2011 (UTC)

Duda

Gracias por la bienvenida. ¿Te puedo consultar algo??. Por qué estos artículos no llevan el nombre en español como recomienda la fundéu? aquí: Kōbe y Puerto de Kōbe, en lugar de lo correcto Kobe. Me llama la atención que no se utilice el topónimo tradicional en español y se prefiera un extranjerismo que es incorrecto en estos casos.--213.98.195.173 (discusión) 21:14 8 nov 2011 (UTC)

Hola Diegus, quiero informarte que el mensaje dejado arriba es de un usuario expulsado por llevar una cruzada agresiva de españolización de topónimos. Tal como dijo la Fundeu recomienda, no obliga ni exige, tampoco la RAE ha capitalizado un apartado sobre cómo deben llamarse esas ciudades. Para que veas el calibre de este usuario (que ha cometido guerras de ediciones, guerras de traslados e insultos a numerosos usuarios) te recomiendo que veas esta entrada. Saludos. Taichi 06:05 9 nov 2011 (UTC)
  • Ha hecho verificación de IP Taichi??. De todos modos, arriba dejo referencia válida, que es cuestión de ir a la página de la Fundéu, una institución asociada a la RAE que vela por nuestro idioma, y que goza de mucho prestigio, del cual Taichi adolece. Independientemente de tu lista de IP, que nada aporta al tema, los encargados de normalizar el español recomiendan Kobe en su versión españolizada, con muchas fuentes vs la forma transliterada de Taichi, que no goza de ningún tipo de recomendación. Las fuentes están allí, sin necesidad del troleo que se ha montado.--83.44.254.253 (discusión) 18:12 9 nov 2011 (UTC)

Pregunta

Hola, buenas noche, quería porque no se puede borrar los comentarios viejos de la sección "Discución" de mi usuario! te pregunto a vos porque vi que desiciste mi edición, es una duda que tengo, te agradeceria la respuesta!

Muchas gracias y Saludos! ferchu_agosto ASDDSA DAS DAS DAS DAS D SA DASD AS D




ASDADDAS

Ves?

Mi edicion si tenia razon muajajajja :D , saludos! —201.209.183.64 (discusión) 01:25 9 nov 2011 (UTC)

  • -* qdo espectacular la plantilla q pusiste en mi discusion! xD , tomare en cuenta tu consejo, lo q pasa es q es dificil editar en wikipedia por q siempre hay gente editando y te quitan las oportunidades u.u , en fin gracias, un saludo :D —201.209.183.64 (discusión) 01:38 9 nov 2011 (UTC)

Watch out!

Hola, Diego, ¿cómo estás? Te escribo para pedirte encarecidamente que leas con detenimiento antes de revertir, en especial cuando aparece la página ya grabada, para ver si quedó bien. Muchas veces el vandalismo se acumula y al revertir sin consultar el historial quedan errores gruesos, como los que pueden verse aquí, y que no hubiese descubierto de no ser por los informes de error. Cualquier usuario puede recurrir al historial y, al ver una edición tuya encima de todas las demás, pensar que el artículo está limpio de vandalismo. :S Un saludo, Mel 23 mensajes 01:56 9 nov 2011 (UTC)

Cosas raras

Hola. Sucede de vez en cuando, no queda otra que poner cara de :o y seguir como siempre. Saludos. --Lin linao ¿dime? 03:13 10 nov 2011 (UTC)

Gracias

Hola Diegusjaimes, espero que si haya otra oportunidad, mientras seguiré haciendo el mantenimiento que hago que hasta ahora lo puedo hacer sin los botones =D. No fue una puñalada, al menos yo no lo tome así, no habría porque, te mando un abrazo. --Jorge, Escríbeme 05:55 10 nov 2011 (UTC)

Rv

Hola, gracias por revertir en mi discusión. Supongo que sería una chorrada más sin sentido, no? Saludos, Cheveri (discusión) 22:28 10 nov 2011 (UTC)

Digamos que pasaba por allí cuando los niños. Un abrazo. Petronas (discusión) 16:09 11 nov 2011 (UTC)

Gracias

por la felicictación, como siempre, buen amigo. --Leon Polanco, Bandeja de entrada 20:02 11 nov 2011 (UTC)

Re: 2 años después...

Muchas gracias! Y por lo visto, pocas cosas olvidé! creí que tras tanto tiempo me habría olvidado de la mitad de códigos, pero se ve que la wiki también es como ir en bici ;)
Un abrazo! Nos vemos por aquí! Mutari (discusión) 21:28 11 nov 2011 (UTC)

Gracias, vuelvo por mis fueros. No se me olvida que tú y wikisilki me dejasteis un mensaje de apoyo tras el desafortunado incidente que luego se demostró causado por un usuario multititítere que evadía el último de sus reincidentes bloqueos. Escarlati - escríbeme 23:48 11 nov 2011 (UTC)

solo revierto lo que hace el vandalizador y edito el articulo como debe ser. gracias y saludos--190.202.214.231 (discusión) 05:20 12 nov 2011 (UTC)

4 años

Eres muy amable Diego, muchas gracias por tu saludo. Un abrazo para ti también Mar del Sur (discusión) 10:03 13 nov 2011 (UTC)

Te informo

Hola Diegus, mira esto Usuario discusión:Cdcrulz. Te lo digo para que lo tengas en cuenta por si hay otra vez. Saludos. Lourdes, mensajes aquí 18:58 13 nov 2011 (UTC)

Papiro de Artemidoro

Porque mi acción se considera vandalismo? La página "Papiro de Artemidoro" está llena de errores y, en la cuestión de la autenticidad, no es objetiva. --151.45.164.244 (discusión) 17:37 14 nov 2011 (UTC) La complejidad del debate es claramente visible en el wikipedia italiano: http://it.wikipedia.org/wiki/Papiro_di_Artemidoro Es parcial decir que "la opinión mayoritaria considera el papiro como una pieza auténtica y genuina" o que "La hipótesis de Canfora no recibe hoy apenas crédito entre la comunidad científica"! --151.45.164.244 (discusión) 17:49 14 nov 2011 (UTC)

RE: Exijo una explicación

Jejejeje :) Yo tendría que haberla exigido un millón de veces :P Ahora sabés lo que se siente... Un abrazo, мιѕѕ мαηzαηα 21:33 14 nov 2011 (UTC)

Hola. ¿Y que pasó...

... en este resumen de edición? Qué susto me llevé. ¿Sería el cojuelo ese? :). Saludos cordiales. --Halfdrag (discusión) 07:54 15 nov 2011 (UTC)