Usuario discusión:Toonamimaniacolatino/Archivo 03

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Archivo
Archivo
Archivo 1 Mayo 2007 - Abril 2008
Archivo 2 Mayo 2008 - 10/11/2008
Archivo 3 12/11/2008 - 31/12/2008
Archivo 4 4/1/2009 - 31/3/2009
Archivo 5 1/4/2009 - 24/12/2009
Archivo 6 5/1/2010 - 10/6/2010
Archivo 7 12/7/2012 - 23/6/2014


Estos temas ya fueron discutidos y cerrados. Si quieres decirme algo, pásate por mi discusión, por favor.

Fusionando cosas[editar]

No sólo se puede, sino que se debe fusionar todos los contenidos que por sí mismos no pueden alargarse mucho sin empezar a ser guías de juego. Respecto al título, yo le pondría algo como "Anexo:Elementos de los juegos de Pokémon". Ese anexo podría usarse para hablar de todas las cosas que aparecen dentro de la mecánica de los videojuegos. Saludos, Eric - Contact 08:51 12 nov 2008 (UTC)[responder]

Traducción[editar]

En realidad son Katakana, lo cual significa para mi que son o mucho mas fáciles de traducir o mucho mas difíciles y que al fin y al cabo mi traducción será un "bateo". Además casi siempre son palabras extranjeras, así que esto es lo que yo entiendo de cada nombre:

  • ファクトリーヘッド ネジ= Factory Head Neji
  • ステージマドンナ ケイト=Stage Madonna Kate o Cate
  • ルーレットゴーデス ダリア=Rulette Goddess o Godes Daria o Dahlia
  • キャッスルバトラー コクラン=Castle Butler Kokuran (Según el diccionario puede ser: Cochrane, Cochran, Coquelin)
  • タワータイクーン クロツグ=Tower Tycoon Kurotsugu (ni idea con la ultima parte)

Asumo que son nombres de personajes de Pokémon, de los que estorban en los caminos, si es así su nombre debería tener sentido con su imagen-Grizzly Sigma (Disc). 02:12 14 nov 2008 (UTC)[responder]

Sobre lo del anexo ya lo había visto y esta esperando a que respondieras para poner mi opinión, lo cual ya hice. Sobre ロッケト団, todo lo que dices esta bien y la traducción ahora queda a gusto del traductor; yo por mi cuenta acostumbro a dejar las palabras en katakana que están en idioma extranjero sin traducir a menos de que sean las que los japones usan normalmente en katakana, por ejemplo パン(Pan), y el 団 si lo traduciría.-Grizzly Sigma (Disc). 18:00 23 nov 2008 (UTC)[responder]

Anexos y Monobook[editar]

Hola, perdón por el retraso, he estado unas 30 horas sin internet. Lo del monobook es generalizado, en el café se trató. La mayor parte de la gente lo arregló quitando su monobook.js y luego activando el que se ofrece en "preferencias/artilugios" (entre ellos yo, y apenas noto la diferencia) Sobre lo de los anexos, si son sólo copia pega y todo eso está en el anexo principal, no tienes más que marcalos con la plantilla destruir y poner en el motivo "contenido sacado de un anexo que engloba todas las temporadas; este anexo es redundante e innecesario", o algo así. En cualquier caso lo revisaré lo antes que pueda, pero ahora mismo no, entro solo a hacer un par de cosas y ya mañana reviso todo lo demás. Saludos, Eric - Contact 23:20 21 nov 2008 (UTC)[responder]

Bueno, con ese motivo de borrado si lo ve un bibliotecario no lo borrará, tener la plantilla wikificar un mes no es motivo de borrado. Ahora me paso yo y pondré en el resumen de borrado el motivo. Sobre lo de los títulos en japonés, entiendo a Belgrano, pero prefiero verlo como lo dice Grizzly, esa traducción, aunque artesanal, ayuda a aclarar, igual que cuando una película que se publica en castellano con el título original se le suene poner entre paréntesis al principio lo que significa el título en castellano. Saludos, Eric - Contact 08:24 25 nov 2008 (UTC)[responder]
Lo he mirado, fue borrado porque tenía la de contextualizar durante un mes (además de la de wikificar, pero esa no cuenta para borrar) Saludos, Eric - Contact 22:09 27 nov 2008 (UTC)[responder]

El anexo que nominaste como artículo bueno, Anexo:Episodios de Pokémon, ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de siete días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Ve a Anexo Discusión:Episodios de Pokémon para las cosas que necesitan ser tratadas. Belgrano (discusión) 03:19 22 nov 2008 (UTC)[responder]

Sí, ya lo noté, y como parece que conoce del tema más que yo lo dejo que se encargue de la nominación. Que decida él si está bien o quiere plantear otras cosas, les dejo campo libre. Belgrano (discusión) 02:47 2 dic 2008 (UTC)[responder]

Edición y distribución de anime en Estados Unidos[editar]

Hola. Te salvo el artículo en esta subpágina: Usuario:Toonamimaniacolatino/traducciones y cuando lo termines me avisas y fusionamos los historiales de ambos. Saludos, Mercedes (Gusgus) mensajes 19:01 30 nov 2008 (UTC)[responder]

Re:Fusiones[editar]

Lee por favor lo decidido en Wikipedia:Consultas de borrado/Wigglytuff y en la del otro pokemon, un cordial saludo!!! Esteban (discusión) 22:53 4 dic 2008 (UTC)[responder]

Hola Toonamimaniacolatino, he visto tu reversión en el anexo y tu mensaje, me parece que tienes razón, el anexo es de los personajes humanos. Como tu estas mas al tanto de este tipo de artículos y como preferí salvarlos en vez de borrarlos, ¿que idea tienes?, dame tu opinión para tomar la decisión correspondiente. Un abrazo Edmenb ( Mensajes ) 23:03 4 dic 2008 (UTC)[responder]
¡Perfecto!, me tienes al tanto por favor. Un abrazo Edmenb ( Mensajes ) 23:37 4 dic 2008 (UTC)[responder]

Plantillas[editar]

No, insístele o espera, pero no me va a hacer más caso a mí por ser yo, todo es cuestión de cordialidad y calma. Por eso te aconsejo que le comentes con respeto, porque eso de "no se vuelva a repetir" es lo que se le dice a un vándalo, no a un veterano... Saludos, Eric - Contact 23:44 6 dic 2008 (UTC) PD: y el PR:AyM no es infalible tampoco, ni tiene potestad sobre otros como para que lo que determina sea inamovible, poner su manual como obligatorio no es precisamente lo que más predispone a responder :P[responder]

Lo que quiere es uniformizar las infoboxes en las películas, y eso incluye las japonesas. No sé realmente qué tienen éstas de diferente para no poder usar esa plantilla, yo no lo veo tan grave. No quedan igual que los animes y mangas, pero a cambio quedan igual que el resto de películas. Sucede que usando esa infobox se puede prescindir de la plantilla de sucesión y usar parámetros de la infobox de películas. Lo que pasa es que le hablas como si estuviera vandalizando o haciendo algo no razonable, yo seguramente no respondería. Saludos, Eric - Contact 09:47 7 dic 2008 (UTC)[responder]
Pues eso. No deja de ser un tema de estilo y aspecto, ya me pelearé con ello cuando me toque mejorar los artículos de las películas de Ghibli ;-) ... algún año de estos XD Saludos, Eric - Contact 18:11 7 dic 2008 (UTC)[responder]

Re: Reemplazo de plantillas[editar]

Estimado Toonamimaniacolatino, no quiero entrar en una guerra de ediciones, así que no le revertiré. Saludos. Paintman (¿hablamos?) 15:01 7 dic 2008 (UTC)[responder]

Plantillas[editar]

Segun lo que vi, Paintman lo que esta haciendo es eliminar la plantilla de {{Sucesión películas}} (y lo acaba de hacer XP), ya que la plantilla {{ficha de película}} tiene estos campos, lo que la hace innecesaria. El problema es que la plantilla infobox animanga no tenia estos campos, esto hasta hace unos 10 minutos XD. Así que me parece que lo mejor es ayudar a eliminar la plantilla innecesaria y agregar la información de {{Sucesión películas}} al infobox, puedes ver Aventura Mística para un ejemplo de los nuevos campos.-Grizzly Sigma (Disc). 15:20 7 dic 2008 (UTC)[responder]

Pokemon[editar]

Hola Toonamimaniacolatino, siguiendo con el tema de los dos artículos de la fusión he visto que van bien en la discusion del wikiproyecto, por mi parte quiero cerrar ya el tema en el Tablón para archivar y le propuse a Taichi de pasar ambos a una subpagina de usuario, sea de él o tuya, aunque Taichi me recomienda contigo por estar mas al tanto. De esta forma yo culmino el tema que está bajo mi responsabilidad y ustedes pueden trabajarlos con tranquilidad hasta pasarlos nuevamente al principal, ¿que te parece?. Estuve viendo la plantilla de la que hablan en el wikiproyecto y esta genial, seria estupendo para organizar sus artículos de monstruos. Un abrazo Edmenb ( Mensajes ) 21:47 7 dic 2008 (UTC)[responder]

Ya estoy al tanto del movimiento...—Taichi - (*) 18:09 8 dic 2008 (UTC)[responder]

Tu nominación a WP:SAB de Pokémon[editar]

El artículo que nominaste como artículo bueno, Pokémon, ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de siete días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Ve a Discusión:Pokémon para las cosas que necesitan ser tratadas. Pepe (UTC-3) 03:00 8 dic 2008 (UTC)[responder]

El asunto con eso es que en el idioma japonés no se diferencia el plural en las palabras (con contadas excepciones), así gato y gatos se escribe y se dice igual, el contexto es lo que dicta si es plural o singular, esto a la hora de traducir hace que si se deja el termino original (Saiyajin, pokémon o digimon) no se cambie su plural. De hecho yo iba a opinar en la discusión, pero preferí dar un tiempo a ver cual era tu reacción y porque tenia la duda de como los llaman es la traducción del anime/videojuegos, así que si en la serie ponen pokémones o los llaman de alguna forma plural pues lo mejor sería usarla, en el caso contrario decimos que el plural de la palabra es invariable al igual que sucede con otras palabras del japonés: sushi, haiku, anime, ronin o dojo, véase: Palabras en español de origen japonés.
Sobre lo otro, no me acuerdo del mensaje, puede que se perdiera entre otros o que lo leyera cuando iba saliendo y lo olvidara. Acabo de darle una ojeada y se ve muy bien, sin leer nada me parece que se podrian agregar un par mas de referencias a la introducción, solo para que se vea "lleno" y no puedan pedir mas ;); ademas me parece que la tabla de temporadas esta de mas ya que solo tiene una fila de información, creo qye se debería fusionar a la introducción; y lo otro es que no me gusta el título de la sección : "Temporada 10: (2007-2008)", primero porque las fechas son las de EE.UU. y no las de japón y ademas me parece que quedaría mejor algo como "Episodios de la temporada" o algo así.-Grizzly Sigma (Disc). 18:33 8 dic 2008 (UTC)[responder]
Entonces podemos decir que pokémones es erróneo y hay que pelearlo, jejeje, tu respondele al revisor y yo te apoyo ;). Lo del otro artículo, el asunto con la tabla es que siento que irrumpe el flujo de la lectura, y ademas es hacer una tabla para una sola linea de información. Lo del título de la sección no es el hecho de "temporada" lo que me molesta es que con ese título parece que indica que esa sección es la que habla sobre la temporada 10 cuando todo el artículo habla sobre ella, y dado que toda el artículo gira en torno a la temporada es mejor especificar sobre QUE en esa temporada habla la sección: la lista de episodios. No se si me doy a entender :S, me avisas y lo intento explicar de otro modo.-Grizzly Sigma (Disc). 22:27 8 dic 2008 (UTC)[responder]

Plantillas[editar]

Honestamente la razón por la que yo se de plantillas es por tener conocimiento previo de HTML y programación en JAVA y C++ por lo que no sabría por donde comenzar y ademas soy pésimo como maestro, creo te iría mejor si vas viendo como funcionan otras plantillas y si te surgen dudas especificas que me preguntes, ahí con mucho gusto te ayudare.-Grizzly Sigma (Disc). 20:27 9 dic 2008 (UTC)[responder]

En mi opinión los mejor es poner episodio ##-A y ##-B o algo así, veré a ver si puedo hacer algo a la plantilla.-Grizzly Sigma (Disc). 03:34 11 dic 2008 (UTC)[responder]

Anexo: Episodios de Battle Dimension[editar]

El anexo se ha desconfigurado mientras intentaba añadir nueva información y reorganizar otra. No entiendo que ha pasado con el código wiki, y me gustaría saber si tu podrías arreglarlo -y por supuesto disculparme por el error-. Por cierto, mi ausencia en el artículo se debía a que había formateado mi computador y perdí mi contraseña, hasta el día de hoy la encontré además que no tengo un correo confirmado. Hice unas pocas ediciones como anónimo. NickiliBest (discusión) 04:45 10 dic 2008 (UTC)[responder]

Anexo: Episodio de Las Chicas Superpoderosas Z[editar]

Hola, disculpa creo que tu eres el que solicito el bloqueo del Anexo: Episodio de Las Chicas Superpoderosas Z, si es asi quisiera que me autorices la edición del anexo para seguir agregando los titulos de los episodios para latinoamerica como solia hacer cada fin de semana despues de cada estreno del episodio. Gracias y Saludos.Usuario:Lopy32 - Usuario Discusión:Lopy32, 14:45 13 de dic 2008.

Generos[editar]

Si no mal recuerdo la conclusión a la que se había llegado es usar el genero demográfico en el campo demografía para los mangas y si no existe manga se puede poner en el campo genero mientras exista alguna referencia de que la serie pertenece a ese grupo demográfico, lo que si no me parece que este bien es dejar solo el grupo demográfico en genero ya que el decir que por pertenecer a cierto grupo demográfico se pertenece a otros géneros es un falacia. Por ejemplo existen muchos shonen que son gag (cierto tipo de comedia), suspenso o de detectives que no tienen nada de acción o aventura.-Grizzly Sigma (Disc). 02:04 14 dic 2008 (UTC)[responder]

Mil Disculpas, es que soy nuevo...[editar]

Hola, gracias por tu aclaración bueno no quiero que pienses que quería tener el articulo para que yo solo pueda editar, te felicito por lo que hiciste ya que hay varios articulos que lo alteran de esa forma y pienso que tu sabes eso mas que yo, lo que pasa es que cuando vi que estaba semi protegido y que ya no podia editar queria encontrar una forma para seguir editandolo, nose un permiso que solo se le otorga a solo los usuarios editar articulos semiprotegidos.Con respecto a mis contribuciones bueno yo vi que está enlistado un montón de ellos en la pestaña de contribuciones de mi usuario, pero creo que te refieres a crear articulos no?, bueno ya tendré la oportunidad de aportar al wikipedia, por ahora solo corrijo algunos errores o agrego una noticia que encuentro actualizando asi los artículos, amigo sigue asi con tu tarea de vigilar los articulos porque el wikipedia es una de las mejores paginas que encontre en mi vida y pienso seguir los parámetros tal como son, soy algo nuevo en esto de editar articulos y como te repito no quiero que lo pienses a mal,..... ah y una cosa mas creo que deberias ver el artículo Episodios de Yin Yang Yo! parece que existen malas traducciones de los epsodios y hasta creo incoherencias en el artículo que no estoy muy seguro, creo que tambien seria mejor semi protegerlo.

Que tengas una ¡Feliz Navidad! y disfruta estas fiestas con tu familia.Usuario:Lopy32 - Usuario Discusión:Lopy32, 20:48 14 de dic 2008.

Darkrai[editar]

De manera preventiva es mejor no hacer los bloqueos (ni los de traslado) pero en el momento en que haya problemas se puede proteger frente a cambio de nombre sin problemas. Por cierto, me parece coherente (aunque siendo escrupulosos no es lo que dice el manual, pero bueno) usar el título inglés. Saludos, Eric - Contact 19:41 16 dic 2008 (UTC)[responder]

Creo que WP:CT está por encima de lo que diga un wikiproyecto ;-) En cualquier caso, está todo ok. Saludos, Eric - Contact 20:27 18 dic 2008 (UTC) PD: por curiosidad, ¿podrías poner en tu firma un enlace a tu discusión, no sólo a tu PU?; es sólo un clic, pero siempre ayuda[responder]

Gabriel Ramos Villalpando[editar]

Las ediciones hechas en este articulo tienen el único motivo de mantener lo más actualizada posible wikipedia, según la definición de vandalismo nunca he hecho ningun acto de mala fe ni por empañar la imagen de wikipedia, en su caso no me ha ayudado en lo absoluto para demostrar que la información publicada es veridica y únicamente se ha dedicado a amenazarme, la verdad es bastante triste que los mismos editores de wikipedia se dediquen a auyentar a los que llegamos con el único motivo de ayudar con una actitud arbitraria y sin pedir explicaciones borrando la informacíon publicada sin ninguna fuente que certifique lo que hacen creyendo que poseen la verdad absoluta y asumiendo posiciones incorrectas. 200.91.119.190 21:41 17 dic 2008 (UTC)

Información[editar]

Por favor pórtate bien que es Navidad, jejejeje. Un abrazo Edmenb ( Mensajes ) 22:58 18 dic 2008 (UTC)[responder]

Pero claro Toon, yo se que tu no has hecho nada, eso te lo dejé como una broma y para que estuvieras al tanto jejeje. Un abrazo Edmenb ( Mensajes ) 00:04 19 dic 2008 (UTC)[responder]

Userboxes[editar]

Coincido con Netito (fíjate en la clase de userboxes que tengo puestas yo, o en el tipo de cosas que cuento de mí), pero es lo mismo, si la gente decide contar en su página cosas sobre sí mismos no es asunto mío, en tanto que no afecte al buen ritmo de la enciclopedia... No veo muy claro por qué habría de fusionar historiales cuando los contenidos no están fusionados y una de las userboxes está en el espacio privado de un usuario; si él no lo pide, estás obligándole a usar una userbox que no es la que él ha elegido. Saludos, Eric - Contact 23:07 20 dic 2008 (UTC)[responder]

Esa UB la usan dos usuarios, si te pones de acuerdo con ellos para que usen la otra, yo mismo borro la UB de Diegogrez. Saludos, Eric - Contact 09:10 21 dic 2008 (UTC)[responder]

Re: Userbox[editar]

✓ Hecho, ya quité la Userbox que me pediste (Ya se puede hacer la eliminación) Benfutbol10 ¡Te escucho...! 01:12 22 dic 2008 (UTC)[responder]

Redirigida directamente, no es preciso fusionar los historiales, es sólo a efectos de no duplicar, realmente no se han fusionado contenidos. Saludos, Eric - Contact 21:19 22 dic 2008 (UTC)[responder]

Naruto[editar]

No me parece justo que hayas revertido mis aportes con la excusa de contextualizar cuando lo único que has hecho es eliminarlos, se te recuerda que los artículos en Wikipedia son proyectos grupales en busca de su mejoría y no propiedades privadas, espero que esto no vuelva a suceder, para algo se tiene las discusiones y los argumentos. Se volverá a colocar el texto como estaba sin eliminar tus aportes, porque todo se debe valorar. Fidel[Moquegua] 21:27 22 dic 2008 (UTC)[responder]

Venga, que estas cosas se solucionan hablando con calma, se explican las diferencias y los posibles fallos (en la discusión del artículo, que es una buena forma de que otros usuarios que lo vigilan se enteren y participen) No se trata de revertir sin piedad las contribuciones (tu le revertiste antes de que el te revirtiera a tí, por lo que veo), sino de retocar todo lo posible. No veo que se hayan añadido cosas inadecuadas, todo es cuestión de ponerse de acuerdo en la forma. Quité lo de la franquicia, que no es nada tan grave, explicando el motivo en el resumen de edición. Puedes hablar con tranquilidad con Fidel, es un usuario experimentado y serio, eso seguro. Saludos, Eric - Contact 23:25 22 dic 2008 (UTC) PD: particularmente Naruto es un AB bastante flojillo y mejorable, no creo que sobre esa información.[responder]
Lo del piloto lo veo interesante, lo de Australia no tanto (es interesante poner cosas del mundo hispanohablante, del resto ya...) Por ejemplo, en la infobox yo pondria antes el manga que el piloto (cuestión de importancia, supongo) Saludos, Eric - Contact 00:14 23 dic 2008 (UTC)[responder]
No deberías ser así de tajante, especialmente teniendo en cuenta que el artículo se escribe entre varios usuarios. ¿Desde cuando se borran los contenidos que siendo razonables no tienen referencias? ¿Acaso no se pueden pedir éstas y esperar un tiempo prudencial? Ese piloto existe, lo he visto mencionado en varios sitios, en la infobox o en el artículo, es contenido relevante. Eric - Contact 10:24 23 dic 2008 (UTC)[responder]
Un regalito de navidad ;-) Saludos, Eric - Contact 12:43 23 dic 2008 (UTC)[responder]

Plantilla de protección de páginas[editar]

Hola, Toonamimaniacolatino/Archivo 03, la plantilla de protección de páginas debe solicitar a un bibliotecario no usted. Bostan Serai (discusión) 21:38 22 dic 2008 (UTC)[responder]

Naruto: Explicación[editar]

¿Cuál bajale? Eres tu el que se niega al diálogo, pues solo te empeñas en hacer el artículo a tu manera y eliminar los aportes ajenos:

  1. Es verdad, acepto la correción de Eric (disc. · contr. · bloq.), es más, no era necesario citarla de nuevo, pues en las posteriores ediciones no se volvió a colocar
  2. Empecé a meterle mano al artículo porque busco que sea un WP:AD, y como tal merece una información detalla mucho más que un AB, por eso se cita el manga piloto, y si crees que no existe mira esto
  3. Exacto, nadie nunca argumento que fuera correcto, pero tampoco es correcto que elimines todos los datos ya que como criterio de AD debe ser largo, exacto y no despreciar ningún detalle.
  4. También te doy la razón, pero la solución no es eliminar los aportes, sino arreglarlos, lamentablemente hoy me doy con la sorpresa de que eliminaste los aportes, pudiéndolos arreglar, debido a que soy un poco nuevo en el tema de infobox de anime.
  5. Como dijo Eric, a cualquiera causa malestar una reversión luego de que tanto esfuerzo costo hacerla, te propongo algo, junto a Gtr. Errol (disc. · contr. · bloq.) y Eric (disc. · contr. · bloq.) para subir de nivel al primer manga anime de la wikipedia en español, y hacerlo un AD, siempre y cuando se respeten los futuros aportes de todos las partes, estaré atento a tu respuesta ;) Fidel[Moquegua] 23:23 23 dic 2008 (UTC) PD: De nuevo no revertiré, solo adaptaré el texto y empresas de manga eliminadas a tu versión.[responder]

Cierto[editar]

Te explicaré la estrategia, y ante todo gracias por aceptar :-), la base para empezar un AD es la extensión ya existente en la wiki-en, si bien esa versión no es definitiva, podemos importar su texto, referencias, links, etc; y como sugieres adaptarlo a nuestro enfoque cultural y geográfico; con lo que respecta sobre la plantilla, excelente su apoyas en sus correcciones, de antemano te digo que olvides estas incomodidades y logremos un gran AD, tienes a un amigo, te estaré avisando sobre una página para crear una zona de coordinación, un gusto. Saludos. Fidel[Moquegua] 05:09 24 dic 2008 (UTC)[responder]

Tu nominación a WP:SAB de Pokémon[editar]

El artículo que nominaste como artículo bueno, Pokémon, ha sido aprobado , ve a Discusión:Pokémon para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos.
FELICITACIONES Pepe (UTC-3) 00:35 24 dic 2008 (UTC)[responder]

Futuro AD[editar]

He creado esta página de coordinación para dialogar sobre los problemas, postear avances y pedir apoyo mutuo, aunque los agregue con sus diff como pruebas de participación, si gustan pueden reemplazarlos por sus firmas. Será un gusto trabajar con ustedes. Saludos. Fidel[Moquegua] 05:37 24 dic 2008 (UTC) PD: Explica de forma detalla todos los detalles que me mencionaste para poderlos trabajar en grupo, estaré posteando esto en la discusión del proyecto PR:AyM[responder]

2 cosas[editar]

Hola, te pregunto 2 cosas:

  1. Yo también soy de Latinoamérica (Argentina, para ser más específico) y... ¿No sabes aproximadamente cuando darán la 11º temporada de Pokémon?
2. ¿Te puedo agregar a mi lista de amigos?

Saludos. Benfutbol10 ¡Te escucho...! 15:20 27 dic 2008 (UTC)[responder]

AAAhhh ya descubrí cuando la darán: En Cartoon Network el Lunes-05/01/09. Y gracias por todo! Benfutbol10 ¡Te escucho...! 11:53 31 dic 2008 (UTC)[responder]