Usuario discusión:Rodrigouf/Archivo1

Archivo del periodo comprendido entre 31/05/2005 y 30/11/2005

No añadas aquí tus comentarios, por favor, hazlo aquí.

Esperamos que aportes mucho a Wikipedia y que la pases muy bien entre nosotros. Saludos, Manuel González Olaechea y Franco 21:48 1 jun, 2005 (CEST)

Bahrein

Saludos ante todo, veo que también estás echandole mano a Bahrein te felicito, te iba a aclarar algo el nombre de Sheik significa jeque en español, veo que has puesto a todos los títulos de jeque a los emires y a los demás miembros, un jeque tiene menor rango que un Emir, así que te pido que hagas las reversiones, excepto a los principes actuales.... Cualquiera duda me avisas en mi discusion. Un saludo --Taichi (-Dudas o quejas aquí-) 03:20 2 jun, 2005 (CEST)

Hola. Sobre los sunníes, no son una etnia sino una de las ramas del islam. Lo he quitado porque siendo la rama abrumadoramente mayoritaria (casi el 90% de los musulmanes son sunníes) no me parece una información relevante: lo sería si pertenecieran a una rama minoritaria. Debería haberlo explicado en la página de discusión del artículo o aquí, pero no lo hice por precipitación. Siento que te haya molestado.
Sobre lo que te dice Taichi, pienso que tiene razón en parte y en parte no: "sheij" es también un tratamiento, y antepuesto al nombre de los emires vendría a significar "señor". Yo lo quitaría, creo que se deben apear los tratamientos en wikipedia.
En cualquier caso lo correcto sería sheij o shaij, que es como se dice en árabe. La k o kh viene de las transcripciones en inglés y francés, donde no existe el sonido de la j castellana y árabe. Lo mismo cabe decir de Khalifa: la transcripción correcta en castellano sería Jalifa. saludos--Degeefe 21:39 3 jun, 2005 (CEST)

Anguila

Otra vez saludos, veo que has modificado la historia del archipiélago omitiendo la revuelta de 1971 que desencadenó la ocupación de Gran Bretaña de dichas islas, lo volveré a poner y no es que no sea neutral es que oficialmente ocurrió eso ya que esta registrado en algunos libros esta revuelta.--Taichi - （´∀｀） 05:48 8 jun, 2005 (CEST)

Eh bueno si lo ampliaste pero habías borrado ese evento que había relatado. Desconozco la razón, tu lo sabrás, pero como esta arreglado lo pasado, pasado está. Un saludo. --Taichi - ╮（´∀｀）╭ 22:42 8 jun, 2005 (CEST)

Sobre los solicitados de química

Creo que ya está medianamente decente... --Dodo 21:00 10 jun, 2005 (CEST)

Borrar

Borrar un artículo sólo lo podemos hacer los bibliotecarios. Para indicarnos que borremos algo, deberías poner la plantilla {{destruir}}.--FAR, (Para dejarme un mensaje) 12:23 11 jun, 2005 (CEST)

P.D si elñ textoi de un artículo ha sido trasladao a otro no se debe borrar, sino redirigir al correcto. Te explico el porqué: nuestra licencia (GNU) permite hacer uso de esta información para cualquier fin, sin poder reclamar copyriht, pero mantiene la obligación de respetar la autoría (que permanece en el historial). La autoría de ese texto en concreto es tuya, así que si has trasladado tu el contenido se puede borrar. Pero en caso de que hubiera colaborado más gente, o no fuera el que fusionara, se debe mantener el artículo para conservar el historial y la autoría.--FAR, (Para dejarme un mensaje) 12:29 11 jun, 2005 (CEST)

Saludos y categorías

Hola Rodrigouf. Encantado de saludar a un paisanu en la Wiki. Quería comentarte una cosa sobre las categorías. Cuando un artículo está en una categoría inferior no hace falta que lo esté en la superior. Por ejemplo, si está en Monumentos de Oviedo no hace falta incluirlo en Oviedo, porque la primera ya es subcategoría de la segunda. Por otra parte, una sugerencia sobre la categoría ovetenses: ¿no crees que es hilar demasiado fino? Quiero decir, que llegar a ese extremo de exactitud en la categoría hace que pierda su utilidad, sobre todo cuando aún no hay tantos artículos como para justificar la categoría. Además, las categorías de gente solo por su procedencia son desaconsejables, es preferible tenerlas en dicho lugar, a no ser que incluyan una profesión o algo más. Por ejemplo, Escritores de Asturias o Políticos de Asturias. Siempre es mejor así que no una de Asturianos, aunque de momento aún la tengamos. Hace poco intentaron hacer una de gijoneses y se borró por esos motivos. En fin, que yo creo que a Gabinín podíamos meterlo perfectamente en la de Políticos de Asturias. Saludos. --rsg (mensajes) 00:34 14 jun, 2005 (CEST)

Microesbozos asturianos

He procedido a borrar los microesbozos sobre parroquias asturianas que habías creado esta madrugada, porque sólo incluían el nombre y la población. Con un formato muy bonito, eso sí (por cierto, que hay por aquí ya un modelo de localidad de España), pero el consenso general es no permitir este tipo de microesbozos. De hecho, tú pareces estar de acuerdo en borrar artículos con poca chica como .uk o 4S. Este asunto ya se ha discutido en el Café (ejemplo) más de una vez, y, en fin... --Dodo 10:17 17 jun, 2005 (CEST)

Oh, mi alusión a tu voto en esos artículos era para indicarte que considero que tú si estás de acuerdo en no considerar enciclopédicos artículos básicamente sin información. Ya hemos sufrido agrias disputas con otros colaboradores que opinan justo lo contrario: que cualquier dato veraz, por nimio que sea, debe figurar en la Wikipedia y, si les apuras, ser merecedores de su propio artículo.

Me alegra ver que sí eres comprensivo en esto. Gracias y un saludo. --Dodo 19:28 17 jun, 2005 (CEST)

Santiago Calatrava

Arreglado. Un anónimo había copiado y pegado una lista de obras sin formato ni nada... --Dodo 11:16 18 jun, 2005 (CEST)

Puerto (Oviedo)

Hola, buenas noches. Por curiosidad ¿por qué en este artículo empiezas diciendo que Priorio tal y tal? ¿Por qué no aparece la plabra Puerto? Me tienes intrigada. Gracias Lourdes, mensajes aquí 00:20 29 jun, 2005 (CEST)

Tartierín

¿Y qué te parece si trasladamos Carlos Tartiere a Estadio Carlos Tartiere? Creo que sería lo más conveniente. Perdón por la precipitación anterior. Hugo López (discusión) 00:55 1 jul, 2005 (CEST)

• Pues perfecto, ya lo hago yo. Hugo López (discusión) 01:03 1 jul, 2005 (CEST)

Imágenes en Commons

Hola, Rodrigo. Aprovecho para saludarte ya que es la primera vez que me dirijo a ti personalmente. Me alegra ver a más ovetenses por aquí. Te quería comentar que has subido imágenes a Commons en las que no has especificado la licencia, por lo que alguien les ha puesto el cartelito de que pueden ser destruidas si no se aclara su estatus. Esto pasa al menos con una de tus fotos del auditorio ([1]). Me imagino que las habrás hecho tú mismo. En estos caso, yo te recomiendo que pongas lo siguiente en la página de la foto:

*'''Descripción:''' Imagen del auditorio de Oviedo, Asturias, España.

*'''Fuente:''' Foto tomada por [[Usuario:Rodrigouf|Rodrigouf]] el XX de junio de 2005.

*'''Copyright:''' © 2005 [[User:Rodrigouf|Rodrigouf]], publicada bajo la licencia cc-by-sa-2.0
([http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/deed.es Reconocimiento-CompartirIgual 2.0 de Creative Commons]). 

{{cc-by-sa-2.0}}

[[Category:Oviedo]]

Si lo haces así, nadie pondrá ninguna pega a tus imágenes, pues tienen toda la información necesaria: descripción, origen y licencia. He hecho una categoría Oviedo dentro de las categorías Asturias y Ciudades de España para que sea fácil para otros usuarios encontrar tus imágenes. Espero que esto te sea útil. Si necesitas ayuda con cualquier cosa, coméntamelo. Saludos,--AngelRiesgo 02:06 1 jul, 2005 (CEST)

En ese caso, es más complicado. Deberías lograr una prueba por escrito de que los responsables de la página que tiene el copyright autorizan el uso de las imágenes bajo el tipo de licencia que tiene la Wikipedia. Hay un modelo de petición aquí. Yo nunca he pedido una autorización de este tipo, así que no sé muy bien cómo lo tienes que poner en la página. Supongo que tendrías que copiar la respuesta con la autorización a la página de la descripción de la imagen. --AngelRiesgo 03:32 1 jul, 2005 (CEST)

.. en mi página estaba swazi?

Mi página personal es tan desastrosa que cualquier corrección o modificación es ¡¡MUY BIENVENIDA!!. Aprovecho para saludarte.Joseaperez 20:00 6 jul, 2005 (CEST)

Que significa chiriguitos  ?

Que significa chiriguitos en el articulo oviedo#Fiestas Locales ?

--Dom 09:09 20 jul, 2005 (CEST)

Gracias

Hola, Rodrigouf. Sólo quería agradecer la confianza depositada y esperar estar a la altura de las expectativas. ¡Cuánto trabajo administrativo hay por delante! Un saludo, Taragüí @ 09:45 22 jul, 2005 (CEST)

Lo de "tu meta" me desconcertó un momento, hasta que me dí cuenta que no te referías a la dominación mundial :) De hecho, no estaba muy entusiasmado con ser bibliotecario; las tareas administrativas son muy engorrosas, pero alguien tiene que hacerlas y al fin y al cabo desde el trabajo no podría hacer más que eso. ¿Colaboras en w:ast? Igual nos veremos por allí; he pedido autorización para correr mi bot por esos lares. Un saludo, Taragüí @ 10:55 22 jul, 2005 (CEST)

Gracias

Para festejar

Jeje, estuve ausente un tiempo (a la fuerza) y volví para enterarme que soy bibliotecario...

Gracias por la confianza, Ernesto J. Meza - ¿lo discutimos? 02:36 26 jul, 2005 (CEST)

Windsor

Hola!! Me parece perfecto. Sólo recuerda que aquí no usamos la coma para separar sino los paréntesis. La página quedaría así Windsor (Inglaterra) ¿Harás tu mismo una página de desambiguación? Me imagino que debe haber más localidades llamadas Windsor por ahí. Además, ahora caigo en que la casa real británica es la Casa de Windsor, está también el Castillo de Windsor... pués si que hay Windsors en el mundo!!!! . Si no te apetece hacer la página desambiguando me lo dices y la hago yo. Saludos. Airunp (¿dígame?) 21:37 29 jul, 2005 (CEST)

Gracias!!

Por la confianza que me has dado con tu voto, ahora que soy bibliotecario espero no fallarte con mi nueva labor. Un saludo. --Taichi - ^_^ 23:44 1 ago, 2005 (CEST)

Te felicito por tu labor en Barbados, si te preguntas por qué no lo he desarrollado, es que solo desarrollo los países que nomino y salen elegidos, como no vote por ese, no quise desarrollarlo, a ver si alguno de los que votaron lo ampliaría. --Taichi - ^_^ 22:09 3 ago, 2005 (CEST)

Una aclaración en cuanto a las divisiones politicas, creo que deberías dejarle el nombre en inglés, porque así son llamadas, sería abusrdo que la capital en vez de Bridgetown se llame Ciudad puente. Es para tener uniformidad con los nombres. --Taichi - ^_^ 00:37 4 ago, 2005 (CEST)

Traducción de nombres propios

No conozco nada que impida traducir algún nombre propio. En todos los idiomas se suele adaptar a la lengua propia los nombres difíciles o que se utilizan mucho. Los hispanohablantes llamamos "Nueva York" a "New York", "Londres" a "London" y "Bruselas" a "Bruxelles". Los franceses llaman "Grenade" a "Granada" o "Saint-Sébastien" a "San Sebastián", y yo me pregunto: ¿por qué no podemos traducir algo que tiene prefecta traducción? ¿acaso ellos no traducen lo español? ¿no podemos adaptarlo a nuestra lengua con la única finalidad de que sea más fácil al hablar? Sinceramente no veo nada de malo en ello. Gabri-gr-es 18:38 4 ago, 2005 (CEST)

Muy bien

Yo mismo pondré los nombres en su idioma. Después de todo lo que estás haciendo en el artículo de Barbados, me parece justo que se ponga como tú quieras, ya que no creo que haya ninguna norma al respecto. Un saludo. Gabri-gr-es 18:52 4 ago, 2005 (CEST)

Gracias

Por el voto, la confianza y la amistad. Espero saber ayudar. Un Abrazo. Chalo (@) 01:33 6 ago, 2005 (CEST)

bienvenido =)

Jaja, de nada. Cuando grabé la página, pensé "a ver, ese nombre suena familiar". De todos modos, bienvenidos a la wikipedia en mi lengua materna. Espero que puedas contribuir allá también, y si necesitas ayuda con algo, no tardes en avisarme. Saludos, Spangineer (háblame) 20:49 12 ago, 2005 (CEST)

Re: Castilla

Hola amigo. Bienvenido al WikiProyecto España. Normalmente solía dar la bienvenida a todos los que se unían al club, pero desde que me he cambiado de piso no tengo Internet, y mis aportaciones a Wikipedia se han reducido un poco (bastante).

Con respecto al tema de las Castillas, mi opinión es la siguiente: por un lado, Castilla debería hacer referencia a una zona geográfica, y por otro lado, el Reino de Castilla debería tratarse como la entidad política que una vez fue. Lo que yo haría sería fusionar sólo la sección de Historia de Castilla con Reino de Castilla. Así quedaría un Reino de Castilla más completo y otro artículo que hablara exclusivamente sobre la Castilla geográfica. Eso es lo que yo haría. También se podría tratar Castilla como una página de desambiguación... hay varias soluciones, pero desde luego, tal y como está ahora, es un poco redundante.

Por otro lado, cambiando de tema... ¿has visto el Portal:España? ¿Te atreverías a cambiar el artículo destacado? Había pensado cambiarlo precisamente por Isabel I de Castilla. Sólo tendrías que editar el actual (Cervantes), cambiar la foto y copiar algunos párrafos. Lo haría yo, pero no tengo tiempo ni conexión a la Red :'(. Si no quieres, no hay problema, ya lo haré yo cuando pueda.

¡Saludos, y a mejorar Wikipedia! Nos vemos, suerte. --Kokoo !! 10:18 18 ago, 2005 (CEST)

WikiPortal

¡Gracias por el cambio! ¡Ha quedado genial! Te felicito, y te recuerdo que los portales son propiedad de todos. Si alguna vez quieres administrar o co-administrar uno, sólo tienes que apuntarte en Wikipedia:Portal. Saludos y gracias de nuevo. --Kokoo !! 15:21 19 ago, 2005 (CEST)

Sin convicción

A ver ahora que tal con este artículo Plan de retirada unilateral israelí; he de decir que aunque se diga lo que se diga de mi persona, seguiré apoyando los artículos noticiosos con trasfondo enciclopédico. Un saludo.--Taichi - ^_^ 11:41 20 ago, 2005 (CEST)

Vale tu comentario, lo digo porque esta wiki no puede abrirse un poco a ese campo, las grandes wikis lo hacen, es más como puedes ver el artículo que hice tiene enlace a la wiki hebrea y otros más; es como la comunidad internacional responde a través de las wikis.--Taichi - ^_^ 10:34 21 ago, 2005 (CEST)

Kaleido, propuesta para borrado

Hola, Rodrigouf  :)

He cambiado la descripción del término 'kaleido' pero creo que no está en la sección adecuada. Tal vez deba cambiar el título por otro.

Me acabo de inscribir y todavía no sé querarquizar, ni utilizar plantillas. Si me dais un poco de tiempo, creo que podré encontrar la forma adecuada para ubicar la técnica de las animaciones con Outlook Express.

Si para darlo a conocer en la Wiki, tengo que borrar el nombre de mi grupo, lo haré sin problemas, pero creo que es una buena ampliación de los términos DHTML, JavaScript y VBScript.

Además, puede ser útil a muchas personas, como ya lo está siendo en todo el mundo, desde 1997.

Gracias por tu tiempo  :)

--Ayla 16:16 21 ago, 2005 (CEST)

Sobre Kaleido

Rodrigouf, copio aquí tu comentario del otro panel, para saber de qué hablábamos.

- - -

Te agradezco que me hayas llamado la atención sobre las modificaciones hechas. El problema con este artículo es que, bajo mi punto de vista, encaja en la autopromoción y la publicidad, algo que no tiene cabida aquí en la Wikipedia. Por otra parte, la página a la que haces referencia para consultar más datos está inconclusa y no aclara de que se trata realmente. Creo, finalmente, que el grupo de personas dedicado a este tipo de arte como lo llamais no tiene la suficiente relevancia como para aparecer aquí y que este no es el foro adecuado para darle publicidad. Gracias y un saludo.

P.D.: Recuerda no firmar los artículos que escribas y si quieres responder a este u otro comentario de otro usuario deberas hacerlo en la respectiva página de discusión del usuario que en mi caso es

- - -

Mi respuesta : de acuerdo, gracias por la aclaración. Por favor, dime si puedo renombrar el articulo de alguna manera que quede la información como una aplicación más del DHTML, JavaScript y VBScript.

Dime si puedo dejar los enlaces de los autores de scripts. ¿Cuál es el procedimiento habitual? ¿Debo esperar que un bibliotecario borre el artículo ? ¿puedo borrarlo yo misma?

Gracias por guiarme  :) Saludos.

--Ayla 19:11 21 ago, 2005 (CEST)

He renombrado el artículo como ' Animaciones con Outlook Express '

He quitado la referencia a mi grupo. No sé si valdrá de algo, pero tal vez se pueda recuperar la parte técnica. Me gustaría mucho que en la Wiki aparezca esa técnica de animaciones.

Si tienes un momento y me dices tu opinión, me vendrá muy bien  :)

Gracias por todo  :) Saludos.

--Ayla 20:37 21 ago, 2005 (CEST)

Plantillas para idiomas

• Gracias por tus indicaciones, Rodrigouf. Ya lo he arreglado  :) No consigo encontrar las plantillas de países; el país en el que vivo y los que conozco. Creo que he mirado todas las páginas de ayuda, pero no he sabido encontrarlo. Si me guías también en esto, te estaré muy agradecida. Saludos !! --Ayla 20:35 21 ago, 2005 (CEST)

• Añadidas las plantillas de países. Por favor ¿hay un índice con todas las plantillas? ¿Existen plantills para deports, aficiones, etc? Es para no preguntar tanto. Gracias de nuevo y saludos  :) --Ayla (discusión) 21:31 21 ago, 2005 (CEST)

• Rodrigouf, acabo de ver que ayer por la tarde me corregiste la plantilla del inglés cambiando el -in por -en  :) Cuando las puse por primera vez y vi ese error, me lancé a la búsqueda de los códigos de idiomas y cuando volví para cambiarlo.... ya estaba arreglado y pensé que era el sistema de Wiki, que lo hacía automáticamente  !! :D Muchísimas gracias !!!  :) Eres muy atento, qué maravilla !!!  :) --Ayla (discusión) 09:48 22 ago, 2005 (CEST)

• Mi madreeeeeeeeeeee !!! :o)) Acabo de darme cuenta que me escribiste algo y no te he respondido nada.... uffffffff..... lo siento !!!  :-|

El 22 agosto me escribiste: Bueno, Ayla, hay que dedicar un poco de tiempo a los que como tú estais empezando, sino esta comunidad nunca crecerá. Yo no me considero un usuario experto, todavía cometo bastantes errores, pero siempre podrás preguntarme y te ayudaré en lo que pueda.

Pues muchísimas gracias de nuevo !!  :) Sigo diciendo que eres muy cordial y eso se agradece cantidubi cuando llegas de pardillo a un sitio  :) De verdad, muchas gracias  :) Saluditos. --Ayla (discusión) 00:19 31 ago, 2005 (CEST)

Ministrines y Ministerines

Hola Rodrigouf. Estás haciendo un trabajo excelente. He visto algunos de los artículos que estás haciendo y tengo que decirte que me encanta como los estás llevando. En cuanto a los de los Ministros y sus Ministerios, te puedo decir que los artículos actuales redireccionan al mismo sitio: por ejemplo, tanto Ministro de Asuntos Exteriores de España como Ministerio de Asuntos Exteriores de España llevan al primero de ellos, y así con todos los que existen actualmente. Personalmente pienso que la redirección es una buena idea, ya que pocas diferencias de contenido se podrían encontrar entre dos artículos de ese tipo. Al menos, a mí no se me ocurre ninguna ahora ;-) Sin embargo, creo que si se redireccionara al Ministerio en vez de al Ministro sería mejor.

En cuanto a los contenidos que podría tener una página de Ministerios, estarían:

• una breve descripción
• la historia del Ministerio (desde cuándo existe, con qué nombres se ha llamado)
• funciones del Ministerio
• Secretarios y Secretarías de Estado que dependen de él
• organismos dependientes (si este punto y el anterior se acompañan con un diagrama de cuadros, mejor)
• una tabla histórica con los nombres de todos los Ministros que ha habido, hasta hoy en día
• breve reseña del lugar en el que se encuentra la sede del ministerio, etc

En la Wikipedia inglesa ponen también el juramento que leen los Ministros cuando toman posesión del cargo. (Si además se pudiera poner una foto del edificio actual o el logo, sería genial, :)). En fin, se pueden decir muchas cosas de los Ministros y los Ministerios si los tomas como un artículo conjunto. A no ser que se te hubiera ocurrido algo que se pudiera poner por separado para cada uno de ellos (Ministro de XXX por un lado y Ministerio de XXX por otro). ¿Habías pensado algo? ¡Saludos! --Kokoo !! 14:20 23 ago, 2005 (CEST)

Swazilandia

Hola, con respecto al artículo de Swazilandia, te doy la razón con lo de "Reino de Swazilandia", pero con respecto al gentilicio, he hecho una busqueda en google (suazilandés) y arroja bastantes resultados, aparentemente es el gentilicio correcto. ¿Estás seguro que esa palabra no existe?. Saludos.--Robótico ^{Mensajes aquí} 07:36 24 ago, 2005 (CEST)

El enlace en Álvaro Uribe Vélez

Si no me equivoco, la nota es de opinión. Siendo el único enlace a una nota de opinión y estando en inglés, yo diría de borrarlo (yo lo borraría por estar en inglés, nomás). Saludos. --angus (msjs) 02:11 25 ago, 2005 (CEST)

Juan Carlos I

Hola Rodrigouf. Mi intención al añadir el enlace era precisamente equilibrar el PVN del artículo. Creo que los enlaces a la Casa Real y a la Guardia Real ya son exponentes de un determinado punto de vista (por no hablar de los tratamientos que abundan en esta clase de artículos). Se podría objetar que al fin y al cabo se trata de webs oficiales, pero no por oficiales son menos ideológicas. En cuanto a la biografía de Juan Carlos que enlazo, no es que dé por válido su contenido, pero me pareció documentada e interesante al menos como contrapunto en un tema que casi siempre se muestra desde el mismo ángulo (en España, quiero decir). Un saludo --Degeefe 02:37 25 ago, 2005 (CEST)

Plantillas país Be

Me parece perfecto. De hecho, ya te lo he revertido y he hecho el ajuste de tamaño de forma manual, para que quede igual que los módulos de Babel.

Realmente sí miré el historial, pero no podía captar por el texto que fuera realmente importante la cuestión. Supongo que te habras dado cuenta en tu propia página que ahora queda todo alineado. Hazle los cambios que quieras si los 2px de diferencia te dan algún problema (puedes aumentar el ancho de celda para la bandera de width:45px a costa del texto), y si quieres contrastar con otras, tengo todas en Usuario:Byj2000/Pruebas3. Saludosbyj (discusión) 14:08 25 ago, 2005 (CEST)

Animaciones con Outlook Express

Estimado Rodrigouf: he visto tu voto a favor del borrado de mi artículo Stationery. Acabo de incluir comentarios y solicito de tu amabilidad que lo leas. Muchas gracias por adelantado. Un saludo. --Ayla (discusión) 23:51 25 ago, 2005 (CEST)

• Hola, Rodrigouf. Gracias por darle una oportunidad a esta técnica. Veremos qué pasa con la fusión propuesta por Carlos. Saludos desde Madrid. --Ayla (discusión) 21:59 26 ago, 2005 (CEST)

• Hola de nuevo, Rodrigouf. Acabo de hacer bastantes cambios. Por favor ¿podrías volver a visitar el artículo? [[2]] Ojalá cambies el sentido de tu voto... Gracias y saludos!! --Ayla (discusión) 22:14 30 ago, 2005 (CEST)

• Rodrigouf, he hecho cambios y he dejado un comentario en la pestaña discusión del artículo. Saludos. --Ayla (discusión) 15:43 3 sep, 2005 (CEST)

Imágenes sin licencia

Hola, Rodrigo. En el caso que me planteas, creo que lo más adecuado sería que añadieras la plantilla {{OD}} a la página de descripción de la imagen y, a la vez, que dejaras un mensaje a la persona que las ha subido en su página de discusión para que sepa que sus imágenes van a ser eliminadas si no aporta información que deje claro que las puede usar, lo cual no parece ser el caso de esas tres imágenes. Espero que esto te sirva. Un saludo, --AngelRiesgo (mensajes) 00:42 26 ago, 2005 (CEST)

Hola, gracias

Buenas noches, Rodri. He entrado en la wiki algo deprisa porque hoy se cumplía el plazo de Petronas y era mi deber terminar con el asunto. De pasada he visto que había una nueva propuesta, pero no he prestado atención. Ahora me dices que es un anónimo... Te cuento que es la segunda vez que pasa con este usuario. Y no, no es correcto, así es que lo borro ahora mismo. Gracias por estar al loro. ¿Cómo te va? ¿Y los dioses? Un saludo Lourdes, mensajes aquí 22:48 27 ago, 2005 (CEST)

Gracias por el aviso. Estaré al tanto. Un saludo. --Dodo 14:49 28 ago, 2005 (CEST)

Universidad Nacional de La Plata

Rodrigouf, el texto que encontrás en [3] es a su vez una copia literal (aunque más pequeña debido a la sustracción de algunas frases, y no a la reescritura) del texto institucional que hay en el sitio web de la UNLP en [4] que es previo. Me consta que es previo porque estoy estrechamente relacionado con la Universidad, lo que haré en estos días realizar una consulta formal para ver si existe alguna restricción que impida usarlo libremente. Si su uso fuera compatible con la GPL, a falta de tiempo para escribir algo más completo, me parece que será mejor reemplazar el texto actual por el de la UNLP ya que es algo más extenso y detallado. El artículo, tal como está, es muy pobre.--Patricio 15:57 28 ago, 2005 (CEST)

Plantillas del Wikiportal

¡Hola! A mí me ocurre lo mismo: modifico una plantilla y tarda muchísimo en actualizarse. No estoy seguro, pero creo que se debe a que los nombres de los artículos contienen una barra "/". La barra es una reminiscencia de los primeros tiempos de Wikipedia, en los que, en vez de titular a un artículo XXX de YYY lo titulaban YYY/XXX. Seguramente dejaron de hacerlo así porque tardaba en actualizarse, pero ya te digo, son suposiciones mías. Se podría preguntar en el Café. Lo que yo hago para ver la página actualizada es editarla y previsualizarla. Un poco prehistórico, pero funciona.

En cuanto al saneamiento de categorías, todo aquello que las mejore está bien hecho.

Por último, he categorizado Real Orden de Reconocimiento Civil a las Víctimas del Terrorismo como Categoría:Condecoraciones de España. He estado ojeando la web del enlace externo que he colocado en el artículo, y me he dado cuenta de que existen muchas. Dan para una categoría propia.

Bueno, ya hablamos. Saludos. --Kokoo !! 22:16 31 ago, 2005 (CEST)

Autopista del Mediterráneo

Hola, he visto que estás trabajando en ese artículo. Le podrías añadir Plantilla:Autovías de España y creo que deberías separar bien la autovía (que sólo pasa por Murcia, creo) de la autopista. Te falta toda la parte de la Región de Murcia (es el más complicado): se separa en la A-7 (que pasa por Murcia) y en la AP-7 (que pasa por Cartagena aunque no es de peaje). El tramo Murcia-Almería ya está abierto (échale un ojo a la http://www.viamichelin.com). Y otra cosa, ¿qué es lo de la columna de la izquierda? Un saludo --Charlitos (discusión) 03:16 7 sep, 2005 (CEST)

Aula del Mar

Me parece importante, antes que nada, que se resuelvan las dudas que se plantearon en la consulta de borrado. El artículo está mejor pero aún tiene esa coletilla que lo hace parecer un artículo promocional.

— Carlos Th (M·C) 21:46 15 sep, 2005 (CEST)

Te he dejado un comentario en [5], que viene a ser lo mismo que te dice Carlos Th. Salut, --pieter 02:20 19 sep, 2005 (CEST)

En el momento en el que un punto destacado del artículo consiste en decir dirección, horario de atención y precio de la boleta, el artículo tiene un tufillo de promoción que debería erradicarse. Ahí está un enlace a la página oficial del museo/acuario, que es donde debe ir esa información, y no en el artículo enciclopédico sobre el mismo.

Puede que el Aula del Mar no requiera publicidad o promoción en Wikipedia; pero por ello mismo su artículo debe estar redactado de forma tal que no lo parezca.

— Carlos Th (M·C) 05:19 19 sep, 2005 (CEST)

Bien. Acabo de borrar la coletilla promocional. Aún le falta mucho al artículo, pero por el momento retiro mi voto. Igual se necesitan tres votos a favor por cada uno en contra así que, como va la votación, el artículo se salvará.

— Carlos Th (M·C) 05:35 19 sep, 2005 (CEST)

Imagen retirada

(referido a commons:Image:Escudo de Oviedo.gif)

Imagen retirada

Hola, Rodrigouf/Archivo1.

Has subido una o varias imágenes sin indicar su origen o su licencia. Debido a esto, las imágenes han sido retiradas de los artículos que las enlazaban. Como explica la guía para aportar contenido multimedia, esa información es indispensable para clarificar la situación de copyright de las mismas.

Te recomendamos respetar las normas y seguir las instrucciones que deberías haber leído al subir el material. Aquí tienes una guía completa que detalla todo lo que necesitas saber para indicar correctamente los datos necesarios. Si no los aportas, lamentablemente las imágenes tendrán que ser eliminadas.

Por favor, lee detenidamente las instrucciones y la guía rápida que tienes a continuación. Sanbec ✉ 13:07 16 sep, 2005 (CEST)

Normas sobre material multimedia

Todo el material multimedia debe especificar, sin excepción, el origen del mismo y la licencia bajo la cual se distribuye. La falta de esa información constituye una violación a los derechos de autor, y es causa automática de borrado.

¿Qué debes indicar?

¿De dónde procede la imagen?

• si la has copiado de otra Wikipedia, coloca un enlace exacto a la página de información de la imagen original. No basta decir solamente que la imagen se tomó de "otra Wikipedia"; es necesario indicar el lugar exacto. Ten en cuenta también que algunas otras Wikipedias, como la inglesa, admiten imágenes bajo la cláusula de fair use que aquí no son aceptables por cuestiones legales;
• si la imagen es copiada de una página fuera de Wikipedia, coloca un enlace a dicha página;
• si la imagen es de tu propia autoría original, indícalo claramente;

¿Cuál es la licencia de la imagen?

• recuerda que la licencia la especifica el autor original de la imagen, no quien la distribuye. Si tienes alguna duda acerca de la licencia, consúltala con el autor original;
• indica la licencia que se especifica en el sitio de donde la has obtenido, eligiéndola de entre las disponibles en la casilla "Licencia" de la página de subida. El listado completo de las mismas está aquí;
• es indispensable que sea posible verificar la licencia. Colocar una plantilla de licencia que no pueda ser verificada es lo mismo que no poner nada;
• de acuerdo a la Convención de Berna, todo el material está protegido por copyright y tiene todos los derechos reservados, aunque en el sitio donde lo hayas encontrado no se mencione explícitamente que es ese el caso. Sólo el material que está explícitamente liberado bajo una licencia libre, o en el dominio público, puede incluirse en Wikipedia;
• las portadas de libros, revistas, cómics, vídeos y otros materiales están protegidos por copyright y no pueden usarse. Si bien algunas Wikipedias hacen uso de una cláusula específica de la ley estadounidense para aducir "uso legítimo" (fair use), en esta Wikipedia eso no es posible.
• por lo general, si el autor de la obra ha muerto hace más de 70 años, ésta pasa a estar en dominio público. Sin embargo, existen excepciones.
• ten en cuenta que si bien existen numerosas licencias que no sitúan a la obra en dominio público y que permiten su uso en Commons, no todas son licencias aceptables.

Las normas de Wikipedia en cuestión de derechos de autor son especialmente estrictas, ya que la más mínima violación puede perjudicar seriamente al proyecto. La subida deliberada de material inadecuado es una conducta severamente sancionada.

Para más información, véase Wikipedia:Copyrights.

Tienes razón, perdona, es de Hugo, aunque creo que fuiste tú el que la colocó en el artículo Sanbec ✉ 13:44 18 sep, 2005 (CEST)

Hola

Hola Rodrigo, he destruido directamente la página de "Monterrey 2016". Ese tipo de páginas son clarísimas para borrar. Gracias. Lourdes, mensajes aquí 21:49 18 sep, 2005 (CEST)

Favor

Buenas, tenga la bondad de retirar si no es mucha molestia la solicitud de borrado de WikiManga, ya que tal artículo la modifique bajo los terminos de la Wikipedia. Gracias --Oscarín 00:39 19 sep, 2005 (CEST)

Creo que cometes un error, solo he conseguido algo de información con respecto a WikiManga (por si lo desea mire la página de ADAM y de Wikinoticias con fecha del 14 de septiembre), ya que la corregí de acuerdo con las políticas de Wikipedia. Una vez mas, solicito el favor de renunciar a la propuesta de borrado. --Oscarín 00:48 19 sep, 2005 (CEST)

Te reitero, si hay páginas con portales de internet. ¿Se te habrá preguntado si Google o Yahoo! tiene artículos o la Uncyclopedia o la Enciclopedia Libre?. Creo que WikiManga cumple con esas expectativas y deberías revisar tu posición. Además no veo ningun argumento válido el porque borrar ese artículo. Por lo menos, en mi opinión no es publicidad o fraude. Seguiremos debatiendo. --Oscarín 01:08 19 sep, 2005 (CEST)

Universidad Católica del Táchira

Una cosa es que el título de la entrada sea perfectamente válido, sea de una universidad o de lo que sea, pero eso no es suficiente para no borrarlo. De acuerdo, los esbozos pueden servir de semilla para un artículo futuro, pero es que en este caso la entrada no se puede considerar ni infrasubesbozo :)

Salut,--pieter 14:35 19 sep, 2005 (CEST)

Aula del Mar

Hola. Me parece bien eso de trasladar el nombre, ya que a lo mejor existe otra "Aula del Mar" en algún lugar que no sea Málaga. En cualquier caso, darte la enhorabuena por salvar a un artículo que parecía abocado a la desaparición (como tantos otros). También quiero desearte suerte en tu proyecto con las parroquias de Oviedo, ya que yo me he propuesto hacer algo similar con las comarcas y municipios de Jaén. Johnbojaen Escríbeme aquí 00:29 22 sep, 2005 (CEST)

Menos de 50 ediciones.

No es por nada, pero creo que te has equivocado en mi número de contribuciones ([6]). En cualquier caso, iba a retirar mi voto en contra porque me parece correcto convertirlo como página de desambiguación. --Joanot 08:40 22 sep, 2005 (CEST)

Atractivos medioambientales de Güímar

Hola, has puesto el cartel de violación de copyright al artículo Atractivos medioambientales de Güímar. He quitado este cartel prque la violación de copyright es de ellos. El artículo es de 2002, aparece en varias páginas de internet citando la wikipedia como fuente, la única que no pone la fuente es la de jubilatas.com Si te fijas en el artículo [7] hay una parte del texto que pone: "por erupción volcánica de 1706 [[erupciones históricas de Tenerife]], que". Los símbolos "[[" y "]]" delatan el plagio del artículo Güímar. Saludos. --Edub (discusión) 09:47 23 sep, 2005 (CEST)

No pasa nada. Eso es lo malo, que algunas páginas no citan la fuente y lo más normal que piense uno es que lo trajo alguien de esa página y no al revés, pero afortunadamente en este caso se puedo saber que no era así. Saludos. --Edub (discusión) 19:28 23 sep, 2005 (CEST)

Vandalismo

Vaya, qué cosa más extraña. ¿Tenía algún contenido la plantilla? Hay que ver cómo se entretienen algunos. Gracias por el aviso. Un saludo --degeefe (tell me) 11:19 29 sep, 2005 (CEST)

Cacerolazo

Hola. ¿Podrías pasar por Cacerolazo y analizar si todavía estás de acuerdo en borrar el artículo tal y cómo está ahora? Gracias. Barcex 01:12 30 sep, 2005 (CEST)

Datos de elecciones

Hola, un IP estuvo dando vueltas por las páginas de las elecciones generales de España cambiando los resultados, quize retornar a sus valores reales pero me tope con un problema, no concuerdan con los resultados oficiales del congreso, miré la primera revisión, cuando pusieron crearon la página, y pues nada, los datos difieren desde un principio. Te pido le des una mirada. Un saludo Alhen ♐... 16:30 2 oct, 2005 (CEST)

Nombres en inglés

Hola, he visto que en algunos artículos relacionados con Swazilandia has estado cambiando los nombres de partidos políticos en español por los nombres en inglés (que supongo que son el nombre original). Estoy a favor de presentar las denominaciones originales, pero ¿no crees que sería conveniente incluir también la traducción al español, en los casos que sea posible? Al fin y al cabo, esta es la wikipedia en español, y no todo el mundo sabe inglés. Por cierto, ¿sabes si hay alguna política oficial al respecto (espero no estar metiendo la pata)? Un saludo, Bichologo (escríbeme aquí) 04:05 18 oct, 2005 (CEST)

Invitación

Te invito a votar por el artículo de Tuxtla Gutiérrez en wikipedia:candidatos a artículos destacados. La votación finaliza el 19 de octubre.--Agguizar ... Mensajes aquí 00:53 19 oct, 2005 (CEST)

Wikiproyecto Asturias

Hola Rodrigouf. Pues me parece una idea genial, llevo tiempo pensando en hacer algo así pero siempre lo iba dejando para más tarde... xD Me apunto para lo que haga falta. Por cierto, ahora existe el espacio de nombres Wikiproyecto, así que sería conveniente moverlo todo a Wikiproyecto:Asturias. --rsg (mensajes) 17:15 4 nov, 2005 (CET)

Wikiproy. Asturias

Estaría encantado de ayudar en lo que pueda, pero aviso por anticipado que mis conocimientos de la wikipedia son casi nulos :P

De momento me animo, a ver qué se puede hacer ;)

Se me olvidó firmar, demostrando que no me equivocaba en la frase de arriba... --machlas 20:20 4 nov, 2005 (CET)

Efectivamente soy asturiano, a la par que colaborador ocasional de la wikipedia en funcion del tiempo libre que tengo, que no es mucho, así que gracias por la bienvenida. Esperemos hacer una sección asturiana de primer nivel.--Af3 19:30 15 nov 2005 (CET)

Pues muchas gracias, ahora mismo cuelgo las autorizaciones, que no sabía que existía esa página... Poco a poco voy aprendiendo. Respecto a lo que dices del Ayto. de Oviedo, yo solo las pedí a esas dos webs, así que tienes vía libre para pedir ;) Un saludo --machlas (discusión) 21:51 21 nov 2005 (CET)

en icon

Pásate por el café, se está hablando de ello. Sanbec ✉ 00:59 20 nov 2005 (CET)

Votaciones país de la semana

Hola:

Espero que estes bien. Respecto a tu duda, sólo se puede votar una sola vez por cada país. Los usuarios Pencho15, Alhen y yo hemos votado por Nauru. A pesar que Alhen votó dos veces por el mismo, sólo se contabiliza como uno.

Si quieres leer un gallinero, te dejo esta votación en que se sanjó el tema 26/09 al 2/10.

Saludos y gracias por la consulta Superzerocool (mis mensajes) 04:54 30 nov 2005 (CET)