Usuario discusión:Rizome/Archivo3

categorizacion de userboxes

Buenas, he tomado tu solicitud en WP:BOT/S, pero me he encontrado con cierto inconveniente. Las categorias que mencionas que ya estan hechas las de alimentacion, navegadores, etc. en su tiempo fueron categorizadas a mano, ejemplo: <noinclude>[[Categoría:Wikipedia:Plantillas de navegadores]]</noinclude>, no se si sabras la funcion del noinclude, pero igual te la explico, sirve para que el texto que este ahi no se incluya al usar la plantilla, asi solo se categoriza la plantilla y no quien la usa...

Donde esta el problema? pues el bot solo pone la categoria correspondiente, ejemplo aca, por lo que cuando alguien use la userbox tambien se le aplicara la categoria y quedara como Categoría:Wikipedia:Plantillas de wikipedistas tanto las userboxes como los usuarios que la usan se incluiran... estas de acuerdo en seguir? Màñü飆¹5 ^(m†¹5™) 03:23 13 jun 2009 (UTC)

He dejado tu solicitud, lo siento, entiendo perfectamente que es lo que hay que hacer pero no se como hacerlo. Ya otro se encargara, ya me han confirmado en el IRC que si se puede hacer, solo que el regex que hay que usar es un tanto... avanzado para un botero novato (o sea yo ). Disculpa si te hice perder el tiempo... :( Màñü飆¹5 ^(m†¹5™) 18:53 14 jun 2009 (UTC)

HazteOir.org

He estado dando unos retoques en el artículo, sobre todo de formato y gramática, nada realmente importante. Al ver que has participado bastante en esta y otras páginas relacionadas, te quería preguntar si estás de acuerdo en separar la sección de "Alertas y campañas de Hazteoir.org" en dos, una para alertas y otra para campañas, y estructurar las alertas según la temática (homosexualidad, medios de comunicación, política...). Después de todo, creo que esa sección está muy falta de estructura, de cohesión interna. También sería recomendable indicar en el artículo la fecha en la que se produjo cada alerta. Mi idea es que al lector le quede claro desde el principio que el orden de inclusión de las menciones de las alertas es cronológico. Un saludo. ;) Sabbut (めーる) 10:15 18 sep 2009 (UTC)

En ciertos temas es muy difícil, si no imposible, encontrar fuentes neutrales, y Hazte Oír es uno de esos sobre el que parece que sólo vas a encontrar partidarios convencidos y detractores acérrimos. Acerca del contenido de esa sección, no, no sería de recibo comentar todas las alertas que ha emitido Hazte Oír, pero sí las más notables, las que más "se han hecho oír" en otros medios, por decirlo de alguna forma. Un enfoque sería tomar una referencia a la propia Hazte Oír para cada una de esas alertas notables y otra a un medio externo que se haya hecho eco de la misma, por ejemplo, un periódico.

No creo que pueda permitirme estar mucho tiempo con ese artículo, pero de vez en cuando le iré echando un vistazo. Si se me ocurre algo, lo comentaré en la discusión como propones. Sabbut (めーる) 17:49 22 sep 2009 (UTC)

¿Vas a empezar ya?

Te comento, los nombres de las plantillas no están (nada) bien pensados, y el proceso de generación sobre todo de la plantilla con los datos de población quería basarlo en el conversor genérico de Excel a CSV que pretendo preparar. Ando muy liado, pero si te parece nos coordinamos antes de hacer nada. Estamos en contacto, o en el IRC, que frecuento, y lo hablamos. - José Emilio Mori (jem) Tú dirás... 13:29 6 oct 2009 (UTC)

Cajas

Artículo principal: Origen de la discusión

Sí, he borrado muchas , la lista está en Usuario:Drini/ubx, esto ha sido después de una discusión en el café y porque dichas plantillas no son permitidas. La propaganda de productos o programas no está permitida en las paǵinasde usuario y el que estén en una userbox no crea una excepción al a regla. --Usuario:drini 16:28 8 oct 2009 (UTC)

Que tal...

Rizome: Ya dejé mi comentario y el procedimiento pertinente a seguir para este caso. Gracias por el atento aviso. --Beto·CG 08:18 9 oct 2009 (UTC)

Solicitud de bot

Hola rizome, sobre la solicitud que has hecho vi que decias que podrias ayudar con regex, pues la verdad me parece una estupenda idea que publicaras regexs asi los boteros se animan mas ;) yo no puedo hacerla, mi botito se fue de wikivacas a rio de janeiro xD por cierto, aquella otra solicitud que nadie la hizo la puedes volver a poner, la de categorizacion de userboxes, como ahora hay mas boteros que esa vez puede que alguien la haga esta vez. Saludines --by Màñü飆¹5 ^(m†¹5™) 06:23 12 oct 2009 (UTC)

Muchas Gracias!!

Te quería dar las gracias por solicitar la Nueva Consulta en el Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Solicitudes de nueva consulta/Actual, te agradesco porque yo soy nuevo aqui y no sé bien cómo funciona ésto de la wikipedia, hasta ahora ningún bibliotecario te ha respondido, pero seguramente sí, ya que tienes argumentos buenos, se nota que tienes la experiencia....

Un saludo --: Oicirbaf =] ° En qué te ayudo?, en qué me ayudas? 00:16 13 oct 2009 (UTC)

Submanga

La página submanga es principalmente un servidor de lectura de scanlations de manga en línea. Los scanlations son copias ilegales de esos mangas traducidos por fans, por lo que es tan ilegal como los sitios de descarga de películas de hollywood. Sobre lo del manga ya lo respondí en la discusión de 5 Elementos. Saludos desde una madrugada herediana con imsomnio XD.-Grizzly Sigma (Discusión|!). 08:30 15 oct 2009 (UTC)

Teresa Perales

Saludos dsd Zaragoza!!! Sólo kiero dart las gracias por la currada k as echo en el artículo d esta gran dportista k es Teresa Perales, espro k mm puedas ayudar en ampliar en alguna refrencia el artículo.— El comentario anterior sin firmar es obra de Campeones 2008 (disc. • contribs • bloq). --Rizome (discusión) 20:13 16 oct 2009 (UTC)

PLR y PRD

Hola! Trasladé las páginas del PRD y del PLR porque estos son los nombres más "afines" al español, pues se supone que nuestra política es de dar un nombre hispano a las cosas desde que sea posible y en el caso de Suiza es más que necesario (por lo de las tres lenguas oficiales). El problema con el traslado que hiciste es que el nombre que le pusiste FDP es el nombre oficial en alemán, mientras que PRD es oficial también tanto en francés, como en italiano (que son más afines al español). Por eso lo mejor es poner un nombre hispanizado de las dos lenguas latinas oficiales y no del alemán, ni del romanche (que es lengua nacional, mas no oficial). En fin, en la página de swissinfo que para mí no es fuente primaria, pero que uso en ocasiones como referencia porque manejan topónimos, gentilicios, entre otras cosas de Suiza en español, se encuentra también el nombre de Partido Liberal Radical (como en este artículo) y del PRD. Espero que no te hayas enfadado por el traslado, y si crees que de alguna manera no tengo la razón, te pido que por favor me escribas en mi página de discusión antes de hacer algún traslado para que evitemos una posible guerra de ediciones. Sin mas me despido deseándote una feliz noche! y a lo mejor (si lees este mensaje mañana) un feliz día ;-) Aliman5040 -> responde aquí!!! 22:18 20 oct 2009 (UTC)

RE:enhorabuena 08

Hola! No te preocupes, la cosa no era cuestión de décimas. Me quedo con esa parte positiva de la CAB como acicate para seguir en la brecha. Saludos, wikisilki 12:47 21 oct 2009 (UTC)

Sobre la votación

Gracias por ver mi comentario en el cafe, y muchas mas gracias por dar ese paso de crear una nueva votación asentada en mejores principios que puede que acabe en buen puerto.;) Saludos Davidmartindel (discusión) 19:50 22 oct 2009 (UTC)

Lo siento

En primero, tengo alergia a las votaciones. En segundo, yo considero el asunto por zanjado dede el momento en que la aplicación de las políticas no está sujeta a debate. Mil disculpas. --Usuario:drini 17:02 23 oct 2009 (UTC)

Las votaciones no son un triunfo del sistema sino una aceptación de que ha fallado.

Lo siento si se te ha caído el mito, pero eso no cambia mi actitud, yo actúo según lo que creo y no motivado porque los demás tengan de mi cierta imagen. --Usuario:drini 17:30 23 oct 2009 (UTC)

Sin importancia

Tienes razón, no debe generalizarse nunca, un comentario desproporcionado, te agradecería que aceptaras mis disculpas. Prades (discusión) 15:54 24 oct 2009 (UTC)

Repito, tienes razón, he leido mi comentario y es desmesurado, no creo que sea la mejor manera de apoyar cualquier cuestión. En fin, a veces se debería utilizar la previsualización para meditar las palabras. Saludos Prades (discusión) 17:28 24 oct 2009 (UTC)

Re:Discusiones sobre la CDB

Hola, gracias por valorar mis intenciones por tratar de mejorar el sistema, me alegra que alguien sí vea las cosas como intenté enfocarlas. Respecto a la discusión, para mí está más que zanjada, un saludo, Poco² 08:22 25 oct 2009 (UTC)

TAB

Hola Rizome, he trasladado tu último comentario en el TAB a la discusión del bibliotecario, porque lo que corresponde si aún tienes dudas, es dirigirte con él y no continuar en el TAB.

Con respecto al tema de Kim, te sugiero que desarrolles el artículo en una subpágina, por ejemplo, Usuario:Rizome/Kim y cuando lo tengas listo, exponerlo a tu servidor y a Roy, para verificar si cuenta ya con la suficiente relevancia para permanecer y proceder al traslado al título principal. Saludos --Beto·CG 20:44 25 oct 2009 (UTC)

Listo, he pegado la información donde la solicitaste, pero habrás de tener sumo cuidado porque veo es una traducción del artículo inglés, entonces te recomiendo hacerlo desde cero, de lo contrario, los argumentos del borrado prevalecerían. Saludos --Beto·CG 22:27 26 oct 2009 (UTC)

Tablón

Perdona. Creo que todo el lío se origina en que yo no me había dado cuenta de que el artículo de Petras está protegido contra creación. ¿No crees que en estos casos es mejor consultar directamente al bibliotecario que protegió? Gracias, Roy Focker 13:45 26 oct 2009 (UTC)

Bueno, Rizome, Beto ya te ha respondido. Creo que es mejor proceder así que recuperar el artículo creado. Eso sí, parece pura sofística el mencionar una wikipedia peor o mejor. Por lo pronto creo que se podría reabrir al menos la posibilidad de crear el artículo. Saludos, Roy Focker 15:23 26 oct 2009 (UTC)

Votación sobre userboxes y páginas de usuarios

Saludos, Rizome. Te escribo porque has participado —junto con otros cincuenta compañeros— en las diferentes discusiones que se han dado sobre los últimos borrados de userboxes —primera, segunda, tercera, cuarta—. Independientemente de tu opinión al respecto, algunos hemos estado a favor y otros hemos estado en contra, pero seguro que todos queremos que el tema se aclare y quede reflejado como tal en una política en la que no quepa contradicción alguna.

Yo, junto con otros dos compañeros, hemos redactado una propuesta de votación para recabar la opinión de la comunidad al respecto. Actualmente el texto de la votación está casi terminado, pero aún está en fase de redacción, así que puedes participar en su mejora (para ello, usamos su página de discusión).

De momento, solicito tu opinión sobre si crees que el texto está correctamente redactado, y puede salir a votación. Si resulta que muchos decís que aún no está correctamente redactada la propuesta, aplazaremos su salida a urnas. En caso de que veamos que el texto ya está bien propuesto, abriremos la votación el día acordado. Puedes dejar tu opinión a este respecto aquí, indicando {{si}}, o {{no}}.

Cuando definitivamente se abra la votación, te avisaré personalmente por este mismo canal, aunque si no deseas volver a ser avisado sobre este asunto, puedes borrarte de la lista de distribución eliminando tu nombre de aquí. En caso de que te borres, no volveré a molestarte con este asunto. En cualquier caso, si quieres mantenerte informado del estado de esta votación (en tiempo real), puedes usar esta plantilla: esta plantilla. Gracias por haber llegado leyendo hasta aquí.

PD: A los que ya han revisado el texto, les informo que he realizado varios cambios debido a las sugerencias apuntadas por Hispalois y Drini; si lo desean, pueden revisar la última versión.
NOTA: Este mensaje se envía como plantilla por cuestiones funcionales —seguimiento, transparencia, ecuanimidad, etcétera.— En todo momento se ha redactado intentando seguir las convenciónes de aceptación que dicta WP:PRO
--Rizome (discusión) 21:27 26 oct 2009 (UTC)

Creo que lo que redactaste en tu propuesta esta mas que bien. En mi opinion(No Profesional [xD]) tiene todo lo que un documento debe de tener y esta mas que lista para ser lanzada el 29 de Octubre como planeas LeonimuZJusticia! 21:37 26 oct 2009 (UTC)

Bien, muchas gracias por la información. Un saludo, Rizome. Miguel ¿Qué pasa? 21:55 26 oct 2009 (UTC)

Hombre Rizome, cómo va eso. Muchas gracias por la molestia y aviso, ahora mismo me acerco a ver el tema. Cordial saludo compañero. Vitamine (discusión) 22:10 26 oct 2009 (UTC)

Gracias Rizome por recordarme y aceptarme como parte del proyecto, escribo para avisar que en estos ultimos cuatro dias estuve inactivo por modificaciones en casa (Pintar y renovacion en aberturas y madera) obviamente la PC tiene componentes sensibles con el polvo y la retire de la cocina temporariamente, y de paso llevarla a mi habitacion para hacer otro tipo de "Limpieza" como grabar en DVD´S el disco rigido antes que me falle (El disco nuevo es de 500GB y el antiguo de 160GB), asi que cuando termine de actualizar todo el disco rigido antiguo (provisorio porque el de 500gb estan todos mis trabajos y desconfio conectarme a Internet con el contenido) me dedicare como antes a leer todo lo que no pude leer cuando estaba desconectado asi que me actualizare en el dia de hoy. Saludos y gracias de nuevo por la cortecia, PD: Estoy usando el Windows sin actualizar asi que pueden haber herrores con cosas en cualquier parte o mala redaccion, inclusive puede ser que me olvide firmar.--GuiaMartinez (discusión) 02:56 28 oct 2009 (UTC)

Muchas gracias por la información. Saludos, cordialmente Globalphilosophy (discusión) 19:52 28 oct 2009 (UTC)

Creo que es hoy cuando se hace la votación, me podrías dar el link ha donde se está haciendo?. --RaVaVe Parla amb mi 14:57 29 oct 2009 (UTC)

Buen iniciativa, Rizome. Has realizado un trabajo atento que redundará en bien de la comunidad. Estoy muy de acuerdo con concertar así los términos de una votación. Wikipedia no es una democracia, pero con frecuencia tiene lecciones que darle a los sistemas democráticos. Un saludo cordial. Pedro Felipe (discusión) 15:56 29 oct 2009 (UTC)

Muchas gracias, también te agradezco el trabajo que has hecho para preparar la votación. --RaVaVe Parla amb mi 16:48 29 oct 2009 (UTC)

NOVEDADES: Saludos, Rizome. Tal y como quedamos la última vez sobre el asunto —que te avisaría cuando cambiara el estado de la votación sobre userboxes y páginas de usuario—, llega el momento de comunicarte que ya ha concluído el proceso de redacción de la propuesta, con lo que se ha abierto la votación para la asignación de una política oficial para los userboxes y páginas de usuario, y que permanecerá abierta 15 días, hasta el 17 de noviembre de 2009.
Recuerda que en la votación, no conviene que escribas mucho más de una línea junto a tu voto; pero claro que puedes reflejar las opiniones que orienten tu decisión, en la página de discusión de la votación.
Cuando se cierre la votación, haré un recuento de votos, y tras exponerlo en la sección de resultados pasaré a comunicarte los resultados por esta misma vía. En caso de que no desees recibir el último aviso sobre el cierre de la votación, puedes borrarte de la lista de distribución eliminando tu nombre de aquí.
--Rizome (discusión) 11:32 2 nov 2009 (UTC)

Gracias por el aviso. --Osado (discusión) 11:27 2 nov 2009 (UTC)

Hola Rizome: vi que le dejaste un aviso a Usuario:Larga vida a firefox. Ese usuario fue expulsado. Saludos. Amanuense (Discusión) 11:01 2 nov 2009 (UTC)

Gracias por los avisos. --Camima (discusión) 18:03 2 nov 2009 (UTC)

Censos, poblaciones y otros

Hola de nuevo. Pues no he avanzado aún en el tema porque también ando muy escaso de tiempo. Pero me alegra ver tu interés, tu buen trabajo en esa subpágina, y que ya te has enfrentado a problemas que yo iba intuyendo como las redirecciones. Viendo que cuento con tu ayuda voy a intentar irle dedicando algo de tiempo en estas semanas, con la idea de que todo esté listo y anunciado antes de que la gente se ponga a actualizar al salir los nuevos datos del INE en diciembre. Si cuento con tu permiso para trabajar sobre esa subpágina, podemos ir coordinando el trabajo desde ella.

Algunas cuestiones concretas: El tema del conversor Excel -> CSV ya he visto que con PHP es complejo y va a ser el menos utilizado, por lo que de momento haré una sencilla macro genérica de Excel y listos. Lo que sí haré en PHP será un conversor genérico CSV -> Plantilla, que nos permitiría generar las plantillas "CODtoCENSO". Veo como tú que va a haber que elaborar (y vigilar, y actualizar altas y bajas) una lista de nombres "reales" de municipios, evitando redirecciones, porque los PAGENAME no entienden de ellas. Lo de la plantilla "CODtoNOMBRE" para los nombres oficiales (por lo que he visto no debería intervenir en el tema de los censos de población, lo cual me parece lógico) entiendo que es una "idea nueva"... quizás su mayor interés sería usarla, además de en la ficha de localidad, en los anexos con la lista de municipios de cada provincia. Pero bien, vayamos paso a paso. Cuando vaya teniendo cosas hechas te iré informando. Hasta pronto... - José Emilio Mori (jem) Tú dirás... 16:45 28 oct 2009 (UTC)

Buenas

Rizome. A ver, he estado revisando el artículo que has creado de Belén Esteban. Verás, me parece demasiado extenso y como ya comenté en el café, hay que evitar esto por todos los medios. De la sección de personaje público sólo dejaría el párrafo del menor y puede que el libro de ¡Arriba la Esteban!, pero primero miraría la repercusión del susodicho. De la sección de trayectoria profesional lo limitaría al primer párrafo, aunque no es comparable, es como si a la Pantoja le pusiésemos cada uno de los pueblos en los que ha hecho de pregonera, lo digo por lo de su actuación en los carnavales y el cortometraje. La entradilla, a ver, siempre ha sido colaboradora, si alguna vez has visto el programa de Sálvame, el presentador es Jorge Javier Vázquez, luego hay 4 personas (si no recuerdo mal) sentadas a unas mesas que suelen ser siempre las mismas y ejercen de "co-presentadores". Evidentemente, el título está muy bien, pero desde mi punto de vista los trabajos desempeñados en ese programa por parte de esta mujer son de colaboradora y así es como la denominaría, pero bueno, eso ya serían tecnicismos. Eliminaría "además de personaje de la prensa rosa española", no es un hecho reseñable y sólo generaría problemas y vandalismos, aparte que ya se comenta más abajo. Obviando eso, la entradilla está perfecta. La sección de comienzos es muy similar a la que yo había redactado, resumida y escueta, pueden amalgamarse sin problemas. El listado de sus programas es mucho más completo que el que yo había incluído, todavía no había podido referenciarla. Genial que haya imágenes, siempre queda mejor. Fíjate que me gusta más la del anónimo que la otra, pero eso ya son chuminadas.

Debes de pensar que estoy siendo muy radical, pero es que está difícil re-crear el artículo y por eso creo que cuanto más escueto y simple más neutral será. Por ejemplo, lo de la princesa del pueblo en fin, cómo decirte, sólo lo veo motivo de desacuerdos y pavesa para acaloradas discusiones acerca de la no-neutralidad del artículo. Si estás de acuerdo con lo que te propongo, podemos amalgamar ambos artículos cuando quieras, si no, pues comentamos en dónde no compartas. Saludetes. Chuck Norris Cuéntamelo todo 15:26 29 oct 2009 (UTC)

Comentario borrado

Hola Rizome. Podrías explicarme porqué has modificado mi comentario en esta discusión y al final lo has hecho tuyo? Me parece una grave falta de respeto. --r@ge ^やった!!!_やった!!! 20:45 1 nov 2009 (UTC)

Es absurdo que alegues conflicto de edición si has escrito completamente sobre mi comentario. La verdad no vale la pena seguir discutiendo esto pero ten cuidado, modificar comentarios ajenos puede ser considerado una falta a WP:E.

Pd: Usa las plantillas para su correcto propósito. La plantilla {{AP}} es para artículos, cuestión de sentido común. Saludos cordiales. --r@ge ^やった!!!_やった!!! 22:04 1 nov 2009 (UTC)

Lo mismo ocurrió aquí, por favor, un poco más de cuidado. Un conflicto de edición no te permite cambiar «nada» debido al aviso que surge cuando intentas guardar los cambios, en todo caso posiblemente hayas guardado tu edición sin importar el aviso del conflicto. Por otro lado, WP:PPBF. Saludos, Nixón^〃 00:23 2 nov 2009 (UTC)

{{I}}

Hola Rizome, ¿qué propósito tienen tus ediciones en la plantilla? ¿quieres crear algún automatismo para determinar la antigüedad de un usuario? no lo termino de entender, saludos, Poco² 10:06 3 nov 2009 (UTC)

No le encuentro aplicación, ayúdame, Poco² 11:00 3 nov 2009 (UTC)

Dame un caso práctico, en un caso puntual todos pueden mirar en las contribuciones y ver cuando fue la primera, Poco² 11:05 3 nov 2009 (UTC)

Te echo una mano, un caso práctico podría ser que en lugar de tener que incluir la antigüedad de un usuario al crear una CAB, se averiguara de forma automática a partir de esa herramienta, Poco² 11:07 3 nov 2009 (UTC)

Veo que dispones de muuucho tiempo . En cualquier caso, te informo que para comprobar que un usuario puede votar contamos con esta herramienta y tampoco he entendido dónde se pondría la plantilla en cuestión para, tras un clic, determinar si alguien puede votar. Bueno, te dejo tranquilo, Poco² 11:35 3 nov 2009 (UTC)

No fue ningún reproche, simplemente no entendí algunas de esas ediciones, cada uno dedica su tiempo a lo que quiere, yo ahora mismo ando subiendo fotos como un loco y bloqueando a algún que otro vándalo, saludos desde Polonia, Poco² 12:28 3 nov 2009 (UTC)

Sí, es un sitio interesante y, de mommento, no muy turístico, está en una reserva Navajo en Utah. Ayer comencé a subir una selección de 50.000 fotos, voy a estar con esto hasta el mes que viene...saludos, Poco² 12:45 3 nov 2009 (UTC)

Ediciones de Davidlopez3

Eh! amigo, ¿que pasa con mis ediciones? yo creo que estan correctas, no he hecho nada ilegal, solo he editado cosas donde veia que habia fallos o cosas que se podian mejorar, no es ese el espiritu de wikipedia, ¿porque me lo recriminas ahora? yo crei que el lema de wikipedia era la valentia, lanzarse a editar sin miedo, corrigeme en lo que me equivoque pero yo creo que no me he equivocado en nada. Todo hay que decirlo soy nuevo aqui, si hay algo que haya hecho mal, hazmelo saber y lo intentare corregir, solo quiero ayudar.

Un saludo, y mi firma que sino Artur se enfada --David López (discusión) 20:44 3 nov 2009 (UTC)

Porque has cambiado mi definición de fuerza, cientificamente era mas correcta la manera en que yo lo puse. ah! y mi firma --David López (discusión) 20:47 3 nov 2009 (UTC)

Hola Rizome: He visto esto, pero ya que estoy enfrascado en una discusión con el hombre, quisiera lo denunciaras en el TAB y que otro biblio se haga cargo. Gracias --Beto·CG 21:28 3 nov 2009 (UTC)

No, ya ves que las cosas terminan como deben terminar: el candidato lamentablemente ya apuntaba para un final poco feliz. Un saludo ----Antur---- (mensajes) 22:47 3 nov 2009 (UTC)

CAD

Hola Rizome, CAD significa Candidatos a artículos destacados. Con lo de lectura más dinámica se refiere a que no sea tan monótono, donde todo está a la derecha. Espero que haya solucionado tu duda, un saludo, Agustín M. ¿Alguna pregunta? 16:03 7 nov 2009 (UTC) PD: Le pediré ayuda a un plantillero, ;)

Le había pedido lo de la plantilla a Locos epraix (disc. · contr. · bloq.), pero si lo haces vos tacho mi comentario. Efectivamente, es cuestión de gustos. Un saludo y suerte, Agustín M. ¿Alguna pregunta? 17:01 7 nov 2009 (UTC)

Felipe Calderón Hinojosa

La redaccion que le hizo al articulo me parece perfecta, ademas de detallar la ley, da la neutralidad que estaba buscando, espero que el articulo mantenga esa neutralidad que lentamente ha ido perdiendo. Un saludo desde México Skipe linkin ^{El portavasos.} 17:17 7 nov 2009 (UTC)

Plantillas utiles para el plantillero

Hola. Solo quería avisarte de estas plantillas {{px}}, {{enlazado}} e {{imagen}}. Puede que te sean útiles para facilitar la entrada de parámetros en las plantillas. Por ejemplo para {{sobrepuesto}}, puede que sea útil usar {{px}} para que no haya problemas con usuarios usando el tamaño con px y otras que no lo añadan. Locos epraix ~ Beastepraix 19:55 7 nov 2009 (UTC)

Veo que usaste ParserFunctions para {{sobrepuesto}} así que para ese caso no se puede usar {{px}} pero espero que entiendas como es su uso ;). Un saludo. Locos epraix ~ Beastepraix 19:59 7 nov 2009 (UTC)

{{imagen}} usa {{Str left}} como subplantilla. La función que buscas puede que este acá o acá. Son plantillas muy interesantes, es más los developers se están planteando implementarlas como ParserFunctions v2 xD. Puede que encuentres útil importar algunas plantillas de esta categoría. Un saludo. — El comentario anterior sin firmar es obra de Locos epraix (disc. • contribs • bloq).

Perdonen que me meta, pero ya la probé y funciona perfectamente, excepto por un detalle. Como verán aquí, el problema que surje es que el cuadro queda muy pegado al texto, a diferencia de un thumbnail común, que deja un espacio considerable. ¿Creen que se pueda solucionar? Aparte de este mínimo detalle, se mandaron un tremendo laburo!!! Saludos a ambos, Agustín M. ¿Alguna pregunta? 22:34 7 nov 2009 (UTC)

{{padleft:}} y sus hermanos son palabras mágicas. Puede que encuentres una que otra función interesante aquí. Y gracias por terminar de arreglar {{sobrepuesto}}. Un saludo. Locos epraix ~ Beastepraix 14:44 8 nov 2009 (UTC)

dudas sobre imágenes

Hola. No estoy seguro de entender el funcionamiento del buscador de creative commons: según he interpretado, he de buscar el logo dentro de la página web, y si aparece puedo subir directamente la foto a commons. De lo contrario, tengo que preguntar al autor ¿no es así?

Otra cosa que no controlo: si quiero poner una referencia al enlace de una foto que ubico en la sección de enlaces externos ¿cómo lo hago? Hasta ahora siempre ponía referencias y luego un listaref en la sección de referencias, pero en este caso el enlace está abajo, y no sé cómo realizar esa conexión. Gracias y un saludo. 3coma14 (discusión) 18:58 8 nov 2009 (UTC)

Hola de nuevo. Sí, a eso me refería en las dos preguntas. Pero en la segunda cuestión, la referente a las imágenes externas, mediante ese método sólo puedo "bajar" las imágenes hasta la lista de referencias, pero no a la lista de referencias externas, que es lo que decía drini. (Porque no se pueden poner dos "reflist" distintos, ¿verdad?) Gracias por tus respuestas. 3coma14 (discusión) 01:15 9 nov 2009 (UTC)

---

Esta página se conserva como registro de las discusiones expuestas. Por favor, no modifiques esta página. Puedes hacer tus comentarios en la página de discusión principal.