Ir al contenido

Usuario discusión:Jándalo/2009-07

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
¡¡Muy importante!!
Esta página está archivada. Si deseas dejarme un mensaje, hazlo por favor en Usuario Discusión:Jándalo. De otra forma, ¡ni siquiera me enteraré!

Re: Recordatorio

[editar]

Hola Antonio: respondí a tu petición en WP:TAB/F, al menos. El punto es que las peticiones que hagas en estos dos sistemas de solicitudes deben ser idealmente lo más objetivas y directas posibles. Mira como ejemplo las demás peticiones hechas, que sí son realizadas. Si bien tú estás interiorizado y has meditado extensamente sobre cada cambio, no puedes esperar que los bibliotecarios o usuarios de bots que entran a ver tu solicitud tengan que invertir el mismo esfuerzo en descifrar lo que el solicitante quiso decir ;) pues hay muchas más solicitudes por todas partes. Mas te digo que no hay problemas con que repitas la solicitud de mejor manera (o hagas otra cualquiera) más adelante: si la solicitud es viable, sin duda alguien la solucionará lo más rápido posible. Un saludo, y espero se haya entendido la idea :) Farisori » 17:26 1 jul 2009 (UTC)[responder]

Oh, maestro

[editar]

Felices vacaciones, compañero. Querría aprovechad el asueto y pedirte que revises el artículo Barrio Reina Victoria por si vez que el lenguaje técnico no es el más adecuado. Creo que un vistazo tuyo le daría mucha más calidad. Un abrazo. Rodríguez (antes Calapito) ( Di amigo y habla) 11:48 3 jul 2009 (UTC)[responder]

Gracias, gracias. En cuanto a las opos pues acabé anteayer y al menos lo he hecho tó. Ya sabes, todo es muy subjetivo y lo mismo pienso que lo hice bien y me dan el palo así que mejor esperar. En cuanto al wikiproyecto sigue en mente, pero siempre hay que sacar tiempo. Bueno, a ver como nos van estas vacaciones. Un saludo. Rodríguez (antes Calapito) ( Di amigo y habla) 12:09 3 jul 2009 (UTC)[responder]

Estrella

[editar]

Muchas gracias, Antonio. Yo realmente creo que no me lo merezco pero me honra mucho que tú lo pienses así. En cuanto pueda me prondré con las diputaciones. Un saludo --Tyk (discusión) 11:51 3 jul 2009 (UTC)[responder]

Estupendo, ese enlace va a venir muy bien. --Tyk (discusión) 12:28 3 jul 2009 (UTC)[responder]

Cuatro reinos

[editar]

Hola Antonio. Creo que sí, que han quedado suficientemente claros, pero me pregunto si sería conveniente hacer entradas separadas para los reinos y los anexos de localidades. Al menos para los de Granada y Jaén hay suficiente información para un pequeño artículo y con los de Córdoba y Sevilla se podrían hacer esbozos. ¿Qué te parecería? Saludos --Tyk (discusión) 14:33 4 jul 2009 (UTC)[responder]

Sí, ya vi la desambiguación. Tengo que reformar el portal para adaptarlo a las nuevas categorías y subcategorías, y de paso añadiré los sabías que con una plantilla para que vayan rotando y aparezca uno distinto cada día. Ahora estoy con las listas de consejeros que me pasaste y despues me pondré con las diputaciones y luego con el portal. Después veré si puedo encontrar bibliografía sobre la denominación quatro reynos, que creo que he visto por ahí algo. Hay trabajo para rato...--Tyk (discusión) 14:55 4 jul 2009 (UTC)[responder]
Wow! tienes una mina. --Tyk (discusión) 15:23 4 jul 2009 (UTC)[responder]
Muy bien. La verdad es que no me sorprendería que alguien vaya a sacarle pegas. Veremos a ver. --Tyk (discusión) 10:11 5 jul 2009 (UTC)[responder]
Antonio, ahora mismo me tengo que ir, pero esta lo noche lo miro con detenimiento. Saludos

Hola de nuevo. Sí, coincido contigo. Creo que Corona de Castilla entre paréntesis sería el título más preciso. Saludos --Tyk (discusión) 21:58 5 jul 2009 (UTC)[responder]

Señoríos jurisdiccionales

[editar]

Es bastante fácil de hacer si los límites de los municipios de antes coinciden más o menos con los de ahora, porque lo único que tendría que hacer es agruparlos y colorearlos. Sólo necesitaría saber que municipios formaban parte de cada señorío y cuales eran tierras de realengo. --Tyk (discusión) 15:55 4 jul 2009 (UTC)[responder]

Diputaciones

[editar]

Muy bien. Dentro de un ratito saco el de los cuatro reinos de Andalucía. ¿Te parece de interés hacer uno sobre la denominación de Castilla la Novísima?--Tyk (discusión) 09:34 5 jul 2009 (UTC)[responder]

Sí, yo también lo conozco nada más que de oídas. Si encuentro algo que sirva de referencia lo sacaré.

Tercio de Andaluces

[editar]

No lo conocía, pero lo he metido en categoría historia de Andalucía, aunque no sé si es del todo correcto. --Tyk (discusión) 10:15 5 jul 2009 (UTC)[responder]

Mapa jurisdicciones

[editar]

¡Cómo te lo curras! Esta misma tarde empiezo con ello, pero tengo un par de preguntas:

Vale, pues voy a empezar con lo que tenemos y lo subo con el título Señoríos jurisdiccionales de Andalucía s. XVI. --Tyk (discusión) 14:15 6 jul 2009 (UTC)[responder]
OK, haré algunas notas ahí. --Tyk (discusión) 15:36 6 jul 2009 (UTC)[responder]

De Cádiz no me ha quedado claro a que casa pertenecía Setenil de las Bodegas. Luego queda un pequeño municipio justo al norte de Algar, y Puerto Serrano. Pero seguimos mañana si quieres. --Tyk (discusión) 16:57 7 jul 2009 (UTC)[responder]

Bueno, pues ya hemos terminado con Cádiz. --Tyk (discusión) 18:28 7 jul 2009 (UTC)[responder]

Hola compañero:

Como sé que estás interesado en la Casa de Osuna, y he visto que estaba editada la página Pedro de Alcántara Téllez-Girón y Beaufort Spontin, pero que solo tenía tres lineas, me he permitido ampliarla con su fotografía y he relacionados todos los títulos ( fueron 39 ) que ostentó éste personaje. Espero te pueda ser de interés.

Saludos.--JULIO VALVERDE MARTIN (discusión) 18:22 7 jul 2009 (UTC)[responder]

Nuevas páginas

[editar]

He creado la página Ducado de la Unión de Cuba y Marquesado de Bayamo que están muy relacionados.

Ahora estoy trabajando en Marquesado de Torre de las Sirgadas, del que no tenía ni idea de su existencia. La primera vez que tuve noticias de éste título fue precisamente a través tuyo y me llamó la atención, así que me he decidido a crear la página. Me está costando bastante, porque hay muy poca información de éste título, pero por lo menos estará la página con lo que encuentre.

Si tienes algún interés especial por algún título en concreto del que no tengas información , dímelo, y me pongo rápidamente a localizar datos, ya sabes que estoy encantado de poder serte útil.

Saludos.--JULIO VALVERDE MARTIN (discusión) 18:22 7 jul 2009 (UTC)[responder]

Casa de Priego/Aguilar y Conde de Priego

[editar]

Hola Antonio. Los municipios de Málaga del Conde de Priego, ¿deben ir en el mismo color que los señoríos de la Casa de Priego o son casas distintas? --Tyk (discusión) 12:59 8 jul 2009 (UTC)[responder]

Sí, va ser lo mejor. Sobre todo cuando comience a poner texto no se va a ver nada. Otra opción es hacer cada reino por separado --Tyk (discusión) 13:32 8 jul 2009 (UTC)[responder]
También podemos probar con un mapa general con las fronteras de los reinos, las tierras de realengo y los señoríos de las casas principales y simplificarlo usando un mismo color para los señoríos pequeños como el Marquesado de Comares, que sólo abarca un municipio. --Tyk (discusión) 13:52 8 jul 2009 (UTC)[responder]
Los señoríos eclesiásticos pueden ir todos de un mismo color, suponiendo que no limiten unos con otros, e indicar con texto de que arzobispado o abadía (?) se trata. --Tyk (discusión) 13:54 8 jul 2009 (UTC)[responder]

Fronteras de los reinos

[editar]

Para hacer los límites de los reinos me he guiado por la lista de localidades que tenemos en cada artículo de reinos, suponiendo que estas cosrrespondan a la época de Carlos V. Pero algunnos municipios contemporáneos no vienen. Me queda la duda de a que reino pertenecían los siguientes:

Estos están en la zona de contacto de los reinos de Granada, Sevilla y Córdoba. La demás fronteras parece que están claras, aunque me sorprende que coincidamn tanto con los límites provinciales actuales. --Tyk (discusión) 14:05 8 jul 2009 (UTC)[responder]

Huequecitos

[editar]

En el caso de Jaén los huecos son territorios del municipio de Segura de la Sierra, que pertenecía al Reino de Murcia. Tal vez antiguamente no eran enclaves, pero no hay manera de averiguarlo sin saber los límites del antiguo municipio de Pontones, ahora unido con otro en Santiago-Pontones.

Los de las provincias de Córdoba y Huelva, creo que se trata de un pantano y de la ría de Huelva. También hay un enclave de Córdoba en Écija, que sospecho que se trata de un lugar de las nuevas poblaciones, que aparecieron más tarde. Lo investigaré a ver que encuentro.

Pos no, el de Huelva es un terreno de Gibraleón. --Tyk (discusión) 07:42 9 jul 2009 (UTC)[responder]
Ah, sí, también del Reino de Murcia. --Tyk (discusión) 07:50 9 jul 2009 (UTC)[responder]

IEA

[editar]

¿Te refieres a la sección división administrativa municipal? --Tyk (discusión) 14:21 9 jul 2009 (UTC)[responder]

Bueno, espero que sean correctas. De mi entorno inmediato se han olvidado de Fuengirola, que se segregó de Mijas en los 1840s y Torremolinos no se unió a Málaga en 1940 sino en 1924 :s --Tyk (discusión) 15:45 9 jul 2009 (UTC)[responder]

Hola Antonio: Gracias por el apunte. Ahora mismo me pongo a ello. Un abrazo.Pepepitos (discusión) 22:13 9 jul 2009 (UTC)[responder]

TÍTULO ANDALUZ

[editar]

Como sé que te interesan los títulos que hacen referencia a localidades de Andalucía, he querido contribuir creando la página Ducado de Gor, que se refiere a Gor, provincia de Granada.

Leela cuando puedas. Espero que te guste. Me falta añadir el duque de Gor que fue el primer español y por tanto el primer andaluz en participar en unas Olimpiadas.

Saludos.--JULIO VALVERDE MARTIN (discusión) 00:06 10 jul 2009 (UTC)[responder]

Nueva identidad

[editar]

Hola Antonio, en su día de distes de alta wn Wikiproyecto:Ciudades, pero con la identidad antigua y ahora esa identidad dice que ese usuario ha abandonado Wikipedia, si deseas seguir perteneciendo a ese wikiptoyecto te sugiero que te des de alta con la nueva identidad y borra la anterior, igual sucede en el artículo del destacado del cual apareces como redactor principal, aunque ahí ya me imagino que será más difícil poderlo corregir. saludos y buen veraneo. --Feliciano (discusión) 16:55 10 jul 2009 (UTC)[responder]

MAS TITULOS ANDALUCES

[editar]

Siguiendo la línea que tu marcaste de recopilar el máximo de títulos andaluces, aí hay otro, redactado en homenaje tuyo. Se trata del Marquesado de Alhendín de la Vega de Granada, que se creó así de largo y se ha conservado la denominación original completa durante los tres siglos de existencia (el año que viene cumple 300 años). Espero que te guste.

¿Miraste Ducado de Gor y los anteriores Ducado de la Unión de Cuba y Marquesado de Bayamo ?

Creo están quedando bastante dignos, espero tu opinión.

Hasta siempre.--JULIO VALVERDE MARTIN (discusión) 10:04 11 jul 2009 (UTC)[responder]

Tamaño fotos

[editar]

Gracias, Antonio, por tus indicaciones, acertadas, como siempre.

Ya he procedido a quitar los "px" del tamaño de las fotos. Tambien estoy quitando lo de "letf". Me está costando porque al quitarlo me dejan muchos espacios en blanco, por lo que tengo que ubicar las fotos en otros sitios para que no me queden éstos espacios, pero lo voy consiguiendo.

Ya tengo corregidos cuatro, solo me quedan setenta y nueve. En fin poco a poco. Humor no me falta.

No me has dicho si tienes algún interés especial por algún título en concreto. Si fuera así dimelo, y me pongo rápidamente a localizar datos para crear la página con lo que encuentre. Sabes que me encantaría poder serte útil.

¿Que tal las vacaciones? , supongo que ya las tienes, si es así, te deseo que las disfrutes "a tope".

Saludos y hasta siempre.--JULIO VALVERDE MARTIN (discusión) 01:30 12 jul 2009 (UTC)[responder]

Mapas de Andalucía

[editar]

Ok, guay! Aún hay mucho por hacer --Tyk (discusión) 15:14 12 jul 2009 (UTC)[responder]

Joé qué flipe. Y también hay uno de las coras! --Tyk (discusión) 13:01 13 jul 2009 (UTC)[responder]

Hola, Antonio: Ya hice el artículo sobre Manifiesto Canción del Sur. Le vendría muy bien algo de imagen gráfica, pero no dispongo de ninguna sin copyright. Un saludo.Pepepitos (discusión) 00:32 14 jul 2009 (UTC)[responder]

Gracias por los ánimos, compañero. No estoy muy al tanto de la dinámica de artículos buenos, así que no sabría qué decirte. Si tu piensas que tiene posibilidades y, sobretodo, tienes claro qué hay que añadir, mejorar y/o aportar para ello, encantado de colaborar juntos. Cuenta conmigo para lo que sea preciso hacer. Un saludo.Pepepitos (discusión) 20:50 14 jul 2009 (UTC)[responder]

Pues adelante,`puedes hacer tú mismo los trámites y así voy viendo. Como dices, si le ponen pegas, podremos mejorarlo. Saludos.Pepepitos (discusión) 18:28 16 jul 2009 (UTC)[responder]

Andalucismo islamizante

[editar]

Hombre, gracias. También yo tenía esta idea hace tiempo, pero es cierto que las fuentes no abundan en la red. Me gustaría sacar también los esbozos de las principales obras del andalucismo, incluídas las de Infante. Poquito a poco... --Tyk (discusión) 10:05 14 jul 2009 (UTC)[responder]

Obras de Infante

[editar]

Sí, ya había descubierto tu gran aportación en wikisource. Gracias por ello, eso es lo único que he tenido la oportunidad de leer de Infante. Voy a ir sacando los esbozos de sus obras. Serán cortos, porque al estar sujetas a diferentes interpretaciones se hace dificil escribir sobre ellas desde un punto de vista neutral. En cuanto a sus críticos, es lo que se podía esperar de Vidal-Quadras y los de su equipo, así les va por estos lares. Por cierto, eso me recuerda que tengo que incluir que también fue declarado persona non-grata por el Ayuntamiento de Coria del Río además de Casares --Tyk (discusión) 11:50 14 jul 2009 (UTC)[responder]

Antonio, he abierto la Categoría:Obras del pensamiento andalucista, cuando puedas me das tu opinión sobre si es el nombre más correcto. Saludos --Tyk (discusión) 14:50 14 jul 2009 (UTC)[responder]
Muy buena idea. Después me pongo con ello. --Tyk (discusión) 09:46 15 jul 2009 (UTC)[responder]
Otra cosa Antonio, ¿crees que sería pertinente sustituir la categoría:Nacionalismo andaluz por Categoría:Andalucismo o Categoría:Andalucismo político? Lo digo porque algunos de sus artículos son más bien regionalistas. --Tyk (discusión) 10:21 15 jul 2009 (UTC)[responder]
También he leído que Infante abjuró del término nacionalista en Fundamentos de Andalucía --Tyk (discusión) 11:02 15 jul 2009 (UTC)[responder]

Te entiendo. De todas formas esperaré a que tengamos más artículos para abrir la nueva categoría. De momento voy a ver si encuentro material para hacer un esbozo de Andalucismo político y otro de Andalucismo cultural, para tener por lo menos las definiciones de cada uno. Gracias por la elaborada respuesta; sería genial tener ese artículo sobre el pensamiento de Blas Infante. PD:Por cierto, no creas que me he olvidado del mapa. Esta semana lo termino. --Tyk (discusión) 12:06 15 jul 2009 (UTC)[responder]

Hola, Jándalo. El artículo Diego López de Haro y Sotomayor en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Dangelin5 (discusión) 20:30 14 jul 2009 (UTC)dangelin5[responder]

Ducados de España

[editar]

Hola Jándalo, ¿qué tal?. Te escribo para comentarte que he propuesto para borrado el Anexo:Ducados de España. Las razones están allí, y otro usuario las expuso más ampliamente en la discusión. Quedo a tu diposición para lo que sea. Un cordial saludo. Erfil (discusión) 10:28 15 jul 2009 (UTC)[responder]

Hola Antonio:

No me di cuenta de que ésta página era tuya. Perdona. Si me hubiera dado cuenta te lo habría comentado antes. Fui yo quién primero sugirió el borrado de ésta página ya que "Anexo:Ducados", no era un ducado en concreto, y además estaba en los ducados que empiezan por "D". Por otra parte, la relación de ducados que vienen en "Anexo:Ducados", ya están todos en "Ducados de España", porque todos ellos ya tienen su página correspondiente editada.

En su momento, tuvo una razón de ser, como guía de las páginas a crear, pero en éstos momentos todos los ducados referenciados ya tienen su página editada.

Podría seguir siendo util, y por tanto merecer conservarla si se añadiesen todos los títulos de duque que hay, y poder seguir usandola como referencia de títulos por crear. Ésto ultimo no te lo aconsejo, porque aunque sería interesante, son unos doscientos los que faltan.

Saludos.--JULIO VALVERDE MARTIN (discusión) 16:58 16 jul 2009 (UTC)[responder]

Corrupción

[editar]

Hola Antonio, justo ahora acabo de crear la categoría:Sociedad de Andalucía. Creo que de momento podemos meterlos ahí, junto con los crímenes, organizaciones, condecoraciones, etc, hasta que reunamos suficientes artículos para crear nuevas subcategorías más específicas. --Tyk (discusión) 08:17 16 jul 2009 (UTC)[responder]

Hola Antonio:

He editado la página de Ducado de Granada de Ega, y después de tener recopilado todos los datos, al editar la página, me di cuenta de que no tiene nada que ver con Andalucía.

Resulta que es un título que hace referencia a una zona de Navarra, y sus titulares siempre han estado unidos a Navarra ( como mariscales perpetuos del Reino de Navarra ) y luego a Aragón ( como duques de Villahermosa y condes de Luna ).

En fin, aí hay otra página. Los títulos navarros también se lo merecen.(je,je,je).--JULIO VALVERDE MARTIN (discusión) 17:10 16 jul 2009 (UTC)[responder]

Diploma de wikiandaluz

[editar]

Enhorabuena!. Saludos. --Feliciano (discusión) 14:59 18 jul 2009 (UTC)[responder]

Atlas de Andalucía

[editar]

Hola Antonio. En el enlace que me enviaste, ¿viste algún mapa de señoríos del siglo XVI? Yo sólo he encontrado uno del XVIII, que además de tener unas fronteras algo distintas (por ejemplo, con las Nuevas Poblaciones) difere bastante del trabajo que estabamos haciendo. Sin ir más lejos, Sanlúcar de Barrameda aparece como realengo. [1] --Tyk (discusión) 15:08 18 jul 2009 (UTC)[responder]

Vale, entonces lo que haré será ponerle la fecha del siglo XVIII y copiarlo tal como está aparte de Huétor-Tájar. --Tyk (discusión) 14:08 20 jul 2009 (UTC)[responder]

Saludos

[editar]

Ya somos compañeros por partida doble: wikipedistas y funcionarios porque he sacado la plaza. Seguro que te alegra saberlo. Rodríguez (antes Calapito) ( Di amigo y habla) 10:31 19 jul 2009 (UTC)[responder]

Ficha de idioma

[editar]

Hola. Retiré la ficha de idioma porque no ayuda mucho en los artículos de dialectos, ya que toda la información "relevante" es de difícil comprobación (área de extensión, número de hablantes, hablantes "nativos") y el resto es inútil (clasificación, ente regulador, código ISO). Saludos. Lin linao ¿dime? 00:07 21 jul 2009 (UTC)[responder]

Sevilla/Andalucía Oriental

[editar]

Pues poco caso le han hecho a Infante los redactores del Estatuto actual, je. --Tyk (discusión) 08:09 21 jul 2009 (UTC)[responder]

Gracias, a ver si algún día me pongo con ese artículo.
En un rato subo una actualización del mapa. --Tyk (discusión) 11:17 21 jul 2009 (UTC)[responder]

Muy buenas. Pues la verdad es que no tengo ni idea de si ese tipo de enlaces externos son comunes o están permitidos en wikipedia, pero la verdad es que por mi parte no hay problema. :P Un saludo y gracias hombre.--QuiRóH (hablemos) 13:08 21 jul 2009 (UTC)[responder]

Mapa de señoríos

[editar]

Antonio, estoy teniendo problemas para manipular el mapa, porque el tamaño del archivo es muy grande. Voy a subirlos reino por reino, empezando por el de Sevilla, y luego veremos como podemos unirlos. Los mismo Jompy tiene una máquina más potente que la mía, que está pal'arrastre. Una pregunta, la información que has puesto en los municipios de Huelva, se refiere al silgo XVI o al XVIII? --Tyk (discusión) 12:10 22 jul 2009 (UTC)[responder]

Ok, pero hay algunos municpios que no coinciden con el atlas de la Junta, como el señorío de Gregorio del Valle y Clavijo, que aparece como realengo, y varios otros de la provincia de Huelva de la CMS, también realengos. Ahora subo la actualización del Reino de Sevilla, para comparar. --Tyk (discusión) 13:15 22 jul 2009 (UTC)[responder]
Estupendo. Una vez que los tengamos todos tenemos que ver que otros pueblos se deben poner y si hay algún condado, ducado, etc que señalar. (Ya quitaré el Mdo. de Gibraltar en la próxima actualización) --Tyk (discusión) 15:15 23 jul 2009 (UTC)[responder]

Lentitud

[editar]

Sí, ya me imaginaba que encontrar toda esa información es muy complicado. Yo sé muy poco del tema y es por eso por lo que te estoy dejando recabar toda la información a tí solo. Espero que no te lo tomes a mal. Seguiré cualquier decisión tuya sobre el contenido de los mapas, sólo tienes que mandar :). En cuanto a la cantidad de texto, no hay que preocuparse por eso. Los mapas de los reinos tienen un gran tamaño y podemos inlcuir todas las entidades que consideres conveniente. No sería posible en el mapa de Andalucía entera porque quedaría demasiado saturado, pero por separado podemos hacerlos muy detallados. Más adelante también podremos hacer derivados, por ejemplo si necesitas un mapa de los territorios de la casa de Medina Sidona en varios reinos, etc. Yo por mi parte también estoy haciendo los deberes: ya he aprendido varias cositas de inkscape que no sabía y que mejorarán las imágenes finales. De todos modos, no te preocupes por la lentitud, tampoco tenemos prisa. Cuando quieras déjalo por unos días o el tiempo que sea. Yo ya iré actualizando los mapas a medida que añadas cosas. Creo que nos va a quedar un trabajo muy profesional. --Tyk (discusión) 10:19 24 jul 2009 (UTC)[responder]

Yo también le temo a la provincia de Granada, con sus 160 y pico municipios... Gracias por los enlaces, no conocía esos escudos ni la polémica levantada al respecto. --Tyk (discusión) 14:49 25 jul 2009 (UTC) PD. Por cierto, te aconsejo que no pidas tanto en el taller de vexilología. Yo también lo hice y al final no hicieron ninguno.[responder]

Hola Antonio. Ha sido un placer revisar el artículo sobre la historia de Sanlúcar. Algunas cosas las he ido modificando yo mismo sobre la marcha pero te dejo aquí algunos comentarios sobre temas que ya se me escapan a mis conocimientos:

  • Al párrafo "Es muy posible que hubiera una rábida o ribat ... litoral andaluz." creo que le vendrían bien referencias en las que se hayan emitido esas teorías.
  • En el párrafo siguiente no entiendo la frase "La Nubiense, en realidad, no es otra que la Geografía de al-Idrisi". ¿Qué es la Nubiense?
  • Dando un gran salto, el largo párrafo sobre la II República tiene referencias pero están concentradas al principio. Creo que sería bueno referenciar algunas de las frases finales, sobre todo la relativa a la destitución del ayuntamiento. También sería bueno indicar cuántos fueron los ciudadanos fusilados en la Guerra Civil.
  • Creo que vendrían bien referencias sobre los aspectos más desagradables de la época reciente: el endeudamiento y la no redacción del Plan Especial de Protección.
  • Por último, creo que hay una cosa que podría hacer yo pero antes te quiero consultar. Ahora mismo las imágenes forman una larga tira en la banda derecha del artículo. Como hay más de algunas épocas que de otras resulta que cuando uno está leyendo una sección las fotos a la derecha no corresponden a la misma sino a épocas anteriores. Para solucionar esto se podrían dejar sólo algunas imágenes a la derecha y colocar el resto en horizontal al final de cada sección, usando <gallery></gallery>. ¿Qué te parece?

Hispalois (buzón) 20:37 25 jul 2009 (UTC)[responder]

He reorganizado las fotos. Como al hacerlo ha quedado sitio libre he añadido algunas otras que tenías en Commons. El resultado seguro que se puede mejorar así que no dudes en meterle mano. En cuanto a lo de la Geografía Nubiense ahora sí está claro. Para el resto de modificaciones, ánimo y adelante. Hispalois (buzón) 14:23 26 jul 2009 (UTC)[responder]


Le he echado un ojo a tus últimos cambios. Ok para lo de la República, con sólo una pregunta: ¿quién gobernaba en Sanlúcar en 1936? Eso tendría algún impacto en los acontecimientos de julio, supongo.
En cuanto a la Guerra Civil, me parece estupenda la investigación detallada que has realizado. Yo sólo he introducido un cambio en la redacción del párrafo que es a la vez pequeño pero de importancia: he suprimido la frase "a los que consideraban subversivos". Desde mi punto de vista, es peligroso transcribir los "motivos" por los que unas personas asesinan a otras y creo que es más prudente indicar simplemente que los sublevados mataron a 80 personas, sin entrar en los "porqués". Creo que, aunque conociésemos las actas de los juicios (y no creo que las conozcamos), esos supuestos motivos siempre serán oscuros y moralmente injustificables. Si te parece bien, podemos realizar los mismos cambios en el artículo Guerra Civil Española en Sanlúcar de Barrameda.Hispalois (buzón) 21:03 28 jul 2009 (UTC)[responder]

P. Fernández de Córdoba

[editar]

Hola. Me parece poco relevante, tal y como está escrito el artículo, porque no hizo nada, solo es hijo de.., hermano de.. etc. Intenta buscar algo que hiciese, hay un claro consenso, varias veces discutido en el café, sobre los nobles no relevantes; se considera relevante el título pero no a sus detentores a no ser que hiciesen algo más. Saludos, Mercedes (Gusgus) mensajes 07:33 26 jul 2009 (UTC)[responder]

Los buscaré y te daré los enlaces. Mercedes (Gusgus) mensajes 09:20 26 jul 2009 (UTC)[responder]

Celebración del IV Centenario del Descubrimiento de América

[editar]

Hola, imagino que siempre recurro a ti para pedir pero... ¿no sabrás de cosas que se realizaron en Cádiz para la Celebración del IV Centenario del Descubrimiento de América. Es que Migue y yo estamos poniendo el artículo bonito y queremos ampliarlo con cosas no solo de Huelva. Si no tienes nada pues ná. Rodríguez (antes Calapito) ( Di amigo y habla) 18:49 28 jul 2009 (UTC)[responder]

Estos ducados son los últimos que he editado, cuando puedas echales un vistazo por si ves algún fallo o puedes hacerme alguna sugerencia.

Ya quité en todas mis páginas lo de "left" y todos los "200px" , "300 px" etc.. Gracias por avisarme.

¿ Leiste Ducado de Gor , Marquesado de Alhendín de la Vega de Granada, Ducado de Granada de Ega etc..?, ¿ Que te parecieron ?

Saludos.--JULIO VALVERDE MARTIN (discusión) 16:17 30 jul 2009 (UTC)[responder]