Usuario discusión:HUB/2010/03

Esto es un archivo de discusión y sus contenidos no deben editarse. Si dejas un mensaje aquí lo más probable es que nunca sea consciente de su llegada. Si quieres dejarme un mensaje puedes hacerlo presionando aquí y trataré de responder en breve.

...

Archivos

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

Ayuda Urgente

Hola, recién se lo pedí a Kved, pero me parece que se desconectó. Podrías anteder WP:TAB/M#Plantilla:Ficha de localidad, he fusionado {{Infobox City}} en {{Ficha de localidad}}, han saltado errores y se han avisado en la página de discusión. Ya he correjido muchos de los errores (creo que todos) en Usuario:Shooke/pruebas, necesito que copies el código y lo pongas en {{Ficha de localidad}}, ya que esta plantilla está protegida por razones obvias, así no aparecen errores en los innumerables artículo. Saludos Shooke ^(Discusión) 01:08 2 mar 2010 (UTC)

Si si, ahora voy a ir mirando varios artículos, solo habrá que purgar, para ver los cambios Shooke ^(Discusión) 01:17 2 mar 2010 (UTC)

Hay que hacer este cambio, ya que hab. tiene que quedar después del parámetro de "censo" Shooke ^(Discusión) 01:37 2 mar 2010 (UTC)

Hay que agregar este también, creo que es el último error Shooke ^(Discusión) 01:57 2 mar 2010 (UTC)

Bueno, los errores ya están solucionados, gracias de todos modos Shooke ^(Discusión) 03:22 2 mar 2010 (UTC)

EL lobo de mar

Hola Hub, muchas gracias por tu mensaje sobre como trasladar el contenido de páginas. Hasta cierto punto yo intuía que mi metodo no podía ser el oficial sino un mero apaño, consultaré los enlaces que me pasate. Lo cierto esque he observado que un buen número de confusiones ocurren entre libros y películas como aqui y no tenía los conocimientos suficientes para solucionarlo. Disculpa si el borrado del historial causó algún problema ( que no era mi intención). dicho esto, te envio un cordial saludo y agradezco tu atención.--Wikiléptico (discusión) 10:37 2 mar 2010 (UTC)

Dificultades para renombrar.

De nuevo yo Hub, veamos, no me ha resultado tna facil como esperaba así que vuelvo a la carga, mi intención es, por ejemplo en este caso separar la película de la obra de teatro para lo qcula más que fusionar dos páginas deberáimos crear dos páginas (o una más) que es lo que he venido haciendo yo con mi método chapucero que borra los historiales. te agradecería que me hecharas una mano pues lo único que he hecho ha sido renombrar la página y trasladar todo el contenido sin posbilidad de trasladar parte. Por otro lado la página está vandalizada pues Fernando Fernán Gómez hasta donde yo he podido buscar, no ha hecho nunca esa película pero eso serái la segunda parte pues con otro actor y demás la peclícula si que existe. Gracias por adelantado y perdona la molestia que esto de ser novato es un incordio.--Wikiléptico (discusión) 11:00 2 mar 2010 (UTC)

La última cinta de krapp.

Hola, el título más adecuado, siguiendo la necesidad de precisión es La Última cinta de Krapp ​ como aprece en las representaciones que se han hecho en España. El título actual del artículo sería más adecuado para la película ​. Seguiremos trabajando en ello. pero en base a esta referencia, unque no cambie el título, lo cambio en el texto. El caso es que si que existe película pero esto para otro capítulo.

--Wikiléptico (discusión) 12:33 2 mar 2010 (UTC)

Anatheóresis

Buenas noches HUB, he terminado un artículo que quiero incorporar a Wikipedia y quisiera plantearte unas preguntas: He tartado dos meses en terminarlo y me gustaria conservar su autoría (ya sé que aquí van sin firmar) aunque sea metiendolo en otra WEB, independientemente de que en Wikipedia lo puedan abrir y modificar, borrar o incorporar contenidos. Pero si lo meto primero en otra WEB, parece que necesito una licencia para luego pasarlo aquí, y no se como se consigue esa licencia ¿puede explicarmelo?. Otra fórmula que me planteo es meterlo aquí primero y luego ponerlo en otra web con mi nombre y especificando que ese artículo ha sido primero metido en Wikipedia, ¿es posible?. Otra duda es que cuando alguien efectúa cualquier modificación, borrado o incorporación de contenidos, ¿me aparecerá un aviso en mi usuario? y en su caso, ¿puedo tratarlo, aceptando la corrección, modificarla o negarla?. Y por último, si quisiera subir un archivo, para poner una foto en el artículo, ¿puedo utilizar una foto realizada por mí del creador de Anatheóresis?. Tengo permiso de dicha persona, para poder utilizar cualquier material que me haga falta. Sin mas y esperando tu respuesta, recibe un cordial saludo --anatheoresissevilla 20:47 2 mar 2010 (UTC). — El comentario anterior es obra de Anatheóresis (disc. · contr. · bloq.). HUB (discusión) 13:14 4 mar 2010 (UTC)}}

Copia de respaldo de AVBOT

Hola. No sé si sigues ejecutando una copia de respaldo de AVBOT. Si es así, actualiza el código desde http://code.google.com/p/avbot/ , han cambiado algunas cosas. Recuerda que es tu responsabilidad mantener actualizada tu copia de AVBOT. Si encuentras alguna dificultad ejecutando el nuevo código, puedes contactarme. Gracias. emijrp (discusión) 19:23 3 mar 2010 (UTC)

Claudio López Jiménez

Hola, me gustaria saber por qué ha sido borrada la página referente al pintor [Claudio López Jiménez]. La he subido un par de veces pero me la habeis borrado y me gustaria saber cual es el motivo por si lo puedo solucionar. Saludos. — El comentario anterior sin firmar es obra de 87.217.106.62 (disc. • contribs • bloq). HUB (discusión) 12:45 4 mar 2010 (UTC).

• Respuesta: Ya fue explicado aquí. HUB (discusión) 13:12 4 mar 2010 (UTC)

Fotos del Ros Casares

Saludos!!! M podrias ayudar tu o alguien a poner las fotos k realice del Ros Casares cuando gano la Copa d la Reina d 2010 en mi ciudad, gracias d antemano --CAMPEONES_2008 15:19 4 mar 2010 (UTC)

Borrado de Iamytapedia

Hola,me interesaría saber por qué has borrado el artículo de Iamytapedia si es un artículo existente y no viola ninguna regla, EXIJO UNA EXPLICACIÓN URGENTE.--190.134.151.202 (discusión) 19:47 4 mar 2010 (UTC)Sanserif

• Respuesta: No se han aportado referencias a ninguna fuente fiable que permita verificar la veracidad y relevancia del artículo. En Google únicamente aparecía el artículo de Wikipedia y no se ha recibido autorización mediante OTRS para subir esa imagen con derechos de autor a Commons. HUB (discusión) 19:57 4 mar 2010 (UTC)

Borrado de Iamytapedia

Porque la imagen es mía,yo creé esa wiki,y si vez en enlaces externos estaba el sitio web.--190.134.151.202 (discusión) 21:07 4 mar 2010 (UTC)

Pobellà

He visto que has vuelto a reponer el artículo Pobellà, verás lo estaba haciendo cuando me he dado cuenta que ya existía con el nombre de Pobellá, como aún no lo había grabado, he querido borrarlo y me he hecho un lío tal, que no sé que caray he tocado, que he blanqueado y si he grabado. En fin, que creo ahora está doble. Puedes arreglarlo? Gracias. MarisaLR (discusión) 22:25 4 mar 2010 (UTC)

Pues creo que ya está todo arreglado, se ha fusionado alguna cosa y Rastrojo lo ha aca bado de arreglar, ahora voy yo con el texto a corregir algo. Gracias por todo. MarisaLR (discusión) 22:56 4 mar 2010 (UTC)

Isla de San Cristobal

Imagino que censurar a los editores no registrados se hace de forma automática, y además sin mala intención, pero el artículo de la Isla de San Cristobal (en San Cristobal y Nevis) esta lleno de errores al mezclar datos con San Cristobal (Islas Galápagos). He intentado subsanarlo, pero me has censurado la corrección. ¿Qué se puede hacer? Por mí se puede quedar llena de errores, pero es una lástima.--83.32.12.79 (discusión) 16:19 5 mar 2010 (UTC)

autopromoción

hola. Creo que este artículo es de autopromoción, parece escrito principalmente por el mismo tipo que se describe. Además no hay manera de encontrar los albúmes que se mencionan por ningún sitio en Internet, ni página web ni nada, creo que tampoco cumple las pautas de relevancia. Soy nuevo en esto, estoy aprendiendo con la wikipedia y no tengo ni idea todavía de cómo se hace para informar o marcar el artículo como irrelevante, por eso lo informo por aquí. Nada más, saludos.

En relación

Al problema que el otro día tuve en mi cuenta:

1. Me habías dicho que se trataba de un problema en mis preferencias. ¿Lograste descubrirlo? ¿O por lo menos tienes idea de que podría ser?
2. Para que deje de ocurrir llegue a acceder a mi sesion con el navegador seguro, supuse el riesgo de Phishing. ¿Podría ser Phishing?
3. Tenía al momento de ocurrir el problema activado monobook y Beta. Ahorita ya volví a activar monobook, pero Beta todavía no. ¿Puede haber riesgo de que me vuelva a ocurrir el problema si activo todas las herramientas (Huggle, Fast buttons, Twinkle, monobook y Beta.

Ante todo, reafirmo tambien mi compromiso con wikipedia, sin intencion de hacerle el mas minimo daño con vandalismos de ninguna indole, por lo que, siempre previsualizo antes de guardar mis ediciones. Leon Polanco, Bandeja de entrada 18:23 6 mar 2010 (UTC)

Estadio Rommel Fernández

Hola!!!...haz estado revertiendo mis ediciones sobre la capacidad del estadio, yo antes había puesto que seria de 45.000 espectadores, pero al final se supo que su verdadera capacidad será de +- 32.000. E puesto referencia acreditada del mismo y no se por que persistes en cambiarla. Espero pronta respuesta. Gracias!!!!...123Hollic 06:10 7 mar 2010 (UTC)

Bertilla de Spoleto

Hola!

Soy Bilbao88 y quisiera saber por qué no puedo escribir artículos cortos como el que borraste el otro día y cómo es posible que haya retirado el aviso de wikificar un artículo sin darme cuenta.

Espero que puedas ayudarme.

Gracias!

Bilbao88

Subpágina

Hola HUB, gracias por el arreglo, me aconsejaron que crease esa subpágina pero ya sabes que muchas cosas de Wikipedia no las domino bien. Me gustaría conocer tu opinión se sería el momento de presentar a destacado el artículo Electricidad, porque ya lleva mucho tiempo hecho y es de los que más visitas tiene. Saludos. --Feliciano (discusión) 15:47 8 mar 2010 (UTC)

Clima en America Central

Hola, agradezco las correcciones que has hecho, yo simplemente quise colocar la informacion mas reciente que ha ocurrido en el clima centroamericano y por eso coloque esas fotografias, de ello, y no entiendo porque las quitas, simplemente estamos hablando de la caida de nieve en America Central. Gracias y pases un buen dia!

Clima en America Central

Hola, agradezco las correcciones que has hecho, yo simplemente quise colocar la informacion mas reciente que ha ocurrido en el clima centroamericano y por eso coloque esas fotografias, de ello, y no entiendo porque las quitas, simplemente estamos hablando de la caida de nieve en America Central. Gracias y pases un buen dia!

Javier García Portillo

No veo dónde está el vandalismo generalizado cuando lo único que pretendo es completar los datos de este jugador con goles marcados y partidos jugados. La información está sacada del anuario que saca el periódico Marca cada pretemporada, con lo que no es ninguna información inventada ni no contrastada. No entiendo la manía de borrar las cosas sólo porque no las ha hecho uno mismo y las ha hecho otro:

Club	País	Año	Goles	Partidos Jugados
Real Madrid	España	2000-2004	6 Liga - 9 Copa - 2 Champions	28 Liga - 13 Copa - 12 Champions
Fiorentina	Italia	2004-2005	1 Liga - 3 Copa	11 Liga - 7 Copa
Real Madrid	España	2004-2005	0	3 Liga - 1 Copa
Brujas K.V.	Bélgica	2005-2006	8 Liga - 3 Uefa	24 Liga - 8 Uefa
Gimnàstic de Tarragona	España	2006-2007	11 Liga (2p.)	34 Liga - 2 Copa
CA Osasuna	España	2007-2009	3 Liga	40 Liga - 5 Copa
Hércules C.F.	España	2009-	0	5 Segunda - 2 Copa

--Riow (discusión) 23:37 8 mar 2010 (UTC)

HUB

Hola HUB. una pregunta ¿Desde cuando Wikipedia permite poner su autoría en los artículos? Porque si no me equivoco yo deshize unos cambios en Parroquia San José (Catamayo) donde cada rato decía "By ..... " y tu no me lo permitiste. Agradecería que no lo deshagas o que me expliques por que no lo permitiste.-- يسايد YesidRD (discusión) 01:45 9 mar 2010 (UTC)

El primer principio de Wikipedia es "enciclopedia que incorpora elementos de las enciclopedias generales, de las enciclopedias especializadas y de los almanaques. Wikipedia no es un diccionario, ni una colección de textos originales". De acuerdo con este principio, sugiero borrar mi entrada única en el nuevo concepto "conjunto borroso" (análogo a "conjunto difuso" que ya existía en wikipedia) porque es una "modificación original" del concepto generalmente adimitido de conjunto borroso/difuso. No puedo cumplir el requisito de "citar fuentes" a mi modificación porque es creación mía. En su lugar, lo que hago es justificar la modificación poniendo ejemplos de aplicación. Tengo escrito un artículo sobre este asunto que aún no he publicado. He publicado aquí sólo la modificación del concepto de este tipo de conjunto. Por tanto, creo que no hay necesidad de fusionar mi concepto de "conjunto borroso" con el concepto ya existente de "conjunto difuso", puesto que la fuente de la modificación soy yo mismo. Disculpa mi error y me arrepiento de haberlo hecho, porque éste no es lugar apropiado para hacer contribuciones originales.

He hecho también otras modificaciones originales en los conceptos de "riesgo" y de "peligro" que se han respetado por todos (administradores y lectores), pero aquí no hay problema porque no existen conceptos "oficiales" ni "generalmente admitidos" porque todos los expertos tienen distintas opiniones. Tales conceptos pretenecen a mi nueva teoría del riesgo ya terminada que ahora estoy puliendo antes de su publicación. La teoría de los conjuntos difusos/borrosos está íntimamente relacionada con la teoría del riesgo, porque utilizo esta herramienta matemática para valorar las magnitudes del riesgo y del peligro.--Abmungar (discusión) 14:10 9 mar 2010 (UTC)

Benecid

Le he dado un repaso a este artículo creado por una ip y creo que ese problema de contextualizar ya está solucionado. Yo no la retiro por cuestión de protocolo ya que se supone que solo puede hacerlo el que la colocó o un bibliotecario. A la ip ya estube vigilandole toda la tarde en que estubo editando en el artículo Fuente Victoria y actua de buena fe, pero lia cada estropicio y ya traté de ponerme en contacto con él, pero aunque parece tratarse de una ip fija, no debe haber decubierto que existen las discusiones.saludos--Miguillen (mensajes) 16:14 9 mar 2010 (UTC)

¿PODRÌAS GESTIONAR MI BAJA DE WIKIPEDIA?

DESEO DARME DE BAJA DEL PROYECTO, QUE DEBO D EHACER?--TZITZIME (discusión) 01:06 10 mar 2010 (UTC)

Ocurrió un problema con una ip que has bloqueado. [Fíjate] que la ip ha editado durante el plazo de bloqueo. Un saludo Braulio Dime qué 18:00 10 mar 2010 (UTC)

Te agradezco las indicaciones tan amables que te sirves relizarme HUB, en verdad que encentro en tì un apricable apoyo. Tan que he reconsiderado por tu consejo, que continuarè colaborando a este esfuerzo. Te agredezco en lo que valen tus sugerencias, gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de TZITZIME (disc. • contribs • bloq). HUB (discusión) 21:55 10 mar 2010 (UTC)

FIIAPP

Hola HUB, he visto tu mensaje y siendo haber parecido un vándalo al eliminar el contenido que agregaste, pero te has cargado la maquetación del artículo.

Si no te importa revisa la ficha y así yo no toco nada más.

Me quedo a la espera de tu respuesta.

un saludo — El comentario anterior sin firmar es obra de Josueglez (disc. • contribs • bloq). HUB (discusión) 13:09 15 mar 2010 (UTC)

• Respuesta: Efectivamente, dicho artículo consistía en la copia literal de otra página web, desde la cual no se ha recibido ninguna autorización mediante WP:OTRS para publicarlo bajo las licencias GFDL y Creative Commons Compartir-Igual 3.0. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor (así como en {{aviso copyvio}}), esta clase de aportaciones no son aceptables, porque pueden implicar una violación a los derechos de los autores. Por esa razón, el texto ha sido retirado, conforme a los criterios para el borrado rápido. Además el artículo debería tener referencias a fuentes fiables e independientes que permitan verificar la veracidad y relevancia del artículo. Ten en cuenta que Wikipedia no es un lugar para poner contenido no enciclopédico o promocional. Un saludo. HUB (discusión) 13:09 15 mar 2010 (UTC)

Error

Esta mañana abrí un montón de historiales para revertir blanqueos y luego me tuve que ir, al volver, unas horas más tarde, revertí los blanqueos, sin comprobar, como pasó en este caso, que había habido otras ediciones y que el historial abierto ya no era válido. Al volver a ediciones anteriores revertí las tuyas, totalmente correctas. Disculpa mi descuido. résped ¿sí? 19:00 16 mar 2010 (UTC)

Lista negra

Hola, Hub. Soy Miguel del Valle. Hace bastantes meses que tuvimos una discusión a propósito del libro www.boriken.info. La razón fue que yo pretendía enlazar el libro a varios artículos de la Wikipedia relacionados con la inquisición. Quizás me excedí y veo que acabaste enviando el libro a la lista negra. Bueno, yo te rogaría que lo sacases de ese lugar que creo que no se merece, además el autor ofrece desinteresadamente su lectura a todo internauta que lo quiera mirar. De hecho lo ha subido íntegro a Google Books con ese mismo propósito http://books.google.es/books?printsec=frontcover&id=oJKPnj3-XEMC#v=onepage&q=&f=false

No pretendo volverlo a enlazar a ninguna Wikipedia, sólo pretendo eso, que lo saques de ese suplicio comparable a alguno de los precedimientos de la inquisición. Muchas gracias. Miguel

Blanqueo de página de discusión

hola hub, el otro día he marcado este artículo como promocional y sin relevancia aparente y escribí en la página de discusión información y los motivos por los que según mi opninion es promocional. EL autor insiste en blnquear la página de discusión sin decir nada y dejar el artículo como estaba. Creo que son razonables mis dudas como para marcarlo como posible promocional y al menos el autor debería expresar su opinión si no está de acuerdo, no simplemente borrarlo y dejarlo como estaba sin decir nada, para mi eso no hace si no demostrar que su intención es claramente promocional. Además la página es fácil que aparezca al buscar "sri lanka", que es algo más relevante en mi opinión que la página de una persona particular. ¿puedes echarme una mano?

¿Se puede saber por qué me has bloqueado? Yo sólo cambio la información en las páginas de mis artistas favoritos, y no pongo mentiras, todo lo constato desde listas musicales, al contrario que la mayoría de la gente, que se inventa casi todo. Así que haz el favor de desbloquearme o lo que sea que has hecho. Gracias.--Blublublublu (discusión) 14:55 19 mar 2010 (UTC)

Bloqueo

Buenos días, Lo primero, quisiera saber por qué he sido bloqueado para cambiar informaciones en las páginas de wikipedia. Segundo, si ha sido por mis informaciones, yo sólo he puesto la verdad. Las informaciones que cuelgo en páginas de artistas son constatadas por ellos o por listas musicales, como la estadounidense Billboard. Creo que no merezco ser desbloqueado. Quizás haya sido porque no ponga referencias, pero eso se debe a mi ignorancia sobre como ponerlas. Blublublublu (discusión) 14:59 19 mar 2010 (UTC)

Porque no recibi tu respuesta

HAce unos días te pregunte, sobre lo que había ocurrido con mi cuenta hace algún tiempo, porque no contestaste, deseo saber si descubriste la posible causa, y sobre si podría haber Phishing, y además, si es o no conveniente tener mas de una herramiemnta activada. Espero y agradezco de antemano tu respuesta. --Leon Polanco, Bandeja de entrada 14:36 20 mar 2010 (UTC)

Eisbar

Si te pasas por el tablón de guerras de ediciones y por la página de discusión del usuario verás novedades en relación con este usuario. Lo he vuelto a bloquear pues considero que no ha aprendido nada ni de advertencias ni de bloqueos anteriores y teniendo eso en cuenta le he puesto tres meses que espero sean suficientes. De cualquier forma, siéntete libre de revisar el asunto, bajar el bloqueo o retirarlo si crees que es recuperable por otros medios. Saludos cordiales, Roy Focker 07:54 22 mar 2010 (UTC)

Buenas, tengo una consulta ya que han borrado el artículo sobre buho21 alegando autopromoción. La idea original del artículo en la wikipedia no era la autopromoción, sino más bien dar al usuario una idea de lo que un portal como Buho21 representa. La página cuenta con más de 400,000 jugadores de todo el mundo por lo que la página es autosuficiente en publicidad.

Además páginas similares como www.funtrivia.com tiene un artículo en la wikipedia (http://en.wikipedia.org/wiki/FunTrivia) , además otros juegos en línea como OGAME presentan artículos similares con una estructura similar. El artículo de Buho21 presentaría también enlaces a su página oficial de igual manera que funtrivia y Ogame lo hacen. Buho21 es una página sin fines de lucro, gratuita por lo que no se está buscando usuarios para ganar algún tipo de dinero, incluso no es necesario hacerse una cuenta para poder jugar, los invitados pueden participar y es opcional el hacerse una cuenta o no. También quiero mencionar que es mi primer artículo por lo que se intentó todo lo posible por hacerlo de carácter instructivo, dando una descripción de lo que representa en sí el portal de Buho21. Además la estructura que presenta no es muy diferente a la que presentan otros juegos en línea.

Por lo siguiente se aceptan sugerencias al respecto ya que de parte de la administración de Buho21 nos interesa hacerlo de la mejor forma y cualquier cambio que se le deba hacer al artículo se hará con mucho gusto y esperando que el artículo sea posible publicarlo de la mejor manera.

Muchas Gracias!

Borrado de discusión, esclarecimiento y pedido de disculpas

Caro usuario HUB,

Buenos días. Te pido mis sinceras disculpas en relación a la mala acción en no proceder de la forma correcta con la intención de recuperar la biografía del artista ¨Lanka¨. En momento alguno veo la descripción y su biografía como una autopromoción, siendo totalmente de carácter informativo y que sigue el estilo de las biografías de otros cantantes ya existentes en la web de wikipedia. (Puedo mencionar algunos si así lo desean).

Soy manager del artista. Lanka es un nombre y una marca registrada en la oficina de patentes y marcas de España que es utilizada por el actor, cantante y empresario brasileño, dueño de la marca, y aunque quizá no sea considerado ¨famoso¨ (hay artistas noveles e incluso menos famosos en la enciclopedia), acaba de lanzar su primer disco totalmente en castellano en España con la compañía EMI Music Spain y ya supera las 2000 copias vendidas en apenas un mes de lanzamiento de su álbum debut. Álbum que puede ser verificado en las páginas de fnac, el corte inglés y otros establecimientos muy fácilmente. Su biografía sirve de información a los que buscan conocerlo y tiene relevancia como revelación musical, así como son las descripciones de los demás artistas noveles en wikipedia. El contenido no es de autopromoción y se refiere a su profesión, siendo su verdad fácilmente verificada en la red.

Aunque reconozco mi error y pido encarecidamente disculpas, he visto que la denuncia para el borrado de la biografía ha sido de un usuario con un IP que no estaba conectado con su cuenta, residente en Madrid y con una cuenta de acceso Orange, lo que me pareció más un ataque personal a la biografía del artista que una denuncia que ayude a la página. Por eso sinceramente pido que revisen la biografía (yo la tengo tal cual estaba, por si no hay como recuperarla) y que hagan los cambios necesarios, o incluso crean una ¨desambiguación¨ con el nombre Lanka, lo que me parecerá correcto si quieren asociar la palabra Lanka al país ¨Sri Lanka¨- pero es mi deber avisarles que Lanka es un nombre y una marca registrada en España por el artista brasileño mencionado en dicha biografía.

Muchas gracias y disculpa una vez más por el inconveniente. Espero respuesta. Saludos cordiales, --Claudinosoa (discusión) 07:59 23 mar 2010 (UTC)

¿Puedo?

Reactivar de nuevo Beta, o por lo que me comentas no es conveniente. Leon Polanco, Bandeja de entrada 01:56 24 mar 2010 (UTC)

Gracias

Por tu ayuda. --Leon Polanco, Bandeja de entrada 14:02 25 mar 2010 (UTC)

Bachi 2805

HUB: Es verdad, hace poco que entré, pero igual edité bastante y, aunque que "ser bibliotecario no es gran cosa", creo que me ayudaría bastante. En vez de estar poniéndole destruir}} a cada página de la que nadie se percata y esperar a que alguien la borre, lo haga yo de forma más rápida. Además el manual de estilo es bastante claro y fácil, y en cuanto a confianza yo creo que es lo mismo, las páginas que edité estuvieron todas bien redactadas y no tengo ninguna intención de causar daño, por lo cual tomar confianza solo por cantidad de tiempo no tiene sentido (puede haber un usuario que esté meses haciendo las cosas bien y cuando lo hacen bibliotecario empieza a vandalizar). En cuanto a "es una página de archivo", ¿sino dónde pongo mi solicitud? Bueno, espero que me ayudes. Gracias. --[[Bachito (discusión) 23:13 27 mar 2010 (UTC)]]

Está bien, ahí vi dónde ([1]), y por ahí vi que un usuario fue electo con 1100 ediciones para ser biblio. — El comentario anterior sin firmar es obra de Bachi 2805 (disc. • contribs • bloq). HUB (discusión) 23:54 27 mar 2010 (UTC)

Perdón, lo escribí rápido, me fui a comer y no firmé, no es excusa, lo único que por ahí me serviría es que me digas cuál es el criterio para ser elegido. Y no me vengas con el de Wikipedia (otra vez, si un usuario hace todo bien durante meses y "se gana la confianza", y cuando es elegido empieza a vandalizar, entonces no tiene sentido), ponele si hago un artículo bueno o destacado o no sé, si hablo al pedo con otros usuarios eso me va a ayudar? Yo me postulo porque veo las ventajas y sé que me va a ayudar. Vos sos biblio y entendés las ventajas, y ponele que se amotinan varios biblios y te bloquean (que para mí es lo mismo que no ser aceptado), te va a molestar. Y si me ayudas directamente te lo agradecería. Gracias. --[[Bachito (discusión) 00:36 28 mar 2010 (UTC)]]

Correcciones incorrectas

Hola, HUB. Tu bot HUBOT (y varios otros bots) se pasan de vez en cuando por el artículo de La Mancha (entre otros) a corregir "faltas ortográficas" o "fechas mal puestas". El problema es que cambian la ortografía de textos citados, textos que son antiguos y que tenían esta ortografía "extraña", pero que al ser citas antiguas deberían mantener la grafía original. También cambian el formato de fechas que forman parte del título de una revista puesta como referencia. Dado que el formato que he puesto es el que da la revista en su título para distinguir el número de la misma, creo que es lo correcto dejar ese formato.

No sé cómo podría evitarse, pero es que tengo que andar revirtiendo cada cierto tiempo estas ediciones y es una pesadez. Un saludo.--Espanish AlB (discusión) 12:25 28 mar 2010 (UTC)

sobre un articulo

en la pagina sobre axl rose donde dice discografia hay una parte que esta repetida y mal editada, lo quiero corregir pero se vuelve al estado original. por favor revisar ese erticulo. gracias

HOLA

Hola HUB queria pedirte un favor. es para que le coloques protección a la pagina John Cena. hay mucho vandalismo en esa pagina... --Owairan (discusión) 02:59 29 mar 2010 (UTC)

HOLA

Hola HUB me he dado cuenta que eres muy intransigente y que tiendes a bloquear a muchas personas sin argumento alguno. Estoy en contra del vandalismo, pero cuando los enciclopedistas hacemos contribuciones fundamentadas que reflejar verdad en un articulo aunque estas afecten la imagen del sujeto en cuestion, no deberian de ser removidas o que bloques a quienes hacen la contribución. Wikipedia e internet son medios libres de accesso a la información, pero si empezamos a censurar como si se tratara del regimen de Franco en España, considero que se perderan muchas libertades. No esta en ti ni en mi ni en nadie mas el censurar la democracia o maquillar la verdad a tu conveniencia. Te deseo un buen inicio de semana y mi comentario es para que reflexiones y hagas uso de tu inteligencia ya que como buen enciclopedista supongo que haras lo que es justo en futuras ocasiones. Gracias --Morals&Dogma (discusión) 09:28 29 mar 2010 (UTC)

CEM-bot

Saludos HUB. La justificación de estos cambios triviales es la siguiente:

Desde 2009 se presenta un problema con las copias (dumps) de Wikipedia en castellano, explicado en el bug 18694 de Mediawiki. Actualmente CEM-bot trabaja revisando artículos y enlaces afectados por ese problema, por lo que en algunos casos realiza cambios triviales, o prácticamente inútiles, en páginas y redirecciones.

Algunos ejemplos:

• Hasta el mes pasado las copias de Wikipedia mostraban para el artículo Golajab el contenido del artículo Museo de Arte de Filadelfia. En las últimas copias su contenido es el correcto. CEM-bot hizo correcciones ortográficas sobre los artículos afectados y eso fue suficiente para corregir el problema.
• Actualmente, CEM-bot trabaja sobre los artículos afectados por este problema en los que no se encontraron correcciones a realizar; uno de ellos fue Bajo el bosque lácteo. En las copias del último año aparece con el contenido de Pleomórfico, una redirección hacia Pleomorfismo. En la próxima debería aparecer con su contenido correcto.
• Giges (desambiguación) no tenía cambios triviales a realizar, por lo que en una próxima copia seguirá con el contenido que ha mostrado el último año, es decir, el de Johann Michael Bach.

En la etapa final, se están realizando cambios triviales en los artículos que no necesitaron cambios de otro tipo. --Boticario (discusión) 17:54 29 mar 2010 (UTC)

¿Es necesario?. Bueno, de los 44193 artículos con problemas en enero, La mayoría se corrigieron al pasar el verificador ortográfico. De los restantes, se pasó el bot de cambios cosméticos y quedan ahora unos 16000 artículos que no necesitan revisiones ortográficas (al menos ninguna de las 20000 reglas de corrección aplicadas por CEM-bot) ni tenían cambios cosméticos por realizar. Sin embargo, su contenido sigue saliendo incorrectamente en los dumps de Wikipedia, afectando los espejos de Wikipedia, Wikipedia en wap, diferentes estudios estadísticos que se hacen sobre Wikipedia, etc. Desafortunadamente, los desarrolladores no han encontrado la razón de este problema, pero se logró una caracterización en base a la fecha de última modificación y en base a ella el problema va desapareciendo. --Boticario (discusión) 18:13 29 mar 2010 (UTC)

Traté con ediciones en blanco, pero no se registran y no cambian la última fecha de modificación (al menos cuando se hacen desde un bot). --Boticario (discusión) 18:58 29 mar 2010 (UTC)

Hola: Ya han sido tratados más de la mitad de los artículos que quedaban en la lista. Quedarán algunas páginas protegidas, pero tendré la lista la semana próxima, luego que se publique el próximo dump (y que pasen los días de asueto...). Te interesaría colaborar en editarlas? --Boticario (discusión) 01:16 31 mar 2010 (UTC)

Gracias. Ascánder ya hizo buena parte de sus cambios. Una vez completados solo quedará revisar el próximo dump y se podrá dar por cerrado el bug aunque sin saber qué lo causó. --Boticario (discusión) 21:29 5 abr 2010 (UTC)

Categorizaciones

Hola, Hub

Gracias por el mensaje. Lo que estoy queriendo hacer es categorizar bien la página "Michael Cretu". Creo que lo habré hecho bien. Sin embargo, después de todo ésto, me sobra la categoría "Proyectos alternos de Michael Cretu", pues creo que ya no tiene sentido mantenerla, al estar ésta vacía. En todo caso, no sé (o no estoy seguro) de haber suprimido correctamente esta categoría, y si no fuera así, no sé cómo hacerlo.

Para cualquier indicación al respecto, aquí estaré, si fuera necesario. Saludos cordiales. Paso del lobo (discusión) 19:03 29 mar 2010 (UTC)

¿Cómo se puede suprimir la Categoría:Proyectos alternos de Michael Cretu? Está vacía y no tiene mucho sentido mantenerla viva. Paso del lobo (discusión) 19:14 29 mar 2010 (UTC)

Gracias por la atención recibida. Saludos Paso del lobo (discusión) 19:30 29 mar 2010 (UTC)

Borrado Categoría:European Low Fares Airline Association

Hola. ¿Por qué se ha borrado esta página? --JonyTF (discusión) 22:18 29 mar 2010 (UTC)

Gracias por haberla restaurado. ¿Esto suele ocurrir a menudo, que se borren Categorías? Es simple curiosidad. Y si es así, ¿por qué se hace? --JonyTF (discusión) 22:20 29 mar 2010 (UTC)

Vandalismo

Ví tu mensaje y me quede: o.O, Comparto I.P con varias personas, ¿Que artículo se supone que fue vandalizado?--201.143.206.79 (discusión) 00:51 30 mar 2010 (UTC)

Saludos cachacos

Hola, HUB! Hace mil años que no pasaba por aquí, así que aprovecho para dejarte un saludito. Chau!

Buffff, aquí también me dejé la firma... :S —Angelusgutmann(Déjame un mensaje) 02:29 30 mar 2010 (UTC)