Usuario discusión:Baiji/Archivo1

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Archivo Este es un archivo de discusiones anteriores. Por favor no edites los contenidos de esta página. Ingresa tus mensajes nuevos en mi página de discusión actual.


Hola, Baiji. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Los cinco pilares de Wikipedia.
Principios fundamentales del proyecto
.
Ayuda.
Manual general de Wikipedia
.
Tutorial.
Aprender a editar paso a paso en un instante
.
Zona de pruebas.
Para que realices pruebas de edición
.
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos
.
Aprende a editar páginas.
Guía de edición de páginas wiki
.
Cosas que no se deben hacer.
Resumen de errores más comunes a evitar
.
Preguntas más frecuentes.
Preguntas que toda la gente hace
.
Las políticas de Wikipedia.
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad
.
Café.
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas
.

Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.


Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.

Si tienes alguna duda, no dudes en consultármela. ▩ Platnides⋖discutirDiscusión 22:02 23 mar 2006 (CET)

Wikiconcurso[editar]

Hola!!! Claro que te puedes inscribir en mi grupo, eres bienvenido. Te invito para que te inscribas aquí. Luego podemos discutir sobre los temas que te interesen desarrollar y los artículos en los que quieras trabajar (si aún quieres hacer parte del grupo). Bueno, no me queda nada más que decir!!! espero ver pronto tu inscripción. Aliman5040 -> des questions? 17:53 27 mar 2006 (CEST)

Hola, veo que ya te has inscrito en la página del concurso, si quieres trabajar sobre los artículos que yo he escogido, te pediría que me informaras, sinó tienes la posibilidad de escoger otros artículos (yo pienso mínimo cuatro por persona, aunque tampoco vayas a escoger demasiados!) aquí. Puedes buscar dentro de las categorías específicas si quieres centrarte en algún tema especial, yo por ejemplo me he centrado en empresas y capitales de Europa (->geografía de Europa). Cuando encuentres el esbozo en el que quieres trabajar, al final de este agregale {{wikiconcurso|3}} para que aparezca en nuestro grupo y que nadie nos lo vaya a quitar o a modificar. (veo que aún eres novato, por eso si tienes alguna duda y para que la respuesta sea más rápida te doy mi e-mail: aliman5040@hotmail.com, te recuerdo que cualquier aclaración por tonta que pueda parecer merece la pena). Eso es todo, entonces te dejo hasta la próxima y que escojas pronto tus artículos. Aliman5040 -> des questions? 18:11 30 mar 2006 (CEST)
Hola, solo quería recordarte que quedan solo seis días para completar los esbozos del wikiconcurso, buena suerte y espero que logres terminar a tiempo, pues aún nos toca escoger dos artículos para que el jurado los evalúe a fondo. Aliman5040 -> des questions? 19:19 14 abr 2006 (CEST)
Hola, no sé si ya has visto esto, me gustaría que me dieras tú opinión. Aliman5040 -> des questions? 23:18 14 abr 2006 (CEST)
Estoy deacuerdo con dar plazo hasta el domingo, a mi también me quedan varios artículos por terminar... Pero los dos artículos que tenemos que escoger, con para que participen en el "premio" individual, quiere decir que el jurado calificará de cada grupo dos artículos a fondo (pues les queda dificíl calificar más de doscientos artículos). El resto de los artículos contará para dar el otro "premio" del concurso que será otorgado a los grupos que hayan sabido coordinar calidad con cantidad. Espero haberte aclarado un poco la duda, pero si depronto te queda alguna duda, sabes que me puedes preguntar. Bueno eso es todo, que estés bien y que tengas una buena noche. Aliman5040 -> des questions? 23:34 14 abr 2006 (CEST)
Aún no lo sé, pero dejamelo a mí, yo me averiguo con los promotores del concurso... Aliman5040 -> des questions? 23:44 14 abr 2006 (CEST)
Hola, aquí te dejo el enlace para la votación de los dosartículos pulsa aquí. Recuerda que solo tenemos plazo hasta el jueves. Aliman5040 -> des questions? 20:23 18 abr 2006 (CEST)
Hola, tenemos un pequeño problema, el primero es que el otro colaborador del concurso lleva perdido unas dos semanas y el segundo es que solo hay un artículo con 4 puntos, y hay otros tres que tienen cada uno de a dos puntos!!! Aliman5040 -> des questions? 07:04 25 abr 2006 (CEST)
Hola, ya puedes votar para escoger el segundo artículo "destacado" del grupo aquí. Según la primera votación, la Ciudad de Luxemburgo ya habría quedado escogida. Por otra parte, el español se perdió, así que tocará escogerlos sin él (a no ser de que aparezca...). Aliman5040 -> des questions? 16:25 27 abr 2006 (CEST)

Buena suerte con la edición del artículo!

Saludos.

--::::::100 % Bogotano:::::: (A la orden...) 05:14 31 mar 2006 (CEST)

Previsualización[editar]

Cordial saludo.

Cuando estes haciendo una edición de un artículo, antes de «Grabar la página» oprime el botón «Mostrar previsualización»; de esta forma:

  • Tardas menos en editar la página repetidas veces (es normal que al editar se nos olvide algo).
  • No aparecen tantas versiones en el historial.
  • No sobrecargás el servidor de Wikipedia innecesariamente.

--::::::100 % Bogotano:::::: (A la orden...) 06:22 4 abr 2006 (CEST)

Esbozo Rogelio Salmona[editar]

Para clasificar tus esbozos y facilitar así su desarrollo, en lugar de la etiqueta {{esbozo}} o {{stub}} utiliza, al inicio del artículo, la siguiente: {{esbozo de|categoría}}. En Wikiproyecto:Esbozos/Lista puedes encontrar todas las categorías. En espera de que desarrolles tu esbozo, un saludo wikipedístico de José Luis (digigalos 23:39 11 abr 2006 (CEST))

Simplemente los fusiono, pongo ambos artículos juntos y redirecciono el que no necesito para que apunte al artículo que si necesito.Saludos.--tequendamia 17:31 16 abr 2006 (CEST)

Trigo[editar]

Saludos y gusto en hablar contigo. He leido el artículo y me ha parecido un señor artículo. Creo que es muy bueno y completo. Yo añadiría algo más de información con respecto a los romanos pues fue muy importante para ellos este cultivo que influyó mucho en el desarrollo de guerras y conquistas. Hasta tenían en Roma un foro frumentarium. Vamos con los enlaces: los tienes repetidos, los de "Ver también" son los mismos que ya habías puesto dentro de las secciones (menos molino). Y ahora otra cosa: he visto que Tequendamia te habla de haber fusionado dos artículos, no sé si ya estarás al tanto, pero es algo delicado de hacer y para fusionar historiales se requiere un bibliotecario. Lo que no se debe hacer nunca es redireccionar por las buenas, pues se pierden dichos historiales. Otra cosa distinta es renombrar y quizás Tequendamia re refiera a esto. Lourdes, mensajes aquí 16:48 1 may 2006 (CEST)

Hola Fballesteros, el artículo sobre el trigo está muy completo. Lo cierto es que el artículo sobre el café lo fui ampliando traduciendo de la edición en francés (por entonces candidato a artículo destacado) y la edición en inglés. El artículo sobre el trigo de la edición francesa es un artículo destacado, muy extenso. De ahí se podrían traducir secciones como la etimología, importaciones y exportaciones, y ampliar otras como la de los países productores. En la edición en inglés hay un artículo muy completo sobre las enfermedades del trigo que también estaría bien poder incluir. Espero haberte podido echar una mano. Un saludo. José Manuel Pérez 20:24 1 may 2006 (CEST)

El artículo está cada vez mejor, felicidades (creo que llegará a ser destacado, pero ya iremos hablando). Respecto a Categorías, voy a poner un mensaje a mi amiga Cooki (Anna) que es experta, para que te ayude, supongo que no te correrá prisa, ella se conecta por la noche, pero ya verás que es muy amable y sabe hacerlo muy bien. Un saludo. Lourdes, mensajes aquí 16:39 8 may 2006 (CEST)

Hola Fballesteros, dime lo que necesitas y te ayudaré lo mejor que sepa. Un saludo. Anna -> ¿preguntas, quejas? 23:56 8 may 2006 (CEST)

Hola de nuevo, ya está la categoría Categoría:Triticum. A medida que vayas creando artículos con las especies tan sólo tienes que poner [[Categoría:Triticum]] al final del texto. También he añadido las tablas taxonómicas e imágenes a los esbozos de las especies hechas para que se vean más completos hasta que sigas añadiendo texto, espero que te parezca bien. Y me he demorado más en contestarte porque he estado leyendo tu artículo y, coincido con Lourdes, es muy completo e interesante, llegará a destacado, enhorabuena :) Anna -> ¿preguntas, quejas? 01:46 9 may 2006 (CEST)

Hola Feballesteros, te voy diciendo simples opiniones mías, que no quiere decir nada porque el artículo está estupendo.
  • Yo quitaría la palabra "etimología" y añadiría el párrafo correspondiente a la parte de introducción (que por cierto está bien ¿qué le ves de malo?
  • Evita los enlaces repetidos sobre todo cuando están muy juntos
  • Has puesto un enlace a pan ácimo... ¿has visto que artículo más malo? ¿lo podrías corregir aunque fuera partiendo de cero?

Finalmente, no creo que tengas que retocarlo más. Cuando te encuentres preparado me lo dices y lo llevo a destacados, siempre con tu permiso. (¿Sabes que la foto de los molinos es mía...? bueno de casa) Un saludo Lourdes, mensajes aquí 17:24 15 may 2006 (CEST)

Entonces ¿lo presento ya? (a ver cómo se me da, que no he presentado nunca ninguno) Lourdes, mensajes aquí 18:08 15 may 2006 (CEST)

¿En qué campo te parece que lo meta? Lourdes, mensajes aquí 19:02 15 may 2006 (CEST)

Ya está, pero da un repaso, no vaya a haber hecho algo mal. Tú mismo puedes corregir. Suerte con los comentarios y no te desinfles si te echan agua fría... el artículo es magnífico. Lourdes, mensajes aquí 19:25 15 may 2006 (CEST)

Destacado[editar]

¿Cuántos kilos has aumentado de ayer a hoy? :-) Enhorabuena llegaste a los 10 votos vertiginosamente y que conste que no lo fui anunciando por ahí. Lourdes, mensajes aquí 15:00 16 may 2006 (CEST)

Gracias mil[editar]

Mil gracias, Frank, por esto. Seguiré trabajando en el tema que me apasiona (que nos apasiona), la historia de la Edad Media. Y quiero trabajar contigo en tu proyecto sobre los papas. Cuando llegues al viejo ladino de Clemente V, avísame, que con gusto demostraré en un artículo neutral y documentado que se trata del peor papa de la historia. Fuentes documentales sobre él no me faltan. Un abrazo y gracias, nuevamente, por tu apoyo. Emilio 15:38 16 may 2006 (CEST)

Revisar enlaces de Trigo[editar]

Hola Frank! Soy Alvheim. Estoy votando por tu artículo Trigo y me gustaría que revisaras los siguientes enlaces, que creo necesitan corrección:

Capítulo Historia: mundial

Capitulo Granos: ovalada, germen, surco

Capítulo Genetica: domesticadas

Capítulo Clasificación: molturacion

Capitulo Consumo de trigo: molido, producción

Cordiales saludos de Alvheim 21:19 16 may 2006 (CEST).

Benedikto[editar]

Hola Fballesteros, te comento que hay agunos que quieren postular el artículo de Benedicto XVI para destacado, he visto que tienes mucha habilidad como redactor (trigo) y que además quieres trabajar con papas, por lo que te comunico esto, a mi me parece que le falta mucho, ví la página de Alemán y está mucho mejor, además hablé ayer con una Ph.D. en Teología aqui en Alemania y pienso que el artículo se queda chiquito todavía, por ello te quisiera comentar y pasar el tip, para ver si le pueden meter mano antes de la postulación, yo no quiero hacer mucho porque ahora estoy como loco con mi tesis y con los artículos de polímeros. Saludos! Man.

Hola Fballesteros, soy Cesarhvr. Leí tu mensaje donde me ofreces que ampliemos el artículo Benedicto XVI para proponerlo para destacado. Aparte de agradecerte y aceptar el ofrecimiento, desgraciadamente sólo podría sacar algo del artículo de la Wikipedia en inglés (ya que apenas se conjugar en pasado en francés), pero buscaré información en la página del Vaticano. Estamos en contacto. Saludos y gracias. Cesarhvr δισκυσιων

Hola, soy Cesarhvr otra vez. Estuve ampliando el artículo Benedicto XVI, le pregunte a Manuel que le hacía falta y me comenta que sería bueno poner sus libros, y me dijo que tu tienes algunos. ¿Podrías por favor ponerlos en el artículo? Saludos. Cesarhvr δισκυσιων

Hola, soy Cesarhvr otra vez. Muchas gracias por haber añadido estos datos. ¿Tu crees que ya esté preparado para lanzar la candidatura a destacado. Saludos. Cesarhvr δισκυσιων

Gracias por tus consejos. Te agradecería mucho que me ayudaras con la traducción en francés, ya que tengo muy pocos conocimientos en ese idioma (desgraciadamente el plan de estudios del sistema al que está incorporado mi escuela es muy lento), y eso que ya llevo un año estudiándolo. Creo poder con las traducciones al inglés. También revisaré la ortografía y uso de signos de puntuación para evitar problemas. Saludos y muchas gracias. César δισκυσιων

Te acabo de dejar un mensaje, pero lo borré porque me equivoqué. ¿Crees que sería bueno poner el viaje que hizo a Italia? Por lo pronto voy a poner desde el viaje a Alemania a la Jornada Mundial de la Juventud. Saludos. César δισκυσιων

OK. Una duda, ¿cuál es el rango del "Santuario" de la Divina Misericordia? En inglés se referían a él como "Shrine", pero la verdad no sé lo que significa. Saludos. César δισκυσιων

OK. Lo modificaré ahorita que estoy trabajando en eso. Saludos y gracias. César δισκυσιων

Ya he traducido la sección de "Viajes". ¿Podrías darme tu opinión por favor? Saludos. César δισκυσιων

Muchas gracias. Saludos. César δισκυσιων

Hola otra vez. Te escribo para informarte que voy a lanzar la candidatura del artículo. Saludos. César δισκυσιων
OK. Avísame por favor cuando lo hayas hecho para ya poner la candidatura. Saludos. César δισκυσιων
He visto que ya quitaste el aviso "En desarrollo". ¿Ya está listo para la candidatura? Saludos. César δισκυσιων
Muchas gracias. Espero tu voto. Saludos. César δισκυσιων
Gracias por haber colocado el aviso en la discusión. Se me había olvidado y cuando iba a ponerlo ví que ya lo habías hecho tú. Muchas gracias y saludos. César δισκυσιων
La votación ha finalizado, el artículo fue denegado, pero aún así estoy contento, ya que considero que el artículo está mucho mejor que cuando se lanzó la candidatura, cosa que no se hubiera podido lograr sin tu ayuda. Saludos y muchas gracias por tu apoyo en este proyecto. César δισκυσιων

Siglo III[editar]

Veo que has estado tocando algunos años del siglo que tengo "apadrinado" (vamos, que tengo los años del 201 al 299 en vigilancia), lo cual te agradezco, ya que así vamos cubriendo un periodo que aún está muy vacío aquí. Si necesitas ayuda o quieres hacer alguna sugerencia, puedes enviarme un mensaje. Saludos, Hispa ...las quejas aquí 20:53 25 may 2006 (CEST)

Padre nuestro[editar]

Gracias por el voto a favor...-- chibestia, اكتب 05:49 31 may 2006 (CEST)

CAD[editar]

Hola, Fballesteros. Hasta hace un tiempo la selección para la portada era aleatoria, pero ahora estamos dando prioridad a los tres artículos de cada mes con mayor diferencia entre votos a favor y votos en contra. Ante empate, se selecciona el que tenga mayor porcentaje de votos a favor. Por eso la estrellita quiere decir que triticum tiene prioridad # 1 para programación de destacados, así que va a ser la próxima incorporación: le tocaría del 1 al 8 de octubre. Pero... un artículo escrito por mí estaba programado antes y yo prefiero postergarlo porque no actualicé el sistema de citas. Entonces, le voy a ceder el lugar a triticum. En definitiva, estaría en la portada entre el 16 y el 23 de julio. Te felicito de veras. Necesitamos más artículos sobre biología de ese nivel. Saludos. --Octavio (mensajes acá) 06:51 1 jun 2006 (CEST)

Articulos destacados[editar]

Siento haber editado, me pareció que procedía correctamente. Soy nuevo y no conozco algunas prácticas lejos de mi ánimo molestar. De hecho veo que mi torpe manejo suscita tales susceptibilidades que mejor prefiero retirar cualquier propuesta a artículo destacado, prefiero no discutir por cuestiones menores en las que soy nuevo e inexperto —Davius 22:31 5 jun 2006 (CEST)

Vandalismos[editar]

Por favor, cuando la ip solo vandalizó 1 o 2 veces, es preferible ponerle un aviso, sea {{prueba}}, {{prueba0}} o todas las demás que existen, ya que es más factible que paren de esta manera, en vez de bloquear tal vez a un blanqueador posible editor o cosas así. Saludos, Gizmo II Sí? 22:35 5 jun 2006 (CEST)

RE: Articulos destacaods[editar]

Muchas gracias, Frank, muy amable de tu parte. Sí naturalmente que me gustaría poder contar con tu ayuda en expansión afrosiática y otros artículos, bien directamente con tu trabajo de edición (si te place y tienes tiempo) y bien pudiendo contar con tu asesoramiento ante cualquier duda, o modo de proceder sobre el que te consulte. Un saludo y gracias, —-Davius 23:41 5 jun 2006 (CEST)

Votaciones sobre los bibliotecarios[editar]

VOTACIONES SOBRE LOS BIBLIOTECARIOS
SE LE INFORMA QUE DESDE EL 3 DE JUNIO Y HASTA EL 3 DE JULIO DE 2006 TODO USUARIO DE WIKIPEDIA EN ESPAÑOL CON MÁS DE 50 EDICIONES (COMO USTED) PUEDE VOTAR SOBRE LA POLÍTICA A SEGUIR DE LOS "BIBLIOTECARIOS" (O "ADMINISTRADORES DE WIKIPEDIA"), PARA PODER QUITARLES EL CARGO SI NO CUMPLEN CON SUS FUNCIONES, O LO HACEN DE UNA MANERA INADECUADA, Y SOBRE SI LA COMUNIDAD PODEMOS DECIDIR OTRAS ACTUACIONES PARA CON ELLOS.


¡¡QUEDA INVITADO A VOTAR A FAVOR DE ENDURECER LAS NORMAS SOBRE LOS BIBLIOTECARIOS!!


¡VOTE AQUÍ!

Re:WP[editar]

Hola Frank, gracias por unirte al proyecto del portal y crear esa bonita página, a ver si entre todos le damos un buen empujón a la botánica, que está un poco abandonada. Ya me he apuntado también. Un saludo. Anna -> ¿preguntas, quejas? 22:14 7 jun 2006 (CEST)

Bienvenido al portal de botánica[editar]

Ha quedado muy bien el wikiproyecto. Veo que cambiaste el tamaño de las imágenes de las cajas "Imagen destacada" y "Jardinería". Desde mi máquina con el tamaño inicial lo veía bien, ahora, y tras centrar la primera veo demasiado espacio vacío en los laterales de ambas cajas. Supongo que esto tendrá que ver con la resolución de la pantalla de nuestras máquinas respectivas. ¿Sabes si hay alguna forma de solucinarlo? Saludos botánicos de digigalos 00:12 8 jun 2006 (CEST)

Re: Bienvenido al proyecto de botánica[editar]

Hola, qué tal, gracias por la bienvenida. En principio una de las labores que me había autoimpuesto era documentar la vegetación de la zona de Granada, España, y muy especialmente el importantisimo número de endemismos de Sierra Nevada (por ejemplo, Categoría:Flora endémica de Sierra Nevada está aún casi vacía) y alrededores (más de un centenar en un área de apenas un par de miles de km2); pero afrontaré encantado otra tareas, dentro de mis posibilidades. Aparte, he estado echando un vistazo a los artículos Botánica de las wikis fr:Botanique y en:Botany buscando info, y así a primera vista no me convencen: habrá que buscar otros recursos. A ver si sale un buen artículo. Reconozco que no soy experto en estos temas, pero el entusiasmo logra milagros ;-). Saludos! Er Komandante (mensajes) 02:54 8 jun 2006 (CEST)

Botánica[editar]

hola os he dejado esta joya Wikiproyecto Discusión:Botánica

Wikiconcurso[editar]

Hola otra vez. Te escribo hasta ahorita porque en 2 días no abrí sesión. Lo del vandalismo en mi página de usuario, más bien fue por causas políticas, ya que aquí en México estamos de cara a unas elecciones que serán muy reñidas, y pues alguien a quien no le gusto que quitara algo no neutral que puso fue el que vandalizó mi página. Por otro lado, ¿me puedes explicar que es eso del Wikiconcurso?, ya que no sé muy bien de que se trata. Y sobre los artículos de Pablo VI y León XIII, pienso que a lo mejor te podría ayudar la página del Vaticano. Saludos. César δισκυσιων

Userboxes[editar]

Por otro lado, ¿me podrías decir cómo hacerle para que las userboxes que están en mi página de usuario estén alineadas, y que la del verde no esté al principio? Saludos. César δισκυσιων

¡Hola![editar]

Gracias por anotarte en el PR:RAD, bienvenido. --Damifb 23:43 19 jun 2006 (CEST)

Caritas[editar]

Hola. Te escribo para comentarte que Man y yo estamos empezando un artículo sobre Caritas, institución católica de beneficencia. Quería invitarte a que juntos mejoremos este artículo. Por otro lado, ¿cómo van los artículos de León XIII y Pablo VI? Saludos. César δισκυσιων

Cien años de soledad[editar]

Me parece un artículo magnífico. Añadiría algo tan sólo sobre los temas tratados en el libro y las interpretaciones que se le han dado a la obra. Avisa cuando se vote, para que pueda votar a favor. Te animo a seguir redactando artículos sobre literatura.

Aromera @ 08:18 23-VI-2006

Hola, Fballesteros. Como veo que le has dedicado tiempo y trabajo al artículo sobre Cien años..., y como veo que el resultado va siendo espectacular, me gustaría que no te dejases impresionar por los cantos de sirena de los artículos destacados, que por lo que vengo observando en muchas ocasiones solo lleva a precipitaciones innecesarias. En este sentido, te digo esto porque echo en falta en el artículo, por lo menos, dos aspectos fundamentales: uno, el de las técnicas narrativas, y dos el de una referencia más por extenso a la interpretación mítica de la obra, para la que te sugiero el trabajo clásico de Ricardo Gullón que no veo referenciado en la bibliografía (Gullón, Ricardo. «García Márquez o el olvidado arte de contar. En: Earle, Peter. García Márquez. Madrid: Taurus, 1981. Pp. 139-150).

Un saludo muy afectuoso y enhorabuena por tu trabajo. --Camima 00:42 11 jul 2006 (CEST)

Hola, FBallesteros. La verdad es que no recuerdo haber votado nunca en una votación para destacar artículos, por lo que, al no ser algo habitual, no le he prestado mucha atención.

En cualquier caso, siempre he pensado, y sigo pensando, que existe precipitación a la hora de hacer estas nominaciones (digo que sigo pensando porque esto mismo creo haberlo expresado de una manera u otra en el Café en cierta ocasión), por lo que relativizo mucho lo de los artículos destacados. En tanto que el caso que nos ocupa entra dentro de mis intereses profesionales (además de que la novela es una de mis preferidas), le he prestado un poco más de atención que en otros casos; ocurre que con ello solo he confirmado esa percepción no muy entusiasta sobre los artículos destacados.

He leído entero el artículo Cien años de soledad casi diría que varias veces y no me satisface. Preguntarás por qué no lo corrijo o no lo manifiesto; entenderás si te respondo que por falta de tiempo, por estar en otras cosas, etc.

Pero ya que me preguntas directamente, intentaré precisar un poco más:

- en primer lugar, existen varios defectos en el pulimiento de la información que se ofrece, esto es, en muchas ocasiones se aportan datos descontextualizados o que no vienen a cuento. Un par de ejemplos, tomados del arranque del artículo, sirven para ilustrarlo:

“La novela Cien años de soledad fue escrita por Gabriel García Márquez durante 18 meses entre 1965 y 1967 en Ciudad de México, lugar en donde se radicó con su familia”: esto último, de que GM se radicó con su familia en México, está fuera de lugar; previamente, no se ha dicho nada de dónde vivía el escritor ni de a qué familia nos estamos refiriendo.

“La idea original de esta obra surge en 1952 durante un viaje que realiza el autor a su pueblo natal, Aracataca (Colombia), en compañía de su madre”: ¿a qué viene esa referencia a la compañía de la madre? ¿es relevante en algún sentido que lo acompañase su madre o su mujer o su novia?

Ejemplos de este tipo son frecuentes.

-en segundo lugar, la redacción es deficiente en muchos pasajes, hasta el punto de hacer incomprensible o incoherente el texto:

Ejemplos:

“El pueblo mismo vive aislado de la modernidad, siempre a la espera de la llegada de los gitanos para traer los nuevos inventos; y el olvido, frecuente en los acontecimientos trágicos recurrentes en la historia de la cultura que presenta la obra.” Ese repentino “y el olvido...”, y lo que sigue, parece salido de la nada sin relación sintáctica alguna con lo anterior.

“Principalmente se hace evidente la soledad en el coronel Aureliano Buendía, ya que su inhabilidad para expresar el amor hacen que se marche a la guerra dejando hijos por diversos lugares de madres diferentes”: esta frase no tiene sentido: ¿que tiene que ver la soledad, con la inhabilidad para expresar el amor, con el irse a la guerra, con el dejar hijos por diversos lados....?

Ejemplos de este tipo son frecuentes.

-en tercer lugar, informativamente el artículo elude el tratamiento de aspectos esenciales y aborda extensamente (aunque anecdóticamente) otros aspectos (como es el caso de los personajes).

Por ejemplo, el apartado sobre contexto y estructura es pobre y engañoso. Aparte de que la estructura de la novela debería esta explicada más por lo amplio, el contexto, entendido este como el momento literario hispanoamericano en que la novela surge, está sin tratar, por no decir la influencia posterior de la novela.

Por ejemplo, el tratamiento de los temas es también decepcionante: se dice en qué hechos de la narración se percibe la soledad (algo circunstancial) pero no se hace una exposición ni de la importancia de la soledad en toda la novela como elemento básico estructural y argumental, ni de la descripción que de tal sentimiento se desprende de la lectura de la novela (¿qué tiene esta ‘soledad’ de Cien años que no tenga la que puede aparecer en otras obras?). Más sangrante es incluir como tema las referencias bíblicas, algo que debería tratarse como un motivo estructural básico de toda la novela con implicaciones temáticas muy profundas.

El apartado sobre la novela en otras lenguas aparte de reducidísimo elude el tratamiento esencial de la impronta de la novela en otras literaturas.

Y así...

La cuestión no es tanto que el artículo esté mal, que no lo está, sino que podría estar muchísimo mejor. Cuando hablo de precipitación me refiero a que un artículo de esta envergadura precisa de mucho tiempo: de redacción y, sobre todo, de revisión. Y esa revisión solo es útil cuando son varios ojos los que la hacen, y eso solo es posible con el tiempo.

Un saludo muy afectuoso, y enhorabuena por el trabajo.

--Camima 22:31 29 jul 2006 (CEST)

Vandalismo en mundial[editar]

Lo revertí hasta ARHEKI. ¿Está bien así? Un saludo Tostadora (Mensajes aquí) 00:58 27 jun 2006 (CEST)

Alcaldes de Bogotá[editar]

Si, precisamente por eso creé el artículo Alcaldes de Bogotá que estoy completando poco a poco, para tener la lista de todos los mandatarios de la ciudad desde Gonzalo Jiménez de Quesada hasta Lucho. Espero que me pueda colaborar. Gracias

--Ricardo Bello 08:11 28 jun 2006 (CEST)

Alcalde de Bogotá[editar]

Listo, pero ¿qué nombre le dejamos?, "Alcalde de Bogotá" me suena bien y poco complicado. Ah, y lo eligen cada cuatro, no tres años.

--Ricardo Bello 20:37 28 jun 2006 (CEST)

Otra vez yo[editar]

No hombre, del 1 de enero de 2004 al 31 de diciembre de 2007 hay cuatro años, este periodo cuatrienal lo aprobaron en 2003 y se aplica desde entonces.--Ricardo Bello 23:48 28 jun 2006 (CEST)

Ediciones erroneas[editar]

¿Cómo está?

Accidentalmente en esta edición, en mi afan de revertir, borré involuntariamente texto valioso del artíulo Bogotá. No es la primera vez que me pasa, ya que en Club Deportivo Los Millonarios, me sucedió lo mismo en esta edición en la que estaba revirtiendo también.

Sólo escribo esto para disculparme y como acto de contricción de errores que tiene mi explorador por lo visto.

Saludos.

::::::100 % Bogotano:::::: (A la orden...) 07:05 29 jun 2006 (CEST)

Bogotá[editar]

Hola, pues la verdad yo creo que el lado de la critica es que como hay varios de esos datos sin fuentes y además de ser un listado en apariencia subjetivo, lo muetra como no neutral y demás. Pero si hay las fuentes, obviamente sería mejor fusionar con otras secciones.::::::100 % Bogotano:::::: (A la orden...) 06:28 1 jul 2006 (CEST)

Cien años[editar]

Hola, Frank. Con gusto le daré una mirada al artículo y te paso cualquier sugerencia

Saludos

--Rjbox 02:38 10 jul 2006 (CEST)

Hola de nuevo, Frank. Ya me he leído el artículo. Creo sinceramente que es otro candidato a destacado. Te expresas muy bien, con un castellano fácil y didáctico. Todas las secciones son interesantes e imprescindibles y te has molestado en azulear los enlaces. Personalmente lo he ido leyendo con gusto y con gana de saber más y obtener más información y creo que eso mismo le sucederá a cualquier lector. A continuación te paso dos cosas que tal vez puedas cambiar:
  • El pueblo es fundado diversas familias conducidas por (creo que falta o sobra algo...)
  • No miembros de la familia, (es opinión propia, sencillamente no me gusta el título, pero ya te digo, es opinión).

Felicidades por el trabajo y muchos ánimos Lourdes, mensajes aquí 12:57 10 jul 2006 (CEST)

  • Hola, le ha dado una leida preliminar al articulo (con cargo a una mas detallada en los proximos dias). El articulo se ve bastante bien. Un par de sugerencias en este momento serian ampliar un poco los parrafos introductorios mencionando brevemente de que trata la novela. Otra es incluir en la bibliografia el libro de Vargas Llosa que se cita en el texto.

Saludos

--Rjbox 03:22 14 jul 2006 (CEST)

Solo me queda por agradecerte la invitación a votar por este artículo tan bien hecho, y da la casualidad que es el día de la Independencia! Felicitaciones hombe y que tengás buenas tardes. Aliman5040 -> des questions? 21:38 20 jul 2006 (CEST)

Bandera de Panamá[editar]

Te aclaro que si ves en el infobox de la bandera, en símbolo vexilológico aparecen 6 puntos. Es decir que la bandera se usa en mar y tierra por todas las instituciones, ya sea militares y civiles. La historia de la bandera es bastante corta porque solamente tuvo su clímax en los días de la Separación. --利用者:Taichi - (会話) 22:39 11 jul 2006 (CEST)

He ampliado la historia con algunas referencias de periódicos, además he agregado una sección de dimensiones y se agregaron más reglas de uso y prohibiciones. Estaré prontamente agregando más referencias y puntualizando que partes del artículo he tomado. Para que tengas idea de que el artículo ha crecido y ha cambiado parcialmente. 利用者:Taichi - (会話) 08:49 17 jul 2006 (CEST)

Enhorabuena[editar]

...por Cien años de soledad. Un saludo. petronas 19:25 16 jul 2006 (CEST)

cien años de soledad[editar]

Increíble trabajo... ójala esté en portada para el próximo 20 de julio... xD. Un saludo y felicitaciones. --Shine on You crazy Diamond ObituarioRIP Syd Barrett 18:58 20 jul 2006 (CEST)

Pisco del Perú[editar]

Hola Fballesteros. ¡Gracias!, estaba mal no era "mil años antes..." sino "cien años antes...". Gracias por el aviso. Un abrazo. --Ari Herrera Cuntti (discusión) 05:30 22 jul 2006 (CEST)

Tus grandes artículos[editar]

...siempre me impresionan, como el del alimento que estuvo en portada hace un par de días. Quería agradecerte el voto y el apoyo, y comprometerme a aprender y mejorar cuanto pueda, con tu ayuda y la de los demás amigos. Gracias. Emilio 04:22 30 jul 2006 (CEST)

  • Gracias por tus amables comentario. Un abrazo, Emilio 14:11 30 jul 2006 (CEST)