Usuario:Regaladiux/Mensajes anteriores

• Abril-Diciembre/2007*

Dinosaurios

Hola Regaladiux, he visto tu aporte en varios artículos de dinosaurios y debo admitir que si los haces bien aunque poseen un poco de errores te ayudaría a que los puedas corregir. Te invito a unirte al Wikiproyecto:Dinosaurios donde se trabaja ordenadamente y en equipo el tema sobre dinosaurios, actualmente tenemos 3 artículos destacados (Dinosauria, Tyrannosaurus, Velociraptor) y otros que son de calidad y podrías basarte en ellos (Allosaurus, Diplodocus, Psittacosaurus). Puedes también visitar el Portal:Dinosaurios que se creó hace poco y es muy interesante. Te aconsejo que traduzcas algunas artículos de la Wikipedia en inglés que son buenos y largos, y también no escribas tanto Cretácico inicial y Jurásico tardío, en el proyecto usamos más inferior y superior (Cretácico inferior y Jurásico superior). Y por cierto la traducción al castellano de Camptosauridae es camptosáurido. Espero haberme entendido y con ansias tu respuesta. Gracias por tu participación, ya era ahora de un compañero porque actualmente nadie me está dando una manoXD Saludos. DЯΘקŽΐЛҚ ¡PetShopBoys 21:25 31 mar 2007 (CEST)

Perfecto entonces ya podemos comenzar a colaborar. Por cierto... yo sé que la familia es Camptosauridae pero yo me refería a que digas camptosáurido cuando se trataba de la paleobox, porque si dices que es un ornitópodo, euornitópodo y camptosauridae está mal ya que ahí debe ser camptosáurido porque estas hablando en castellano. Y bueno si hemos trabajado mucho en dinosaurios sólo que igual falta aún mucho más como dices. Podemos ayudar en las tareas y en la colaboración, sobretodo en la tarea en curso que trata sobre crear artículos que tengan imágenes, todo principalmente traducido de la wikipedia inglesa. Y bueno pues yo creo que deberías escribir más científicamente que narrativamente porque estamos hablando de animales que no se conocen perfectamente, podríamos explicar en algunas secciones sobre su comportamiento pero preferiría dejarlo un poco más en lo científico. Igual estas haciendo buen trabajo, pero aunque sea así, no sé si es mucho pedir pero te aconsejo que leas las reglas del wikiproyecto de dinosaurios para ya estar listo y saber como hacer de verdad los artículos, sólo por precaución, para luego no tener que seguir explicando y corrigiendo, pero si crees ya haber entendido todo pues ya puedes comenzar tranquilamente, recuerda que no te estoy presionando a nada. También dime tus ideas, que cualquier cosa puede ayudar en el proyecto. Saludos. DЯΘקŽΐЛҚ ¡PetShopBoys 07:34 2 abr 2007 (CEST)

Haber perfecto, nuevos dibujos de dinosaurios no estarían mal, escanealos y luego subelos a commons, en lo que cual sin dudas te ayudo. Aunque tus imágenes necesitan grandes requisitos que puedes verlos en esta página de la wiki inglesa (http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiProject_Dinosaurs/Image_review). Pero si prefieres ir al grano te explico sencillamente lo que ese enlace te dice: que las imágenes deben basarse en restos esqueléticos conocidos, o en algunas otras cosas preservadas como plumas, quiero decir que deben estar bien dibujados basados en ilustraciones de esqueletos y grandes obras artísticas que conserven el criterio paleontológico. Saludos nuevamente. DЯΘקŽΐЛҚ ¡PetShopBoys 07:42 2 abr 2007 (CEST)

De acuerdo entonces las puedes subir sin ningún problema, sin embargo para estar seguro de su valor científico las pondré en ese "image review" de la wiki inglesa que te pasé. Pero es sólo por si acaso, no es que desconfíe, sólo quiero asegurarme. Saludos. DЯΘקŽΐЛҚ ¡PetShopBoys 07:58 2 abr 2007 (CEST)

Respuesta con retraso

Hola. Sobre lo de hacer un wikiproyecto te aconsejo que vayas a una página que esté funcionando bien, como Wikiproyecto:Catedrales La puedes estudiar y hacer una copia cambiando lo que te convenga. Sé que hace poco Beatriz ha hecho un wikiproyecto siguiendo esas instrucciones y está contenta; puedes contactar con ella, dile que te lo he dicho yo, es mi amiga y es simpática. Ya me dirás el resultado final. Y perdón por el retarso. Lourdes, mensajes aquí 15:38 4 abr 2007 (CEST)

Alimentos

Hola. Gracias por avisarme. Por el momento ando preocupado de otros temas y dudo que pueda colaborar de modo satisfactorio en el wikiproyecto que has iniciado (y que tantísima falta hacía). Sin embargo, siempre puedo echarte una mano para alguna duda puntual que tengas, particularmente en asuntos de agroindustria (soy casicasi agrónomo) y quizás también en conservación de productos vegetales. Hasta pronto. Saludos. Lin linao, ¿dime? 10:11 5 abr 2007 (CEST)

Posible violación de derechos de autor en Tecnología de Alimentos

Hola, Regaladiux/Mensajes anteriores.

Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Tecnología de Alimentos, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que podrían estar protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Copyrights, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque pueden implicar una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de copyright se ha colocado en su lugar.

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:Autorizaciones. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas.Saludos Er Komandante (mensajes) 00:06 6 abr 2007 (CEST)

No retires los mensajes de tu página de discusión, tal proceder puede ser una falta de respeto a quien se los ha puesto, y cuanto menos está muy mal visto. Un saludo. Er Komandante (mensajes) 02:19 6 abr 2007 (CEST)

De nuevo me reitero, no retires los avisos de tu discusión: podrías llevarte un bloqueo si insistes. Un saludo. Er Komandante (mensajes) 01:06 16 abr 2007 (CEST)

Números matemáticos

Estimado usuario, coincido plenamente con usted en el tema de las "comas" en vez de los "puntos", o lo que es lo mismo, el uso del primer sistema en detrimento de este último. Lo cierto es que, para variar, en algunos artículos se "transfiere" ese error numérico (muchas veces por distracción y otras por ignorancia o desconocimiento). Por tanto le ruego que cuando vea errores como ese, prosiga a corregirlos sin más. Desde ya le aviso que, además, verá errores incluso peores. E.j: de ortografía, sintaxis, estilo y precisión. Dado a que es una enciclopedia de acceso libre, todos cuyas intenciones sean las mejores pueden editarla, tanto los que saben de matemáticas o de geografía como los que no. En fin, espero que su paso por wikipedia sea agradable y si tiene alguna duda al respecto, o sobre cualquier asunto que le ofrezca incertidumbre, puede comunicárselo a algún bibliotecario o, si es de otra materia, dejar su mensaje en la página de discusión del artículo en cuestión. Desde ya muchas gracias por su atención y por sus aportes. Un saludo, GuS - приветствие 06:12 9 abr 2007 (CEST)

Borrar

Hola. La página ya la he borrado. Sólo los bibliotecarios pueden borrar páginas. Un usuario puede solicitar el borrado de una página con la plantilla {{destruir}}.

Saludos. FrancoGG ^{( disc )} 02:34 10 abr 2007 (CEST)

Hola

Hola Omar si nesecitas alguna clave te escribo para que puedas entrar a mi usuario nada mas hago esto para que no tengas que buscar mi usuario

Atte: Tu hermano o tambien --Vivi_ff9_andrés 05:24 11 abr 2007 (CEST)

De Dropzink 2

Hola de nuevo Regaladiux! He visto tus nuevos artículos que me parecieron realmente buenos, sigue así;) Pero te quería decir que los reclamos de problemas, cuando ya se resuelven, no los borres; ahora acabe de recuperar la discusión de Leptoceratops pero puse abajo que ya está arreglado. Además en el Wikiproyecto cuando acabaste de corregir un artículo en las tareas (no las tareas en curso) no lo taches sino borralo y disminuyes la cantidad. Sin embargo, has hecho buen trabajo alargando y creando artículos. Y por cierto.. algún día cuando tengas tiempo sube tus dibujos aquí a la wiki que de seguro han de ser interesantes, ya que hay incluso varios artículos careciendo de imágen. Saludos. DЯΘקŽΐЛҚ ¡PetShopBoys 23:14 13 abr 2007 (CEST)

Te quería decir también que no debes poner en la discusión del Abrictosaurus la plantilla de aporte, porque esas solamente las tienen los artículos que están en la colaboración del wikiproyecto, pero si deseas aportar de verdad en él no dudo en ponerlo en la colaboración, haber si este lo hacemos bueno;) Saludos nuevamente. DЯΘקŽΐЛҚ ¡PetShopBoys 23:19 13 abr 2007 (CEST)

Muchas gracias, y por cierto ya trabajemos en equipo. Si deseas unas buenas medallas podrías entrar aquí y así comenzamos a colaborar ambos. Qué me dices? DЯΘקŽΐЛҚ ¡PetShopBoys 21:17 14 abr 2007 (CEST)

Entonces ya estas inscrito, ahorita anda viendo que esbozos vas a alargar en el wikiconcurso, recuerda que comenzamos con eso el 17 de abril, y no podrás marcar los esbozos antes de la fecha pero en tu página de usuario ya puedes tener listos los esbozos que alargarás. O también puedes alargarlos un poco desde ahorita aunque no tanto porque después ya no será un esbozo y no se contará como parte del concurso. Te recomiendo por si acaso que los traduzcas de la wiki inglesa. Saludos. DЯΘקŽΐЛҚ ¡PetShopBoys 21:56 14 abr 2007 (CEST)

Que puedes alargar un poco tus esbozos pero no tanto porque después no formarán parte del concurso. Y tampoco puedes marcarlos como parte del wikiconcurso ahorita sino desde el 17 de abril. Saludos. DЯΘקŽΐЛҚ ¡PetShopBoys 22:09 14 abr 2007 (CEST)

De acuerdo, no hay problema, yo te los pongo en la lista. Y de seguro que puedes alcanzar para ambigrama ya que el concurso comienza en un día y de ahí durará como dos semanas. Y que coincidencia que tu alargarás Heterodontosaurus porque yo alargare Heterodontosauridae. Bueno te deseo nuevamente suerte en los esbozos y en tu proyecto de la escuela. Saludos. DЯΘקŽΐЛҚ ¡PetShopBoys 06:33 16 abr 2007 (CEST)

Wikiconcurso 11

Hola!Como dice en la página del wikiconcurso, se debe avisar si te integras a un grupo, y, bueno, yo te aviso que me incluí en el mismo grupo tuyo. Cristóbalrguacl (Hablar no cuesta nada) PR:TE 03:18 15 abr 2007 (CEST)

numeros anglosajomes

hola! SIEMPRE fue en castellano milquince fue 1.015 y uno con tres centésimos fue 1,03 es posible que en mexico con la cercanía a eeuu se haya modificado, pero en argentina y españa, por lo menos, es como te lo explico. igual que un billon en castellano es 1.000.000.000.000 y en eeuu es 1.000.000.000 --p r u x o 00:13 22 abr 2007 (CEST)pruxo

De Dropzink 3

Hola Regas. Mira, te he querido decir esto desde hace días, aunque no me he dado el tiempo pero ya ahora te lo digo de una vez. La Wikipedia NO es una enciclopedia de niños, en la Wikipedia no suponemos cosas ni las inventamos, en la Wikipedia no hacemos gráficos como de los típicos libros o enciclopedias de dinos, en la Wikipedia ya no usamos la paleobox, en la Wikipedia no utilizamos expresiones tan literales como zig zag o Einstens y si la usamos las ponemos en " ", y finalmente en la Wikipedia primero que nada oimos al otro y luego hacemos. Escucha Regas tu esfuerzo es admirable, eres un gran colaborador, no lo dudo. Pero de un gran colaborador pueden haber cosas que no son tan buenas. Con cada participante del PR:DI he tenido que actuar de la misma forma, este proyecto es difícil de entender, y cuando llegaste pensé habrían esperanzas pero no me escuchas. Te dije que nos debíamos basar en cosas reales y... primero que nada el Heterodontosaurus NO es ornitópodo, sino heterodontosáurido, pero su familia está ubicada en los heterodontosauriformes, junto a los ceratopsios/ianos. Además su clima según los depósitos geológicos era árido y semiárido, no tropical. Además pusiste un gráfico que parece de la Nueva Enciclopedia Planeta, en vez de parecerse a algo científico de lo que nosotros podemos hacer. Otra cosa, los prosáuropodos ya NO caminan en 4 patas, y desde cuando el Spinosaurus es un ornitópodo, tienes que arreglar un poco lo de lo encefálico y ver donde puedes ubicar al heterodontosaurio que este no es para nada ornitópodo. Bueno y, no hay referencia alguna en el artículo, como crees que te crean con certeza? Estoy de acuerdo con hacer varios temas de dinosaurios sobre alimentación, locomoción, etc. pero primero con calma, no nos apuremos, eso no nos toca ahora, primero hagamos que los artículos esten bien, creamos y expandamos pero no destrozemos. Me siento mal de hincharte tanto pero necesitas ir aprendiendo en vez de cambiar la wiki a tu manera. Referencia tu artículo, dale estilo (que todas las imágenes están sueltas), y ponle veracidad, basaté en Heterodontosauridae que ya está completo. En fin, lo siento de nuevo pero te toca estar un poco más aquí, sinceramente Regas te queda mucho saber de lo que es en realidad la wiki. Espero que puedas arreglar el problema, yo te daré consejos sobre como mejorarías tus imágenes, y todo lo demás. Sin más que decir, me disculpo otra vez por no querer que te resientas, a veces soy un poco temperamental. Saludos. DЯΘקŽΐЛҚ ¡PetShopBoys 12:03 22 abr 2007 (CEST)

Yo te dije que nos basemos en cosas de la Wikipedia inglesa, y por eso mismo son cosas reales, revísa tu mismo en los primeros mensajes que te mande. Y no me estaba dirigiendo a tu hermano de malas maneras, no hablaba mal de tí, hasta debiste notar que ni tuve esas intenciones. Tus gráficos están bien pero tienen como ya mencione estilo de libro infantil siendo tan explicativos. Hablando del cuadro encefálico, la verdad al comienzo sí creí que pudo ser un Ouranosaurus, pero la verdad parece más un Spinosaurus debido a la postura casi completamente bípeda y otras intuicionas paleontológicas mías, además debemos poner un ornitópodo más común, cualquiera pensaría que es un espinosaurio, creeme. Al que debes cambiar totalmente es al prosáuropodo que ya no camina en 4 sino en 2 patas. Otra cosa, debes quitar lo de que el heterodontosaurio vivió en ambientes tropicales, así no lo demuestra Heterodontosauridae ni las referencias científicas, el ambiente era semiárido o árido y talvéz más de lo que es hoy. No supongamos algo que no es cierto. Y a proposito que risa que Luis sea como el mensajero, yo soy igual de inmaduro, talvéz tenga mi misma edad solamente que no le he preguntado. Saludos. DЯΘקŽΐЛҚ ¡PetShopBoys 02:33 23 abr 2007 (CEST)

No entiendo, aunque no te gustaba la paleobox (lo cual casi ningún artículo tiene) igual ponías? Pero eso no es lo importante. Yo lo que digo es.. a veces la wiki inglesa comete errores, no lo dudo, yo tampoco suelo confiar en algunas de esas cosas. Pero cuando se tiene referencias científicas no se duda, solamente lee esto y te lo puedo demostrar:

"La mayoría de fósiles de heterodontosáuridos se encuentran en formaciones geológicas que representa ambientes áridos y semiáridos, incluyendo la Formación Superior de Elliot del sur de África y las capas de Purbeck del sur de Inglaterra.[1] Se ha sugerido que los heterodontosáuridos experimentaban veraneo o hibernación estacional durante los tiempos más secos del año. Debido a la falta de reemplazo de dientes en muchos heterodontosáuridos, fue propuesto que el conjunto entero de dientes era reemplazado durante este período inactivo, mientras que parecía que el reemplazo continuo y esporádico de dientes interrumpiría la función de la fila de dientes como sola superficie de masticación.[10] Sin embargo, esto está basado en un malentendido de las mecánicas de mandíbula de heterodontosáurido, y también se ha demostrado que los heterodontosáuridos sustituían sus dientes continuamente, aunque más lentamente que en otros reptiles.[11] Recientemente no hay evidencia que aporte la hipótesis de veraneo en heterodontosáuridos.[2]"

Una de las referencias es: Hopson, James A. (1980). "Tooth function and replacement in early Mesozoic ornithischian dinosaurs: implications for aestivation". Lethaia 1: 93-105. Está referencia trata sobre que el heterodontosaurio reemplaza sus dientes durante un posible veraneo durante las épocas más secas del año. El veraneo no es a lo importante que me refiero, sino que la referencia igual está indicando que su ambiente SÍ era árido al decir "implications for aestivation". Y entonces cual es la desconfianza? DЯΘקŽΐЛҚ ¡PetShopBoys 02:33 23 abr 2007 (CEST)

Ese es mi famoso punto débil en la redacción, ser literal en la traducción, pero la verdad no evito eso (es decir, porque diablos cambiar sistemáticas por clasificación si tienen el mismo/o parecido significado), me entristece la verdad no llegar al nivel de redacción de otros wikipedistas, es difícil, incluso duele más cuando creo que lo hago todo bien y después me dicen que está pésimo pero bueno iendo al otro tema... Definitivamente, esos artículos están desactualizados, de seguro que han de seguir poniendo imágenes en las que aparecen prosáuropodos en cuatro patas o sin el Shanag dentro de Dromaeosauridae. Escucha, no se trata del pensar de las personas, se trata de la ciencia, no es cualquier ese libro en inglés, sino que habla de todo lo verídico y estudiado. Todos también pensaban en 1970 que los dinosaurios apoyaban la cola al suelo cuando recien se descubrió que no y en ese entonces no ibamos a seguir poniendo ilustraciones que demuestren lo contrario. Es claro y conocido en toda la comunidad científica que el descubrimiento del Yinlong marcó y unió a los grupos Heterodontosauridae y Ceratopsia ya que este es como su eslabon perdido. Ambos grupos dentro de Heterodontosauriformes, y es indudable, con tantas las referencias y autores que se mencionan en los artículos. Y además olvide decirte que en la Wikipedia inglesa hay varios expertos sobre dinosaurios, incluso uno es paleontólogo, lo encontrarás con el nombre de Dinoguy2. Si hay cosas que parecen mentira es porque están desactualizadas, pero esto nó, esto tiene pruebas, o me vas a decir que el descubrimiento del Yinlong es un hoax o algo así? Vamos, no se trata de apoyarse en lo que dicen la mayoría de las wikipedias, desde que entré aquí he sabido que la Wikipedia inglesa es la más poderosa, y por lo tanto la de más conocimientos y wikipedistas interesados en un tema en el cual colaboran perfectamente. Así que te pido cambia eso de que ornitópodo en tu artículo, si el PaleoFreak viera eso ya te cambiaría todo. Yo de hecho lo pensé pero quería primero decirte para que la discusión se establezca más ordenadamente y no mal-interpretar tus ediciones tan repentinamente. Saludos. DЯΘקŽΐЛҚ ¡PetShopBoys 04:39 23 abr 2007 (CEST)

Bueno ya vi que hiciste los cambios, aunque te faltan un poco más de ediciones en ellos para que se solidifique la teoría. Me puse a pensar que talvéz estás poniendo mucha información en un artículo de un simple dinosaurio que no es tan conocido. La inteligencia puede servir pero.. se me hace raro que ningún artículo destacado de la wikipedia inglesa tenga esto. Es que sabes en la Paleobiología no se habla de toda aquella del dinosaurio ni lo de la sangre y la inteligencia como pusiste, sino de lo más interesante del dinosaurio, por ejemplo yo de tí pondría solamente "Alimentación", "Hábitat", "Dentición" (dentro de este "Colmillos", "Muelas" y los otros que no sabría como llamarlos) y "Postura". Lo de la inteligencia iría bien solamente en el artículo del Troodon porque este es el dino mas inteligente pero en otro no cabe, el lector se aburriría de ver lo mismo en cada artículo, y eso me ha puesto a pensar que en la wiki inglesa si planean bien los artículos que quieren hacer buenos o destacados. Bueno pero los cuadros y el mapa de ubicación no quedan, saturarás el artículos con varias imágenes innecesarias, como dije parecen de libros de niños. Y otra cosa, supongo que no te leíste todas las reglas del proyecto, porque llamas a los psitacosáuridos como psittacosaurídos, primero la tilde va en a no en i, segundo no se pone en cursiva porque está en castellano, y tercero al ser en castellano pues no tiene dos t. Ves la diferencia, aunque mis artículos no están bien redactados al menos tienen calidad, y gracias a eso fue que me ayudaron con Velociraptor a que quede destacado. Por lo tanto Regas, has las cosas de la manera adecuada que se te pido, recuerda que tu eres buen colaborador, y con lo que puedes hacer dejariamos muy atrás a todas las Wikipedias en dinosaurios;) NO con textos narrativos, SÍ con textos científicos, arriba Wikipedia! abajo Enchanted Learning, Duiops.net, y todas esas páginas fáciles de Google! Saludox. DЯΘקŽΐЛҚ ¡PetShopBoys 05:02 23 abr 2007 (CEST)

...Quién puede ser tan enfermo para negar este enlace!!! Quién ha dudado de esto, pero que acaso el fósil no demuestra nada entre ceratopsios y heterodontosauridos. Solamente compara el esqueleto del Yinlong con el del Heterodontosaurus, es equivalente a comparar el esqueleto del Compsognathus con el del Archaeopteryx. No debe.. es imposible, incluso puedes ver en la colaboración del Wikiproyecto:Dinosaurios que ahí puse el enlace del papel en el que lo describen al Yinlong. Simplemente se AFIRMA que hubo un enlace entre ellos y esto ya ha sido propuesto y aceptado por cuatro o cinco estudios. Antes te podía aceptar que digas que el heterodontosaurus era ornitopodo pero despues de Yinlong nunca, es imposible, esos que lo niegan yo los linchare por decir semejante sandez! Creeme ningún paleontólogo serio ha de dudar del enlace entre los ceratopsios y heterodontosauridos, NINGUNO! Así que aunque no parezca, esto SI es comprobación, ley y verdad, y NO teoría, hipótesis ni especulación, que conste y que quede bien claro! DЯΘקŽΐЛҚ ¡PetShopBoys 05:11 23 abr 2007 (CEST)

Wikiconcurso

Buenas:

Para empezar, aún presumiendo buena fe, he notado que el tono al que se ha dirigido vd. a mí no ha sido el más adecuado, ya que me ha parecido ligeramente ofensivo.

En un artículo de tales características, el aporte de referencias y enlaces externos que acrediten la información expuesta, es esencial. Es por ello que, aún no estando mal (0) está regular(1), ya que al menos éste ha sido ampliado.

El tamaño, por otra parte, es simplemente correcto y está escrito de manera correcta, casi sin errores ortográficos o sintácticos (que también es importantísimo). Si hubiese habido al menos o enlaces externos o referencias, cualquiera de las dos... le hubiese puesto un 2 (bien).

Esperando haberle sido mis explicaciones de gran utilidad, y habiéndole a vd. satisfacido, reciba vd. un cordial saludo

SM Baby Siabef 11:16 13 may 2007 (CEST)

PD: La próxima vez que se dirija a un usuario, no le hable con semejante tono con el que se ha dirijido vd. a mí, ya que podrían no contestarle. Valore vd. además el inmenso trabajo que he tenido que realizar valorando más de 300 artículos en un lapso de tiempo muy breve. Cuando vi su mensaje, escrito de tal forma, pensé que era un error que había cometido... pero no ha sido así

Plantilla para wikiproyecto alimentos

Hola, si me describes como la quieres puedo intentar ayudarte. saludos Analiza Para contactar aquí 14:56 24 may 2007 (CEST)

Hola, esteticamente, ¿la quieres así?, ¿algún color en especialo algo?. Ahora describeme como quieres que sea en cuestion de texto, quieres una del tipo:"Este artículo pertenece al wikiproyecto de alimentos etc" o una que incluya más opciones. Saludos-- Analiza Para contactar aquí 02:03 28 may 2007 (CEST)

Re:Userbox

Hola ya hecho tu plantilla, {{Ali}},mismo tamaño, misma estetica, he incluido una funcionlidad a la plantilla:

• Una sencilla:

{{Ali}}

• Si metes tu nombre de usuario:

{{Ali|Regaladiux}}

Para alguna duda , cambio que quieras que haga etc Saludos--- Analiza Para contactar aquí 01:59 1 jun 2007 (CEST)

Blanqueo

Hola, para preguntarte por este blanqueo. Normalmente nunca se hace uno y quisiera saber el motivo que tuviste. Saludos, Tano ¿comentarios? 19:57 1 jun 2007 (CEST)

Excelente!

Que bien amigo, pero primero entra al IRC, desde ahi hablamos, estoy en linea, busca Fidelmoq. Saludos Fidelmoquegua ^¿Queso? 02:25 29 jul 2007 (CEST)

En el msn, esperame que ya entro. un Momento. Fidelmoquegua ^¿Queso? 02:32 29 jul 2007 (CEST)

Gracias,

Gracias compatriota (yo soy mexicano también xD) Y a seguir trabajando. Dark ¿Algún problema?

Señor Omar: Necesito ayuda. El Usuario Dark dijo algo sobre mi página de Usuario, me puede ayudar?

--Giannelo Mafia 20:38 9 ago 2007 (CEST)Giannelo Mafia

Alimento

Nada que pedir. El artículo está perfectamente wikificado. Un saludo. Dark sección de mensajes 21:46 9 ago 2007 (CEST)

Propuesta

¡Saludos Regaladiux! Disculpa por no haber respondido antes a tus invitaciones. Te agradezco tu propuesta, aunque si te soy sincero no sé si yo podré aportar algo especial al Proyecto de Alimentos. De todas formas, le echaré un vistazo y veré si puedo ayudar en algo. Estaremos en contacto.Ikertza 13:39 14 ago 2007 (CEST)

Leche y spam interno

Saludos. La razón de venir aquí es para recomendarte que cuando hayas propuesto o escrito un artículo que participa en WP:SAB o en WP:CAD, no se recomienda la inducción del voto en otros usuarios, de acuerdo con la convención de spam interno de esta comunidad wikipedista. Esto, por los mensajes que dejaste en la página de discusión de Dark Power, Lin Linao y otros; a propósito de la candidatura de Leche a buen artículo. Hacer campañas para inducir el voto de otros usuarios te puede acarrear un bloqueo o malos entendidos con el resto de la comunidad. Lee WP:SPAM. Sé paciente, que las cosas deben caer por su propio peso. Yavidaxiu'u. Ñuuyoo, 17:12 15 ago 2007 (CEST)

Y a lo dicho por Yavidaxiu hago un inciso: no es lo mismo pedir a alguien que revise un artículo al que has propuesto para AB o AD (como hiciste con Lin linao, lo cual es cuestionable, pero no está prohibido), que pedir directamente que te lo aprueben (o que lo apoyen para AB, que es lo mismo), o sea, lo que hiciste con Dark Power, quien estaba bloqueado. Basándome en que has saboteado las normas de AB por ello, he reaprobado tu artículo. No voy a bloquearte, pero has de saber que si algún otro usuario aprobara Leche, tus privilegios como redactor principal se verían seriamente cuestionados. Puede, incluso, que no se te reconozca como AB. Si hubieras sido menos impaciente o si no hubieras contactado con un usuario que está siendo vigilado actualmente por decenas de nosotros, quizá tu artículo hubiera sido aprobado y tú podrías haber examinado otros ABs. Pero visto lo visto, no me quedó más remedio que tomar dicha decisión. Saludos Βεατρίκη (discusión) 19:06 15 ago 2007 (CEST)

Si lo que dices es cierto, has de solicitar a un checkuser que pruebe tu inocencia. Si el análisis es positivo entonces retiraré tu artículo de reprobados, además de proceder a bloquear al citado hacker. Un saludo Βεατρίκη (discusión) 20:04 15 ago 2007 (CEST)

Avísame cuando estés. Yo ahora mismo entro. Saludos Βεατρίκη (discusión) 20:37 15 ago 2007 (CEST)

Paso para responder a tu mensaje. Es tarde, ya no te encontré en el IRC. Supongo que has mantenido comunicación con Bucephala. Si no te sometes a esa prueba, comprobar tu inocencia puede ser muy difícil. Si has sido tú el que escribió los mensajes, lo mejor es que reconozcas tu responsabilidad en el asunto, y te abstengas de volver a inducir votaciones. No sé qué más puedo decirte, sino saludos y ánimo. Yavidaxiu'u. Ñuuyoo, 06:28 16 ago 2007 (CEST)

Gracias

Perdón pero otro wikipedista ya me ayudó --Giannelo Mafia 01:59 17 ago 2007 (CEST)Giannelo Mafia

Varios

• Hola Regaladiux, el WC ya empezo, espero que empiezes a trabajar cuanto antes en la edicion de artículos, revisa esa pagina y empieza a aportar, los miembros son yo, Bucho (disc. · contr. · bloq.), Vivi andrés23 (disc. · contr. · bloq.), espero que la pases bien alli, ;).
• De las olimpiadas espero que ya armes tu grupo y subpágina de coordinación, para que empiezen a trabajar porque ya falta poco.
• Bueno, ya pronto me ayudaras con los ejercicios de destreza, cuidate. Saludos Fidel ^¡Moquegua! 03:52 29 ago 2007 (CEST)

Wikiolimpiadas

Estimado Regaladiux/Mensajes anteriores,

Te informamos que la mini-encuesta sobre la 1ª Edición de las WikiOlimpiadas ha concluido. Entre otros aspectos, en ésta se ha acordado que los equipos estarán conformados por dos wikipedistas, en esta edición.

En atención a ello, y que actualmente formas parte de un equipo con tres miembros, te invitamos encarecidamente a coordinarte con los demás integrantes de tu actual grupo, para formar equipos de dos miembros. Comentarios aquí.

No olvides que la competencia comienza el 7 de septiembre del 2007.

Por la comprensión y buena disposición, muchas gracias.

Saludos, Yakoo (discusión) 05:36 30 ago 2007 (CEST)

Sistema Torneo de Fútbol

Estimado Regaladiux/Mensajes anteriores,

Te informamos que la mini-encuesta sobre la 1ª Edición de las WikiOlimpiadas ha concluido. Entre otros aspectos, en ésta se ha acordado que el sistema de competición sera Copa Mundial de Fútbol, en esta edición.

En atención a ello, y que actualmente formas parte de un equipo, te invitamos encarecidamente a coordinarte con los demás integrantes de tu actual grupo, para formar y rellenar la estrúctura tipo árbol para empezar los enfrentamientos. Comentarios aquí.

No olvides que la competencia comienza el 7 de septiembre del 2007.

Por la comprensión y buena disposición, muchas gracias.

Saludos, Fidel ^¡Moquegua! 02:15 31 ago 2007 (CEST)

Wikiconcurso

Nada mas te digo que ya puedes crear un artículo de la EB. Bucho Dis Mail 17:38 1 sep 2007 (CEST)

Empezaron las Wikiolimpiadas

Hola, este mensaje es para recordarte que las Wikiolimpiadas ya comenzaron. En este momento se está realizando una ronda eliminatoria, donde los 8 mejores equipos pasan a octavos de final. Comienza cuanto antes a redactar tu artículo, recuerda que el tema es Historia Nacional y que esta ronda termina el 13 de septiembre. Saludos y suerte! Poromiami Hablemos 7:00 8 sep 2007 (CEST)

a ver si te conectas

al msn, te diré algo. Dark (discusión) 03:34 7 oct 2007 (CEST)

Entra al irc y le das a /join wikiDark. Dark (discusión)

CAD Leche retirada

Hola Regaladiux... he revertido tus cambios puesto que no van acorde a los procedimientos de CAD... la candidatura puede retirarse cuando se cumplen 24 con diferencia desfavorable de 6 votos. Siguiendo el WP:SC y WP:IN, podemos reprobar la CAD antes de ser cerrada... pero lleva un proceso algo larguito y justo ahora no tengo tiempo de hacerlo... te parece si la retiro mañana???, es que reprobar una CAD lleva varias ediciones y pasos. Aunque yo te aconsejaría que mejor la dejes transcurrir. Un saludo. {Netito}~ ~{Diálogo} 06:42 16 oct 2007 (CEST)

Jejeje

Anda, te digo que es no es mi tarea; muy bien trabajo ;). PD: Si lo fuera ¿te imaginas que un día me encargaran ecuaciones de 1er grado de una variable, junto con ecuaciones de 3? xD C'est moi ^Parlez 00:37 20 oct 2007 (CEST)

Wikiproyecto:Alimentos

Me alegro que menciones este tema, es uno de mis objetivos como wikipedista mejorar la descripción de los alimentos básicos antes de final de año, quizás durante el primer trimestre de 2008, me alegra saber esto y que no estoy solo. empezaré a trabajar con el huevo y con la leche, quizás con otros alimentos, agradezco ayuda si la hubiese ... un saludo! tamorlan 21:16 3 nov 2007 (CET)

OK. Yo me apunto. —Dark Ø 21:21 3 nov 2007 (CET)

Así será tamorlan 21:34 3 nov 2007 (CET)

Mmm... estaré un poco ocupado por los estudios, pero ayudaré en todo lo que pueda. No creo que podamos tener un AD por mes, y el que más será dificil es el de Oleaginosa, que todavía no existe. Pero bueno, a esforzarse todo lo que más se pueda se ha dicho! ¿Tenemos nuestro propio canal de irc? Deberíamos Ska-Punk-Reggaetón (¡Venga el mensaje!) 22:15 3 nov 2007 (CET) Pd: me marean los husos horarios =S. Si no me equivoco, a esa hora aquí serán las 18:30 y en México las 15:30, no?

Sigo diciendo, ¿estoy en lo cierto con los horarios? Porque me marean :D. Ska-Punk-Reggaetón (¡Venga el mensaje!) 20:03 4 nov 2007 (CET)

No pude asistir a la reunión que convocaste, me surgió un imprevisto grave y no pude atenderos. ¿Hubo alguna decisión? ¿Hubo alguna acción en la que pueda ayudar? tamorlan 10:33 12 nov 2007 (CET)

Datos de precisión de pipeta (química)

Hola, los datos los saqué de Química Analítica, de Kolthoff y Sandell. Pero tengo que volver a buscarlo, para poner exactamente la referencia: página y edición. Lo corregiré próximamente. Arona #$@!! 12:36 4 nov 2007 (CET)

El Huarángo

Hola! El texto que has introducido en este artículo también es copy ya que está sacado de aquí. Rvto a la versión anterior. Saludos, Núria (¿dígame?) 02:59 17 nov 2007 (CET)

Antes de colocar un texto marcado como copy de nuevo, hay que revisar que no sea también copy, como era este caso. Y si lo vuelves a colocar por la razón que sea, lo indicas en le resumen. Si no, no te extrañes de que se te avise porque parece que el texto lo hayas introducido tu :). Saludos, Núria (¿dígame?) 03:09 17 nov 2007 (CET) El copy no estaba aquí. ese artículo es anterior y el texto no se parece en nada ;)

Lácteo

He completado lácteo durante estos días, ahora estoy revisando los pequeños detalles con el objeto de dejarlo bien. Me gustaría que fuese propuesto a destacado o AB. Mira a ver que te parece. Durante este tiempo trabajo en mejorar Carne y es posible que Cerelaes sea acabado a final de año. Dame tu opinión a ver. Un saludo. tamorlan 12:00 3 dic 2007 (CET)

Alguna vez...

Te conectarás al IRC? Necesito decirte algo (una pequeñez, pero algo). Saludos. Hey! Hey! Jarisleif! (¡Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 06:10 17 dic 2007 (CET) Pd: es ausente, no auscente =P

Pulmón y Pulmón (Anatomía Humana)

Hola Regaladiux, al trasladar Pulmón a Pulmón (Anatomía Humana) fue creado todo un caos en los artículos de anatomía humana que apuntan a Pulmón (que ahora no se refiere al pulmón humano sino al de los animales vertebrados) (ver aquí). Escribí una nota en el café solicitando sea corregido (ver aquí). GermanX 14:28 23 dic 2007 (CET)

¡Feliz Navidad!

¡Feliz Navidad! Este tiempo de amor y esperanza llene de alegría sus corazones y ediciones, alumbrándonos con paz y unión para fortalecer los lazos de amistad que hemos forjado en este Wikiproyecto, en nuestras vidas y con nuestras familias. Por eso, te deseo una ¡Feliz Navidad!. Gracias por todos esos lindos momentos que pasamos, estamos pasando y por los que parasaremos. Con Cariño de: Fidelmoquegua Para un amigo: Preocupado por la calidad y por la amistad Como tú: Regaladiux (disc. · contr. · bloq.)

Felices Fiestas ;) Fidelmoquegua _¿? 20:25 24 dic 2007 (CET)

¬¬

Creo que concuerdo con un amigo al decir que con el retiro es con lo último que se juega... Hey! Hey! Jarisleif! (¡Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 00:09 29 dic 2007 (CET)