Usuario:Petronas/Marzo de 2007

Pequeño comentario que no tiene que ver con nada

Petronas, estaba leyendo tu página de usuario y vi lo de Vargas Llosa, yo pensaba lo mismo de él hasta que leí La Guerra del Fin del Mundo. No te la pierdas, si ya la leíste y no te gustó me vas a dejar de a cuadros. —RoRo 06:01 5 mar 2007 (CET)

Me respondieron de www.citasyrefranes.com

Pero no me satisface. Te he enviado un correo con el intercambio de mensajes que tuve con ellos. Escarlati - escríbeme 22:57 28 feb 2007 (CET)

Quizas si antes de ponernos la plantilla se hubiese puesto en contacto con nosotros nos habriamos evitado esta situación. Como muy bien pone Sierra Alhimlla, es un criadero , pero ese mismo estandar lo encontrará en cualquier página dedicada al perro de agua, porque es el oficial, asi mismo, en mi pagina puede encontrarlo ( en varios idiomas, traducidos por mi). El que varios usuarios trabajen conjuntamente quizas pueda ser debido a que tengan intereses comunes y deseen compartir sus conocimientos, no cree? Atentamente Brindis320

De Teruel 50 pueblicos...

... me quedan na más. Cuando acabe con Aragón, me pongo con Alicante (una promesa que tengo hecha a un tal Luis). Por cierto, la comarca del Maestrazgo está hecha unos zorros. Le he puesto wikificar porque las plantillas no son mi fuerte. Debes estar harto de la cantidad de mensajes que te he mandado hoy y de ciertas especies de autóctonas de cánidos hidrópicos. En fin, paciencia. Escarlati - escríbeme 23:49 28 feb 2007 (CET)

Muchas gracias por ocuparte. En cuanto termine te seguire por la meseta castellana ;) Escarlati - escríbeme 00:56 1 mar 2007 (CET)

La pipa de la paz

Entendido, gracias por la información. Ya que usted es bibliotecario entiendo su actitud, pues es la autoridad. Gracias a su paciencia y amabilidad ahora conozco más profundamente los principios que rigen la Wikipedia.

Reconozco que mi error fue confiar más en el sentido común que en el método; algo muy propio de individualitas como yo que casi por deformación defendemos vehementemente la enorme diferencia que existe entre la legalidad y la justicia. Aunque, lo admito, es más práctico ser socialista que individualista, no hay más que ver cómo las cifras de las estadísticas de población mundial aumentan y aumentan sin freno.

Atentamente, AMRD (Fíjese que ahora hasta firmo corectamente).

Sólo admito homenajes...

...si son a base de helados :P Los de los municipios catalanes lo tendría que haber hecho hace tiempo pero por miedo al lío toponímico lo iba dejando y dejando... No tienen mucho mérito que ninguno llegará a destacado. Son más que nada por "llenar" y para demostrar que nosotros también podemos sin ayuda de los bots ;) Nuria (¿dígame?) 00:47 1 mar 2007 (CET)

Espiritualidad (psicología)

Hola Petronas! quiero pedir tu consejo ya que surgio una controversia en el articulo de marras. este articulo se origino en el articulo espiritualidad, y cuando lo trasladan al espacio actual quedo fuera de contexto. es asi que a raiz de un comentario en la pagina de discusion le coloque la plantilla enmarañado, luego de lo cual el autor hace pequeñas modificaciones pero no trabaja el contexto global, quedando expuesto que es una probable fuente primaria; además de que a mi entender es completamente argumentatitivo y no ofrece relevancia al tema. La cuestion es que el usuario Unificacion (disc. · contr. · bloq.), quien es el autor se despacha en la pagina de discusion con opiniones impropias de los colaboradores de wikipedia. La persona en cuestion ha tenido anteriormente serios conflictos y reversiones que pueden verse en su pagina, además de exponer alli un criterio enciclopedico propio que pareciera querer establecer en nuestros articulos y aparentemente nunca fue sansionado a pesar de reiterar en tales conductas. quisiera conocer tu opinion y que veas que es lo mas expeditivo para darle buen fin a este articulo de dudosa fuente. VENERATOR 11:49 1 mar 2007 (CET)

Pfffffffffff

Yo sólo diré una cosa: ¿Randroide sigue participando en es:? ¿No fue bloqueado indefinidamente? --Dodo 12:23 1 mar 2007 (CET)

Pedido

Hola Petronas, te molesto por lo siguiente:

Tenemos un debate aqui, al final de la pagina sobre un cambio en la pagina del club.

Te comento ya que en gral Edub mediaba en estos casos, pero debido a su ausencia tal vez tu puedas darme una vision de biblio - la hemos solicitado tambien a Jarke que ya hizo su aporte.

Originalmente, el articulo tenia una info detallada sobre el tema clasicos (lo mismo la pagina de newells, club rival) con tablas y datos.

Posteriormente el usuario Lancha creo la pagina Clásico Rosarino donde volco toda la info.

Entonces sugeri realizar cambios para resumir estas secciones y citar la nueva pagina principal. De esta forma se evita mantener informacion duplicada/triplicada con los problemas de actualizacion que esto lleva, además de evitar repeticiones y confusiones por actualizacion de uno y no de otro.

Esto fue aceptado para la pagina de Newells, pero rehusado para la de central porque Lancha considera se perjudica a su club al no mostrar esto (ya que le es favorable).

Mi postura es que el criterio debe ser unico, un debate aceptado no puede ser de una forma cuando conviene y de otra cuando no conviene. Además de traer las ventajas de duplicacion que ya mencione. Jarke contribuyo opinando lo mismo.

Seria bueno que otro biblio además de Jarke haga su aporte, ya que creo que una reduccion de la seccion evitando las partes de actualizacion doble (alli y en la pagina del clasico) es mas que razonable.

Muchas gracias.

Saludos.

The Edge 15:47 1 mar 2007 (CET)

Hola Petronas

Hola Petronas: Un usuario ha realizado una denuncia por vándalismo y como tu sabes de sobra como van estas cosas no hace falta que yo te diga nada. Un saludoTxo (discusión) 23:59 1 mar 2007 (CET)

Pero mira que eres

Un brujo, eso es lo que eres :-). En cuanto vi la cita la copieteé para mí, me encanta. Me está gustando mucho el libro. El tema... totalmente desconocido para mí. ¡Cuánta incultura tenemos algunos! Lourdes, mensajes aquí 01:05 2 mar 2007 (CET)

Si te pasas...

... por el historial de Roger de Flor verás que quien llenó de basura la discusión de Almogávar sigue vandalizando casi cada día. Mundo... Escarlati - escríbeme 18:14 2 mar 2007 (CET)

Re: Opinión

No tengo ningún problema con evaluar el artículo sobre la Prehistoria en la Península Ibérica, el caso es que he empezado a leerlo y, al ser un tema al que estoy tan ligado, ya se me han ocurrido un montón de cambios. Pero no deseo eso, primero porque si participio no podría evaluarlo y, segundo, porque tengo tendencia al gigantismo y acabaría haciendo un artículo enorme. Así, en principio le veo algunas carencias. Pero son cosas mías, manías de docente: el apartado del condicionamiento geográfico no lo veo bien enfocado. Precisamente nunca hemos estado aislados de nada, ni durante la historia ni durante la Prehistoria. Los Pirineos no suponían ninguna frontera (son fáciles de rodear) y el Mediterráneo era como una puerta abierta a todo el mundo. Tampoco veo esquemas cronológicos claros, una línea del tiempo o algo que situe en el contexto general al lector y no una sucesión de etapas que poco parecen tener que ver unas con las otras, te pongo el ejemplo de la ruptura entre el Neolítico final y el Calcolítico debería ser muy difusa, si es que existe, apenas dais relevancia a cultura megalítica en el Neolítico final, cuando la Península es uno de los focos donde nació y una de las zonas de mayor concentración monumental de Europa; ni explicáis la relación con la cultura de los Millares (que es posterior). Poner el megalitismo detrás de los Millares induce a la confusión y la relación implícita con la cultura Talayótica es falsa (es otro tipo de arquitectura, más que megalítica sería ciclópea). Son ejemplos. Tampoco hay mapas, creo que los mapas son fundamentales. La bibliografía que habéis elegido es muy interesante, aunque está más enfocada hacia la Prehistoria reciente (salvo lo de Atapuerca).

¿Me he pasado?

Sobre lo de nominar el artículo que citas, no estoy seguro. Es demasiado clásico para mi gusto. Le faltan fotografías (todo son apuntes esquemáticos). Además, me siento muy culpable por que el artículo del bifaz subió las exigencias de la votación, con el consiguiente disgusto y perjuicio de muchos usuarios. La gente no se daba cuenta de lo que se venía encima. No me importaría que fuera un AB, con eso bastaría. aunque estaría bien conseguir la trilogía Arte Paleolítico-Arte Esquemático-Arte Levantino--Locutus Borg έγραψε 19:57 2 mar 2007 (CET)

Basta que digas...

... a un maño que no se puede hacer un artículo para que lo haga :P. Escarlati - escríbeme 21:31 2 mar 2007 (CET)

¡Gracias por tu ánimo y el halago, compañero! ;) porque otros me estaban quitando las ganicas de seguir con el artículo :(. Escarlati - escríbeme 00:09 3 mar 2007 (CET)

La muerte

....sería un honor! Me alegra que te haya gustado, cuando gustes puedes llevártelo!

También cualquier comentario o mejoría sobre el mismo, es bienvenida: como tuve que clavarme de cabeza a investigar en varios libros que se contradecían unos a otros, no descarto que alguna inexactitud se haya colado (espero que no, pero los ojos frescos tienen más probabilidades de detectar las erratas ocultas). Gracias y saludos!--Sergio (Discusión) 02:42 3 mar 2007 (CET)

Pues le di otras dos leídas y afiné detalles muy menores, y creo que ya se han salvado las posibles inconsistencias. Con la certeza de que el artículo aún no es perfecto, lo dejo en tus manos, llevatelo cuando lo creas conveniente, si te parece, y una vez más gracias por los comentarios. Saludos! --Sergio (Discusión) 06:48 5 mar 2007 (CET)

No, por favor

Gracias, de verdad, ... es sólo que este tipo de comentarios me sonrojan y me ponen nerviosa. No creas que soy desagradecida, ¡me encanta que lean lo que escribo! La única pega es que la gente se vuelve exigente y en vez de corregir los errores en los que todos podemos caer empiezan a criticar y vandalizar de mala manera. Lo bueno de la wikipedia es el trabajo colectivo. De hecho, uno de mis primeros artículos molestó, se le puso la etiqueta de sin relevancia aparente y dije que lo borraran. --Joane 13:18 3 mar 2007 (CET)

Vaya máquina ...

De mayor quiero ser como tú ... ;). Tú si que eres una máquina. Un fuerte abrazo!! Tamorlan 13:50 3 mar 2007 (CET)

Consulta

Mira Petronas, no vengas a tocarme las narices. Ya ha venido otro antipático y prepotente usuario a tirarme de las orejas por lo mismo (y por otra cosa, en la que sí tenía razón) y le he explicado lo mismo que te voy a explicar a ti: quien dice que tiene un tumor es el que consulta, no yo. Porque un adenoma es un tumor, cosa que no digo yo sino el que consulta, como también lo dice, precisamente, la página a la que le reenvío.

Eres un usuario que me resultas profundamente antipático y prepotente. Te pediría que no te dirigiese a mí para nada. Si quieres borrar lo que yo escribo, borra, borra todo lo que quieras, pero prefiero mil veces que me borres a que me vengas a reñir, sin ninguna razón, con ese tono que acostumbráis a usar tú y otros.

Y en cuanto a lo de "no sigas así", pues mira, yo seguiré por donde me dé la gana; si no te gusta, me ejecutas y ya está, pero, por favor, por favor, no me vengas a dar la paliza.

--Camima 14:48 3 mar 2007 (CET)

No sé de qué te sorprendes con este individuo. ¿Recuerdas la discusión sobre Erika Ortiz? ¿Recuerdas como se lanzó a degüello con http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Caf%C3%A9/Portal/Archivo/Propuestas/Actual&diff=prev&oldid=6886467 ataques personales] que no venían a cuento sobre el asunto? Al final siempre caen las máscaras. Saludos --Ecemaml (discusión) 23:21 3 mar 2007 (CET)

Referencias

Hola Petronas ¡¡Tanto tiempo sin molestarte!! ¿no?, parece que ya hubiera aprendido :D, pero no es así, te hago las siguiente Consultas: si quiero poner en un artículo como referencia a un link externo de una página web, ¿es necesario Licencia? Suponiendo que no ¿Como es el Mecanismo para hacer la referencia?, sobre todo si el artículo es una traducción de otro que está en alemán (pero que cuenta con el permiso para la Traducción). Nótese que digo referencia no Cita.

Anoche, revisando las páginas vigiladas que tengo vi esto del tres de Marzo: (dif) (hist) . . m Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Ayuda/Actual; 00:08 . . (+38) . . Soda-POP (Discusión | contribuciones. ¿Que quiere decir? porque entre a wikipedia café/ etc y no encontré nada que se refiera al artículo en donde estaba puesta esa leyenda.

Como verás mi inutilidad sigue siendo tan robusta como siempre saludos --Alcarohtar 16:08 3 mar 2007 (CET)

Gracias y Un Gran Abrazo --Alcarohtar 19:31 3 mar 2007 (CET)

Mola

Gracias. Me lo pongo en pestaña. ;) Escarlati - escríbeme 23:18 3 mar 2007 (CET)

Te devuelvo el abrazo

me alegro mucho que te guste (ya ves que la opinión no es del todo unánime)Ángel Luis Alfaro 02:26 4 mar 2007 (CET)

¿Seguro que la vuelta de tuerca de Pepe se merecía ese rapapolvo?. Yo no sería tan categórico como tú; de hecho las he intentado "re-neutralizar" conservando lo esencial. Y en cuanto al fondo, creo que quizá te has dejado llevar por el espíritu polémico: entiéndeme, tal como lo dejas dicho, yo no estoy muy de acuerdo con lo que dices. De hecho la orientación del artículo original es demostrar que la Edad Moderna es "la" edad de la expansión europea, y eso es justamente lo que permite entender la Edad Moderna como una era universal, por tanto deben incluirse las historias particulares (lógicamente no a cientos, como parecía pedir Pepe en un momento de su primera crítica), y yo creía haberlo hecho suficientemente. Si consideraba infratratada América, pues bueno, que añada cosas pertinentes (que es lo que ha ido haciendo), y si chirría un poco pues ya lo iremos limando (está claro que metía cosas extemporáneas, pero creo que las he neutralizado, para eso esto es wikipedia). Si se pierde en brillantez, tampoco son estos unos juegos florales. Yo no me doy por ofendido. Perdona que te moleste, es que creo que la discusión de allí no era el sitio para "confesarme" contigo así.Ángel Luis Alfaro 21:14 4 mar 2007 (CET)

Medallita en artículos buenos

He quitado la plantilla del simbolito de artículo bueno de la Crónica de San Juan de la Peña porque hay que esperar 5 días a ponerla tras haber sido juzgado como bueno, según el protocolo de nominaciones, hasta ver si se presentan objeciones. Un saludo. Escarlati - escríbeme 03:20 4 mar 2007 (CET)

De normas reguladoras esta bien (yo aun las que hay me las salto). Si acaso me ha quedado la curiosidad de saber qué personajes relevantes han recibidido estas distinciones (solo quizá las más destacadas y/o recientes) y por qué méritos. Escarlati - escríbeme 12:15 4 mar 2007 (CET)

He intentado mejorar la biografía de Buñuel. Poco he podido hacer, la base es caótica, y producto de muchas manos, con una organización que no me convence. Si dependiera de mí, la solución pasa por reescribir el artículo por entero, aunque ahora no puedo emprender tal proyecto. Caso de que te interese subir algo de Buñuel a SAB, pienso que sería mejor Un perro andaluz, además su tamaño y posibilidades de ampliarlo lo hace más adecuado para estos nuevos AB. Para Buñuel, se necesita mucho trabajo, pero su sitio final sería, por su complejidad AD. Bueno, esto no es más que mi opinión. Un saludo. Escarlati - escríbeme 19:38 4 mar 2007 (CET)

Rute

Muy bueno lo de Machado... glorioso. Lourdes, mensajes aquí 22:41 4 mar 2007 (CET)

¡Olé!

Ni me había pasado por la portada esta vez... ¿Verdad que es bonito ese artículo :-)? Y la de hijos que tiene y todos tan relimpios y formalitos... (De vuelta y "rendida" pero feliz) Lourdes, mensajes aquí 22:49 4 mar 2007 (CET)

Felicidades!!

Felicitarte y agradecerte estos artículos que haceis, que nos "enganchan" a los amantes del arte . Ojalá estéis muchas veces en primera plana. Saludos--MarisaLR 10:41 5 mar 2007 (CET)

Al final...

... decidí viajar por Guadalajara. Faltaban 200 pueblos aprox. Próximo campo de acción: Castilla-La Mancha, ej que, ejtá tan cerca, y los pueblos son tan pequeñines... que me da hasta ternura hacerlos. Un saludo, barrendero. ;) Escarlati - escríbeme 01:24 6 mar 2007 (CET)

Candidatos a CAD

Hola Petronas! Es para recordarte que a partir del primero de marzo, el prponente de candidato a AD puede votar a favor. Actualmente se esta discutiendo en la pagina de discusion si el voto se debe incluir automaticamente en la plantilla. Lo menciono por que no encuentro tu voto en tu candidato. Saludos. Venerator 10:55 6 mar 2007 (CET)

Lo que se encuentra uno bicheando por ahí

¡Ditadoooor!, que diría el amigo Giligil (DEP). :-P --Dodo 13:22 6 mar 2007 (CET)

Juju. Yo me voy a poner un cartelito al estilo del de Irricín, porque entre que me mudé de casa y no tengo Intenné más que vía móvil (GPRS leeeeento), y que me compré por fin la Wii, tengo otras prioridades. :-P

Pedido

Hola Petronas:

Te invito / solicito, de ser posible, te acerques a este debate aqui y nos des tu opinion. Es corto y nos ayudara a destrabar un bloqueo.

Muchas gracias.

Saludos.

The Edge 14:25 6 mar 2007 (CET)

Ramón Acín Fanlo

Hola, quería resolver una dudilla que tengo. Puse el cartel de irrelevante en Ramón Acín Fanlo, porque tras comprobar los hits en google y lo que se le atribuye, es lo que me pareció. Escarlati, a quien creo conoces bien, me ha comentado que no está deacuerdo con su irrelevancia y ha hecho algunas modificaciones para mejorarlo. El caso es que yo sigo sin verlo relevante, y por no hacerle algo así a una wikipedista que le pone tanto interés en el artículo y con una historia en la wiki de buenas colaboraciones y demás, querría que dieras tu opinión y así tú que sabes de la wiki y además la conoces podrás valorarlo mejor. Si crees que si que es relevante, quito el cartelito y punto. Muchas gracias. Leonudio 14:31 6 mar 2007 (CET)

Sobre Artículo de Historia de Carmona

De: Ayto - Ayuntamiento

Fecha: 03/05/07 13:02:00

Para: Trabajonacho, Vtornet

Asunto: Fw: Carmona en Wikipedia

Autorizamos su publicación, se les adjunta la información para adherir al documento:

autores:

M. Belén

R. Anglada

A. Jiménez

R. Lineros

I. Rodríguez

Nombre de la Publicación: Apuntes para un Centro de Interpretación de la Ciudad de Carmona

Enlace: http://www.carmona.org/menuhist.htm

Atentamente,

Rafael Zayas Saucedo

Responsable de Informática

Ayuntamiento de Carmona

41410 - Carmona (Sevilla)

Tfno: 954.14.00.11

Fax: 954.19.12.37

--V. J. Tornet 23:58 6 mar 2007 (CET)

Perro de agua Español

Estimado Petronas

Le escribo para comunicarle que como el artículo oficial de Perro de agua Español tiene el cartel que advierte de que se trata de un plagio, un amigo y yo hemos escrito uno nuevo de nuestra propia cosecha con la intención de reemplazarlo. Lo hemos colocado, tal como usted nos sugirió, en la discusión de dicho artículo. He consultado con Amadís y me ha dicho que lo traslade yo mismo. Si usted tuviera alguna objeción reviértalo y hágamelo saber. Disculpe mi inexperiencia en estos asuntos.

Sin más, reciba un cordial saludo. --Jándalo 00:09 7 mar 2007 (CET)

Acerca de la sugerencia que usted nos hace a Usuario:Brindis320 y a mí (Jándalo) sobre la confección de esbozos sobre las razas de perro que faltan, quería comunicarle que el auténtico experto sobre el tema es Usuario:Brindis320. Lo he hablado con él y hemos acordado escribir en cuanto nos sea posible al menos un artículo más sobre el tema; concretamente sobre el Podenco Andaluz.

Sin más que comentarle, reciba un cordial saludo. --Jándalo 22:53 7 mar 2007 (CET)

Historia de Carmona (otra vez)

O.K. haremos que conste en la autorización que se publique bajo licencia GFDL. Perdona por mi insistencia, pero pensaba que con la autorización de la que disponemos era suficiente.

Saludos,

--V. J. Tornet 00:28 7 mar 2007 (CET)

Anda que no!!!

Como soy cotilla por naturaleza acabo de leer el "regalo" de nuestro amigo el emérito historiador. Venía a hablarte de usía pero me parece poco apropiado dado que, como electa bibliotecaria, entro en el grupo de los débiles mentales, y ya se sabe que nosotros no sabemos ni hacer la O con un canuto. Hay que ver lo malo que eres que no te diste cuenta de que Kajus Beker había copiado letra por letra las investigaciones de un autor con una obra histórico literaria tan extensa como la de nuestro amigo. Y eso te lo dice una de las carneras mediocres y tuertas de esta wiki, ahí es nada Nuria (¿dígame?) 01:24 7 mar 2007 (CET) ¡Qué poca vergüenza tiene este hombre! Y encima se atreve a llamar malcriados a los otros cuando se comporta como un niño al que le han dejado sin postre. En el fondo hasta tiene gracia.

Ni siquiera me nombra. Estoy desolado. Bueno, si reaparece procuraré darle más caña, para que no me olvide en sus próximos insultos. Hispa 08:50 7 mar 2007 (CET)

A mí sí... chincha ;) --Ecemaml (discusión) 00:31 8 mar 2007 (CET)

Imágenes commons

Nunca me acuerdo si eras o no admin de commons, de todos modos echa un vistazo a http://commons.wikimedia.org/wiki/Special:Contributions/Roroc Tiene pinta de todo menos de ser trabajo propio y/o libre. Saludos. Boja (dime) 11:54 8 mar 2007 (CET)

Ya...

... la tenemos. ;) Escarlati - escríbeme 12:43 8 mar 2007 (CET)

Ahora, que me había dejado texto oculto. ¡Y con afoticos! :P Escarlati - escríbeme 12:52 8 mar 2007 (CET)

Petronas

I edit the Cinema of India page, and noticed that your nickname is the same as the name of the oil company Petronas. Thought it was interesting! 130.102.2.60 13:49 8 mar 2007 (CET)

Duda

Usuario:Felipealvarez está realizando un gran trabajo para poner todos los términos vascos, gallegos catalanes ... en castellano. Me entra la duda porque muchos de los nombres oficiales son vascos, catalanes, gallegos ... y no se si lo que hace está bien o no. (Ej: País Vasco por Euskadi, Pedernales por Sukarrieta, Santurce por Santurtzi, Urquiola por Urkiola, Generalidad por Generalitat, Junta de Galicia por Xunta de Galicia, San Baudilio de Llobregat por Sant Boi de Llobregat, Sardañola del Vallés por Cerdanyola del Vallès ...).

Otro punto es que al citar una ciudad añade (provincia, España).

Antes de hacer nada me gustaría saber la postura de algún bibliotecario.

--Ultrasiete 17:46 8 mar 2007 (CET)

Entiendo pues que lo de los cambios de nombres son correctos? --Ultrasiete 09:59 9 mar 2007 (CET)

¡¿ ?!

Cómo debo tomar su última comunicación: ¿como amenaza?...--Roberto (conversemos) 20:02 8 mar 2007 (CET)

No "voy a pisar el palito"; me reservo los comentarios... --Roberto (conversemos) 20:15 8 mar 2007 (CET)

Me gusta...

...pero sólo el que me divierte. Para pensar ya están los libros ;) ¿Y la trampa cuala es? Hispa 14:23 9 mar 2007 (CET)

articulos sobre razas caninas

Tal como le sugirió a Jándalo (AMRD), hemos escrito sobre el podenco andaluz y el maneto, que más o menos conozco. Intentaremos poco a poco ir poniendo sobre el resto de razas españolas, que son las que más dominamos. un saludo brindis320

Catedral del Salvador de Zaragoza,

He visto tus comentarios en la discusión de Catedral del Salvador de Zaragoza. Lo de los enlaces en rojo, no voy a trabajarlo ahora, porque ando metido en otros proyectos (por cierto, en el WP:CAD han renunciado a pedir que se azuleen enlaces porque el resultado es que la gente deja de ponerlos). Supongo que me dedicaré a ellos cuando Escarlati se decida a convertir el artículo en destacado ;).

Bueno, la pregunta es, ¿cual es la información fundamental que falta? Yo creo que está todo lo que tendría que estar, incluso hay cosas que no está en artículos otras catedrales (música o los cartularios, p. ejm.). Te agradecería que me comentaras un poco el asunto a ver si puedo completar lo que falta.

Saludos, Ecelan ✆ 09:24 10 mar 2007 (CET)

Pues te agradecería mucho que fueras azuleando, porque de la mayoría de los mencionados no se encuentra nada en internet.

En cuanto a lo de ampliar el interior, cuando acabe con las capillas principales, toca las del trascoro y los ábsides (o lo que deje Escarlati). Además de ampliar la parte del retablo mayor. Así que la cosa no se queda aquí, si la de Toledo fue CAD, no va a ser menos la de Zaragoza ;)

Ecelan ✆ 21:40 10 mar 2007 (CET)

P.D. Y después nos metemos con el Pilar, que pa chulos los maños :P Ecelan ✆ 21:42 10 mar 2007 (CET)

Gracias por los artículos. A este paso te nombramos maño honorífico ;) Ecelan ✆ 21:49 11 mar 2007 (CET)

Si de mí depende, ya lo es. Hasta creo haberle oído que se pedía al genial sordo pa'l siguiente. Escarlati - escríbeme 00:41 13 mar 2007 (CET)

Gracias

Tu siempre tan pendiente. Esto es un misterio aún para mí. Te puedes colocar el marco de plata te lo mereces, si supiera como hacerlo te lo hubiera puesto yo.Pero como puedes ver me ha quedado a medias la página.Ya aprenderé con el tiempo y una caña...--MarisaLR 11:46 10 mar 2007 (CET)

Sofismo/sofística

Hola,

No sé si el sofismo y el sufismo tienen algo que ver. Respecto a esto sólo puedo indicar las definiciones presentes en el DRAE, que se refieren a la misma cosa —"Doctrina mística de los mahometanos, principalmente en Persia". No tengo claro, por ello, que pueda utilizarse como sinónimo de 'sofística', que es el término más empleado por historiadores de la Filosofía como Giovanni Reale o W.K.C. Guthrie. En concreto, podemos encontrar menciones expresas al movimiento de la "sofística" en el tomo primero de la Historia del pensamiento filosófico y científico (p. 83) del primero de estos dos autores, y en Historia de la filosofía griega, del segundo, tomo III —cuyo autor tiene también un libro titulado, en su edición española, precisamente La Sofística y Sócrates. Por otra parte, ya que he usado antes el DRAE no estaría de más volver a él: allí encontramos para 'sofística' la definición que interesa —"Movimiento cultural que, en la Grecia del siglo V a. C., intentaba renovar los hábitos mentales tradicionales mediante el análisis del lenguaje y su utilización para influir en los ciudadanos"—, y además el origen griego del término: sofistiké.

Por esto, es de mi opinión que denominar al movimiento sofista como 'sofismo' es incorrecto. Hasta ahora no he escuchado este término, así asociado, en el ámbito académico —mientras que son moneda corriente las referencias a la 'sofística'. No creo que la situación actual en la enciclopedia tenga algo que ver con el tratamiento que ha recibido la cuestión en la edición inglesa, donde el artículo principal es 'sophism', aunque la mención al movimiento vaya como 'sophistry'. Si ésta hubiese sido la causa, sería como mínimo insuficiente para disponer así las cosas.

Saludos. Pablo Couto 04:50 11 mar 2007 (CET)

No discuto la diferencia entre 'sofismo' y 'sufismo', que apenas sé si existe. La ambigüedad es clara en el diccionario referido, sin embargo —aunque éste no sea en ningún caso una fuente concluyente. Dejo a otros la resolución de esta cuestión.

El tema que tratamos es lo apropiado de referirse al movimiento sofista como 'sofismo'. Dado que me has facilitado bibliografía que parece apoyar la igualdad entre 'sofismo' y 'sofística', me complacería saber en qué sección de la citada obra de T. Gomperz se hace referencia a ello. Estaré encantado de revisar las ediciones castellanas. Después de todo, puede ser un hecho de traducción. He aquí, por ejemplo, lo que se dice en una de estas traducciones:

Durante la segunda mitad del siglo V a.C., en especial durante la Guerra del Peloponeso y bajo el influjo de la edad madura de Sócrates y la Sofística, [...]

Kirk, GS et al., Los filósofos presocráticos, García Fernández, J (trad.), p. 628, Madrid: Gredos, 1987.

En cualquier caso, se hace un tanto incongruente que en el propio artículo de que hablamos no aparezca el término 'sofismo'. Se emplea 'sofística'.

Un saludo. Pablo Couto 17:00 11 mar 2007 (CET)

Municipios de Venezuela

Hola, la verdad es bastante común los reclamos que recibo por esos nombres que se le dan a los municipios en Venezuela (ese formato ya estaba), pero el problema es que hay muchos con el mismo nombre en diferentes Estados venezolanos, por ello creo que es mejor terminarlos todos y luego ver junto con otros wikipedistas cual puede ser el nuevo nombre para esos artículos. San Genaro de Boconoíto es el único con ese nombre en el país pero prefiero -como te dije antes- no cambiarlo hasta consultar con otros. Gracias--Jesús R 10:51 11 mar 2007 (CET)

¿SMS?

Pos no. A saber a qué movil lo enviaste, que últimamente cambié un par de veces de número. :-P Usa el correo, Luke. --Dodo 10:57 11 mar 2007 (CET)

¿Te llegó...

...lo que te envié? De ser así espero que te haya gustado. Un abrazo, GuS - May I help you? 14:03 11 mar 2007 (CET)

Perdona la pesadumbre pero no he recibido una respuesta. Cuando puedas me dices. Un saludo, GuS - приветствие 09:57 14 mar 2007 (CET)

No

Ni hablar de tener en consideración vandalismos como el que hemos eliminado Isha y yo. A ese tipo de gente se les ignora y se acabó. Por cierto, yo hice bien poco, fue Isha quien bregó y bien y fue ella quien bloqueó cuentas, la pobre no daba abasto; yo entré dos minutos por casualidad. Nos vemos, seguro. Lourdes, mensajes aquí 20:12 11 mar 2007 (CET)

¡Que trabajo que nos dio este vándalo! Pero siempre es un placer poder ayudar :). Saludos, y no dejes que esto te aflija. Isha « 20:40 11 mar 2007 (CET)

Mañicos

Me lo leeré despacio mañana, sobre todo las ampliaciones porque ya me había leído en su día las ediciones de Ecelan, bueno, me lo leeré entero. Merecería que lo trabajaran para destacado. ¿Estás mejor? Lourdes, mensajes aquí 20:40 11 mar 2007 (CET)

Ibdes

Cual es el problema con el párrafo perteneciente a la iglesia?? Sedbi, mensajes aquí

Qué agradable ver tus azuleos...

... le carga a uno las pilas. Ya está, decidido: lo completaremos hasta donde mejor podamos. Un abrazo. Escarlati - escríbeme 01:42 12 mar 2007 (CET) ah, y a los vándalos, como tú dices, ni caso.

Arisevoice00

Le puedes echar un vistazo a los vandalismos de Arisevoice00 ? En una ocasion redirecciona la pagina del PNV por una apuesta!!! --Ultrasiete 12:14 12 mar 2007 (CET)

Desprotegido

Como muchos otros biblios, y al menos en mi caso, sin aviso previo. Te lo digo por si acaso te interesa saberlo. Saludos, Hispa 15:04 12 mar 2007 (CET)

Sobre Jerónimo Cotobal

No veo la forma de insertar este artículo, ha sido borrado varias veces por irrelevante y protegido para evitar su recreación. No conozco la causa del borrado, ya que tuve un ok de Zufs.

La verdad, esto no me anima mucho... Gracias

--SinForosa 15:17 12 mar 2007 (CET)

Los Valles (Turón)

Hola.

Yo wikifico el artículo, pero tú cambia Los Valles ( Turón ) por Los Valles (Turón), ya que hasta el nombre del artículo está mal xD.

Un saludo. --RuLf 16:00 12 mar 2007 (CET)

Wikificar

En el artículo sobre "Kale Borroka" no puse yo lo de Wikificar, fue el anterior editor Citame. De todas formas estoy dando un buen repaso al artículo porque era un claro panfleto proetarra. Un saludo. --Ultrasiete 18:48 12 mar 2007 (CET)

84.123.81.154

Hola, me dirijo a ti porque sé que eres bibliotecario y es que el usuario 84.123.81.154 no hace otra cosa que vandalizar en Canarias. Se le ha avisado y continúa. Seguiré revirtiendo sus desaguisados pero la verdad es que me pone un poquito nervioso. Mi pregunta es: ¿sólo los bibliotecarios pueden bloquear? Muchas gracias, un saludo--Gran Coyote 19:23 12 mar 2007 (CET).

Vandalismo 84.123.81.154

Vamos a ver, no está siendo neutral. Ha sesgado información y falseado información en la sección de Tenerife y ha incluído información falsa en la sección de Gran Canaria. No obstante, esperaré a que otro bibliotecario que suele llevar estos temas actúe. Muchas gracias por tu atención. Un saludo,--Gran Coyote 19:32 12 mar 2007 (CET).

A ver: quita que Santa Cruz de Tenerife sea sede del Parlamento y del Cabildo, quita que el Consejo consultivo de Cananrias esté en La Laguna, quita que la Virgen de Candelaria sea la Patrona del archipiélago Canario, le quita un metro al Teide (qué tontería) por su cara bonita, quita la referencia que se hace a Tenerife como isla con mayor número de Espacios Protegidos... Luego en la sección de Gran Canaria incluye información no general que ya hace algún tiempo se habló que el lugar idóneo para incluirla era el propio artículo de la isla y no el de todo el archipielago.--Gran Coyote 19:45 12 mar 2007 (CET)

Hazme un favor...

... ¿puedes semiproteger este? Para encontrar una edición decente me he tenido que ir hasta octubre. Lo pondré en vigilancia. Escarlati - escríbeme 00:27 13 mar 2007 (CET)

P.D. Tengo que dejar asentar La Seo un par de días, mientras atiendo unos cuantos de "ocupaciones laborales" en su mayoría bastante aburridos de corregir. Mientras, leo un poco más y veo como le doy la última mano. Todos los azuleos se agradecen «nosabescuánto». Y si por añadidura nos lo mira nuestra matriarca, mi gozo será doble. ;). Escarlati - escríbeme 00:33 13 mar 2007 (CET)

La Abadía (no sabes cuánto se agradece, de verdad; lástima licencia de esa portada que vendría al pelo). Como dice un paisano, viendo lo fructífero de estos trabajos en equipo, me he encelado. Escarlati - escríbeme 00:13 14 mar 2007 (CET)

Conflicto con otro wikipedista

Hola Petronas. Me dirijo a ti pq he visto que eres miembro del consejo de solución de conflictos y me gustaría que si es posible me ayudaras con una duda que tengo.

Resulta que formo parte del wikiproyecto baloncesto y ahora mismo hay una polémica entre algunos miembros del mismo y el usuario Dodo al respecto de si las plantillas actuales de los equipos de la NBA son enciclopédicas o no.

El caso es que en medio de todo el lio dejé el siguiente comentario en la página de discusión del usuario Pacoperez6 que según mi punto de vista no falta ni lo más mínimo a la wikietiqueta sino que simplemente sirve para mostrar mi apoyo a los puntos de vista de otro wikipedista.

El usuario Dodo a este comentario respondió dejando en mi página de discusión (Usuario Discusión:Elemaki) un comentario que yo considero totalmente amenazante y fuera de tono.

Ante este hecho me siento totalmente indefenso y la verdad es que no se como actuar por lo que me gustaría que me dijeras que se puede hacer para denunciar este abuso por parte de un bibliotecario que considero está utilizando su posición para intimidarme.

Un saludo y gracias por anticipado. --elemaki 01:50 13 mar 2007 (CET)

Si alguien me dice: "Por ser la primera vez obviaré tal cosa" evidentemente entiendo que a la siguiente vez tomará medidas. Como me consta que el usuario ya ha bloqueado a al menos otro wikipedista con respecto a todo este asunto, creo que el comentario que dejó puede ser considerado una amenaza en toda regla.

Saludos y gracias por tú ayuda. --elemaki 02:04 13 mar 2007 (CET)

Conflicto con otro wikipedista "Boja"

Hola Petronas!

Permiteme presentarme, soy roroc, nuevo en wikipedia en español. Ingresé a wikipedia para elaborar el artículo de la Escuela Libre de Derecho, así como de abogados egresados de la misma, sean del siglo antepasado, pasado y del presente. Acabo de percatarme de que has borrado la foto que yo mismo subi y que yo mismo tome. Precisamente el Escudo de la Escuela Libre de Derecho y tienes en la mira tambien la Foto de Luis Pazos de la Torre, la foto de Fauzi Hamdam, que yo con anterioridad ya había subido para la pagina de la Escuela Libre de Derecho, pero te garantizo que son creaciones mías.

En esa medida te agradecería que por favor reviertas el artículo a su estado original, con la foto del Escudo de Escuela.

Por cierto, no dejes engañar por ciertos usuarios, ya que te comento que lo que llaman "vandalismo" en wikipedia, se mueve de manera interna como vigilantes (no tengo idea si biblotecario)... y precisamente me refiero a "Boja" o "Dodo" (no tengo idea si son la misma persona) que no tiene fundamento para hacer acusaciones. Te informo además que tuve un muy agresivo y desagradable encuentro con él, por cierto que mala experiencia.

Si tienes alguna duda de los articulos que he elaborado, así como de las fotos que subí y subiré, por favor enviar tus comentarios a posgrado@eld.edu.mx, ya que la Escuela me ha encargado y tengo su consentimiento para elaborar artículos referentes a ella en wikipedia, dada su trascendencia en el internet

Abrazo --Roroc 02:14 13 mar 2007 (CET)

Echa un vistazo si tienes tiempo para estas discusiones a su página de usuario, los infinitos avisos sobre blanqueo de páginas de discusión, copias de texto sin autorización, eliminación de etiquetas de copyvio de artículos propios, etc. En fin. Boja (dime) 02:17 13 mar 2007 (CET)

Por cierto, dejo en manos de cualquier biblio la solución de este conflicto. Por mi parte no tengo ganas de continuar durante otra semana con mensajes diarios indicando los pasos a seguir para hacer las cosas de acuerdo a wikipedia. Me parece una pérdida de tiempo continuar. Boja (dime) 02:27 13 mar 2007 (CET)

Petronas, si te fijas bien en el historial de discusiones y en el del artículo el problema inició por Boja, quien no me deja ajustar el artículo para supuestamente no violar derechos de autor. Y por cierto, quien está mas indignado es el suscrito, dado que Boja ni siquiera es bibliotecario y se arroga facutlades de tal. Te propongo mejor que borres artículo. De antemano gracias.--Roroc 16:48 13 mar 2007 (CET)

Invitación a proyecto

Hola, desde el Wikiproyecto:Corona de Aragón te invitamos a que te unas al proyecto o si quieres te puedes pasar para ver los artículos pendientes por si quieres crear alguno ya que hay bastante trabajo. Te lo digo porque he visto que has hecho el de Fernando II de Nápoles que era un ade las tareas. Gracias y un saludo.—Millars 12:42 13 mar 2007 (CET)

Sobre Conspiración Judeo-Masónico-Comunista-Internacional

Hola, buenos días. ¿Por qué reviertes mi enlace con la Teoría de la conspiración electrónica. Si leyeras la bibliografía relacionada en este último artículo, verías como, estas modernas mitologías, atribuyen el progresivo control electrónico del mundo, no sólo a los nuevos Illuminati y al Club Bilderberg, sino también a la masonería y a los judíos. Saludos. --El filóloco 14:42 13 mar 2007 (CET)

...y al anillo único, que está a punto de aparecer de nuevo, y con él, su señor Sauron, el malvado todopoderoso. Hispa 14:59 13 mar 2007 (CET)

Música en A. Egipto

Sirve, sirve. Sobre el tema hay muy poco editado, lo estudio y añadiré datos, muchas gracias. Mercedes (mensajes) 15:06 13 mar 2007 (CET) PD: Y yo que creía que la conspiración judeo-masónica se había acabado.....¡Lo que se aprende cotilleando!

Favor de no editar mas mechoneo, es real , para eso puse las fuentes , periodicos canales de tv, etc, favor no ayudar al nacismo borrando esto

Blanqueo y Pregunta

Respecto al blanqueo, te manifiesto que llevo 1 semana en wikipedia y estoy aprendiendo, pero para Boja, en lugar de explicarme (como ya varios usuarios amablemente lo han hecho) simplemente busca arrogarse facultades que no tiene y poner gente en mi contra.

Por otro lado, si hay tanto problema con el artículo Miguel S. Macedo, porqué no lo borras??--Roroc 00:03 14 mar 2007 (CET)

Pues mira, ya la había ajustado y la revirtió Boja, así que creo que no puedo revertirlo y la verdad no voy a ajustarla sino hasta que sea borrada ya he tenido demasiados problemas con ese artículo y no pienso tocarlo más. Salud.--Roroc 01:35 14 mar 2007 (CET)

Re:Nada

Hola Petro. Bueno, me lo suponía; el tema es que envié ambos paquetes el mismo día, uno para el País Vasco y el otro para Valencia, y el primero llegó ya hace tiempo según me confirmó esta chica. En fin, habrá que seguir esperando, aunque eso sí, si pasa del 23 de marzo o de abril, será demasiado tarde!! :(. Un abrazo, GuS - приветствие 11:18 14 mar 2007 (CET) He elegido un mensaje para mi página de usuario sobre un autor que me gusta; si quieres date una vuelta :)

Aún estoy con la boca abierta...

... alucinante la curiosidad. Avempace compuso el himno español! Lo puedes escuchar en la nota al pie. :O Escarlati - escríbeme 12:35 14 mar 2007 (CET)

ya lo he escuchado como 5 veces y cada vez que lo oigo me río. Merecerá una sección en la Marcha Real? Es que todavía no he visto más que esa fuente (aunque el disco de Paniagua no puede ser más real, y no lo pensaron cuando lo grababan, sino, al parecer a posteriori). Escarlati - escríbeme 13:00 14 mar 2007 (CET)

Por cierto que yo dejaría solo 4 versos de cada versión de las letras, incluído el místico de Avempace. Escarlati - escríbeme 13:04 14 mar 2007 (CET)

Jorge Díaz (dramaturgo)

Aunque es cierto que nació en Argentina Jorge Díaz es más chileno o español que argentino. DE hecho vivía en primavera y verano en España y al llegar el otoño volvía a Chile. Argentina apenas fue el lugar en que nació. Ante la duda de si poner Dramaturgos de Chile o Dramaturgos de España lo dejé en blanco, pero Dramaturgos de Argentina no. Los chilenos lo reclaman como bien suyo. resped 12:58 14 mar 2007 (CET)

Petición de ayuda

Necesito saber cómo se archiva una página. Si puedes ayudarme, te lo agradecería mucho. --Bonnot 17:52 14 mar 2007 (CET) Archivar el contenido actual de mi página de usuario discusión--Bonnot 17:55 14 mar 2007 (CET) Que se borre o se archive lo que ahora figura en esa página, de forma que la página quede en blanco.--Bonnot 17:59 14 mar 2007 (CET)

Teatro isabelino & Jesús de Nazaret

Hola, Petronas, es un placer saludarte de nuevo. Pues sí, comparto tu (buen) gusto: es una traducción muy bien escrita. Da gusto leer el artículo: atiende a todos los puntos importantes y tiene un estilo ameno y riguroso. Solo se echa de menos que las referencias sean algo más específicas (yo me he vuelto adicto a las notas últimamente) y algo de bibliografía en español.

Sobre Jesús de Nazaret... no exagero si te digo que llevo más de un año con este proyecto. Estoy bastante satisfecho con su estado actual, pero, tal vez porque me he metido mucho en el tema, soy bastante consciente de sus carencias. La verdad es que me vendría de perlas que lo leyeses y comentases qué puntos te parecen mejorables, porque acaba uno por perder la perspectiva. Ha contado con aportaciones muy buenas (la más reciente de Egaida, que ha logrado sintetizar bastante bien las ideas principales sobre "Jesús en el cristianismo"). No descarto presentarlo en algún momento a destacado, aunque solo sea para tener una opinión más ajustada de lo que le falta. Que saliera destacado, si realmente lo merece, sería sin duda un gran logro, porque, desde luego, hay temas polémicos, temas muy polémicos, temas enormemente polémicos, y luego está este tema. :) Un abrazo, rupert de hentzau (discusión ) 21:39 14 mar 2007 (CET)

Me alegro mucho de que te guste. Pero, bueno, vas a decir que soy un pesado (y tendrás razón), porque la verdad es que creo que aún es demasiado pronto para esa prueba de fuego. Lo que sí podemos hacer, si te parece bien, es marcar un plazo, digamos quince días (o un poquito más, igual no es buena idea que la nominación coincida con Semana Santa). Si tengo un poco el apuro de mejorarlo en un plazo definido, tal vez me decida de una vez a reformar algunas cosas que creo necesarias, y quede una versión 1.0 razonable. La verdad es que estoy contento de algunas secciones más que de otras, y querría consultar algún libro más para confirmar algunos puntos.

Por otro lado, tengo la impresión de que el artículo no llegará a destacado, incluso después de las reformas, ya que creo que resultará bastante controvertido: sobre este tema, como es lógico, hay personas con convicciones muy arraigadas. Pero eso es lo de menos, siempre sería interesante mejorarlo con los comentarios de los votantes. Un abrazo, rupert de hentzau (discusión ) 23:02 14 mar 2007 (CET)

Continúa hincándole la uña (y el diente, si es preciso): este arañazo tuyo le ha venido muy bien. También (entre otras muchas cosas) falta la sección sobre Jesús en el judaísmo, a ver si la completo: si te apetece, estás invitado. Curiosísimo tema, por cierto. Un abrazo, rupert de hentzau (discusión ) 23:12 14 mar 2007 (CET)

Hacedores de catedrales

Que no te había respondido. Pues sí, yo creo que estos dos maestros constructores se merecen la estampita. Les va a gustar mucho. Buenas noches. Lourdes, mensajes aquí 01:40 15 mar 2007 (CET)

Bernardos

Antes de "etiquetar" te recomendaría que te informaras mas profundamente. La información sobre la ermita de Bernardos viene en la página de la Diputación Provincial de Segovia y es de uso público. Te pediría que no etiquetaras tan a la ligera. Usuario :Jgomezcarroza 12:12 15 mar 2007 (CET)

Entonces me quieres decir que tu, tus maravillosos artículos los escribes tirando de memoria o lo único que haces es cambiar el orden de las palabras. El caso es dificultar continuamente el crecimiento de la wikipedia no?. De paso te recomiendo que tu te leas mi DOGMA WIKIPEDICO y que rebajes tu divismo. Sinceramente algunos sois cargantes e hipócritas Usuario :Jgomezcarroza 12:25 15 mar 2007 (CET)

Vas a revisar sólo las mías?. Paso del tema. Haz lo que creas conveniente, revisa lo que tengas que revisar y etiqueta lo que quieras etiquetar. Yo seguiré a mi rollo, si me bloqueais pues muy bien abriré otra cuenta de usuario y seguiré realizando artículos al margen de "vuestas hipócritas" normas. No necesito ni vuestros elogios, ni vuestras medallitas, ni vuestros premios absurdos.Usuario :Jgomezcarroza 16:20 15 mar 2007 (CET)

fusión..

Qué he hecho mal?--Silvestre 12:16 15 mar 2007 (CET)

Enrevesadas genealogías nobiliarias...

... he creado Roland de Mois y he puesto como imagen un retrato que está en el MBA de Valencia, pero no he podido desentrañar de quien se trata. Tu hiciste a uno de sus ascendientes, Hernando de Aragón (también llamado Fernando) y luego está el Ducado de Villahermosa, donde aparece una lista de duqueses, pero me lío. El del retrato ¿Es ese Francisco? en la fuente del museo dice Fernando, pero en 1585 ya estaba muerto el virrey y arzobispo, este tiene que ser hijo o sobrino. Además el segundo apellido en una fuente es "y Borja" y en otra "y Gurrea". No me aclaro. No sé si puedes ayudar a iluminar este intrincado asunto. Escarlati - escríbeme 13:15 15 mar 2007 (CET)

Más, aquí está el que creo que es, nos salió historiador y humanista. Las fechas coinciden pero ¿es que no se sabe que su retrato podría ser este? Más aún, por las fechas, por vivir en el palacio de Pedrola, por su afamada hospitalidad, por titularse duque, debe ser este también el que sale en el Quijote!. En fin, hilo para tirar de él. Escarlati - escríbeme 13:22 15 mar 2007 (CET)

Es que esta mañana me estaba haciendo la picha un lío. Gracias por comprobarlo. Escarlati - escríbeme 21:30 15 mar 2007 (CET)

XD Escarlati - escríbeme 21:37 15 mar 2007 (CET)

Vaya maño rollizo que han puesto! XD Escarlati - escríbeme 23:51 15 mar 2007 (CET)

Necesito saber quién es Laix

Para saber si está vandalizando en Wikipedia en español. No tiene página de usuario, pero supongo que tiene que haber algún modo de saber si tengo razón o no, mirando la lista de sus "ediciones", porque las firma. --Bonnot 15:37 15 mar 2007 (CET)

gracias petronas

No sé si me equivoqué o no.. pero relamente desconocía ese tema, la cuestión es que no existía ninguna plantilla de fusión... no obstante lo tendré en cuenta.--Silvestre 15:43 15 mar 2007 (CET)

Confusiones

Hola, Petronas.

Tan solo consideré la duda, muy rápidamente disuelta, de que el otro usuario fuere un straw man. Pero claramente la firma y el usuario no correspondían. Tampoco los patrones de ortografía y mucho menos los motivos para crear ese tipo de irrupciones.

Por lo demás ya tenemos una nueva política, pero aún no está completamente redactada: WP:ISE.

— Carlos Th (M·C) 21:07 15 mar 2007 (CET)

Deberes

Hola Petronas, cuanto tiempo sin hablar. Parece que nos persiguen los mismos vándalos ;). Te pongo unos deberes de esos que sé que te gustan: Agrupación al Servicio de la República. Saludos --Ecemaml (discusión) 00:36 17 mar 2007 (CET)

Gracias!!!

Hola Petronas. Te quiero agradecer personalmente el voto en contra del borrado del artículo David Casares Nicolín. Poco a poco veo como funcionan las reglas de la wiki y al grado de que me ha encantado colaborar. En verdad siento la primera impresión que tuviste de mi y te ofrezco mis disculpas. Que estés de lo mejor. Un Abrazo.--Roroc 03:19 17 mar 2007 (CET)

Petición

¿Podrías hacer un esbocillo de Dalmau de Mur? está en la Gran Enciclopedia Aragonesa. Lo iba a hacer yo, pero un accidente con Arnao de Bruselas en el que perdí todo lo que había redactado y lo tuve que rehacer, me ha dejado exhausto. Además los temas eclesiásticos, (no sé muy bien por qué ;) se te dan muy bien). Solo si quieres y puedes. Gracias por adelantado. Escarlati - escríbeme 17:55 17 mar 2007 (CET)

Te lo facilito: [1]. Lourdes, mensajes aquí 17:58 17 mar 2007 (CET)

Muchísimas gracias por la diligencia. ¿Ves que bien te salen? :p. Escarlati - escríbeme 00:28 18 mar 2007 (CET)

Consulta

Hola Petro, gracias por el aviso , ya he retirado la consulta, eso pasa por editar en Wikipedia recién levantado, insisto en que deberíamos crear una política que prohiba colaborar en Wikipedia cuando se está borracho o medio dormido. Tomatejc Habla con el vegetal ^{¿necesitas a un biblio?} 18:08 17 mar 2007 (CET)

Consultasobre tablas de contenido

Hola petro soy muy novato trbajo en un proyecto ambiental que se hace en wiki, nesecito saber de como funcionan las tablas de contenido, sin mas , gracias de antemano. Ororua 18:50 17 mar 2007 (CET)

---

Fusiones

Hola Petronas te quiero hacer una consulta: coloque un cartel de {{posiblefusionar}} en varios artículos en los que no estoy de acuerdo con la fusión, que pasa si nadie, en la página de Discusión de los Artículos opone una posición en contrario a la mía? como se resuelve el tema? hay que dejar pasar cierto tiempo y sacar los carteles o los hace un biblio? Como siempre molestando pero sigo interesado en aprender te mando un abrazo --Alcarohtar 19:05 17 mar 2007 (CET)

¡¡¡¡Joder!!!! que rápida la respuesta, te mando un gran abrazo y gracias por tu paciencia --Alcarohtar 19:14 17 mar 2007 (CET)

Inseminación Artificial

Hola. Mi padre y yo somos los autores del articulo. Las fotografias son nuestras, no infrigen el cpoyright. --200.40.70.112 00:03 18 mar 2007 (CET)

Copyvio

Hola, Petronas. Gracias por el consejo, pero ¿Como puedo saber si es Copyvio o no? Kamen Rider: ¡WIKIPEDIA NO SE MANCHA! (¿Necesita Ayuda?) 00:03 18 mar 2007 (CET)

Entiendo, gracias. Kamen Rider: ¡WIKIPEDIA NO SE MANCHA! (¿Necesita Ayuda?) 00:07 18 mar 2007 (CET)

Alberto Cortez

Hola, ¿Podrías ayudarme a recuperar el texto del artículo que borraste? Quisiera ampliarlo para que así sí califique.-- Pablo Escobar 10:19 18 mar 2007 (CET)

Muy bien

Hola! Ya he visto la fotico. Los artículos ganan con algo visual. Un saludo y no te cansas mucho que hoy es "fiesta"--MarisaLR 10:43 18 mar 2007 (CET)

Socorro!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Petronas, por favor, ayúdame. Tengo la sesión iniciada, pero cada vez que entro en el portal de la comunidad, se me desconecta, me conecto otra vez, vuelvo a entrar y se me vuelve a desconectar. Solo me deja estar conectado en determinadas páginas. Ésta es una de ella. Por favor, respondeme en mi discusión. --MarioSolar 12:04 18 mar 2007 (CET)

A ratos. En determinadas páginas estoy conectado y en otras no. ¿Sabes que le puede pasar? Por cierto, felicidades, con las de abajo da gusto.--MarioSolar 21:01 19 mar 2007 (CET)

Feliz segundo aniversario

Escarlati te regala esta tarta porque no ha encontrado ninguna con dos velas

¡¡Dos años, so viejo!! felicidades y mi admiración por todo el trabajo realizado y por cómo has sabido aguantar ciertas cosas. Al margen: has presentado el artículo de Arturito y luego has votado; creo que no se debe, ¿o estoy equivocada? Otra: Gracias por estar atento y mejorar con imágenes y repaso nuestro trabajo catalanil. Lourdes, mensajes aquí 18:17 18 mar 2007 (CET)

Felicidades. Cotilleando me entero de tu cumple wikipédico (con Lourdes da gusto ;))y de que empezaste creando un artículo sobre un guionista de manga. Curioso ese pedazo de nuestra vida que se ha quedado grabado aquí, ¿para siempre? Un abrazo, rupert de hentzau (discusión ) 18:41 18 mar 2007 (CET)

Feliz aniversario wikipédico. Madre mía en dos años lo que has crecido (jeje). Escarlati - escríbeme 18:59 18 mar 2007 (CET)

Pues yo no me quedo sin felicitar a mi "....chico" ,que sigas igual por muchos más.--MarisaLR 22:11 18 mar 2007 (CET)

Igualmente. :-) --Un futuro padre estresado (discusión) 22:37 18 mar 2007 (CET)

Me uno a las felicitaciones. Eres para mi uno de los ejemplos de dedicación y wikirectitud. Un abrazo. Lin linao, ¿dime? 22:57 18 mar 2007 (CET) PS: ¡Qué foto magnífica!

Bueno...que mas se puede decir: eres uno de los que posibilitan que esto funcione y crezca. Muchas felicidades, ánimo, y un abrazo desde el fin del mundo!. ----Antur---- (mensajes) 23:29 18 mar 2007 (CET)

Lo que tiene el cotilleo. Todos los de arriba son unos cotillas y han llegado aquí chafardeando (yo no por supuesto :)) Pues eso, que feliz wikianiversario. Y que sean muchísimo más (y nosotros que los veamos) ¿A qué invitas? Nuria (¿dígame?) 00:40 19 mar 2007 (CET)

Yo tampoco he cotilleado, sólo pasaba por aquí y al olorcillo de la tarta... Felicidades y que no te salgan muchas wikicanas, al menos hasta que puedas pagar el tinte con las comisiones que nos llevamos del spam ;D Anna -> ¿preguntas, quejas? 23:54 19 mar 2007 (CET)

Venía por acá por otro asunto, pero ante tantos cotilleadores, no me queda sino seguir el mal ejemplo del cotilleo y enviarte mis felicitaciones! --Sergio (Discusión) 23:50 19 mar 2007 (CET)

Feliz aniversario, también de mi parte. GuS - приветствие 13:04 22 mar 2007 (CET)

Done

Hecho, con traducción de varias wikis. Ver notas en "historial".--Joane 19:36 19 mar 2007 (CET)

Madrileños

Hola Petronas, muchas gracias por avisarme de material interesante. Hay tanto que trasladar de un sitio a otro. Sigue en la brecha. Te necesitamos. --Ecemaml (discusión) 23:02 19 mar 2007 (CET)

Y ahora sí, a lo que venia

La muerte....no le ha ido nada mal, y el artículo ha ganado después de pasar por CAD, lo cual es más satisfactorio. Gracias por darle el primer empujón. Andaba en un vuelo trasatlántico anoche y no lo vi sino hasta hoy. Saludos! --Sergio (Discusión) 23:52 19 mar 2007 (CET)

Traslado de Westsilvania, Estado de a Estado de Westsilvania

Pensé detenidamente en si poner el título original o el que has puesto, La duda la resolví buscando estados de Estados Unidos; cuando al buscar Estado de Wisconsin no salió nada, me decidí: las búsquedas más efectivas son por el nombre del Estado, así que en principio pretendo revertir el cambio, salvo que me des argumentos de peso. Sin más --Marmoto 00:46 20 mar 2007 (CET)Marmoto bis

Gracias por la respuesta, pero o es que soy nuevo (que lo soy) o que no lo entiendo (que no lo entiendo), pero no se de donde sale eso de que "... este es el resultado más aceptado], y al que hay que atenerse". Si me lo explicas, o me indicas donde lo pone, me lo miro. No es por ser pesado ni cabezón, es por enterarme. Salud y gracia, que decía el otro. --Marmoto 02:21 20 mar 2007 (CET)

Copyvio

Hola, Petronas. Quería preguntarte ¿Como sospechas si un artículo es Copyvio? Kamen Rider: ¡WIKIPEDIA NO SE MANCHA! (¿Necesita Ayuda?) 02:58 20 mar 2007 (CET)

Westsilvania 2

Me salió un Conflicto de usuario (lo que tiene estar a mil cosas) mais nema problema. Sigamos a lo que iba. Si que meléi las Convenciones de título y creo que el original las cumplía: en castellano y clarito, y las demás. A mayores, mirando los títulos de los estados de Estados Unidos (y este lo es o al menos lo intentó) en todos pone sólo el nombre del estado (puse el ejemplo de Wisconsin pero mira el que quieras). respecto al enlace que incluyes alude a una iniciativa de promoción de la zona oeste de Pensilvania y no al intento de establecer un estado allá por el siglo XVIII, por mucho que tenga la primera posición en las búsquedas en Google no tiene nada que ver, que es por lo que titulé Westsilvania, Estado de. Quizá, bien mirado, sea mejor Westsivania (estado), pero Estado de Westsilvania sólo tendría sentido si buscaramos Estado de California, por ejemplo, y no California a secas.--Marmoto 03:44 20 mar 2007 (CET)

Vaya, pues gracias por las sugerencias y tal, y más dado que estoy intentando crear varios artículos sobre Estados de Estados Unidos propuestos y quería mantener una cierta uniformidad siquiera para los títulos. Bueno, hasta más ver.--Marmoto 15:19 20 mar 2007 (CET)

¿Me dejas copiar?

Me gusta tu idea de poner arriba un artículo que simplemente nos gusta a cada uno. Espero que no vaya en contra de ninguna norma, oiga usted... ¿Puedo copiarte? Lourdes, mensajes aquí 15:31 20 mar 2007 (CET)

Pues yo también te copio, faltaría más. Mercedes (mensajes) 21:58 20 mar 2007 (CET) Ventajas de cotillear, se encuentran buenas ideas.

Fotón bueno

Pasaba por el barrio y vi la foto que tienes acá. Ya que te gustó (tal vez ya lo sabes, pero igual...) se trata de una imagen del tipo HDRI, High Dynamic Range Image, que no se puede obtener directamente con una cámara (por muy buena que sea), sino que se logra mediante un proceso posterior que combina al menos dos imágenes (suelen ser tres) con distinto EV (valor de exposición) al momento de ser tomada. De momento es imposible obtener imágenes HDR con sujetos en movimiento, por eso sólo las verás de objetos estáticos, como esta catedral. :-) --Cratón 20:58 20 mar 2007 (CET)

Sobre un artículo cuyo borrado propongo

Propongo que se borre el artículo Pete Best, por las razones que explico en la página de discusión de dicho artículo. ¿A quién tengo que dirigirme?--Bonnot 03:02 21 mar 2007 (CET)

Copyvio

No, no, no, Petronas. Me refería ¿Que te impulsa a verificar si es Copyvio?, o sea, no creo que todos los artículos sean pasados por Google para la verificación, ¿de qué tipos te hacen sopechar? Kamen Rider: ¡WIKIPEDIA NO SE MANCHA! (¿Necesita Ayuda?) 03:24 21 mar 2007 (CET)

Manual

¡Gracias! Con lo necesitado que estoy de inspiración últimamente... Un abrazo, Hispa 08:08 21 mar 2007 (CET)

Re: Edad de Piedra

Tranqui, espera a que lo termine, si es que lo termino algún día, porque Asia es una de mis muchas lagunas de conocimiento y África está a medias (esperaba terminar Olduvayenese y Achelense, pero éste no sé por donde atacarlo, de momento) para desarrollar África.

Me gustaría que hubiese más usuarios entendidos en el tema para ayudar porque uno sólo no puede dar una visión diversificada y la Wiki inglesa, te lo juro, es un cero a la izquierda en este sentido (el usuario frances 120 es una figura de renombre, pero sabe poco español y apenas puede entrar por falta de tiempo, pero me está ayudando con los errores y meteduras de pata). Si ya lo dice Arsuaga, España es una primera potencia en la investigación Prehistórica.--Locutus Borg έγραψε 10:54 21 mar 2007 (CET)

PD.-Por cierto, estoy intentando evaluar Santa María la Mayor, si no se me adelantan, pero me gustaría introducir un apartado sobre el significado simólico-religioso de la organización del espacio interno. Si lo hago quedaría invalidado para aprobarlo como AB, al convertirme en Juez y Parte--Locutus Borg έγραψε 10:58 21 mar 2007 (CET)

Redefinición de planeta de 2006

Le hecho en falta mayor profundidad en el cómo ha quedado (el último párrafo) después de ser tan prolijo en las distintas definiciones y sus consecuencias (¿copiar Definición_de_planeta#Propuesta_oficial?).

Por otra parte tiene algunos fallos de estilo en que habla en presente, que se deberían pasar a pasado. Arreglado eso, creo que sería bueno. × Platonides · Háblame 13:23 21 mar 2007 (CET)

articulo propuesto para borrar

Hola Petronas.

Hay alguna indicación que se recomiende dejar o borrar la pagina de un cantante? la página en cuestión es esta, Joaquín Asiáin mas que nada para saber como actuar en próximas actuaciones.

un saludo a ti y a los curiosos y curiosas que te leen. P.D si hay alguno que lo sepa me lo comunique, gracias.

Papix (Si, ¿Digame?) 15:27 21 mar 2007 (CET)

---

Pues tendría que crearse unos mínimos para tener un criterio para aceptar o no un borrado de este tipo de artículos.

P.D ya que había un monton a favor del borrado, te podría haber abstenido de votarlo...:( ( es broma )

un saludoPapix (Si, ¿Digame?) 15:51 22 mar 2007 (CET)

Re:Petición

Hola Petronas, pues me da mucha pena que no tengas novedades, porque la verdad es que contaba con ello :'(. Por lo demás no te preocupes, que ni bien acabe con una novela que estoy leyendo (en inglés), me pondré con eso. Lo he estado viendo y es de los cortos, así que no supondrá problemas. Saludos y a tu disposición. GuS - приветствие 23:32 21 mar 2007 (CET)

Petición realizada. Las mejoras quedan a tu cargo ;). Ahora me iré a descansar un poco. Un abrazo, GuS - приветствие 13:02 22 mar 2007 (CET)

Producción propia

¿Tienes alguna página en donde hayas escrito el título de todos tus artículos? Lourdes, mensajes aquí 00:05 22 mar 2007 (CET)

Gracias, eso quería saber. Ando de cotilla (qué raro). Lourdes, mensajes aquí 00:21 22 mar 2007 (CET)

Un ojo

¿Puedes? Bomba atómica española. Faltan referencias y a veces la redacción no es neutral. Gracias Lourdes, mensajes aquí 17:58 22 mar 2007 (CET)

Pues menos mal porque prometía conflicto. Gracias Lourdes, mensajes aquí 16:17 23 mar 2007 (CET)

Cambios de nombre de artículos y páginas de desambigüación

Bueeeeno, ta ha tocado otra vez (no haberme dado la bienvenida), El caso es que se ve que en su momento la página de Thomas Jefferson se escribió como Jefferson y ahora cuando buscas Jeferson te redirige; hasta aquí natural. Peeero, resulta que el mundo está lleno de gentes y sitios que se llaman Jefferson (echa un ojo a la Wikipedia en Inglés y asustate). Y resulta que he escrito un artículo llamado Jefferson (Estado de), y tengo otro par por el estilo de nombre, con lo que necesitaría (no yo, sino la wikkpedia) Jefferson como página de desambigüación, pero al redirigir a Thomas Jefferson ya está ocupada. M e he papeao lo que he visto en editar, páginas de desambigüación, trasladar, et alii, maguer non veo nada o no me aclaro. ¿Hay alguna manera de "liberarla" o como se diga? Gracias y demás. --Marmoto 20:15 22 mar 2007 (CET)

Tu nominación a WP:SAB de Literatura anglosajona

El artículo que nominaste como artículo bueno, Literatura anglosajona, ha sido aprobado , ve a Discusión:Literatura anglosajona para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Sergio (Discusión) 00:53 23 mar 2007 (CET)

F-U

Saludos Petronas, te escribo solicitando el borrado de el artículo F-U debido a su irrelevancia para la wikipedia. Además tengo planeado crear un solo artículo detallando la gran mayoría de las técnicas de los luchadores de la WWE y no un artículo por técnica. ¿Estás de acuerdo o es necesario crear la consulta de borrado?. ¿Qué opinas al respecto?. Espero tu respuesta, The Game, HHH 04:43 23 mar 2007 (CET)

PD: Tercer bibliotecario al que acudo, nadie me contesta.

Afotos

Hola! La "mina" fotográfica de flickr no era con referencia sólo al románico. Era en general, con los pueblos y esas cosas. Las que he subido son CC-2.0, sin limitaciones de licencia, y las encontré buscando en la categoría general Catalunya (con lo que me he tenido que tragar un montón de fotos de gente en la playa y esas cosas...) Esa que has subido tu de la Seo no la había encontrado, y en cambio he encontrado esta que está bajo licencia Attribution-ShareAlike 2.0. Me parece que las demás están todas bien, pero ahora repaso. Nuria (¿dígame?) 16:56 23 mar 2007 (CET)

Poz zi. Algunas si estaban mal marcadas como cc-by-sa y eran cc-by. Es el problema de "reciclar" pantallas (le doy al back para subir más fotos y luego pasa lo que pasa) Gracias por avisar, Nuria (¿dígame?) 17:11 23 mar 2007 (CET)

No creo que nos dupliquemos. Todas las que subí a Commons están ya en el artículo correspondiente y me parece que las he dejado bien categorizadas (aunque a veces me pierdo con la commons-categorización) En realidad entré a Flickr buscando fotos des "mis" pueblos tarragoneses e iré entrando para buscar más "afotitos pueblerinas". Poco románico hay en el Bajo Penedés así que no nos solaparemos (espero, si no, me echas un grito) Nuria (¿dígame?) 00:23 24 mar 2007 (CET) No tan fuerte que m'has asustao!!!. Recuérdale a quien te pague el sueldo (si llega el día) que se me deben un par de lotes navideños y que los quiero con jamón de pata negra

Seo

... pues por mí bien. Aunque ya me he metido en otro, un valenciano, que lo juzgue la gente puede ayudar a ver los fallos de última hora. Un abrazo, chaval, que ya hacía tiempo que no nos leíamos. Todo tuyo. Escarlati - escríbeme 20:44 23 mar 2007 (CET)

Y lo ha visto, y se agradece el aprecio :) Yo también ando ya en otro/s proyecto/s, pero no renuncio a añadir algún comentario en el artículo ;) Ecelan ✆ 13:52 24 mar 2007 (CET)

De verdad...

... que hay días en que dan ganas de mandarlo todo a... ¿merce la pena tanto encontronazo, tanta sinrazón, tanto insulto gratuito, tanto no querer enterarse de que existen normas e ir luego de llorón o de agresivo? no lo sé. Lourdes, mensajes aquí 00:08 24 mar 2007 (CET)

Una aportación...

...muy de agradecer. Estoy teniendo la suerte de contar con grandes wikipedistas como colaboradores. Te diré que si estar en el proyecto es para mí un placer se debe en gran medida a estas colaboraciones entre usuarios, de las que no solo salen buenos artículos, sino que todos aprendemos un poquito. Y eso es algo en lo que eres un auténtico experto.:)

Revisaré alguna cosilla en el Buen Pastor, si no te parece mal, de acuerdo con lo que sé sobre el tema. Un abrazo, rupert de hentzau (discusión ) 15:16 24 mar 2007 (CET)

La foto

Es en verdad bonita. (Todo lo que te dice el espadachín de aquí arriba lo comparto.) Lourdes, mensajes aquí 22:30 24 mar 2007 (CET)

Gracias

..por tus ánimos, esto siempre va bien, pero crecer,lo que se dice crecer ya no quiero más con mis 172 cm. me doy por satisfecha. Un saludo cariñoso--MarisaLR 15:58 25 mar 2007 (CEST)

:)

Muchas gracias. Es una tontería pero estos premios virtuales le alegran a uno :) —Chabacano(D) 19:32 25 mar 2007 (CEST)

Lista de términos

Muy buenas, ya estoy aquí. Pues el problema es que se tendría que abrir una página distinta con cada palabra de esas y me da terror solo de pensarlo. Yo creo que la mejor solución sería poner entre paréntesis y en el artículo la explicación de cada término porque además eso ayudaría mucho al lector. ¿Qué te parece? Lourdes, mensajes aquí 21:35 25 mar 2007 (CEST)

Saludando también. Estoy buscando sobre el dichoso mihrab, para dar satisfacción a Alfaro. Algo tengo. ;) Escarlati - escríbeme 23:56 25 mar 2007 (CEST)

Pero...

... ¡qué bestia eres! (a los cotillas, bestia en el mejor de los sentidos). No paras de crear y crear entradas importantes. Ahora lo leo. Es el mismo edificio que la Casa de Cervantes, tal vez se pueda aprovechar una de las múltiples fotos que tengo subidas, si no, pediré que haga una más. Lourdes, mensajes aquí 23:58 25 mar 2007 (CEST)

Veo que hay que hacer otra porque la puerta de la Academia está justo a la izquierda de la entrada a la de Cervantes. Lourdes, mensajes aquí 00:05 26 mar 2007 (CEST)

Sí, es eso, pero en la puerta pone Academia... y eso queda chulo si se ve en la foto. Si vieras la pintura que atesora... magnífica. Son famosas las jornadas de lectura. La verdad es que tiene mucha vida, siempre se inventan algún acto interesante. A ver si tengo un ratillo y amplío con algunos directores dignos de mención. Lourdes, mensajes aquí 00:13 26 mar 2007 (CEST)

Hoy ha sido imposible con el día metido en lluvia, a ver mañana si tenemos algo de sol; no hay más que cruzar la calle ;-). (Voté la primer, jeje) Lourdes, mensajes aquí 19:02 26 mar 2007 (CEST)

Yo no le llamaría esbozo a lo que has escrito; he añadido pequeños aportes, poca cosa. Te haré caso y me leeré el artículo de Rupert. Lourdes, mensajes aquí 20:00 26 mar 2007 (CEST)

Consulta de borrado

Hola Petronas!

Estaba dándome una vuelta por las Consultas de borrado cuando he visto la de Gregorio "Goyo" Perez Companc. Pero cuando iba a votar he visto que el usuario que lo proponía (Babasonicof) no tiene ni 20 ediciones. Si un usuario con menos de 100 ediciones no puede votar, menos podrá proponer una votación, ¿no?. Gracias.--Durero 20:40 26 mar 2007 (CEST)

Pues es una cosa rara, ¿no?. Si para proponer un artículo para ser destacado debes cumplir los requisitos mínimos, para proponer un artículo a borrado debería ser igual, ¿no?, y más teniendo en cuenta que automáticamente se incluye el voto del proponente (cosa que no pasa por "ley" en las CAD). Entonces creo que debería revisarse la política de borrado, ya que actualmente es algo ambigua. Un saludo.

P.D. ¿A qué te refieres con mi gran trabajo?

--Durero 18:35 27 mar 2007 (CEST)

De momento así se queda...

... el valenciano. Lo enciclopédico que he podido extractar más o menos ya está. Ampliarlo más pasaría por leer muchos libracos más y no estoy para tanto. De todos modos quiero hacer un AP con Las mocedades del Cid más adelante. Por el momento ha quedado creo bastante decente y con la información relevante. Un abrazo. Escarlati - escríbeme 01:17 27 mar 2007 (CEST)

Hombre, así podrás votar al valenciano con el mayor de los descargos de conciencia, (aunque ahora ya se pueda, pero... no es lo mismo) ¿Cuántos artículos que subiste hubieras querido darte el gustazo de votar y no pudiste? ;) P. D. Pásate siempre por mi discu como si estuvieras en tu casa Escarlati - escríbeme 19:12 27 mar 2007 (CEST)

Protección a Mozart

Saludos Petronas! Muy buena decisión la de protejer el artículo de J.S.Bach. Podrías hacer lo mismo con el de Mozart?. Cordiales saludos Alvheim 08:57 27 mar 2007 (CEST).

Un saludito

Que hace mucho que no te veo. Mercedes (mensajes) 19:49 27 mar 2007 (CEST)

Un par de traduciones y cosas menudas. La próxima semana a ver si tengo más tiempo seguido. Mercedes (mensajes) 22:49 27 mar 2007 (CEST)

Yo también soy cotilla de páginas ajenas...

...y me encanta esa foto!!!!! ;) Nuria (¿dígame?) 02:40 28 mar 2007 (CEST)

Y a mí, es bien bonita y oportuna para la página, gracias caballero. Lourdes, mensajes aquí 15:41 28 mar 2007 (CEST)

Aviso

Hola, Petronas. Voy a tomarme unas wikivacaciones durante algunos días, una semanita o así. Te lo digo por dos cosas: una, por el CRC; otra, porque si Escarlati cree ya llegada la hora de presentar Guillén de Castro a CAD, te cedo gustoso el honor (que sé que le andabas con ganas ;)). Nos leemos. Un abrazo, rupert de hentzau (discusión ) 18:39 28 mar 2007 (CEST)

Copio, copias

¿Puedes mirar esto? Carlos Loret de Mola. Gracias Lourdes, mensajes aquí 21:06 28 mar 2007 (CEST)

He cerrado la votación de Muro de Aguas pero seguro que algo me falta, ¿podrías revisar?[2]gracias Lourdes, mensajes aquí 21:32 28 mar 2007 (CEST)

Gracias por revisar. Es que creo que en la tabla de candidatura tenía que escribir esto: Finalizada. Con X votos a favor, y Y votos en contra, el usuario es elegido bibliotecario. Pero no veo cómo acceder. Bueno, alguno de nuestros chicos informátios se dará cuenta y lo arreglará. ¿Sabes que he retomado a la pobre bella desconocido? En vista de que nadie edita iré haciendo algo más. Lourdes, mensajes aquí 23:28 28 mar 2007 (CEST) Que se me olvidaba: sí le di los boutons

Gracias

Gracias por revertir los cambios del articulo Pau Casals, intente hablar con el usuario Satesclop, pero no me escucho, realmente no se puede hablar con el. Gracias nuevamente

ca:Usuari:Marc_CAT

No creas que es para tanto

Es solo que ya me molestaba que el enlace estuviera rojo y creé lo que considero aún un esbozo partiendo del material que tenía ya elaborado. Pero es solo la base de un artículo más sólido. Esta mañana salí a buscar por Madrid una edición que necesito para hacerlo (me he leido la obra, pero en la edición de Stefano Arata hay un resumen del estado de la cuestión genial: mira si quieres la reseña) pero... oh desgracia, no lo conseguí :(. Pero cuando me haga con él completaré todas las mocedades (jeje). Por cierto que el origen de todo esto es que vi una obra maestra, moderna, genial: El curioso impertinente, y de ahí lo uno me llevó a lo otro, me leí las Mocedades del Cid y...

Bueno, que estoy con ganas de hablar. Creo que el Guillén de Castro está visto para sentencia. Ya he visto el mensaje de Rupert. Todo tuyo. Un abrazo :). Escarlati - escríbeme 00:11 29 mar 2007 (CEST)

Lo sabía! Había visto la edición susodicha en la Librería General de Zaragoza. Ayer llegué y justo 5 min. antes de que cerraran me llevé el último ejemplar. :) No veas lo bien que está. Fruto de su lectura podré actualizar con los últimos datos tanto Guillén de Castro como, sobre todo, Las mocedades del Cid. Pero poco a poco, que hay que estudiar. Escarlati - escríbeme 16:57 31 mar 2007 (CEST)

Plagio

Lobillo ha detectado un plagio aquí [3]. He puesto el cartelito que te inventaste en la discusión de la página plagiada Semana Santa en Sevilla. ¿Podrías mandar tú el mail de reclamación? Te lo agradecería. Lourdes, mensajes aquí 15:50 29 mar 2007 (CEST)

Academia

Te puse una imagen recientita. Siempre creí que estaba a la izquierda de la entrada a Cervantes (yo creo que lo han cambiado el año pasado con la restauración). Parece ser que está completamente tancat, solo abierta para actos oficiales. El museo te lo enseñan previo pedida de permiso. No está abierto al público por falta de monis. No recibe ayuda de ningún organismo para esta actividad. Lourdes, mensajes aquí 19:39 29 mar 2007 (CEST)

Nope

Pasapalabra. Dorieo sabe muchísisisisisimo más que yo, pero tiene la mala costumbre no "rematar" los artículos. :-( --Dodo 20:49 29 mar 2007 (CEST)

Ah, el amor... --Dodo 23:14 29 mar 2007 (CEST)

Juju. Por cierto, respecto a la foto del Escorial, te olvidaste de la categoría fun-da-men-tal, HDR. --Dodo 05:51 30 mar 2007 (CEST) PD: Me voy a traducir en el blog el artículo del New Yorker que destapó el affair de Essjay. Es muy divertido de leer, con frases realmente memorables...

¿Es esto...

... importante? Rubén Fernández es más o menos de tu tierra. Lourdes, mensajes aquí 21:53 29 mar 2007 (CEST)

Hermandad de "La Sed"

Hola Petronas, me gustaría saber ¿porqué eliminaste las "comillas" al nombre de algunas cofradías?, todas las cofradías son conocidas con sus comillas como podrás ver en su "categoría". --Lobillo 14:38 30 mar 2007 (CEST)

Hola de nuevo, que digo queee... tal vez el nombre corto entrecomillado es por la sencilla razón de que el nombre verdadero de por ejemplo (La Sed): "Hermandad Sacramental de Congregantes de la Inmaculada Concepción y Cofradía de Nazarenos del Santísimo Cristo de la Sed y Santa María de Consolación Madre de la Iglesia", es un poquito largo, pero tienes toda la razón, ningún nombre de artículo (aparentemente) está entrecomillado, el que otras hermandades no lleven comillas eso lo desconozco, sólo conozco la Semana Santa de mi ciudad, disculpa que me haya dirigido pidiéndote un "porqué", no volveré a ver mal eso que hiciste de quitar comillas, ahora, otros sevillanos que sepan de estas cosas más que yo... no sé si estarán tan de acuerdo como yo. Un saludo y disculpas nuevamente. --Lobillo 19:07 30 mar 2007 (CEST)

Compañero, me parece muy bien lo de "que lleven comillas" como "que no la lleven", no sé si eso lo contemplan las "políticas" de la wikipedia, a mi, ya te digo que me resulta indistinto ahora que me "has abierto los ojos" en ese sentido, sólo una cosa (no es por nada), buscando por internet por los nombres de las cofradías sevillanas, los resultados obtenidos en primer lugar eran los contenidos de dichas cofradías reflejados en la wikipedia, pero que sigo opinando que me es indistinto. --Lobillo 19:24 30 mar 2007 (CEST)

Se me ha ocurrido algo para zanjar esto de repente, ¿te parece bien que hagamos un "redirect" desde el nombre de la cofradía sin comillas hacia el nombre de la misma con comillas?. --Lobillo 19:27 30 mar 2007 (CEST)

¿Me bloqueas...

...al pesado que aparece en el historial de esta página? Estoy cansado de revertirle y ya las advertencias no van con él. Gracias Petro, y un abrazo. GuS - приветствие 18:46 30 mar 2007 (CEST)

Perdida con las listas

Cosa rara, vengo a preguntar :) Me he perdido totalmente con la última votación sobre contenidos enciclopédicos, listas y demás. No sé que se tiene que hacer ahora con artículos como Lista de Cruceros de Batalla. ¿Hay un espacio nuevo con el nombre anexo y se llevan ahí? ¿Se siguen borrando? ¿Se tienen que guardar? A ver si tu lo tienes más claro que yo. Zenkiu very mucho, Nuria (¿dígame?) 20:11 30 mar 2007 (CEST)

Madre de Dios que cosa más larga!!!! Buff!!! Voy a ver si me entero porque veo que además lleva a Wikipedia:Información de soporte enciclopédico que también es larguísimo y que encima está a medias. Pues nada, a leer se ha dicho. Gracias por la info. Nuria (¿dígame?) 20:22 30 mar 2007 (CEST)

Pues me he quedado como Marujita: perdida ante tamaña longitud :P Nuria (¿dígame?) 01:16 31 mar 2007 (CEST) vaya rollo de política

Sí...

... salvo cuando me encuentro por aquí con una violación masiva del PVN como Euskal Herria, sus categorías asociadas y sus wikiproyectos anexos ;). Pues sí, todo bien, pero cada vez con menos tiempo para nada. Ya sabes, hay que cuidar a las dos, a la nena, que no te imaginas las patadas que da ya, y a la madre y aquí me tienes, trasnochando para seguir con la "adicción". ¿Tú qué tal? ¿Cómo ha evolucionado tu padre? ¿Qué tal todo por aquí? Un abrazo --Ecemaml (discusión) 00:31 31 mar 2007 (CEST)

Re: Historia de Egipto

Se me había escaqueado tu comentario, un usuario escribió en el mismo apartado a continuación. Claro que sería estupendo ampliarlo, si te ocupas de ls siglos XIX y XX, voy a buscar datos sobre la Edad Media y Moderna, que la antigüedad es más fácil de encontrar. Cortesía de la casa: Informe de la CIA actualizado el día 15. Mercedes (mensajes) 01:42 31 mar 2007 (CEST)

Imagen con copyright

Hola Petronas, disculpa la molestia, sé que este tema no te pertenece mucho, pero encontré una imagen de Sevilla, subida por algún extranjero (supongo), y casualmente encontré la fuente, ya que me sonaba haberla visto en algún sitio, tiene su copyright con todas las de la ley (la página de donde se tomó), ¿me sabrías indicar de qué manera aviso en commons para ver si puede ser eliminada y no meter mucho la gamba? (aunque es posible que al preguntarte esto aquí ya la esté metiendo). Un saludo. --Lobillo 17:35 31 mar 2007 (CEST)

Sobre las categoría

He visto que en Economía de Irlanda le pones la categoría homónima. peroe sto ya viene recogido en Categoría:Economía de Irlanda, en el encabezado.

Saludos, Valjuan 20:56 31 mar 2007 (CEST)

Oks.

Saludos, Valjuan 21:01 31 mar 2007 (CEST)

Tuya fue la idea,

te lo dedico. Mercedes (mensajes) 22:28 31 mar 2007 (CEST)

Fouquet

Hola Petronas. Me alegro que te guste. Escarlati que lo ha seguido me preguntó hace poco lo mismo. Me gustaría que fuese él, ó Mercedes que tanto me ha ayudado. Lo que pasa es que temo el trabajo de la fase de candidatura, prefiero tener ahora tranquilidad para hacer lo que estoy trabajando y otro artículo que tengo en mente. Un abrazo.--Niplos 23:44 31 mar 2007 (CEST)

• Se me olvidaba agracecerte la propuesta. Gracias por los cumplidos y por el trabajo que desarrollas.--Niplos 23:52 31 mar 2007 (CEST