Usuario:Pablox/Mensajes3

Intenco

Pero si la redirección ya existe. Netito⁷⁷⁷ 14:54 1 abr 2009 (UTC)

Ok. Netito⁷⁷⁷ 15:08 1 abr 2009 (UTC)

Hola

Hola. Perdona por no contestarte antes, porque hace mucho que me escribiste. Agradezco tu oferta, y desde luego estoy dispuesto a colaborar en todo lo que me sea posible. Por desgracia, el tiempo del que dispongo es muy limitado, por lo que me será imposible ayudar de manera habitual y, en todo caso, podré solo hacerlo de forma discontinua. De cualquier modo, si necesitáis ayuda en cualquier cuestión, contad conmigo, que antes o después podré echaros una mano, y desde luego pienso seguir contribuyendo con el Wikiproyecto "León". Un saludo, amigo.-- Gallo de San Isidoro -- Quejas y sugerencias 10:51 7 abr 2009 (UTC)

Hola!

Si estás por aquí, conectate un segundín ;-) --Rodelar (hablemos) 21:23 7 abr 2009 (UTC)

Sigo sin estar de acuerdo.

Que en Asturias padezcamos el mismo problema no es ningú--Damián (discusión) 09:32 8 abr 2009 (UTC)n alivio. Por otro lado, sigo observando que escribes en la wikipedia en Español y sigues llamándole castellano. Tanta importancia a una lengua anacrónica y en extinción y tan poco cuidado con el Español choca en un leonés. Qué error.

Chapas

Hola.

¿Vives en León, no? Si puedes acércate al Bar Miserias y saca unas fotos del corro de chapas que se hace allí todos los años, pero ten cuidado no vaya a ser que les parezca mal (sobre todo si coincide que hay gente un poco "chunga"). Normalmente por el día no suele haber problemas en los corros.

Si lo ves complicado, si quieres, puedes ir a sacarlas al corro que se hace en el Casino del Conde Luna (por cierto, habría que hacer un artículo sobre este Casino) que pidiendo permiso y diciendo para que es no creo que haya problemas.

Sacaría yo mismo las fotos, que seguro que por El Bierzo hay más de un corro, pero estoy fuera.

Si te decides a sacarlas ten cuidado, no vaya a ser... (y de paso echa unas perras a ver si hay suerte ;)). FCPB|(Discusión) 13:37 9 abr 2009 (UTC)

Si, mejor andar con ojo, que por la noche y en fiestas...;) FCPB(Discusión) 01:50 13 abr 2009 (UTC)

Buenas!

Pues si, ya cansa el tema, así que lo voy a llevar al WP:TAB, y que ellos decidan. En la urna os adelantásteis jejeje XD. El jueves, buff, ni me preguntes, menudo chaparrón, nada de procesiones :( Eso si, el viernes el encuentro lo vi perfectamente, bien guapo :D Lo de la página de usuario, te parecerá una tontería, pero lo tenía así a propósito, pero gracias por tu interés :D Un saludo!. --Rodelar (hablemos) 16:28 13 abr 2009 (UTC)

No te preocupes, ya te digo que se agradece la aportación, solo que lo puse así a posta para tener más centrados los iconos :D Lo de la urna, como decías que la de Villamañán es anterior a la de Astorga por eso digo que os adelantásteis a la hora de realizar ese modelo XD. Los enlaces de Astorga, si es verdad, quedan algunos por rehacer, a ver si encuentro un rato y lo hago. Un saludo. --Rodelar (hablemos) 21:21 13 abr 2009 (UTC)

Jeje, si, lo del desencuadre me ha pasado ya en otros ordenadores, supongo que sea por la resolución de la pantalla o algo por el estilo, pero bueno, por ahora lo dejo así :p Las imágenes están bien, sólo echo de menos una en general de todo el complejo, todo se andará XD Así es, me queda servicios sociales y públicos, y algo en sanidad, voy mirando cosas y lo tengo ya perfilado, cuando pueda lo edito y todo ese apartado quedará finiquitado. Por cierto, qué tal me quedó lo de educación?. Aparte tengo también pendiente poner aviso en el WP:TAB sobre el asunto de Damian, a ver si me pongo con ello. Saludos. --Rodelar (hablemos) 21:36 14 abr 2009 (UTC)

Conéctate si te es posible ;-) Saludos!. --Rodelar (hablemos) 13:17 18 abr 2009 (UTC)

¿Qué quieres decir exactamente?

Exponme un poco más el tema y así puedo saber más exactamente de que caso hablamos :P. Te contesto en un par dehoras. Saludetes :P Rastrojo Siémbrame 15:19 14 abr 2009 (UTC)

Si pudieran crearse la cuenta y subirlas ellos mismos, mejor. Si las subes tú y surge algún problema en Commons te lo tragarías enterito :P Rastrojo Siémbrame 21:29 15 abr 2009 (UTC)

Correcto

Creo que es adecuado.

Saludos.Archivo:Cruz Peñalba.png FCPB(Discusión) 17:35 17 abr 2009 (UTC)

Ríos

No parece que sea mala idea. Antes de nada lo mejor sería buscar (y preguntar a algún bibliotecario experimentado en estas lides)las convenciones de Wikipedia al respecto y ver que es lo que indican sobre nombre de artículos, seguramente habrá algo indicado para artículos que traten de ríos y otros tipo de artículos relacionados. Puede que no haya nada indicado, pero cada nuevo día que entro en Wikipedia me doy cuenta que alguien ha regulado algo que yo creía que ni se habrían acordado de hacerlo.

Pregúntalo antes, no vaya a ser...Archivo:Cruz Peñalba.png FCPB(Discusión) 11:53 18 abr 2009 (UTC)

Interesante

El artículo de Barrio Humedo (aunque veo que también se ha incluido el Cid)es uno de los que puede recibir, presumiblemente, muchas visitas. Tal vez habría que "atacarlo" y hacerlo atractivo.

Si os apetece contad conmigo, lo conozco bien (;)).Archivo:Cruz Peñalba.png FCPB(Discusión) 13:12 18 abr 2009 (UTC)

Ok. Aunque te habrá comentado Rodelar que probablemente me tenga que desconectar un tiempo de Wikipedia (lo llamare vacaciones pero va a ser por motivos de trabajo).

Por cierto, si es cierto lo de Martín Sarmiento (no se si te has enterado, entra en la página de discusión de TJSP), hay un berciano ilustre menos. Aún es prematuro y me parece que probarlo le llevará mucho tiempo, conseguir pruebas que despejen toda duda razonable lo veo como un imposible a no ser que encuentre el acta (del lugar que sea) de bautismo.

Échale un vistazo al tema, aunque la discusión es muy larga (demasiado), el tema es interesante y más para ti que te gusta todo lo relacionado con los idimoas.Archivo:Cruz Peñalba.png FCPB(Discusión) 13:28 18 abr 2009 (UTC)

Se me olvidaba. Ya te avisare, pero creo que el tamaño de la imagen de tu firma es demasiado grande (también hay normas para eso ;)). Estoy consultandolo, porque creo que mi imagen también es demasiado grande (ya la reduje una vez, pero creo que aún debo reducirla más).Archivo:Cruz Peñalba.png FCPB(Discusión) 13:30 18 abr 2009 (UTC)

Re:Hola!

Mucho gusto en hablar contigo. Pues efectivamente, hace tiempo salió el tema y creo recordar que hubo consenso para denominar las páginas como tú dices: Río Bernesga, entre otras cosas porque a veces el mismo topónimo sirve para montañas, ciudades, etc. Y también se decidió que quedaba mejor así que con un paréntesis. Es el mismo sistema que se sigue con iglesia de.... Lourdes, mensajes aquí 19:38 19 abr 2009 (UTC)

Al final, correcto ¿eh?. Bien ;). FCPB(Discusión) 19:43 19 abr 2009 (UTC)

Zapatero

Muchas gracias por el reconocimiento ; ) nunca es tarde si la dicha es buena. Saludos. Desmond Escríbeme 21:46 19 abr 2009 (UTC)

Orden de Santiago

Hola Pablox. Muchas gracias por tu reconocimiento. La verdad es que disfruté mucho elaborando este artículo. Espero que te haya gustado. Saludos ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 11:09 20 abr 2009 (UTC)

Te tomo la palabra

¿Podríais crear una página con Virgen de la Majestad (catedral de Astorga)? Si no puedes no pasa nada, no te veas en la obligación, pero me lo dices, por favor. Lourdes, mensajes aquí 13:55 20 abr 2009 (UTC)

Puedes mirar...

...a ver qué es esto: Presa Cerrajera? :S Saludos Rastrojo Siémbrame 14:44 20 abr 2009 (UTC)

Adecéntalo un poco, que está hecho unos zorros, con leyenda y todo XD Rastrojo Siémbrame 19:14 20 abr 2009 (UTC)

A ver que tal se os da, que vais por buen camino :P Sin prisa, muchachos! Rastrojo Siémbrame 19:22 20 abr 2009 (UTC)

Firma

Estoy esperando contestación al respecto. No te preocupes, que no creo que te digan nada.FCPB 19:24 20 abr 2009 (UTC)

Solle

Se te ha pasado para el WP:León , más atención !!!! (es broma) ;).FCPB 19:22 21 abr 2009 (UTC)

Pues como al que le dijeron que estaba mal era a mi [1] y aún no me han contestado y no sabía que tamaño poner (en la votación que hubo al respecto decía otra cosa distinta) he preferido quitarla y esperar a ver que dicen.

Tu no te preocupes que a ti no te han dicho nada y en tanto en cuanto no se sepa, con seguridad, cual es el tamaño correcto no creo que nadie vaya a decirte nada. Si ves que vas a estar más tranquilo quitándola o reduciéndola, hazlo, pero yo de ti no me preocuparías (aunque como peques con alguno que sea un poco tiquismiquis, que alguno hay...).

La verdad que me van a venir bien unas vacaciones, estoy un poco cansado. Entrar muy a menudo tampoco es aconsejable. Encima me estoy implicando en mantenimiento y ahí si que te quemas. FCPB 20:39 21 abr 2009 (UTC)

Re: Sobre León

Holas, pues no se, mañana me parece un poco prematuro :p, queda lo que dices, energía, León arena, toponimia, y me di cuenta que en buses interurbanos está muy pobre la cosa. Con eso estaría el artículo, otra cosa es lo que ando haciendo estos días, retocando todos los AP que aparecen en él. Quizás el jueves, al ser festivo, lo podríamos rematar y presentar a AD, pero mañana lo veo crudo, durante la semana tengo tan poco tiempo.... Saludos!. --Rodelar (hablemos) 20:54 21 abr 2009 (UTC)

Hola, ya he visto la toponimia, mu bien, lo otro lo metí anoche XD. Como tu dices, queda niquelarlo: sólo tengo dudas acerca de las referencias, pues hay partes que no tienen ninguna, como lo de historia por ejemplo. Yo creo que mejor escribe a Netito, que lo mire, y si eso, mañana o pasao lo presentamos. Yo voy a seguir niquelándolo esta noche ;-) Gracias por lo del premio, me puse un día, y salió eso, que friqui que soy :D. Sobre el "amigo", pues si, ya puedo contribuir más tranquilamente jeje. Saludos!. --Rodelar (hablemos) 21:25 22 abr 2009 (UTC)

Holas, ya amplie el resumen inicial, ya me dirás qué te parece. Cuando quieras, presenta la candidatura, y que Dios reparta suerte XD. --Rodelar (hablemos) 21:59 23 abr 2009 (UTC)

Buenas!, acabo de ver los cambios y la verdad es que me ha gustado mucho como ha dejado demografía, estoy de acuerdo en usarlo en otros artícuos :D. El resto de cambiso, también de acuerdo.Parece que si, por ahora está gustando, no debe ser brillante, pero cumple todo para ser AD, así que podemos estar satisfechos ;-). Únicamente está el problema de la referencia sobre la toponimia, no encuentro nada :(, aunque seguiré buscando, tu pillas algo?. Saludos! --Rodelar (hablemos) 20:49 26 abr 2009 (UTC)

Pues si, esperemos que se animen más personas a participar en la discusión, y siga adelante la nominación :) Sobre la revisión por pares me parece muy bien, me lo ha propuesto otro usuario para otro artículo (Liubliana, lo vi "navengado" por ahí, y se lo comenté), y será bueno para futuros artículos ;-). --Rodelar (hablemos) 22:42 26 abr 2009 (UTC)

Hola

Hola usuario pablox, soy el usuario --Dios,Patria,Honor 03:15 22 abr 2009 (UTC), vera soy nuevo en la wikipedia, quiero instruime en la modificacion de mi pagina personal (del usuario), pero lo veo dificil, cuando busco ayuda de la wikipedia, esta me da como 800 enlaces que a su vez me dan 100 enlaces mas cada uno, (exageracion pero no lejos de la verdad) en conclusion, no me sirve nose si sera por mi ignorancia o que wikipedia no se sabe explicar, en fin quiero saber si puedo contar con su tutela para que me explique en lenguaje coloquieal y no con enlaces interminables como modificar mi pagina de usuario gracias por su tiempo, paz.

Hola nuevamente, te agradesco la ayuda prestada, de verdad que a esas ayudas enciclopedicas les hace un poco de lenguaje coloquial, es simple me distes un buen enlace, ya estoy trabajando en mis cajas de opiniones, de nuevo te agradesco esa ayuda, espero entonces poder contar nuevamente contigo cuando necesite tutela, tu y el usuario obelix, estan locos estos romanos son los unicos que me han ayudado por los momentos a los 2 un cordial reconocimiento de mi humilde parte y gracias nuevamente, paz. --Dios,Patria,Honor 03:29 23 abr 2009 (UTC)

Hola esto es una emergencia personal necesito tu ayuda para determinar un vandalismo y un ataque personal, en mi pagina de usuario alguien escribio un mensaje, no estoy en contra de la critica, pero para eso tengo entendido existe la pagina de discucion, alguna persona ademas impuso una duda editando mi pagina de usuario insultando mi educacion e instruccion por articulos de mi propio analisis, esto es un vandalismo cobarde, necesito ayuda para que me instruya en como castigar a ese vandalo cobarde que ni lo firmo no borrare lo que escribio para que lo lea confio en su ayuda esperare su respuesta, creo que lo hizo por opiniones diferentes pero no es razon de atacar mi persona Paz --Adolfo1991 (discusión) 05:55 25 abr 2009 (UTC)

Gracias Camarada el problema es que lo hizo desde una computadora sin cuaenta de usuario, pero de todos modos lo denunciare gracias, paz --Adolfo1991 (discusión) 23:25 25 abr 2009 (UTC)

Patsuezo

Échale un vistazo que seguro que te interesa [2].FCPB 12:33 22 abr 2009 (UTC)

No lo había hecho hasta ahora porque no hay ningún estudio actual objetivo, exceptuando ciertos datos concretos de obras divulgativas. Hasta ahora lo que se ha escrito sobre el patsuezo no pasan de ser especulaciones (la encuesta que se hizo para saber su uso fue pequeñísima y viendo los pocos individuos consultados yo diría que no se puede aceptar como representativa).

Por no saber, no se sabe ni su nombre exacto. He puesto el más aceptado, pero ya verás como vendrá más de uno y querrá imponer "su nombre", sin dar más explicación que "es así". Tampoco se sabe hasta donde se extiende, podría haber puesto hasta Luarca, pero... y hacia El Bierzo todavía menos se sabe, ya que confluye con el Toreniense que es una variante del dialecto berciano. Además hay una manía, a mi juicio tonta, de poner limites a las lenguas y dialectos. Esas "fronteras" no son tal, sino permeables y es muy difícil decir "hasta aquí". Por si fuera poco viene alguno y te presenta como actuales los estudios de Menendez Pidal (de principios del siglo XX) como si el lenguaje fuese una montaña y permaneciese inamovible. Al contrario, ha cambiado más, debido a las obras publicadas, divulgación e interés (sin contar fenómenos como la inmigración de personas con otras lenguas y variantes del castellano), como digo, ha cambiado más en los últimos 15 años que en los últimos siglos.

Creo sinceramente que para hacer un estudio serio habría que distanciarse de cualquier postura ideológica, sino el estudio se va a pervertir.FCPB 12:57 22 abr 2009 (UTC)

Pedro Fernández

Hola Pablox. He visto que has puesto la plantilla de sin referencias en el artículo de Pedro Fernández de Fuentencalada. He retirado esta plantilla porque todo el contenido del artículo puede ser verificado en las páginas que aparecen como enlaces dentro de la sección de Referencias. Es cierto que el artículo no es todo lo completo que debería ser, pero sí que está plenamente referenciado. Espero que lo entiendas. Saludos ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 13:48 22 abr 2009 (UTC)

Pues yo no veo ninguna contradicción. Que el fundador de la Orden luchara junto al rey de Castilla en sus tierras no es ninguna contradicción con que la Orden fuera fundada en León. Además, en el artículo se explica claramente que fundó la Orden en Cáceres. Ten en cuenta que el artículo es sobre el fundador, no sobre la Orden. He hecho algunas pequeñas correcciones. Eres libre de corregir/ampliar lo que creas necesario. Saludos ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 14:33 22 abr 2009 (UTC)

Omañon

Apuntateló [3] ;). ¿No crees que sería mejor que la categoría fuese {Localidades de la provincia de León}? FCPB 16:24 22 abr 2009 (UTC)

No había visto ese artículo hasta ahora. Tal vez se creó con demasiada premura, lo que dice es muy simple y hubiera quedado mejor dentro del artículo de Villafranca. Cuando veo que un artículo no crece y se que ese tema tiene miga, como es el caso, prefiero esperar a no ser que se reclame ese enlace desde otros artículos y se haga "impepinable" crearlo (el caso del patsuezo, que había mucho enlaces en rojo en varios artículos).

Voy a fisgar un poco por ahí a ver si encuentro alguna denominación más ajustada para la categoría. Desde luego mejor que en localidades si que está ;) .FCPB 18:48 22 abr 2009 (UTC)

He visto que las calles se ordenan por ciudades y despues en Calles de España (aquí). Aunque se creé una categoría de un solo artículo no pasa nada, es un caso perfectamente comprensible. Despues lo redirecciono a otras categorías, entre ellas la de arquitectura. Mira a ver que te parece.FCPB 19:05 22 abr 2009 (UTC)

Podías craer la categoría Urbanismo de León, y así mees la de Ortdoño como calles de León y la de Villafranca.FCPB (Hablemos) 19:10 22 abr 2009 (UTC)

Demografía

Hola, gracias por haber aceptado mis sugerencias. Cuando pueda os arreglo la tabla de contenidos. Respecto a la Demografía, que os parece si os pongo el mismo esquema de sección que hay en el artículo de Dos Hermanas, que lo estamos considerando como standar en Wikiproyecto:Ciudades. Saludos y suerte con la nominación. --Feliciano (discusión) 09:12 24 abr 2009 (UTC)

Wikiproyecto león

Hola buenas, me gustaría contribuir en algún artículo que esteis haciendo sobre León. He creado algunos artículos pequeñitos (como podrás ver en mi historial), otros me han sido borrados porque wikipedia "no es una bola de cristal". En fin, que me gustaría echaros un cable en la construcción de algun artículo, y aunque no sea muy activo procuraría dedicarme.

Un Saludo--thalios (discusión) 13:16 28 abr 2009 (UTC)

Bienvenida

Hola, muy buena idea lo del mensaje de bienvenida. Vi también que moviste el proyecto municipios, así está mucho mejor, la página principal ha quedado más despejada y clara ;) Rodelar (hablemos) 20:38 28 abr 2009 (UTC)

Holas, pues si, Sahagún es relativamente fácil sacarlo adelante, pero primero se debería de enviar un mensaje a Arrap1988 que es el máximo editor (ni mas ni menos que 235 ediciones), al menos para hacerle saber que se quiere mejorar el artículo ;) Rodelar (hablemos) 13:41 29 abr 2009 (UTC)

Pues el nuevo mensaje está muy bien, vaya categoría XD. Sólo falta que se unan usuarios y participen mucho :D Rodelar (hablemos) 13:28 30 abr 2009 (UTC)

Guzmán el bueno

Te propongo esta idea. Que te parecería hacer del artículo Guzmán el Bueno un artículo bueno (valga la redundancia).

--thalios (discusión) 14:31 29 abr 2009 (UTC)

• • Por mi perfecto, que biliografía teneis, para documentarme yo también. Un saludo --thalios (discusión) 15:33 30 abr 2009 (UTC)

Categoría:Vinos de León

Hola Pablox, quería preguntarte si tienes pensado crear nuevos artículos en breve para esta categoría. Te lo pregunto porque de momento no se están categorizando los vinos por provincias puesto que no tenemos suficiente número de artículos para ello, y no veo la necesidad de esta categoría cuando ni la Categoría:Gastronomía de León ni la Categoría:Vinos de Castilla y León están saturadas. Wikipedia:Política de categorías recomienda no crear nuevas categorías cuando estas contengan muy pocos artículos. Generalmente, una categoría de menos de 5 artículos se considera innecesaria, ya que en lugar de facilitar la navegación lo dificulta al aumentar el número de clicks y separar artículos relacionados. Saludos. --Tyk (discusión) 08:43 30 abr 2009 (UTC)

CAD de León

Lo siento pero apenas tengo tiempo :( Veré a ver si puedo pasarme. Tiene buena pinta :P Saludos Pablox Rastrojo Siémbrame 16:02 30 abr 2009 (UTC)

Benuza

Ya, pero ten en cuenta que en Wikipedia la situación que debemos poner es la administrativa y solo en caso de que no exista tal (y como un "guiño" a la cultura tradicional) la comarca "tradicional" y aunque estemos de acuerdo en que son comarcas distintas, eso es solo a nivel tradicional y no administrativo. Ten en cuenta que alguien que sea de por aquí lo entenderá pero otro que no tenga ni idea no lo entenderá de ahí poner los dos sitios (aunque ten en cuenta que en buena ley, siguiendo la política de Wikipedia al pie de la letra debería ser solo El Bierzo, pero creo que no quedaría bien). Por ahora lo que cuenta son las oficiales, las otras sería muy complicado definirlas con exactitud, muchas no tienen siquiera, limites definidos (¿Páramo del Sil está en Ribas del Sil o en Alto Sil o en Bierzo Alto?, Corullón está en el Bierzo bajo o en el Bierzo Oeste, Balboa está en Ancares o en la Somoza Berciana?... y así... Es un gran problema y primero será mejor ir creando los artículos y despues debatirlo (si es que algún día se termina con esto).FCPB (Hablemos) 19:32 30 abr 2009 (UTC)

Si quieres ponemos algo más exacto como "Consejo Comarcal ..."FCPB (Hablemos) 19:35 30 abr 2009 (UTC)

Si te digo la verdad es un tema que me parece extremadamente complicado, no cuento ya para intentar resumirlo en un infobox.

Es que encima, para terminar de complicarlo, no toda La Cabrera está en el Consejo, sino solo Benuza y Puente de Domingo Florez (que para terminar de complicarlo no todo el municipio de Puente está en La Cabrera, Yeres, por ejemplo, está más en El Bierzo que en La Cabrera, ten en cuenta que se comunican por la pista de tierra que les une a Carucedo a través de Las Médulas porque les queda mucho más cerca que Puente y el mismo Puente tiene un barrio en El Bierzo y el otro en La Cabrera).

No te creas que este es el peor caso, me parece mucho peor lo que están haciendo con la locura esa que llaman ahora "Los Ancares", el último mapa que he visto mete hasta el ¡¡¡municipio de Sobrado!! y otros hasta ¡¡¡¡¡¡Oencia!!!!! (de locos). Si le dicen a cualquiera de Oencia o de Sobrado que es de Ancares te dice que a ver que te has fumado. Otros mezclan Fornela y Ancares, cuando eran dos comarcas que tenían gran rivalidad hace muchos años (ahora como vive poca gente...). Después no saben lo que es la Somoza Berciana y eso que se llamo así muchísimos años (hay pueblos que aún conservan el nombre de la comarca, como Pobladura de Somoza)

He hecho una especie de "apaño", a ver que te parece. El texto del artículo lo ha modificado Sancho Panza por su cuenta, yo no le he dicho nada, supongo que lo observaría y lo puso como le pareció más adecuado.

No se si se permitirá hacer lo que he hecho en el infobox, se pide que sean un resumen de la información lo más resumido, concreto y exacto posible y así a lo mejor ya no es tan resumido, pero no se me ocurría otra forma de hacerlo.

Otra cosa, yo me animo con lo de las comarcas (vacaciones mediante) pero eso si que va ser un trabajo de los de Hercules y hay que tener mucho cuidado, porque creo que nadie ha hecho nada en ningún otro territorio (salvo Cataluña y ahí es muy distinto) y lo que hagamos puede crear "jurisprudencia".

P.D. No se si te has enterado, pero al PP se le ha ocurrido presentar un proyecto para la nueva Ley de comarcalización de El bierzo (que se aprobará este año) en la que divide El bierzo en 5 comarcas o circunscripciones que no tienen nada que ver con las tradicionales. Aquí en vez de arreglar lo lian todavía más. Según lo que he visto hay municipios que pertenecen a dos comarcas distintas y los meten en una nueva. Lo cojonudo de esto es que lo quieren hacer así porque han echado cuentas y así sacan la mayoría en el Consejo. Reír por no llorar.

P.D. 2 Un día te tengo que contar lo de las Veredas que fue un intento en el siglo XIX de comarcalizar El Bierzo. Este tema lo obvian la mayoría de los libros sobre El Bierzo y solo lo he encontrado en artículos de distintas publicaciones (en una encontré hasta un reproducción de un mapa de la época en el que estaban delimitadas). Y otras cosas curiosísimas, como cuando la Falange mando una carta pública a Franco pidiendo hacer la provincia de El Bierzo porque creían que Franco había dicho que sería bueno hacerla (en serio, lo tengo documentado) Y… otro día. (Menudo rollo he escrito ;)).FCPB (Hablemos) 22:28 30 abr 2009 (UTC)

Cuidado con los de Palacios del Sil, que ni lacianiegos ni bercianos, ellos son de la comarca de Ribas (o Rivas) del Sil y lo llevan muy a pecho. Ten en cuenta que ahí el Partido de El Bierzo tenía 3 concejales (antes de lo de Tarsicio y el PRB). El problema es que Páramo del Sil en parte está ahí (en esa comarca) y en parte está en el Alto Sil-Fabero y aunque no andan con jaleos entre municipios, antes andaban con problemas de ganado entre los pueblos (repartirse las brañas y por el tema de confederación). Encima hay pedanías como Sorbeda del Sil (Páramo) que tiene más pasta que el municipio (por el tema de los cielos abiertos). Por cierto, el alcalde de Sorbeda tiene el record, ha estado en practicamente todos los partidos políticos. Resumiendo que Palacios del Sil es muy, muy complicado (y con una historia muy interesante) ya no entremos en lo mal que se llevan los del PSOE y PP de Palacios, no veas, a matar. Si uno repartiera millones de euros el otro diría que tienen la gripe porcina (hace poco estuve tomando un café y delante mio casí se pegan de ostias por ver una noticia del telediario, y que si Zapatero tal y Rajoy cual). Buf.... FCPB (Hablemos) 23:20 30 abr 2009 (UTC)

De todas maneras todo esto hay que mirarlo con mucha perspectiva, porque los de Montes y peñalba siguen diciendo "bajar al Bierzo" y a la vez se enorgullecen de ser la cuna de El Bierzo.FCPB (Hablemos) 23:24 30 abr 2009 (UTC)