Usuaria:Lourdes Cardenal/Comentario septiembre 2012

Arquitectura ancestral

Fin de semana de recuerdos ancestrales en mi pueblo (o el de mi familia), de vivencias primitivas ... dejaron algunas fotos. Quería regalarte con una de ellas. Los molinos de agua de la comarca de Aliste desaparecen lentamente, nadie hace algo para evitarlo. Se salvará el folclore, pero no estas edificaciones que fueron vitales para los habitantes de antaño. Un saludo. --Tamorlan (discusión) 21:52 30 ago 2012 (UTC)

Gracias. --Tamorlan (discusión) 19:06 31 ago 2012 (UTC)

Buen viaje!!!! 23:32 31 ago 2012 (UTC)

teito abulense

Aquí te dejo otra foto de una edificación teitada. Más bien es un pobre chozo gallinero, pero desde esta vista es hasta bonito. Tiene el interés de ser uno de los pocos que he visto por Ávila. DPC (discusión) 11:35 2 sep 2012 (UTC)

Y otros más de León, en Omaña, cubiertos ya bajo Uralita. Aquí, del 3 al 7. DPC (discusión) 11:19 7 sep 2012 (UTC)

Ajedrecistas

Hola Lourdes Cardenal, en relación con los artículos de José Sanz Aguado y Jaime Lladó Lumbera, les estuve dedicando algún tiempo, para completarlos y referenciarlos, que te parecen ahora, gracias. Racapa (discusión) 15:19 8 sep 2012 (UTC)

¡Bienvenida! --Roy 17:32 8 sep 2012 (UTC)

Según entiendo Egaida está reapareciendo también por esta casa. Al menos el 4 ó 5 de septiembre hizo una buena cantidad de ediciones. Está comprometido como juez del wikiconcurso... Pero a ver si lo vemos más a menudo. Y espero poder gozar de la lectura de tus ediciones en este período antes de que comiencen las clases... --Roy 17:48 8 sep 2012 (UTC)

¡Guau!

Tú sí que sabes hacer regalos de cumple. Ya estoy preparando las maletas, espera que me instale en esa preciosa casita que se atisba y te mando la foto Bienvenida, bruja viajera, espero que lo hayas pasado bien. Un beso. Anna (Cookie) 17:25 8 sep 2012 (UTC)

Re: Saludos

Gracias y mucho gusto en saludarte también en la recta final de este año. _Jaonti ^¡meow! 19:45 8 sep 2012 (UTC)

RE:

De nada!! Espero que te haya ido bien!!! --Esteban (discusión) 00:14 9 sep 2012 (UTC)

Re: Ajedrecistas

Hola Lourdes, gracias por tu tiempo!. Saludos. --Sergio Andres Segovia (discusión) 16:18 9 sep 2012 (UTC)

No te olvides del Wikcionario

Hola Lourdes:

¿Ya te has olvidado de nuestro Wikcionario?, necesitamos administradores más activos, e incluso estamos planteando la posibilidad de retirarles los botones a los inactivos.

No es el hecho de retirar administradores por retirarlos, pero sí hay que tener en cuenta que el Wikcionario anda muy abandonado. Ojalá te animes a participar nuevamente. Un abrazo. --Vubo (discusión) 19:32 9 sep 2012 (UTC)

Re. Cumpleaños

Gracias, y has acertado todavía yo por suerte pillé esos juegos. Que dulce infancia! Un abrazo --MarisaLR (discusión) 15:52 10 sep 2012 (UTC)

Patrimonio desaparecido

La Iglesia de San Julián y Santa Basilisa (Valladolid) una maravilla de artículo, específico y bien contado, me encanta y espero que a mucha más gente también, estos artículos hacen recordar y saber de cosas que han desaparecido, pero que forman parte de nuestra historia. Felicitaciones! --MarisaLR (discusión) 19:10 10 sep 2012 (UTC)

Mira el correo

Por favor. --milartino (discusión) 16:38 11 sep 2012 (UTC)

ayayay, me da que no es hoy mi día. Te escribo para que pierdas tu tiempo con un vándalo muy listo y lo que consigo es que tires a la papelera el poema de la Mistral.

Me estoy empezando a plantear si entenderé alguna vez eso de los cinco pilares.

Sí, debo aceptar que es subjetiva mi apreciación de que ese poema aportaba muchísima más información enciclopédica y formación humana que el cuadro de luxe que he hecho en power point. Creo que yo no entenderé jamás WP y para compensar tú no me entenderás nunca a mí (y eso qué importa, dirás). En hacer el cuadro he tardado varias horas, en copiar el poema cuatro o cinco minutos (después de una hora de preselección de poemas con vasos). Si me dijeran qué quitaría del artículo, sin dudar elegiría mi bonito cuadro con vasos que conoce todo el mundo (marcianos incluidos) y que por tanto no aporta nada al conocimiento humano. El poema de Gabriela Mistral nos informa del espíritu del vaso, de la historia del hombre y uno de los recipientes más simbólicos que ha manejado. No existen artículos enciclopédicos que comenten esos aspectos, ni existirán por lo que se ve, Lourdes. No conozco obras o autores que hayan escrito científica, filosófica y sociológicamente sobre ese fenómeno que la Mistral describe en tan solo 16 versos. Sí, de acuerdo, se habrá escrito mucha literatura sobre el vaso (de lo consultado, recuerdo ahora mismo dos obras de teatro, una de ellas de Lope de Vega), pero no aportan esa información, son simple decoración, más o menos erudita o atractiva, como los contenidos de muchas de las páginas de WP.

Los artículos de los objetos cotidianos, en Wikipedia, son en general el apoteóis de la perogrullada, llevan así seis años y nadie ha dicho nada, el Vaso era uno de ellos. No entiendo que los cinco pilares puedan justificar el insulto a la razón más elemental y sí se justifique la amputación de contenidos dinámicamente conflictivos. Tu tesis es: el poema es bonito pero si lo dejamos todo el mundo querrá poner su poema. No me vale tu tesis, ni tu filosofía, que lo sepas prenda. Por lo demás como eres una de mis bibliotecarias favoritas respetaré tus podas. No me queda más remedio.

Aprovecho para comunicarte que mi madre murió el pasado día 25. Era una anciana venerable con un gran corazón. --milartino (discusión) 18:55 11 sep 2012 (UTC)

RE: Reversiones sin rigor

Bueno días Lourdes. Primero, muchas gracias por el aviso, siempre es necesario notificar los errores cuando son obvios y, en este caso lo es. Reconozco que es error pues no es la primera vez que me pasa, al usar Huggle estoy consiente de que puedo oprimir «R» por casualidad y revertir una edición válida, pero no es siempre, pues soy muy estricto a la hora de revertir y notificar a los usuarios que suelen cometer este tipo de errores cuando son novatos. Cuando me sucede, pido disculpas (pues todos podemos equivocarnos) y luego lo corrijo. Reconozco que se me pasó dicha edición. Nuevamente, muchas gracias, un abrazo :). ——MercurioMT—— 21:52 11 sep 2012 (UTC) PD: Me he alejado un poco de la EL, pero siento que debo volver ¿aún estás por allá?.

¿Wikcionario? Mira que bien. El otro día pasé a ver un poco e intentar lograr que me pique el bichito por participar allá, pero decidí no quedarme :(. Desde mi traspaso de cuenta, dejé de editar en Wikinoticias, que era como mi segundo proyecto, pero también estoy pensando en retomar la labor por allá, hacen falta manos. Jatrobat me dejó un mensaje con un poco de ayuda allá en la EL, pero aún no logro acostumbrarme al formato de los hilos, secciones y mensajes en una discusión xD. A mi también me alegra verte activa, no paras de sorprenderme con tu trabajo. Otro abrazo :). ——MercurioMT—— 22:18 11 sep 2012 (UTC)

Aldabas

Hola!, pues vaya metedura de pata, tenía pensado que esa fachada eran los restos de la casa de las Aldabas. Esa tienda sigue existiendo? no recuerdo haberla visto. Un saludo. Rodelar (hablemos) 22:25 11 sep 2012 (UTC)

Muchas gracias por el enlace :). Avisaré entonces para que borren la imagen. Un saludo. --Rodelar (hablemos) 23:42 11 sep 2012 (UTC)

Cómo le digo que lo renombre?, es decir, qué título nuevo le pone al archivo?. --Rodelar (hablemos) 14:18 12 sep 2012 (UTC)

Muchas gracias :). Un saludo. --Rodelar (hablemos) 14:58 12 sep 2012 (UTC)

El fantasma de las wikipedias pasadas...

requiere tu ayuda. Estoy dándole vueltas a algunas cosas que me preocupan de wikipedia ahora y querría ver que opinas. ¿estás disponible estos días para un poco de debate?--Intenta adivinar quien soy antes de pulsar

Me tienes sonrojado y todo ;) (aunque no creo ser el primero... olvidas a Desatonao y alguno más). Con la universidad he bajado aquí el perfil y hago más trabajo de wikiduendecillo, vigilando páginas nuevas. La cosa es que últimamente me da la sensación que el trabajo se acumula: se marcan los artículos para wikificar, borrar, comprobar relevancia... y creo que se quedan en barbecho para ser simplemente borrados un mes después. Luego vienen todos los novatos a preguntar y los despachamos muy rápido con plantillas sin mucho tiempo para dedicarles a cada uno. No veo que se sigan los casos, se trate de guiar a la gente nueva o se vigile bien las recreaciones. Parece que el mantenimiento "secundario" (lo que está marcado pero no decidido del todo) es un limbo.

No sé si es impresión mía solo, pero cada vez tengo más la sensación de que estamos fallando en procesar los nuevos artículos y tratar de sacar lo mejor de ellos. Tu que has seguido más activa... ¿cómo lo ves?--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 14:54 14 sep 2012 (UTC)

Algo así me temía. Me parece que hay menos biblios activos en primera fila, lo que agudiza aún más el problema al dejar más artículos por cabeza. Me estoy replanteando un poco que se puede tocar para agilizar las cosas pero necesito ir reconectando con como se hacen las cosas. Llevo años en mi cueva saliendo solo en fechas señaladas :(

Gracias por escuchar. La verdad es que hablar desahoga. En en: montaron algunas iniciativas para tratar de que la gente no se desanimara y sintiera más compañerismo. Aquí te tenemos a ti, que cumples con creces--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 17:41 14 sep 2012 (UTC)

Os debo emials a varios

A ver si en estos días puedo ponerme al día, ya que he estado unos días "desconectado", y además ahora tengo bastante trabajo. A pesar de todo, creo que has sido ecuánime y bastante justa, sobre todo teniendo en cuenta los precedentes. Te prometo un email largo y explicando mi punto de vista de esto; como siempre no tendré pelos en la lengua. Si hace falta también mandaré un email a la otra parte, con el que a pesar de todo lo ocurrido siempre he tenido buena relación. De hecho le tengo aprecio. Pero ayyyyyyyyy, ¡el wikimundo es muy complejo! Un beso. --Billy "Always calm" (discusión) 14:51 14 sep 2012 (UTC)

Ultimatum

Hola Lourdes, podrías ayudarme con la traducción de la sección «Reception» ? --Cruento (discusión) 15:29 14 sep 2012 (UTC)

No hay cuidado. --Cruento (discusión) 15:40 14 sep 2012 (UTC)

Alfarería femenina (comentarios a un enlace eliminado)

Coincido contigo -aunque me salgan granos- en que el enunciado 'alfarería femenina' es feo, inexacto y conflictivo. Pero:

Es una denominación oficial aceptada colegiadamente por la mayoría de los especialistas en la materia (catedráticos, etnólogos, investigadores, arqueólogos) como nos demuestra la bibliografía que hay sobre el tema y que supongo ya conocías.

Así aparece referenciado por la usuario/a Mjblanco y citado en este artículo.

Como bibliotecaria y veterana tienes que conocer mucho mejor la wiki-etiqueta que yo, pero ¿no hubiera sido más correcto dejar el enlace (que como se acaba de explicar, estaba justificado enciclopédicamente) y haber abierto en el WPAlfarería y Cerámica una interesante discusión sobre la nomenclatura correcta a proponer en Wikipedia para encuadrar a la obra de barro hecha por mujeres...?

Coincido contigo -aunque se me infecten los granos- en que los enlaces en rojo a artículos en proyecto afean las páginas, y en el caso de la 'alfarería femenina' de marras, puede que nunca se llegase a enlazar. Eso es previsión. Tengo ese enlace (al rojo vivo ya) en mis páginas previstas desde hace meses. Porque es un tema muy amplio, muy delicado, curiosamente conflictivo.. y porque estoy esperando a que a algún erudito en la materia se le ocurra una denominación mejor. De los más veteranos no conozco la opinión de Sempere; de la Seseña me consta que siempre evitó esa denominación. Era una mujer muy mujer y muy inteligente... Mejorando lo presente. --milartino (discusión) 18:59 14 sep 2012 (UTC)

Re:Saludos y bienvenido

Gracias, pero el mérito es de la iniciativa de las mujeres y hombres de Moveros que por necesidad, con imaginación y esfuerzo se pusieron a moldear lo único que siempre estaba allí, el barro. Por cierto, hace tiempo que sigo tus ediciones y desde luego que a la que hay que felicitar es a ti. Saludos, Roinpa, ¿hablamos? 14:50 17 sep 2012 (UTC)

¿Qué piensas?

Como veo que has tenido encuentros con el usuario por temas semejantes, te pregunto. Un abrazo, --Roy 17:00 18 sep 2012 (UTC)

Pintura de Murillo

Gracias Lourdes, necesitaba tu repaso. --MarisaLR (discusión) 20:35 19 sep 2012 (UTC)

Desambiguación

Desgraciadamente, la capacidad de las páginas de desambiguación por ser algo útil ha sido dramáticamente cercenada. Yo sostengo que pueden usarse de forma extensiva, pero otros wikipedistas no lo entienden así, eliminan masivamente enlaces e incluso han llegado a denunciarme ante el tablón (afortunadamente quedó en nada, pero hubo la propuesta de algún tipo de bloqueo específicamente sobre mi actividad en las desambiguaciones). No quiero suponer nada de nadie, pero me temo que si me pongo a hacer una Virgen Blanca (desambiguación), muy posiblemente pasará lo mismo: alguien eliminará todos los enlaces que no vayan a artículos que se no se llamen exactamente "Virgen Blanca", e incluso los que vayan a virgen y a blanca (lo digo en serio, es ese tipo de "podas" lo que sistemáticamente ha ocurrido, con evidente perjuicio de los usuarios que busquen información). En todo caso, el problema concreto de este caso podría solucionarse con una mejor estructura en el artículo Virgen Blanca (que no sé muy bién cuál podría ser, porque el mismo listado habría que hacer en la futura desambiguación). De momento lo que hago es poner el artículo de Toledo como AP en la sección correspondiente. Lamento no poder ser de más ayuda. Ángel Luis Alfaro (discusión) 16:16 21 sep 2012 (UTC)

Ofrenda

Para tí Virgen Blanca (catedral de Toledo) en recuerdo del gran artículo de la catedral que ya hace unos años hiciste y que fue el que me animó a "meterme" en esta casa. --MarisaLR (discusión) 16:29 21 sep 2012 (UTC)

RE: 5 años

Hola Lourdes. Muchas gracias por tu felicitación, a por el segundo lustro. Un abrazo. Antón Francho (si me quieres decir algo) 00:18 23 sep 2012 (UTC)

Palabra de la semana

¡Hola, Lourdes! Acabo de ver tu palabra de la semana, bonito proyecto por cierto, y no he podido resistirme a dejarte una muestra de uso de gilí que aparece en la serie de Los Simpson y que hasta donde sé la ,digamos, revitalizó. Ya me ha picado la curiosidad y resulta que los traductores de la serie la emplearon para traducir el témino inglés nerd, que no parece hacer referencia a la idea de tontete. En fin, ahora ya nerd forma casi parte del habla común y gilí da sus últimos coletazos, como tú dices, perdiendo su significado. Bueno, ahí queda mi aportación a la palabra de la semana, a ver si renuevo algún día la frasecita de mi PU que será buena pero me tiene monopolizado. Recibe un saludo, espero seguir por aquí aunque temo que mi actividad sea limitadica, limitadica. --Wikiléptico (discusión) 16:13 24 sep 2012 (UTC)

Y yo sumo que en el cono sur americano se ha acortado aún más, y ha quedado: "gil". En Chile es poco empleado, tal vez, y como tantas otras palabras en Latinoamérica, diseminado por el tango desde su centro de difusión: el área del Río de la Plata, donde aún se emplea ese término, y con el mismo significado peninsular de "gilipollas". Saludos. --CHUCAO (discusión) 18:54 26 sep 2012 (UTC)

Solicitud de nueva revisión a Trujillo

Hola Lourdes, bueno desde que terminaste la revisión del artículo me dediqué a añadir principalmente más referencias, en realidad la información no ha cambiado, y lo que se añadió luego es poco y está referenciada pero te solicito por favor (si tuvieras algo de tiempo) puedas darle una nueva revisión para poder redactarlo mejor. La verdad la nominación a artículo bueno no es importante y tampoco es importante que sea aprobado como bueno, de hecho al menos yo no volveré a nominarlo pero quisiera que me ayudaras a detectar los plagios que hubieran. Lo que sí es importante es que la información esté bien redactada y esté completamente referenciada. Te pido disculpas por un comentario que te hice sobre plagio, de hecho como eres bibliotecaria sabes lo que constituye plagio para wikipedia, pero yo no lo sabía. Sólo sabía de acuerdo al significado del diccionario. Bueno te agradecería mucho si tuvieras tiempo al menos una hora diaria para revisarlo y si estás algo ocupada por estos días te entenderé. Gracias por tu atención. Saludos.--Linessongs (discusión) 17:32 24 sep 2012 (UTC)

Un saludo...

...para tí, Lourdes, a quien no visito desde hace tanto tiempo. Espero que estés muy bien... trabajando y tutoreando.

Al pasar, he visto cosas un tanto extrañas en Zelaya Buenos Aires, artículo en el que nunca antes participé. Por eso recurro a tí.

Un usuario bloqueado oportunamente por hacer eliminaciones masivas en artículos que guardan algún tinte religioso, borró del artículo una cantidad sustantiva de información en dos ediciones sucesivas. Reconozco que la información eliminada no es de primera clase... pero también reconozco que Zelaya es conocida fundamentalmente por el tema de la historia de la imagen de Nuestra Señora de Luján, sobre la cual hay trabajos histórico-documentales detallados, y que no costaría excesivo trabajo referenciarlo.

Tampoco faltan razones en sentido opuesto, porque parece que el principal autor del artículo le autoimpuso motu propio un premio aquí, que todavía hoy perdura... (Llamó mi atención que no figuraba el debido proceso en la discusión...) En fin.

Si se cambian las políticas para avalar esto último, te pido que me avises... conozco a varios con necesidades intelectuales insatisfechas...

¡Que sigas muy bien! Un abrazo, --Gabriel (discusión) 12:53 25 sep 2012 (UTC)

Muchas gracias, Lourdes: decisión completamente razonable. Escribe, escribe... Un disfrute sano para escritor y lector. Abrazo, --Gabriel (discusión) 14:36 25 sep 2012 (UTC)

No entendí, sorry

Que tal, adjunto el mensaje enviado de su parte:

No s debe escribir acusaciones en ningún artículo, sobre todo sin referenciar puntualmente. Es algo muy grave que no corresponde a wikipedia. Saludos

Por favor, me podría explicar a que ser refiere con acusaciones, hay usuarios que deliberadamente modifican el artículo ya sea quitando secciones o cambiándolo, es por ello que informo se apliquen medidas para evitar ese problema, pero si el formato es incorrecto favor de especificarlo para entonces enviarlo del modo correcto, saludos.

--Marjuanm (discusión) 18:41 25 sep 2012 (UTC)

creo que te refieres al artículo de los Testigos de Jehová, ¿no?, bueno si es ese el caso el texto que eliminaste no lo puse yo, así estaba por tantas ediciones, solo restauré a uno previo, pero es bueno que lo hallas quitado si no es apropiado, pues lo que menos deseo es insultarlos, saludos.

--Marjuanm (discusión) 18:45 25 sep 2012 (UTC)

No hay ningún problema, saludos :D

--Marjuanm (discusión) 19:08 25 sep 2012 (UTC)

borrado página Joan Coderch

Estimada Lourdes, Soy Silvia Jiménez, y he creado la página de Joan Coderch. Yo considero que no es un plagio, ya que la página web http://www.ipsalevante.com es mia y tengo mi consentimiento ¿me equivoco?, así como el de Joan Coderch. El contenido sobre Joan Coderch que aparece en autores destacados de la página web lo hice yo, con el consentimiento de Joan Coderch. Dime algo por favor. — El comentario anterior sin firmar es obra de 77.229.162.152 (disc. • contribs • bloq). Lourdes, mensajes aquí 21:15 25 sep 2012 (UTC)

Sí es un plagio, aunque haya sido a ti misma. Si te registras te explico lo que debes hacer. Lourdes, mensajes aquí 21:15 25 sep 2012 (UTC)

77.229.162.152 (discusión) 13:26 26 sep 2012 (UTC)== Mensaje de usuario anónimo == Perdón, soy Silvia, no se utilizarlo muy bien ¿Cómo me registro? Como es la primera vez que lo hago no sabía lo del plagio. Te agradecería me explicarás lo que tengo que hacer. Muchas gracias— El comentario anterior sin firmar es obra de 77.229.162.152 (disc. • contribs • bloq). by---->Javierito92 (Mensajes aquí) 11:19 26 sep 2012 (UTC)

Busca arriba de la página y en algún sitio encontrará Registrarse/entrar. Pincha en registro y sigue las instrucciones. Utiliza un nombre que no de lugar a conflicto de intereses con los artículos que vayas a escribir. Lourdes, mensajes aquí 13:37 26 sep 2012 (UTC)

77.229.162.152 (discusión) 18:07 26 sep 2012 (UTC)¿Es en ingresar? Yo creo que ya tengo cuenta con mi nombre y una contraseña. ¿Tengo que crearme otra con otro nombre o me vale esa? ¿Y una vez que ya lo haya hecho que hago? Te lo agradezco Lourdes

Busca esa cuenta y contraseña y después te vas a Wikipedia:OTRS y sigues las instrucciones que te servirán para importar lo que ya esté editado en Internet. Lourdes, mensajes aquí 18:37 26 sep 2012 (UTC)

77.229.162.152 (discusión) 10:12 27 sep 2012 (UTC)De acuerdo, lo haré en cuento pueda. Espero hacerlo bien. Si no es así me lo dices, ¿vale?. ¿Puedo añadir otras cosas si quiero ampliar? Gracias

Silvia Jiménez Torres (discusión) 15:33 27 sep 2012 (UTC)A ver, he entrado en wikipedia:OTRS. No se si lo entiendo bien. Voy a la página que creé y desde allí importo lo de internet? Em wikipedia: ORTS, no encuento opción para importar. Igual no lo hago bien. Silvia Jiménez Torres (discusión) 15:40 27 sep 2012 (UTC)Otra vez yo, ¿No me resultaría más fácil reescribirlo todo y poner algo diferente? La verdad es que no me aclaro. No se si tengo que mandar un correo, si desde la página tengo que hacer algo,.. Creo entender que tengo que dar licencia o inicación de soy titular de los derechos de autor. Vamos, esto que pone aquí abajo de "Por favor, ten en cuenta que", pero no me aclaro cómo hacerlo. Siento todas las molestias

Lo siento

Pero me parecen mucho más graves, infundadas y maliciosas, varias de las acusaciones que se vierten en la página de discusión de dicha CAB, y a esos usuarios (que todos saben quienes son ya) no se les da un tirón de orejas ni se les pone un alto. Me parece que la magnitud de la falta (viendo la comparación) si es que ves una, no merece la sanción. Te sugiero que comiences dando tirones de orejas donde realmente hace falta. -- magister 18:17 26 sep 2012 (UTC)

"Yo" no tengo que dar un mayor ejemplo que ninguno de mis compañeros. Antes se argumentaba que siendo yo biblio y demás, por alguna razón (que disputo ya que todos somos iguales) tenía yo que dar "un mayor ejemplo". Ahora ya no lo soy. Por tanto rechazo categóricamente cualquier implicación que tenga yo alguna responsabilidad de dar un "mayor ejemplo".

Yo, como todos, tengo la obligación de cumplir las reglas, Pero no tengo ninguna obligación más que ellas, especialmente, servir de ejemplo. Así que no se me pida lo que no tengo que dar. -- magister 18:25 26 sep 2012 (UTC)

Pues yo creía también que la comunidad era capaz de tomar decisiones racionales y no dejarse llevar por rumores y manipulaciones basadas en especulaciones maliciosas sin demostración. Yo ya perdí la confianza en la comunidad, así que no pienso darle a ésta más que el mínimo que se requiere (visto que dar tu mejor esfuerzo se paga de forma ingrata). Y mientras no recupere yo la confianza en la capacidad de la comunidad en conjunto, yo, argentino. -- magister 18:53 26 sep 2012 (UTC)

Nueva en wikipedia

Hola,

soy nueva en wikipedia y me gustaría que me dijerais un poco cómo poder empezar. He visto algunos artículos de mi interés y creo q podría aportar algunos de mis conocimientos, porque me gusta mucho documentarme sobre todo de las cosas que me gustan.

Gracias, saludos.--Majo (discusión) 10:27 27 sep 2012 (UTC)

Voy...

... en principio sí. Cheveri (discusión) 15:49 27 sep 2012 (UTC)

Sí, parece que ya se ha hecho cargo amablemente. Mejor, porque yo tampoco tengo mucha experiencia por ahí :) Besos, Cheveri (discusión) 16:16 27 sep 2012 (UTC)

Re: Te he visto

No hay de qué, para eso estoy. Si tiene cualquier duda más, estoy disponible. Un saludo. —— ♠♠♠ Mr.Ajedrez  Comenta la jugada ♠♠♠ —— 16:14 27 sep 2012 (UTC)

Re:Algo que hice mal

Estaba liado desde el principio, en la cabecera de presentación. Creo que ya está bien y además he creado una subpágina para ir archivando, si lo he liado más, ya sabes, colleja. Y por cierto, voy a pedir daños y perjuicios a mis padres por las collejas que me daban de pequeña cuando llamaba gilí a mi hermano, ahora tengo pruebas de que no decía palabrotas :D Anna (Cookie) 17:41 27 sep 2012 (UTC)

Hola

Que tal Lourdes hace mucho tiempo que no entraba a Wikipedia , gracias por proteger la pagina de Libido , cuando estaba siendo vandalizada, no se se podria crear la categoria cantantes de balada del Peru puestos que hay muchos en mi pais gracias y saludos.Cesar8807 (discusión) 00:52 28 sep 2012 (UTC)

RE:Trofeo Santiago Bernabéu

Hola Lourdes. Disculpe la tardanza en contestar pero recién he visto su mensaje. La edición de la IP estaba incorrecta ya que el Millonarios es un equipo de fútbol colombiano y no boliviano como agregó la IP, que con la reciente derrota de 8 a 0 frente al Real Madrid les ha dado por vandalizar el artículo. Saludos cordiales --Helmy oved 00:03 29 sep 2012 (UTC)

Me he perdido

Lourdes Cardenal: Soy nuevo, me he perdido totalmente, no se como poner una palabra. He puesto su posible definición en W ikcionario. la palabra es : "Cultual". Considero que aunque ahora sólo tenga la definición, se pueden escribir (y están escritos), libros enteros relacionados con el tema, por lo que debería estar ya en W ikipedia, pero al ser una definición sólo lo que he escrito, es posible que no la admitan. La he incluido en zona de pruebas 2. Dudas: - ¿Cómo puedo saber si es válida, sólo en su definición? (Insisto, pensando en que se ampliará su contenido, con infinidad de ejemplos) - ¿Cómo se citan pasajes de referencias externas? (libros, revistas, otras páginas web, enlaces a otras páginas web etc.) ¿Donde me puedo informar de esto? - ¿Cómo se publicaría definitivamente en Wikipedia, lo que está en una zona de pruebas y se borra de esta? - Gracias por adelantado

bnsalvador — El comentario anterior sin firmar es obra de Bnsalvador (disc. • contribs • bloq). Lourdes, mensajes aquí 14:18 29 sep 2012 (UTC)

Página protegida contra creación

Buenas, me gustaría saber porqué se ha protegido contra creación BlazBlue Continuum Shift. BlazBlue Calamity Trigger tiene su propia sección y en la wiki inglesa aparecen todas las sagas apartadas. --Luffy (discusión) 21:02 29 sep 2012 (UTC)

Hola

He tenido que atender asuntos fuera, pero he seguido las peripecias de la casa. Me queda el consuelo de haber sido jurado en el wikiconcurso y haber contribuido en algo. De todas formas, no me imagines lejos sino calladito. Un besazo, guapa. :) Εράιδα (Discusión) 21:21 29 sep 2012 (UTC)

Iglesia de San Miguel (Valladolid)

¡Enorabuena por el artículo Lourdes! Veo que has hecho un trabajo de espeleología histórica :). Sí, he estado añadiendo algunos links por la wiki, aún faltaría añadir alguno más (por ejemplo desde el propio artículo de Valladolid). Te hago algunos comentarios para pulirlo más:

• La carta dotal del conde Ansúrez, ¿sería posible poner la traducción?  Hecho
• Resulta intrigante porqué esas 2 iglesias "se dejaron" echar a perder, más a aún si la de San Miguel parecía tener un especial significado simbólico para los habitantes de la Edad Media, ¿has encontrado alguna explicación a ésto?  Hecho
• ¿dónde se reunía el Concejo de Valladolid? En el artículo apuntas que se reunía entorno de la iglesia, sin embargo aquí indican que lo hacía en las dependencias anejas al monasterio de San Francisco, y en el artículo Ayuntamiento de Valladolid se dice (sin referenciar) que:

"Las primeras reuniones del concejo se celebraron en locales ajenos o en el claustro de la Colegiata de Santa María, hasta el año 1338, cuando se construyeron unas casas propias en la antigua Plaza de Santa María (hoy Plaza de la Universidad). Simultáneamente, existió otra Casa Consistorial, situada en la Plaza Mayor, en unos terrenos cedidos por el desaparecido Convento de San Francisco, situados en la acera sur de la plaza."

Es posible que el lugar haya cambiado en tantos años, pero tal y como está ahora genera gran confusión...

Un saludo, seguimos en contacto, muchas gracias!--Ingolll (discusión) 11:12 30 sep 2012 (UTC)

Es que en esta página sobre el Ayuntamiento y en la que acabo de escribir sobre la iglesia de San Miguel no se hace distinción entre concejo=reunión de ciertos vecinos de la villa, o incluso reunión de un nutrido grupo y Concejo=establecimiento jerarquizado, es decir órgano político. Tu observación es buena y es necesario aclararlo (lo voy a hacer). Gracias Lourdes, mensajes aquí 16:44 30 sep 2012 (UTC)

 Hecho Ya está explicado en la entradilla y su nota. En cuanto a lo de la Colegiata, lo más seguro es que se refieran a los concejos del cabildo, el abad, etc. Lourdes, mensajes aquí 18:06 30 sep 2012 (UTC)

Felicidades por este nuevo artículo, es completo y muy interesante con buenas referencias y fotografías, ¿Por qué no se presenta a destacado? Es un placer su lectura. --MarisaLR (discusión) 22:22 30 sep 2012 (UTC)

Nop...no lo es...

Mi cumpleaños cae el 10 de septiembre (igual que el de tu amiga ¿recordás?). No sé a que vino el saludo...

Besos.

Rúper 0_0 (discusión) 21:44 30 sep 2012 (UTC)

Ya decía yo... pero vi que te felicitaban y fue por eso. Lourdes, mensajes aquí 21:51 30 sep 2012 (UTC)

¡Hey! Ya que estamos, leo lo que escribiste arriba de "gili". Acá en la Argentina se usa mucho el "Sos un gil" (ver [1]). Siempre me pregunté de donde venía. ¿Será un derivado de gili? 0_0 Rúper 0_0 (discusión) 21:57 30 sep 2012 (UTC)

Seguramente; CHUCAO me dice lo mismo, un poco más arriba. Lourdes, mensajes aquí 22:02 30 sep 2012 (UTC)

Re:Propuesta (tremendo tema)

Muy buena idea hacer el artículo sobre ese tremendo tema. Si logro ponerlo en pie, te lo dedicaré. Gracias por ayudarme a "progresar adecuadamente" como se dice, ahora, por las escuelas. (Pd: desde pequeña he escuchado llamar "gilona" a la mujer que "gila" y quienes lo decían nunca usaban palabras malsonantes )Mjblanco. Salud!! (discusión) 18:49 1 oct 2012 (UTC)

Gran logia femenina... Ustedes dos potenciándose son un peligro... Uhmm, xD... --Gabriel (discusión) 21:29 1 oct 2012 (UTC)

Movimiento FUE

Hola Lourdes, el caso es que quiero empezar a escribir acerca del movimiento FUE. Se creó como una unión de empleados públicos con la idea de crear un gobierno tecnócrata que pudiera hacer fuerza política suficiente por medio de los empleados públicos ante el dualismo PP-PSOE que desde la transición democrática en España gobierna el país. Lo que empezó por la creación de una página en la red social facebook y un mensaje de la aplicación móvil Whatsapp dio la vuelta a España tan rápido que en cuestión de tres meses tiene más seguidores en facebook que la segunda fuerza política del país y lleva camino de superar la primera. Esto tiene el mérito justo; el verdadero mérito es que a día de hoy tiene una estructura perfectamente organizada por provincias en todo el territorio nacional que sigue al pie de la letra un decálogo que tiene como máxima, entre otros puntos, no aceptar subvenciones ni ningún otro tipo de ayudas públicas ni regalos. Nadie cobra sueldo alguno por su trabajo y sin embargo parece que ya ha llegado lejos y lo hará mucho más. El problema a la hora de escribir un artículo acerca de esto es que nunca he escrito ninguno, sólo editado existentes y, a la hora de seguir el tutorial, no sé como encuadrarlo, es una agrupación, no una empresa. Estoy muy perdido, ¿me puedes ayudar? — El comentario anterior sin firmar es obra de Dani2001es (disc. • contribs • bloq). Lourdes, mensajes aquí 13:55 2 oct 2012 (UTC)

Diego Cabrera

A saber quién fue. Una búsqueda rápida me da Diego López de Pacheco Cabrera y Bobadilla (que ya tiene artículo), uno de los hijos de Andrés Cabrera (que no lo tiene) y el tercer conde de Chinchón (que no sé si puede identificarse con uno, otro o ninguno de ellos).Ángel Luis Alfaro (discusión) 14:33 2 oct 2012 (UTC)