Usuaria discusión:Pawita/Archivo 1

For other languages, consider using Wikipedia:Babel

Hola, Pawita. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001. Desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Crea tu propio artículo. Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes que evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
	Canal de ayuda de IRC. Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas. (ir directo al canal de ayuda entrar)	Taller	Taller Un espacio personal, donde podrás practicar en la creación de páginas.
	Tablón de anuncios de los bibliotecarios. Donde puedes hacer peticiones a los bibliotecarios.
Cómo firmar Ésta es tu página de discusión, en la que puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejarle un mensaje a otro wikipedista debes escribirle en su página de discusión, sino no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --Un saludo Kizar // Contactar 00:09 31 dic 2014 (UTC)

Referencias en «Kıvanç Tatlıtuğ»

Hola, Pawita. El artículo Kıvanç Tatlıtuğ en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Un saludo Kizar // Contactar 00:09 31 dic 2014 (UTC)

Plantillas en «Gümüş»

Hola, Pawita. Quería agradecerte tus ediciones e informarte de que he revisado el artículo Gümüş. El artículo presentaba algún problema y he dejado una plantilla en el artículo para que alguien se encargue de corregirlo. Creo que lo mejor es que te encargaras de corregir los problemas tú mismo. Una vez corregido el problema se pueden retirar las plantillas.

Si necesitas ayuda, échale un vistazo al programa de tutoría o pregúntame en mi discusión. Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --Un saludo Kizar // Contactar 12:38 31 dic 2014 (UTC)

Pruebas de edición

Hola, Pawita. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. La prueba de edición que has hecho en «Amor prohibido (serie de televisión)» funcionó; sin embargo, deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. Tu edición afectaba al contenido, por lo que ha sido retirada.

Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición. Si tus comentarios eran específicos a un artículo el sitio correcto es la página de discusión del mismo. Estaríamos encantados de contar contigo como colaboradora del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias. --Chico⁵¹² 14:47 15 feb 2015 (UTC)

En Wikipedia en español colcoar las fechas de estreno es totalmente irrelevante, en cambio si es enciclopédico colocar los canales internacionales en donde se emite pero eso se hace en la ficha del artículo. Saludos .--Chico⁵¹² 14:49 15 feb 2015 (UTC)

Hola Chico512, si tienes alguna duda sobre wikis programas de televisión puedes revisar Lado a Lado o Anexo:Emisión internacional de programas de Chespirito. Como puedes ver no es irrelevante lo información y está presente en páginas en español y en otros idiomas. Te invito a usar el buscador y usar las palabras "emisión internacional" o "emisión", podrás encontrar las tablas con dichos datos. Si quieres contribuir puedes complementar la información o mejorar su estilo. Saludos.---Pawita (discusión) 17:53 15 feb 2015 (UTC)

Pues si esos casos estan en Wikipedia no quiere decir que estén correctos, hay muchos más que no tienen esa información así que ese argumento es erróneo, además esos datos no están corroborados por fuentes fiables, como te reitero las fechas son irrelevantes y los datos de las otras cadenas las puedes colocar en la plantilla por ello le pido que no vuelva a colocar esa sección, por otro lado los títulos de los artículos de Wikipedia no van con mayúsculas internas, eso esta establecido en en nuestras convenciones de títulos y por eso he trasladado a Tormenta de pasiones (serie de televisión). Saludos, --Chico⁵¹² 03:50 16 feb 2015 (UTC)

Plagios

En Wikipedia no se permite la copia literal de contenido de otras páginas Web, las páginas Web si pueden copiarse entre si pero aqui tenemos políticas que no nos permiten hacerlo. Por favor léase Ayuda:Preguntas frecuentes/Derechos de autor. Saludos, --Chico⁵¹² 17:41 21 feb 2015 (UTC)

Re: Referencias y fuentes

Hola, Pawita. He leído tu comentario en la página de discusión del usuario -jem- y he visto el aporte reirado del artículo. Entiendo que no tienes referencias para eso y, si el otro usuario las solicita, lo normal es que o se aporten o no se coloque nuevamente la sección hasta tenerlas. Que otros artículos las tengan sin referencias no condiciona a que este también lo haga, sobre todo porque un usuario ya te las solicitó. Lo mejor es tener las referencias y luego agregar el contenido. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 09:52 5 mar 2015 (UTC)

Hola Laura Fiorucci, el tema ya fue conversado con -jem- por IRC. De forma muy clara me explicó como hacer referencias y como abordar supuestos casos, no me estoy basando en otros artículos. Saludos--Pawita (discusión) 03:33 6 mar 2015 (UTC)

=Show TV

Hola, gracias por el mensaje, ahora hice esa página porque tenía tiempo, ya que edito otro tipo de secciones, pero si tu quieres agregar algo pues adelante, sé que te quedará muy bien. --NextBingThing91 (discusión) 17:59 28 may 2015 (UTC)

Artículo «Maria Casadevall» demasiado reducido

Hola, Pawita.

Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Maria Casadevall» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».

Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos y buena suerte en tus ediciones. LaraGio 05:15 16 jun 2015 (UTC)

Sobre tus reversiones

Hola Pawita. Venía a comunicarte que desistas de deshacer mis ediciones como lo hiciste aquí.

Me corresponde explicar lo siguiente: a cualquier persona de a pie le puede parecer confuso que en "número de episodios" exista doble información, pues, cualquiera podría pensar erróneamente que en el formato internacional existen más capítulos.

Por otro lado, para incorporar una información y alguien no está de acuerdo, es necesario hacer un consenso para evitar una guerra de ediciones, y por lo visto, estás dispuesta a generar una, y yo por supuesto que no. Te pido amablemente que acudas a la discusión de la página y se discuta allí el tema. Yo aconsejo que lo reubiques si tanto insistes en colocarlo. Se agradece la comprensión. Connie^GB 17:54 4 jul 2015 (UTC)

Doblaje

Por lo general todas las novelas turcas son dobladas en Chile, además en la misma página de Rosa Negra dice que "Canal 13 de Chile, fue el primer canal de televisión hispanohablante en emitir la serie." de eso se concluye que se dobló en Chile, a no se que muestres una referencia que no es así, Saludos, --Chico⁵¹² 20:51 20 jul 2015 (UTC)

Emitir no es sinónimo de doblar, y sí, Canal 13 es el primer país de habla hispana en pasar la serie y luego fue Latina, de eso no hay duda. Ya dí la información y está en la web, no puedes agregar plantilla de cita a categoría.— El comentario anterior sin firmar es obra de Pawita (disc. • contribs • bloq). --Chico⁵¹² 21:02 20 jul 2015 (UTC)

Es verdad, emitir no es sinónimo de doblar, entonces "La mil y una noches" no fue doblada en Chile solo fue emitida por primera vez (según tu lógica), Por otro lado el dar solo nombres y no citar ninguna Web eso no es referenciar, tienes que dar un sitio web o otro medio de difusión como libros, revistas etc, que acredite lo diche, tampoco aquí estamos en el plan de "anda ha preguntar" eso es tanto como tirar la piedra y esconder la mano, si afirmas algo demuéstralo con pruebas. Saludos. --Chico⁵¹² 21:00 20 jul 2015 (UTC)

Y te aviso que un reversión más y serás denunciada por guerra de ediciones, avisada queda, saludos. --Chico⁵¹² 21:02 20 jul 2015 (UTC)

Tú afirmaste que TODAS la series turcas se doblan en Chile (una información sin fundamento), yo no he hecho eso. He dado los datos de un distribuidor, empresa de doblaje y hasta de un doblador, has hecho lo mismo? Y de verdad Las mil y una noches no tiene nada que ver, en el caso de esa serie existe el doblaje chileno (encargado por Mega a DINT) y no chileno (encargado por Kanal D a empresa que desconozco). La verdad me da lo mismo tus amenazas de denuncias, no tienes argumentos ni referencias para justificar lo del doblaje chileno, eres libre de usar tu último recurso para validar tu equivocación.--Pawita (discusión) 21:21 20 jul 2015 (UTC)

Yo dije "por lo general" y al decir eso no estoy afirmando, esas palabras dan a lugar a la duda, por ello si te das cuenta he colocado una categoría que no tiene mención de ningún país. Volviendo al principio del asunto esto comenzó porque usted intenta colocar una categoría, pues la categoría es correcta pero para colocar una categoría esta tiene que estar fundamentada, no se colocan categorías así porque así, y eso es lo que pido que para agregar esa categoría tienes que demostrar que efectivamente esa serie se doblo en México, y por eso te reitero que para colocar esa categoría primero buscar una fuente que indique que compañía es la que dobla la serie. Por otro lado este tipo de edición es incorrecta ya que podría considerase sabotaje, espero tu compresión, Saludos. --Chico⁵¹² 16:42 21 jul 2015 (UTC)

Te reitero, no estoy afirmando que todos los doblajes de series turcas se realicen en Chile, solo estoy buscando que demuestres que Rosa negra fue doblada en México, eso es el meollo del asunto. --Chico⁵¹² 16:49 21 jul 2015 (UTC)

No se puede inferir que si algo se emite primero en algún lugar es porque ahí se realizó el doblaje. Como eres parte de un wikiproyecto de televisión, bien debes saber que canales trabajan con distribuidoras y éstos con estudios de doblaje. Por eso he dado las páginas webs de distribuidor y estudio, que es lo más confiable. Te puedes fijar que al ingresar a los links y navegar, está toda la información que he dado, y muy al contrario tuyo, no estoy usando el "por lo general" como argumento. En la web de Universal Cinergia Dubbing (Telemundo, Televisa, etc) puedes ver que dentro de los servicios ofrecidos está el doblaje al español, y dice muy claro que lo realizan en sus estudios profesionales en México. Y como ya lo he dicho, es una categoría y no se puede ingresar la plantilla de cita. Espero correcciones de edición con base en conocimientos/argumentos de lo que se habla, y no sobre la base de una inferencia errónea tuya (como la primera razón que diste). --Pawita (discusión) 17:30 21 jul 2015 (UTC)

Los enlaces que mostraste no dicen exactamente que "Rosa negra" fue doblada por tal o cual empresa, solo se muestra una descripción general como en el caso del link itv-intermedya.com, las referencias deben ser precisas y deben decir lo que se afirma, en este caso debe decir al menos el lugar de doblaje, tu dices que "está toda la información que he dado" entonces muestra la parte exacta de la página en donde se demuestra efectivamente que fue doblada en México. Saludos. --Chico⁵¹² 18:21 21 jul 2015 (UTC)

Chico512 y Pawita, ¿no les parece que están subiendo mucho el tono? Pawita: Chico duda que la novela haya sido doblada en México y solo quiere una referencia que lo diga directamente ¿puedes colocarla?; lamentablemente las que has puesto no lo dicen. Chico, bájale dos, la guerra de ediciones no tuvo ningún sentido y tú, como usuario con más tiempo acá, no debiste caer en eso. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 20:34 21 jul 2015 (UTC)

La verdad es que por mi parte no hay ningún tono "fuerte". La información está y cualquiera lo puede comprobar, si ésta no existe en forma de noticia, libro, etc, no es algo que pase por mí. Ahora puedes ver que Chico512 ha continuado con su actitud y pretende iniciar guerras de ediciones por cualquier cosa, puedes ver sus ediciones del pasado y las actuales como Dona Beija, Rosa negra y Vidas opuestas. Esta última página la colocó en borrado rápido a pesar de estar en una petición formal de fusión de historiales (para corregir un error mío de antaño), y que además, devuelve el nombre anterior que no respeta la convención de títulos. Saludos Laura.---Pawita (discusión) 21:12 21 jul 2015 (UTC)

Hola y... contesto

Hola Pawita: Gracias por tu nota. Entiendo el esfuerzo que has hecho para encontrar referencias para el artículo sobre Eve Düşen Yıldırım, pero sigo considerando que el artículo no cumple los criterios de relevancia enciclopédica. Es cierto que una de esas referencias hace mención de que la serie está basada en una obra de Nahid Sırrı Örik, pero ese dato por sí solo tampoco es suficiente y se tratan básicamente de páginas publicitarias.

Por si no has tenido tiempo o ocasión de leerlo todavía, he aquí las pautas generales de relevancia:

Si un tema ha recibido una cobertura significativa de fuentes fiables que son independientes de la materia, se supone que es relevante.

• «Cobertura significativa» significa que las fuentes tratan el tema directamente en detalle, y no se necesitan investigaciones originales para extraer el contenido. Cobertura significativa es más que trivial pero puede ser menos que exclusiva. Esta cobertura tiene que proporcionar suficiente información para escribir un artículo verificable, aunque sea breve.

• «Fuentes», definidas en Wikipedia como fuentes secundarias, proporcionan la evidencia más objetiva de la relevancia. El número y la naturaleza de las fuentes fiables necesarias varía dependiendo de la profundidad de la cobertura y la calidad de las fuentes. Generalmente se prefieren múltiples fuentes.

• «Fiables» significa que las fuentes necesitan integridad editorial para permitir la evaluación verificable de la relevancia. Las fuentes pueden abarcar obras publicadas en todas las formas y medios. La disponibilidad de fuentes secundarias que cubren la materia es un buen test de la relevancia.

• «Independientes de la materia» excluye obras producidas por aquellos afiliados con el tema incluyendo (pero no limitado a): autopromoción, publicidad, material autopublicado por el tema, autobiografías, notas de prensa, etc.

• «Se supone» significa que la cobertura sustancial en fuentes fiables establece una suposición, no una garantía, de relevancia. Los editores pueden llegar a un consenso de que aunque un tema cumple este criterio, no es apropiada su inclusión. Por ejemplo, puede violar lo que Wikipedia no es.

Una última puntualización (preventiva): el hecho de que otros artículos similares puedan encontrarse en esa situación no debe considerarse una defensa válida. La Wikipedia tiene cientos de miles de artículos, y no siempre se localizan todos los problemas al instante. Todo artículo debe cumplir los requisitos de relevancia con independencia de cómo estén los demás. Si los demás están también "mal", eventualmente terminarán siendo borrados. Un saludo, --Technopat (discusión) 12:17 20 ago 2015 (UTC)

Kıvanç Tatlıtuğ

Si Kıvanç Tatlıtuğ es 1.90 m como usted dice él es, entonces Kenan İmirzalıoğlu (1.92 m) debe ser 2.10 m! (62.205.89.92 (discusión) 09:06 9 ene 2016 (UTC))

http://durreslajm.com/sites/default/files/artikuj/ezel%202.jpg

No te preocupes y tranquila. A raíz de tu reporte en VEC he ido intentando seguir el caso. Por lo pronto la Ip que te acosaba está bloqueada y acabo de semiproteger el artículo para que puedas seguir trabajando en él tranquilamente. También le acabo de dar un aviso final a la cuenta de la usuaria, sería magnifico si colaborara pero constructivamente, puede que reflexione y entienda. No dudes en avisar si se repite el problema de nuevo. Un saludo. --Yeza (discusión) 11:56 9 ene 2016 (UTC)

Kıvanç Tatlıtuğ

agencia no son fiables Siempre exagerando, ¿no sabes!? por cierto, son la misma talla realmente!? a usted por supuesto!

http://img.haberler.com/haber/885/karadayi-dizisinin-ekibi-birlikte-eglendi-4106885_9142_o.jpg

véase también esta escena de la serie Ezel se puede ver Kenan está empequeñeciendo Kıvanç. (2A02:1810:3812:AD00:8878:C5B9:5DAA:400F (discusión) 12:17 9 ene 2016 (UTC))

https://www.youtube.com/watch?v=d1aKE_Wibfo