Usuaria discusión:Bytnr

Notificación de borrado rápido en «Carmen Pena López»

Hola, Bytnr. Se ha revisado la página «Carmen Pena López» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:

A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 18:53 4 may 2016 (UTC)[responder]

Buenos días, el pasado 4 de mayo di de alta este contenido que fue borrado ya que no era un texto de relevancia enciclopédica. Entendí que no enriquecido, ya que iba sin negritas, cursivas o enlaces. De forma que el pasado 28 de mayo volvía a subirlo, con enlaces a la propia wikipedia. La página que estoy intentando dar de alta, tiene el alta en el Wikipedia Gallego, se está subiendo un contenido nuevo y con enlaces. Es una eminencia en el mundo del arte, catedrática, autora de varios libros de los cuales se hablan en universidades de todo el mundo, etc, de forma que no entiendo como borran este contenido como no enciclopédico. O cuál es el motivo en esta segunda ocasión en la que se ha subido, no un copia pega, sino el texto adaptado y con bastantes enlaces así como contenido rico y de interés. De este segundo borrado, ni siquiera me ha llegado la notificación del borrado. Por favor ¿como consigo que se quede este contenido sin que me lo borren?. --Usuario:Bytnr (discusión) 11:58 14 jun 2016 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Carmen Pena López»

Hola, Bytnr. Se ha revisado de nuevo la página «Carmen Pena López» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:

G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 10:31 14 jun 2016 (UTC)[responder]

Por favor Tarawa llevo semanas intentando subir este contenido. Les he escrito y explicado en numerosas ocasiones, sin respuesta alguna que me ayude. Solo se dedican a borrarlo de forma sistemática, a pesar de que se mejora este contenido. Y que este es claramente un contenido enciclopédico en toda regla. Estamos hablando de una catedrática y autora de obras que se estudian no solo en la universidad española sino en el extranjero. Ha llevado muchísimo trabajo el redactarlo y completarlo tal como dicen las directrices de Wikipedia. Espero puedan volver a activarlo, o dar una explicación más clara de cuál es el motivo por el que consideran no es digno de publicar en Wikipedia, cuando en este espacio hay contenido menos informativos o enciclopédicos. Esperando su pronta respuesta, y poder llegar a un buen puerto en el que este contenido se quede por fin reflejado como debe en Wikipedia, Atentamente --Usuario:Bytnr (discusión) 11:58 14 jun 2016 (UTC)[responder]

Tu taller

Hola, Btnr. He movido el artículo a tu taller, de esta manera podrás completarlo y arreglarlo con calma, sin el estrés del borrado. Acá lo puedes ver: Usuaria:Bytnr/Taller. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 11:53 14 jun 2016 (UTC)[responder]

Muchas gracias Laura Fiorucci trabajaré en la pág desde el taller. Muy amable. Gracias por las explicaciones. Haré todo lo posible por ajustar adecuadamente los enlaces, tal como me han explicado en el chat. --Usuario:Bytnr (discusión) 11:57 14 jun 2016 (UTC)[responder]

¡Una barnstar para ti!

	La Insignia a la Determinación
	Por la perseverancia para mejorar y publicar Carmen Pena pese a las adversidades de Wikipedia. Barcex (discusión) 18:13 15 oct 2016 (UTC)[responder]

Muchísimas gracia. Aún mucho por aprender. --Bytnr (discusión) 07:02 17 oct 2016 (UTC)[responder]

Cambio de nombre

Hola Bytnr. Sí, como puedes ver, tu solicitud de cambio de usuario fue atendida y por ello tu nombre de usuario es ahora éste. No hace falta que me envíes correo electrónico si no lo deseas, pues siempre puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, tal y como estoy haciendo yo en la tuya ahora. Un saludo, —Marco Aurelio 17:16 20 feb 2018 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Bytnr. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Nuria Marbà Bordalba en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 20:32 8 mar 2018 (UTC)[responder]

Tarawa Este artículo está creado según la lista aportada por https://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Encuentros/WikiGap_Madrid bajo la supervisión de cuatro bibliotecarios... AtentamenteBytnr (discusión) 07:31 31 mar 2018 (UTC)[responder]

Buenas Barcex perdona que te escriba incluyéndote en esta discusión, el artículo que incluí tras el encuentro WikiGap, por lo que entiendo ha sido bloqueado. Aquí te dejo nota por si es menester, y vez necesario volver a activarlo, yo no puedo al ser principiante. GraciasBytnr (discusión) 07:31 31 mar 2018 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Ico Toledo Perdomo»

Hola, Bytnr. Se ha revisado la página «Ico Toledo Perdomo» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Marcos Okseniuk (discusión) 14:16 14 oct 2019 (UTC)[responder]

Respuesta

Sencillamente, no se le puede encontrar relevancia a Ico Toledo Perdomo. Basta con ver que publica novelas desde 2018, o sea, hace casi nada, y que las referencias existen por el hecho de que la autora goza de fama local en su lugar de origen, Lanzarote. Poco que ver todo eso con la relevancia enciclopédica que exigimos en Wikipedia. Un saludo.--Marcos Okseniuk (discusión) 14:42 14 oct 2019 (UTC)[responder]

Tienes razón, me equivoqué de enlace, porque Wikipedia:Relevancia enciclopédica es un ensayo, siquiera política o convención. El enlace es este Wikipedia:Relevancia de un artículo. De todos modos, sigue sin demostrarse la relevancia de una escritora que pública libros hace solo un año y no goza más que de fama local.--Marcos Okseniuk (discusión) 14:45 14 oct 2019 (UTC)[responder]

Perdone pero claramente es su apreciación personal. Permítame que le conteste punto por punto :

En cuanto al año de publicación, le anoté el enlace correspondiente a las directrices de Wikipedia ¿no lo leyó?. Como editores no debemos de anteponer nuestros juicios o valores al contenido de Wikipedia, solo datos.
¿De dónde saca usted que goza de fama local?? es una apreciación suya personal ¿no cree?. Se trata de las directrices de Wikipedia no de nuestros pareceres.
Tal vez le parezca a usted que un autor que vive en un sitio pequeño ¿no es relevante?? ¿o que una persona que empieza a publicar de forma tardía, que no a escribir, no es relevante? le recuerdo el punto 1. y que no se trata de su parecer sino de subir contenido que sume no que reste ¿este contenido le resta a usted en qué sentido?.
Espero entienda que mi tono es constructivo, estamos aquí para contribuir, por mi parte me gustaría avanzar más en Wiki y aportar más, en mi caso particular aprovecho las editatonas temáticas organizadas por Wikimedia España para subir contenido sobre las temáticas que se organizan, pero usuarios como usted lo ponen muyyyyyy difícil, es como si supiesen de estas editatonas y estuviesen esperando a la mínima, este artículo se subió y usted no esperó ni 1 minuto para etiquetarlo como no relevante en vez de buscar información al respecto (yo estuve ¡horas!) con el fin de contribuir al artículo sumando no restando ¿No cree que sería mejor aportación buscar info al respecto y complete el artículo? se trata de contribuir no de restar... en mi caso contribuir con esta autora novel fue mi segunda subida en el día de ayer por el #díadelasescritoras en la Biblioteca Nacional, lamento que a su parecer este contenido no sea relevante. Esperando pueda aportar información al respecto o en su defecto poner este artículo como borrador hasta que pase el tiempo que "usted cree sea el necesario para que esté visible". Mi parte está hecha ¡contribuyamos no restemos! Sin más, le deseo un buen día. Bytnr (discusión) 07:35 15 oct 2019 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Bytnr. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Ico Toledo Perdomo en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Edslov (discusión) 15:52 14 oct 2019 (UTC)[responder]