Usuario discusión:Ruy
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --Vareloco (discusión) 20:23 28 feb 2019 (UTC)
Joachim Löw[editar]
Vandalismo en curso en Joachim Löw. Dimartz Baúl 04:06 27 jun 2024 (UTC)
- @Dimartz: Hecho, artículo semiprotegido y cuentas bloqueadas. Ruy (discusión) 04:44 27 jun 2024 (UTC)
Otra vez usuario TecnoCol[editar]
Buenas Ruy. Resulta que el usuario cambió nuevamente el artículo. Agradecería nuevamente tu apoyo y quizá ya sería bueno una advertencia al usuario ya que ha pasado por alto la edición de un bibliotecario. Elías (discusión) 00:35 1 jul 2024 (UTC)
- @Elías: Hecho, cambios deshechos y usuario advertido. Saludos Ruy (discusión) 01:10 1 jul 2024 (UTC)
::Buenas Ruy. Me hubiese gustado retirar la plantilla roja conforme a eso de No retires la plantilla sin resolver el problema, pero he querido ser prudente con el tema. Saludos y gracias por toda tu colaboración. Elías (discusión) 18:05 1 jul 2024 (UTC)
Protecciones[editar]
Por favor protege las plantillas 6788, 6789 y 6790 indefinidamente, y semiprotege los respectivos artículos por dos semanas, colocando «Artículo o anexo bueno en portada» porque saldrán en portada, debido a la ausencia del biblio Antón Francho. Dimartz Baúl 01:40 2 jul 2024 (UTC)
- @Dimartz: Hecho. Por cierto, he leído el hilo en el Café, en caso de que estés interesado en colaborar con las plantillas en la portada te sugiero que solicites el permiso de editor de plantillas en el TAB. Saludos Ruy (discusión) 01:58 2 jul 2024 (UTC)
- Ahí lo solicité, no me acordaba que se podía pedir, por lo menos que sea temporal mientras regresa (esperemos que si) Antón. Dimartz Baúl 02:05 2 jul 2024 (UTC)
- Te vuelvo a solicitar el apoyo tal cual, pero con estas plantillas: 6791, 6792 y 6793, protección a esas y sus respectivos artículos (dos semanas). Saludos.-Dimartz Baúl 00:02 3 jul 2024 (UTC)
- @Dimartz: Hecho. Saludos Ruy (discusión) 00:07 3 jul 2024 (UTC)
Sobre la reversión en la discusión:AlanMeneses152004[editar]
Te revertí sin confirmar quién eras y luego me sorprendí al ver que eras un bibliotecario y burócrata, no un usuario novato. Paso a pedirte que, por favor, no deshagas o reviertas mi comentario. Deshice tu edición porque me pareció irrespetuosa al querer limitar una discusión sobre el bloqueo de un usuario. Si crees que mi comentario no está relacionado con el tema, puedes escribirme en lugar de revertirlo sin más. Respeta a quienes llevamos 20 años en el proyecto. También eres libre de denunciarme en el café o bloquearme directamente si así lo deseas. Wilfredor (discusión) 20:13 3 jul 2024 (UTC)
- @Wilfredor: me cuesta creer que no te hayas dado cuenta de que yo soy un bibliotecario cuando, hace no mucho, me solicitabas que restaurara en tu taller de usuario una plantilla. Luego, tienes razón cuando dices que la política específicamente se refiere solo a artículos; sin embargo, tu intervención sigue siendo foreo y un ejemplo de WP:NOES en una solicitud de desbloqueo, en donde normalmente solo deben intervenir el usuario bloqueado, el bibliotecario a cargo y, si el asunto lo amerita, los colaboradores que tengan antecedentes sobre el tema o los demás bibliotecarios en caso de que el desbloqueo requiera de un consenso. En el caso que nos atañe, he intervenido como bibliotecario que ha aplicado uno de los bloqueos y ha seguido el caso, y los otros dos usuarios han intervenido porque fueron notificados por el usuario bloqueado y tenían antecedentes sobre el asunto. Dicho lo anterior, procedo a deshacer nuevamente tu intervención, y no lo consideres como una falta de respeto a tus años en el proyecto sino como una corrección por parte de un bibliotecario en los procedimientos normales de desbloqueo, y esto es algo que probablemente también te dirían otros bibliotecarios con diez o veinte años en el proyecto. Saludos Ruy (discusión) 01:43 4 jul 2024 (UTC)
- Como norma de cortesía, en el futuro, te recomiendo explicar cualquier reversión a un comentario que no es un vandalismo evidente, especialmente a usuarios antiguos. Es apenas una recomendación y no eres obligado a seguirla Wilfredor (discusión) 23:02 4 jul 2024 (UTC)
- @Wilfredor: los resúmenes de edición son un medio de comunicación válido entre wikipedistas y fue la explicación que usé contigo al deshacer tu edición, la cual también incluyó una notificación automática. Saludos Ruy (discusión) 14:29 5 jul 2024 (UTC)
- Como norma de cortesía, en el futuro, te recomiendo explicar cualquier reversión a un comentario que no es un vandalismo evidente, especialmente a usuarios antiguos. Es apenas una recomendación y no eres obligado a seguirla Wilfredor (discusión) 23:02 4 jul 2024 (UTC)