Usuario:Link58/CARS

A continuación, enlisto los candidatos más viables a revalidación de la Wikipedia en español, basándome en los criterios actuales que deben poseer los artículos de mayor calidad de la enciclopedia. Posiblemente, en algunos casos excepcionales podría dar aviso a quien redactó dicho artículo para que, si puede hacerlo, lo mejore en tiempo y forma.

Disclaimer: Esta lista es un apartado creado por mí, a partir de mi visión sobre lo que debe ser un AD actual. En ningún momento los aquí presentados representan necesariamente un candidato a WP:RAD por consenso de la comunidad. Por lo tanto, aunque para su inclusión me he basado en criterios más bien objetivos, pueden haber desacuerdos en la lista. En caso de haberlos, mándame un mensaje; con gusto podremos platicar al respecto.

AD's de 2005

Véase también: Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Destacados 2005

• Alquimia: No posee citaciones en línea; por ende, falla en uno de los ejes de WP:QEUAD.
• República de China (1912-1949): No citas en línea.
• Síndrome X frágil: No citas en línea.
• Gobierno interino de Tailandia bajo control militar: revisando referencias que respaldan el texto. No RAD a primera vista.

Los siguientes son artículos ya en proceso de revalidación.

• Napoleón Bonaparte: Difícil de verificar lo que se dice porque no posee un sistema de referencias adecuado. Contrariamente, sí posee sección de bibliografía, aunque es bastante escueta.  Hecho
• Marte (planeta): Problema similar a Bonaparte. Requiere mucho trabajo y citas en línea.  Hecho
• Sudario de Turín: Citas requeridas, hay secciones modernas que pueden poseer referencias en línea y no las tienen, las últimas secciones lucen descuidadas, hay varias referencias que no están aplicadas con las plantillas adecuadas, redacción mejorable evidente en algunas secciones más que en otras.  Hecho
• Síndrome X frágil: desactualización e información incompleta y/o ampliable.  Hecho