Mirza Ghulam Ahmad

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a la navegación Ir a la búsqueda
Mirza Ghulam Ahmad
Hadhrat Mirza Ghulam Ahmad2.jpg
Mirza Ghulam Ahmad
Información personal
Nacimiento 13 de febrero de 1835
India
Fallecimiento 26 de mayo de 1908 (73 años)
Lahore
Sepultura Bahishti Maqbara (بہشتی مقبرہ) Ver y modificar los datos en Wikidata
Religión Comunidad Ahmadía
Familia
Padre Mirza Ghulam Murtaza Ver y modificar los datos en Wikidata
Información profesional
Ocupación Teólogo y escritor Ver y modificar los datos en Wikidata
Movimiento Comunidad Ahmadía Ver y modificar los datos en Wikidata
Firma Unterschrift von Mirza Ghulam Ahmad.jpg

Mirza Ghulam Ahmad (Qadian, Punjab, India - 13 de febrero de 1835 - Lahore 26 de mayo de 1908) fue un líder religioso indio y el fundador de la Comunidad Ahmadía movimiento Islamista. Afirmó que había sido divinamente designado como el prometido Mesías y Mahdi -que es la metafórica segunda venida de Jesús (mathīl-iʿIsā),[1][2]​ en cumplimiento de las profecías de los últimos días del Islam, así como el Mujaddid (resucitación del centenario) del 14 siglo islámico.[3][4][5]

Nacido en 1835 en una familia de Rais en Qadian, Ghulam Ahmad emergió como escritor y polemista del Islam. Cuando tenía poco más de cuarenta años, su padre murió y por entonces creía que Dios empezó a comunicarse con él.[6][7][8]​ En 1889, tomó una promesa de lealtad de cuarenta de sus fieles en Ludhiana y formó una comunidad de seguidores sobre lo que él afirmaba que era instrucción divina, estipulando diez condiciones de iniciación, un evento que marca el establecimiento del movimiento Ahmadiyya.[9][10][11]​ La misión del movimiento, según él, era el restablecimiento de la unidad absoluta de Dios, el renacimiento del Islam a través de la reforma moral de la sociedad según los ideales islámicos, y la propagación global del Islam en su forma prístina.[12][13]​ A diferencia de la visión cristiana e islámica dominante de Jesús (o Isa), vivo en el cielo para regresar hacia el final de los tiempos, Ghulam Ahmad afirmó que de hecho había sobrevivido a la crucifixión y murió de muerte natural.[14]​ Viajó extensamente por el Punyab predicando sus ideas religiosas y consiguió apoyo combinando un programa reformista con sus revelaciones personales que afirmaba recibir de Dios, atrayendo así un considerable número de seguidores durante su vida, así como una considerable hostilidad, en particular de los musulmanes Ulema. Se sabe que participó en numerosos debates públicos y diálogos con misioneros cristianos, eruditos musulmanes y revivificadores hindúes.

Ghulam Ahmad fue un autor prolífico y escribió más de noventa libros sobre varios temas religiosos, teológicos y morales entre la publicación del primer volumen de Barahin-e-Ahmadiyya'. (Las Pruebas del Islam, su primera obra importante) en 1880 y su muerte en mayo de 1908.[15][16]​ Muchos de sus escritos tienen un tono polémico y apologético a favor del Islam, buscando establecer su superioridad como religión a través de la argumentación racional, a menudo articulando sus propias interpretaciones de las enseñanzas islámicas.[17][18]​ Abogó por una propagación pacífica del Islam y argumentó enfáticamente contra la permisibilidad de la la Jihad militar en las circunstancias que prevalecen en la época actual.[19][13]​ En el momento de su muerte, se estima que había reunido unos 400.000 seguidores, especialmente en las antiguas Provincias Unidas de la India Británica, el Punjab y el Sind.[20][21]​ y había construido una organización religiosa dinámica con un cuerpo ejecutivo y su propia imprenta. Después de su muerte fue sucedido por su compañero cercano Hakeem Noor-ud-Din que asumió el título de Califato Ahmadía (sucesor del Mesías).

Aunque Ghulam Ahmad es venerado por los musulmanes ahmadíes como el Mesías prometido y Imām Mahdi, Mahoma sigue siendo la figura central del Islam ahmadí.[22][23]​ La afirmación de Ghulam Ahmad de ser un subordinado (ummati) profeta "dentro" del Islam ha seguido siendo un punto central de controversia entre sus seguidores y la corriente principal de musulmanes, que creen que Mahoma es el último profeta.[24][25]

Linaje y familia[editar]

El linaje de Mirza Ghulam Ahmad a través de sus antepasados se remonta a Mirza Hadi Beg, un descendiente de la Mughal tribu de Barlas.[26]​ 1530 Mirza Hadi Beg emigró de Samarkanda[27]​ (actual Uzbekistán) junto con un séquito de doscientas personas formado por su familia, sirvientes y seguidores.[28][29][30]​ viajando a través de Samarkanda, finalmente se establecieron en el Punjab, India, donde Mirza Hadi fundó el pueblo conocido hoy como Qadian durante el reinado del Emperador Mogol Babur,[30]​ su pariente lejano. La familia era conocida como mogoles en los registros del gobierno británico de la India, probablemente debido a las altas posiciones que ocupaba en el imperio mogol y sus cortes. A Mirza Hadi Beg se le concedió un Jagir de varios cientos de aldeas y fue nombrado el Cadí (juez) de Qadian y el distrito circundante. Se dice que los descendientes de Mirza Hadi ocuparon posiciones importantes dentro del imperio Mughal y consecuentemente fueron los jefes de Qadian.[29]

Vida[editar]

Vida temprana y educación[editar]

Mirza Ghulam Ahmad nació el 13 de febrero de 1835 en Qadian, Punjab,[31]​ el hijo sobreviviente de gemelos nacidos en una familia mogol acomodada. Él nació en el Imperio Sikh bajo Maharajá Ranjit Singh. Aprendió a leer el texto árabe del Corán y estudió la gramática árabe básica y la lengua persa con un profesor llamado Fazil-e-Illahi. A la edad de 10 años, aprendió de un maestro llamado Fazl Ahmad. Otra vez a la edad de 17 o 18 años, aprendió de un maestro llamado Gul Ali Shah.[32]​ Además, también estudió algunos trabajos de medicina de su padre, Mirza Ghulam Murtaza, que era médico.

De 1864 a 1868, por deseo de su padre, Ghulam Ahmad trabajó como oficinista en Sialkot, donde entró en contacto con los misioneros cristianos con los que frecuentemente se enfrentó. Después de 1868, volvió a Qadian, por deseo de su padre, donde se le confió el cuidado de algunos asuntos de la propiedad. Durante todo este tiempo, Ahmad fue conocido como un recluso social porque pasaba la mayor parte de su tiempo en reclusión estudiando libros religiosos y rezando en la mezquita local. A medida que pasaba el tiempo, empezó a comprometerse más con los misioneros cristianos, particularmente en la defensa del Islam contra sus críticas. A menudo se enfrentaba a ellos en debates públicos, especialmente los que tenían lugar en la ciudad de Batala.[33]

En 1886, ciertos líderes del Arya Samaj mantuvieron una discusión y debate con Ghulam Ahmad sobre la veracidad del Islam y pidieron una señal para probar que el islam era una religión viva. Con el fin de dedicar oraciones especiales para este propósito y para buscar más orientación divina, Ghulam Ahmad viajó a Hoshiarpur sobre lo que él afirmó era instrucción divina. Aquí, pasó cuarenta días en reclusión, una práctica conocida como chilla-nashini (práctica espiritual de penitencia y soledad en el Sufismo conocida sobre todo en la India). Viajó acompañado por tres compañeros a la pequeña casa de dos pisos de uno de sus seguidores y se quedó solo en una habitación donde sus compañeros le llevaban comida y se iban sin hablarle mientras él rezaba y contemplaba. Solo salía de la casa los viernes y utilizaba una mezquita abandonada para las oraciones del viernes. Es durante este período que declaró que Dios le había dado la buena nueva de un hijo ilustre.[34][35]

La toma del "Bay'ah[editar]

Mirza Ghulam Ahmad (sentado en el centro) con algunos de sus compañeros en Qadian en 1899

Ghulam Ahmad reclamó el nombramiento divino como reformador ya en 1882, pero no tomó ningún compromiso de lealtad o iniciación. En diciembre de 1888, Ahmad anunció que Dios había ordenado que sus seguidores entraran en un Bay'a con él y le juraran lealtad. En enero de 1889, publicó un panfleto en el que establecía diez condiciones o cuestiones a las que el iniciado se atendría durante el resto de su vida.[36]​ El 23 de marzo de 1889, fundó la comunidad ahmadi tomando un compromiso de cuarenta seguidores.[36]​ El método formal de unirse al movimiento Ahmadiyya incluía unir las manos y recitar una promesa, aunque el contacto físico no siempre era necesario. Este método de lealtad continuó durante el resto de su vida y después de su muerte por sus sucesores.[37]

Su reclamo[editar]

Mirza Ghulam Ahmad proclamó que él era el Mesías Prometido y Mahdi. Afirmó ser el cumplimiento de varias profecías encontradas en las religiones del mundo con respecto a la segunda venida de sus fundadores. Los seguidores de Mirza Ghulam Ahmad dicen que nunca afirmó ser el mismo Jesús físico que vivió diecinueve siglos antes. Mirza Ghulam Ahmad afirmó que Jesús murió de muerte natural, en contradicción con la visión musulmana tradicional de la ascensión física de Jesús al cielo y la creencia cristiana tradicional de la crucifixión de Jesús.[38]​ Afirmaba en sus libros que había una decadencia general de la vida islámica y una necesidad imperiosa de un mesías.[39][40][41]​ Argumentó que, así como Jesús había aparecido en el siglo XIV después de Moisés, el mesías prometido, es decir, el Mahdi, también debe aparecer en el siglo XIV después de Mahoma.

En el libro "Tazkiratush-Shahadatain", escribió sobre el cumplimiento de varias profecías. En él, enumeró una variedad de profecías y descripciones tanto del Corán como de los Hadices relativas al advenimiento del Mahdi y las descripciones de su época, que se atribuyó a sí mismo y a su edad. Entre ellas figuran afirmaciones de que fue descrito físicamente en los hadices y manifestó otros signos diversos, algunos de ellos son de mayor alcance, como el hecho de que se centran en los acontecimientos mundiales que llegan a ciertos puntos, ciertas condiciones dentro de la comunidad musulmana y diversas condiciones sociales, políticas, económicas y físicas.[42]

Reclamaciones posteriores[editar]

Con el tiempo, la afirmación de Mirza Ghulam Ahmad de ser el Mujaddid (reformador) de su época se hizo más explícita.[43]​ En uno de sus más conocidos y alabados[44]​ trabajos, Barahin-e-Ahmadiyya, un trabajo voluminoso, afirmaba ser el Mesías del Islam.[43]​ Los musulmanes han mantenido que Jesús volverá en la carne durante la última época.[45]​ Mirza Ghulam Ahmad, por el contrario, afirmó que Jesús había sobrevivido de hecho a la crucifixión y murió de viejo mucho más tarde en Cachemira, donde había emigrado. Según Mirza Ghulam Ahmad, el Mahdi prometido era una referencia simbólica a un líder espiritual y no un líder militar en la persona de Jesucristo como creen muchos musulmanes. Con esta proclamación, también rechazó la idea de una Jihad armada y argumentó que las condiciones para tal Jihad no están presentes en esta época, que requiere defender el islam con la pluma y la lengua pero no con la espada.[46]​ Mirza Ghulam Ahmad escribió dos libros llamados "Tuhfa e qaisariah" y "Sitara e Qaisaria" en los que invitaba a la Reina Victoria a abrazar el islam y abandonar el cristianismo.

Reacción de los eruditos religiosos[editar]

Algunos sabios religiosos se volvieron contra él, y fue a menudo tachado de hereje, pero muchos otros Ulemas lo alabaron como Syed Ahmed Khan, Abul Kalam Azad entre muchos otros que lo alabaron por su defensa del Islam. Después de su muerte, los opositores lo acusaron de trabajar para el Gobierno Británico debido a la terminación de la Jihad armada, ya que sus afirmaciones de ser el Mahdi se hicieron más o menos al mismo tiempo que las del Mahdi de Sudán (Muhammad Ahmad).

Después de su afirmación de ser el Mesías y el Mahdi prometidos, uno de sus adversarios preparó una Fatwa (decreto) de incredulidad contra Mirza Ghulam Ahmad, declarándolo un Kafir (incrédulo), un engañador y un mentiroso. El decreto permitió matarlo a él y a sus seguidores. Fue llevado por toda la India y firmado por unos doscientos eruditos religiosos.[47]

Algunos años más tarde, un prominente líder y erudito musulmán, Ahmed Raza Khan, viajaría al Hejaz para recoger las opiniones de los eruditos religiosos de la Meca y Madina. Recopiló estas opiniones en su obra "Hussam ul Harmain" (La espada de dos santuarios "en el punto de matanza de la blasfemia y la falsedad"),[48]​ en ella, Ghulam Ahmad fue etiquetado de nuevo como un apóstata. El consenso unánime de unos treinta y cuatro eruditos religiosos fue que las creencias de Ghulam Ahmad eran blasfemas y equivalían a la apostasía y que debía ser castigado con prisión y, si era necesario, con la ejecución.

Viaje a Delhi[editar]

Jama Masjid, Delhi, 1852, William Carpenter

Ghulam Ahmad fue a Delhi, que en ese momento se consideraba un centro de aprendizaje religioso y hogar de muchos líderes religiosos prominentes, en 1891, con la intención de distinguir lo que él creía que era la verdad de la falsedad. Publicó un anuncio en el que invitaba a los eruditos a aceptar su afirmación y a participar en un debate público con él sobre la vida y la muerte de Jesús en el islam. (Jesús), en particular Maulana Syed Nazeer Husain (1805-1901), que era un destacado erudito religioso. También propuso tres condiciones esenciales para tal debate: que hubiera una presencia policial para mantener la paz, que el debate fuera por escrito (con el propósito de registrar lo que se dijera), y que el debate fuera sobre el tema de la muerte de Jesús.

Finalmente, se llegó a un acuerdo, y Ghulam Ahmad viajó al Jama Masjid (mezquita principal) de Delhi acompañado por doce de sus seguidores, donde se reunieron unas 5.000 personas. Antes de que comenzara el debate, hubo una discusión sobre las condiciones, que llevó a la conclusión de que el debate no debía ser sobre la muerte de Jesús, sino sobre las afirmaciones de Mirza Ghulam Ahmad. Explicó que su afirmación solo podía discutirse después de que se demostrara la muerte de Jesús, ya que muchos consideraban que Jesús estaba vivo y que él mismo descendería a la Tierra. Solo cuando esta creencia fue refutada se pudo discutir su afirmación de ser el Mesías.

Sobre esto, hubo un clamor entre las multitudes, y Mirza Ghulam Ahmad fue informado de que la otra parte alegaba que estaba en desacuerdo con las creencias islámicas y que era un incrédulo; por lo tanto, no era apropiado debatir con él a menos que aclarara sus creencias. Ghulam Ahmad escribió sus creencias en un pedazo de papel y lo hizo leer en voz alta, pero debido al clamor de la gente, no pudo ser escuchado. Viendo que la multitud se estaba descontrolando y que la violencia era inminente, el superintendente de policía dio órdenes de dispersar a la audiencia, y el debate no tuvo lugar. Sin embargo, unos días más tarde se celebró un debate escrito entre Mirza Ghulam Ahmad y Maulwi Muhammad Bashir de Bhopal, que se publicó posteriormente.

Se sabe que Ghulam Ahmad ha viajado extensamente por el norte de la India durante este período de su vida y que ha celebrado varios debates con influyentes líderes religiosos.[49]

Reto a los oponentes[editar]

Ghulam Ahmad publicó un libro llamado "El Decreto Celestial", en el que desafió a sus oponentes a un "duelo espiritual" en el que la cuestión de si alguien era musulmán o no sería resuelta por Dios sobre la base de los cuatro criterios establecidos en el Corán, a saber, que un perfecto creyente recibirá con frecuencia buenas noticias de Dios, que se le dará la conciencia de los asuntos y eventos ocultos del futuro de Dios, que la mayoría de sus oraciones se cumplirán y que superará a otros en la comprensión de los nuevos puntos más finos, sutilezas y significados más profundos del Corán.[50]

El eclipse de sol y de luna[editar]

Después de anunciar su afirmación de ser el Mesías y el Mahdi, sus oponentes exigieron que produjera el "signo celestial" detallado en la tradición atribuida al Imán del siglo VII Muhammad al-Baqir,[51]​ también conocido como Muhammad bin Ali, en el que se afirma un cierto signo sobre la aparición del Mahdi:

Mirza Ghulam Ahmad en 1897
Para nuestro Mahdi, hay dos signos que nunca han sucedido desde que la tierra y los cielos fueron creados, es decir, la luna se eclipsará en la primera de las noches posibles del mes de Ramadán y el sol se eclipsará en medio de los posibles días del mes de Ramadán.
Dar Qutni Vol. 1, página 188[52]

Los ahmadíes sostienen que esta profecía se cumplió en 1894 y de nuevo en 1895, unos tres años después de que Ghulam Ahmad se proclamara como el Mahdi y el Mesías prometidos, con el eclipse lunar y solar durante el mes de Ramadán, según la interpretación de la profecía por parte de los ahmadíes. Ghulam Ahmad declaró que esto era un signo de su verdad y que cumplía con la tradición o la profecía.[53]​ Los eclipses que son un signo del Mahdi también se mencionan específicamente en las Cartas de Rabbani por Ahmad Sirhindi. [cita requerida]

Los registros históricos científicos indican que estos eclipses ocurrieron en las siguientes fechas:

Eclipse Fecha
Eclipse lunar parcial 21 de marzo de 1894 - 2pm GMT (7pm) [54]
Eclipse solar híbrido 6 de abril de 1894 - 4am-7am GMT (9am-11am)[55]
Eclipse total de Luna 11 de marzo de 1895 - 03:39 GMT[56]
Eclipse parcial de Sol 23 de marzo de 1895 - 10:10 GMT[57]

Demanda judicial[editar]

En 1897, un misionero cristiano, Henry Martyn Clark, presentó una demanda por intento de asesinato contra Ahmad en la corte del distrito. El capitán Montagu William Douglas en la ciudad de Ludhiāna. El cargo que se le imputaba era que contrató a un hombre llamado Abdul Hameed para asesinar a Clark. Sin embargo, no fue detenido por la policía y fue declarado inocente por el entonces magistrado Capitán Douglas.[58][59]Plantilla:Better source

El sermón revelado[editar]

En 1900, con motivo del festival de Eid al-Adha, se dice que pronunció un sermón extempore en árabe de una hora de duración en el que expuso el significado y la filosofía del sacrificio. Este episodio se celebra como uno de los acontecimientos importantes de la historia de Ahmadiyya. El sermón fue escrito simultáneamente por dos de sus compañeros y llegó a conocerse como el Khutba Ilhamiyya, el sermón revelado o inspirado. La literatura de Ahmadiyya afirma que durante este sermón, hubo un cambio en su voz, apareció como en un trance, en el agarre de una mano invisible, y como si una voz de lo desconocido lo hubiera hecho su portavoz. Después de que el sermón terminó, Ahmad cayó en el "Sajdah de agradecimiento", seguido por el resto de la congregación, como un signo de gratitud hacia Dios.[60]

Ahmad escribió más tarde:

Era como una fuente oculta que brotaba y no sabía si era yo quien hablaba o un ángel que hablaba a través de mi lengua. Las frases estaban siendo pronunciadas y cada frase era una señal de Dios para mí.
Mirza Ghulam AhmadHaqeeqatul-Wahi[61]

Desafío a John Alexander Dowie[editar]

Alexander Dowie en sus ropas como "Elías el restaurador"

En 1899, un clérigo americano nacido en Escocia John Alexander Dowie se proclamó precursor de la segunda venida de Cristo. Ghulam Ahmad intercambió una serie de cartas con él entre 1903 y 1907. Ghulam Ahmad lo desafió a un duelo de plegarias, donde ambos llamarían a Dios para que expusiera al otro como un falso profeta. Ghulam Ahmad declaró:

La mejor manera de determinar si el Dios de Dowie es verdadero o nuestro, es que el Sr. Dowie deje de hacer profecías sobre la destrucción de todos los musulmanes. En vez de eso, debería tenerme a mí solo en su mente y rezar para que si uno de nosotros está inventando una mentira, muera antes que el otro.
Ghulam Ahmad[62]

Dowie rechazó el desafío.[63]​ llamando a Mirza Ghulam Ahmad el "tonto Mesías mahometano".[cita requerida] Ghulam Ahmad profetizó:

Aunque se esfuerce al máximo en huir de la muerte que le espera, su huida de tal contienda no será nada menos que la muerte para él; y la calamidad sin duda alcanzará a su Sión, ya que deberá soportar las consecuencias de la aceptación del desafío o de su rechazo. Partirá de esta vida con gran dolor y tormento durante mi vida.[cita requerida]

El desafío del "duelo de oración" fue hecho por Mirza en septiembre de 1902. El Diccionario de Biografía Americana afirma que después de haber sido depuesto durante una revuelta en la que estuvo involucrada su propia familia, Dowie se esforzó por recuperar su autoridad a través de los tribunales de justicia sin éxito y que pudo haber sido víctima de alguna forma de manía, ya que sufrió alucinaciones durante su última enfermedad. Dowie murió antes que Mirza, en marzo de 1907.[64]

Encuentro con los Agapemonites[editar]

En septiembre de 1902, el reverendo John Hugh Smyth-Pigott (1852-1927) se proclamó a sí mismo como el Mesías y también afirmó ser Dios mientras predicaba en la Iglesia conocida como "El Arca de la Alianza" en Clapton, Londres. Esta iglesia fue construida originalmente por los agapemonitas, un movimiento religioso fundado por el sacerdote anglicano Henry James Prince.[65]

Cuando la noticia de su reclamación llegó a la India, Mufti Muhammad Sadiq, un discípulo de Mirza Ghulam Ahmad, se enteró y escribió a Pigott informándole de la reclamación de Ahmad y solicitando más información sobre su propia reclamación.[66]​ Pigott no respondió directamente, pero se recibió una carta de su secretaria junto con dos anuncios, uno con el título "El Arca de Noé".[66]

Mirza Ghulam Ahmad escribió a Pigott informándole de que una proposición tan blasfema no le convenía al hombre, y que en el futuro debería abstenerse de hacer tales afirmaciones, o sería destruido. Este mensaje fue enviado en noviembre de 1902.[66]

Los periódicos de América y Europa publicaron la notificación de Mirza Ghulam Ahmad.[66]​ Joshua Schwieso, un sociólogo, dice:

Podemos ver rastros de las actividades de Agapemone en la India en 1902 ... en este mismo año otro reclamante del mesiazgo en la India, Mirza Ghulam Ahmad, jefe de Qadian, Punjab, publicó un anuncio en el que se advertía a Pigott que ... si no se abstenía de reclamar la divinidad entonces sería inmediatamente destruido/vertido en polvo y huesos.
Dr Joshua SchwiesoReclusos ilusos, salvajes frenéticos y comunistas: Un estudio sociológico de la Agapemone, una secta de los Milenarios Apocalípticos Victorianos, pg. 171

Tadhkirah, un libro que comprende una colección de las revelaciones verbales, sueños y visiones avaladas por Mirza Ghulam Ahmad, contiene una profecía sobre Pigott:

"20 de noviembre (jueves) Al rezar con concentración sobre Pigott, el Mesías Prometido (como) vio en un sueño algunos libros sobre los que se escribió tres veces: Tasbeeh, Tasbeeh, Tasbeeh [La santidad pertenece a Alá], y luego recibió una revelación:

Alá es severo en la retribución. No están actuando con rectitud. Mirza Ghulam Ahmad Tazkirah, pág. 531.

Mirza Ghulam Ahmad explicó entonces esta revelación:

Esta revelación indicó que la condición actual de Pigott no es buena o que no se arrepentiría en el futuro. También puede significar que no creería en Dios o que lo que ha hecho al decir tal mentira contra Dios y planear contra él, no es bueno. La parte "Alá es severo en la retribución" muestra que su fin estará condenado y será afligido por el castigo de Dios. De hecho, es algo muy atrevido afirmar que es Dios."
Mirza Ghulam AhmadTazkirah, pg. 567

Los que escucharon la afirmación de Pigott inicialmente reaccionaron inmediatamente con ira y violencia, haciendo imposible que se quedara en Londres. Pigott se mudó entonces a Spaxton, en Somerset.

Los investigadores han comentado que después del traslado a Spaxton;

el extravagante Mesías de Clapton se convirtió en el tranquilo y gentil pastor de Spaxton Donald McCormick El Templo del Amor, 1962, p. 97, The Citadel Press, Nueva York

y eso:

Smyth-Pigott había aprendido la lección en Clapton, que la opinión del mundo exterior aún contaba y no tenía ningún deseo de enfrentar en Somersetshire el tipo de manifestaciones que había soportado en Londres ... Cuando (él) condujo a través del pueblo adoptó el papel mundano de un escudero benigno en lugar del del Mesías.
Donald McCormick The Temple of Love, 1962, p. 95, The Citadel Press, New York

Una placa inscrita en latín que se encontró entre sus pertenencias personales decía: "Homo Sum". Humani Nihil A Me Alienum Puto". La traducción de este texto registrada en la parte posterior del péndulo dice: "Soy un hombre. Nada parecido a la Humanidad lo considero ajeno a mí".

Smyth-Piggot (que murió en 1927) nunca más reclamó la divinidad durante la vida de Mirza Ghulam Ahmad.

Último día[editar]

Hacia finales de 1907 y principios de 1908, Mirza Ghulam Ahmad afirmó haber recibido numerosas revelaciones que le informaban de su inminente muerte. En abril de 1908, viajó a Lahore con su familia y compañeros. Aquí, dio muchas conferencias. Se organizó un banquete para los dignatarios donde Ghulam Ahmad, a petición, habló durante unas dos horas explicando sus afirmaciones, enseñanzas y hablando en refutación de las objeciones planteadas contra su persona; aquí, predicó la reconciliación entre hindúes y musulmanes. Terminó de escribir su último trabajo, titulado "Mensaje de Paz",[67]​ un día antes de su muerte.[68]

Muerte[editar]

Ahmad estaba en Lahore en la casa del Dr. Syed Muhammad Hussain (que también era su médico), cuando, el 26 de mayo de 1908, murió como resultado de disentería.[69]​ Su cuerpo fue posteriormente llevado a Qadian y enterrado allí;[70][71]​ había afirmado previamente que un ángel le había dicho que sería enterrado allí.[72]

Matrimonios e hijos[editar]

Mirza Ghulam Ahmad con su hijo, Mirza Sharif Ahmad

Mirza Ghulam Ahmad se casó dos veces. Su primera esposa fue su prima paterna Hurmat Bibi. Más tarde, se separaron y vivieron separados durante mucho tiempo. En el momento de su segundo matrimonio, Hurmat Bibi le dio permiso para vivir con la segunda esposa y decidió no divorciarse.

Niños[editar]

Con su primera esposa, Hurmat Bibi, tuvo dos hijos:

  1. Mirza Sultan Ahmad (1853-1931) (se convirtió en Ahmadi)
  2. Mirza Fazal Ahmad (1855-1904) (murió a la edad de 49 años y no se convirtió en Ahmadi)

Con su segunda esposa, Nusrat Jahan Begum, tuvo diez hijos:

Cinco niños murieron jóvenes:

  1. Ismat (1886-1891)
  2. Bashir (1887-1888)
  3. Shaukat (1891-1892)
  4. Mubarik (1899-1907)
  5. Amtul Naseer (1903-1903)

Cinco niños vivieron más tiempo:

  1. Mirza Basheer-ud-Din Mahmood Ahmad (1889-1965)
  2. Mirza Bashir Ahmad (1893-1963)
  3. Mirza Sharif Ahmad (1895-1961)
  4. (Nawab) Mubarika Begum (1897-1977)
  5. Sahiba Amtul Hafeez Begum (1904-1987)

Legado[editar]

Aunque Mirza Ghulam Ahmad despertó mucha oposición, en particular de los líderes musulmanes, debido a sus afirmaciones mesiánicas, la opinión sobre él no fue del todo negativa. Muchos destacados eruditos, teólogos y periodistas prominentes musulmanes que eran sus contemporáneos o que habían entrado en contacto con él, a pesar de diferir con él en cuestiones de creencia, habían elogiado su carácter personal y aclamado sus obras en la causa del Islam y la forma de su argumentación contra los proclamadores de otras religiones.[73][74][75]​ Las enseñanzas de que Jesús sobrevivió a la crucifixión, emigró hacia el este en busca de las tribus israelitas que se habían establecido allí y que murió de muerte natural en la tierra, según lo propuesto por Ghulam Ahmad, han sido una fuente de fricción continua con la iglesia cristiana ya que desafían las creencias fundamentales del cristianismo y anularían las doctrinas de expiación vicaria y resurrección, los dos principios principales del cristianismo. Los estudiosos e historiadores occidentales han reconocido este hecho como una de las características del legado de Ghulam Ahmad.[76][77][78]

Ghulam Ahmad fue el primero en proponer un viaje "post-crucifixión" a la India para Jesús y los primeros, además de la gente local[79]​-para identificar el santuario Roza Bal en Cachemira como la tumba de Jesús. Estas ideas han sido ampliadas desde su muerte a la luz de los hallazgos posteriores, tanto por los ahmadíes como por individuos independientes del movimiento ahmadiyya.[80][81][82]​ Sin embargo, las opiniones siguen siendo controvertidas, ya que algunos las rechazan mientras que otros las apoyan. La investigación antropológica tiende a corroborar un vínculo entre las tribus de Israel y los pueblos del sur y centro de Asia, específicamente la pashtún (etnia pastun) de Afganistán y personas de Cachemira - como sugiere Ghulam Ahmad en su libro [[w:Jesus in India (book)|Jesús en la India] (y por otros) - mientras que los hallazgos de las pruebas genéticas parecen seguir siendo equívocos.[83][84][85]​ La supervivencia de Jesús de la crucifixión y su muerte natural se han convertido en un elemento importante de la creencia Ahmadí y los Ahmadíes han publicado extensamente sobre este tema.

Varios estudiosos e intelectuales musulmanes modernos parecen conformarse con la idea de la Jihad como un esfuerzo religioso pacífico en lugar de "principalmente" (o incondicionalmente) una lucha militarista, de acuerdo con el punto de vista de Ghulam Ahmad sobre la cuestión. Además, algunos estudiosos islámicos han opinado que Jesús ha muerto (afirmación de Ghulam Ahmad) o han expresado su propia confusión al respecto,[86][87][88][89][90][91]​ aunque la posición ortodoxa mayoritaria de la mayoría de los musulmanes con respecto a esta cuestión no ha cambiado.

Una de las principales fuentes de disputa durante su vida y que continúa desde entonces es el uso de Ghulam Ahmad de los términos nabi. ("profeta") y rasool (mensajero) al referirse a sí mismo. La mayoría de los musulmanes no musulmanes consideran que Mahoma es el último de los profetas[92]​ y creen que el uso de estos términos por parte de Ghulam Ahmad es una violación del concepto de la Finalidad de la Profecía.[93]​ Sus seguidores se dividen en dos facciones a este respecto. La Comunidad Ahmadía, que comprende con mucho la mayoría de los ahmadíes, cree que la condición profética de Ghulam Ahmad no infringe en modo alguno la finalidad de la profecía de Mahoma (a la que está totalmente subordinada y de la que es inseparable) y está de acuerdo con las profecías bíblicas relativas al advenimiento del Mesías en el islam.[94][95]​ Este grupo está encabezado actualmente por el quinto califa o sucesor de Ghulam Ahmad, que lleva el título de Khalifatul Masih, una institución que se cree que se estableció poco después de su muerte. El Movimiento Lahore Ahmadiyya, que comprende una pequeña fracción de todos los ahmadíes y cree en una comprensión alegórica de estos términos con referencia a Ghulam Ahmad, se formó en 1914 cuando varios ahmadíes prominentes se separaron del cuerpo principal poco después de la elección de Mirza Basheer-ud-Din Mahmood Ahmad|Mirza Mahmud Ahmad como segundo califa. Este grupo es administrado por un grupo de personas llamado "Anjuman Ishaat-e-Islam" ("movimiento para la propagación del Islam"), encabezado por un Emir.[96][97]

El movimiento iniciado por Ghulam Ahmad -que a menudo se considera que ha surgido como una respuesta religiosa islámica a la actividad misionera cristiana y Arya Samaj extendida en la India del siglo XIX, y que sus adherentes consideran que encarna el prometido renacimiento del Islam en los últimos tiempos- ha crecido, desde su establecimiento, en fuerza organizativa y en su propio programa misionero bajo el liderazgo de su califato. Aunque se ha expandido a más de 200 países y territorios del mundo, con un número estimado de 10 a 20 millones,[98][99]​ ha recibido una respuesta muy negativa (a menudo hostil) de la corriente principal de musulmanes que ven a Ghulam Ahmad como un falso mesías y sus enseñanzas como heréticas, en particular la enseñanza de que era un profeta.[100]

Pakistán es el único estado que requiere específicamente que todo musulmán paquistaní denigre a Ghulam Ahmad como un impostor y a sus seguidores como no musulmanes al solicitar un pasaporte o una tarjeta de identificación nacional.[101][102]


Referencias y Notas[editar]

  1. Yohanan Friedmann. Prophecy Continuous: Aspects of Ahmadi Religious Thought and its Medieval Background - (La Profecía Continua: Aspectos del Pensamiento Religioso Ahmadi y sus antecedentes medievales) Oxford University Press, 2003 p 121 "La afinidad entre ambos también puede demostrarse en el marco de la profetaología de Ghulām Aḥmad. Muḥammad y Moisés eran similares entre sí porque iniciaron las dos cadenas proféticas; Jesús y Ghulām Aḥmad completan el esquema divino de las cosas al terminarlas. Por lo tanto, también deben ser similares. Se parecen entre sí tanto en las circunstancias de su aparición como en la naturaleza de su misión profética. Ambos aparecieron cuando sus respectivas comunidades estaban sujetas a un gobierno extranjero: los judíos bajo los romanos, y los musulmanes indios bajo los británicos. Las condiciones religiosas que prevalecían en sus comunidades también eran similares. Los judíos fueron descritos en el Corán (1:7) como "aquellos que se ganaron la ira [divina]" (al-maghḍūb 'alayhim) por su falta de religiosidad y por rechazar el mensaje de Jesús. La mayoría de los musulmanes de la época de Ghulām Aḥmad pueden ser descritos en términos similares: su espiritualidad se ha perdido, y sólo quedan los rituales de su religión. Además, rechazaron Ghulām Aḥmad de la misma manera que los judíos habían rechazado a Jesús. Además de estas circunstancias similares, el mensaje de Ghulām Aḥmad se asemeja al de Jesús en dos características importantes: no aboga por jihād, y no trae una nueva ley, sino que se esfuerza por implementar la sharī'a promulgada por su predecesor en el oficio profético. Y para hacer total la afinidad entre las dos cadenas, Ghulām Aḥmad es espiritualmente mayor que Jesús de la misma manera que Muḥammad fue mayor que Moisés"
  2. The Essence of Islam, Vol. IV, p. 33
  3. Adil Hussain Khan. From Sufism to Ahmadiyya: A Muslim Minority Movement in South Asia Indiana University Press, 6 April 2015 p 42
  4. «Chapter Two – Claims of Hadhrat Ahmad» [Capítulo dos - Reclamaciones de Hadhrat Ahmad] (en inglés). Alislam.org. 24 de junio de 1904. Consultado el 20 de mayo de 2013. 
  5. "The Fourteenth-Century's Reformer / Mujaddid", from the "Call of Islam", by Maulana Muhammad Ali
  6. Yohanan Friedmann. Prophecy Continuous: Aspects of Ahmadi Religious Thought and its Medieval Background - (La Profecía Continua: Aspectos del Pensamiento Religioso Ahmadi y sus antecedentes medievales) Oxford University Press, 2003, p. 140. "Al igual que Muḥammad, él [Ghulam Ahmad] tenía entonces cuarenta años de edad; tuvo el privilegio al principio de tener un "buen sueño" (ru'yā ṣāliḥa), que se le mostró como "el amanecer" (mithl falaq al-ṣubḥ). Y cuando el padre de Ghulām Aḥmad murió, Allāh le reveló el Sūrat al-Ḍuḥā, que habla de la ayuda de Allāh a Muḥammad cuando era un huérfano indigente".
  7. Simon Ross Valentine.Islam and the Ahmadiyya Jama'at: history belief, practice (El Islam y la Ahmadiyya Jama'at: historia, creencias y prácticas) Columbia University Press, 2008, p. 42. "Después de la muerte de su padre en 1876 Ahmad afirmó recibir visiones y revelaciones. "En resumen", declaró, "unos cuarenta años de mi vida los pasé bajo el cuidado de mi venerado padre". Justo cuando lo sacaron del mundo, empecé a recibir revelaciones divinas con gran intensidad". Habiendo comenzado a recibir revelaciones aproximadamente a la misma edad que el propio profeta Mahoma, Ahmad describió sus experiencias en términos similares a las revelaciones recibidas por el Profeta."
  8. Louis J. Hammann."Ahmaddiyyat - An Introduction" Comunidad Musulmana Ahmadía [online], 1985 "Sin embargo, no fue hasta sus 41 años (1876) que Hazrat Ahmad comenzó a recibir las revelaciones que le llevarían finalmente a la convicción de que en su persona se cumplía el advenimiento del Mahdi".
  9. «The Ten Conditions of Bai'at». Archivado desde el original el 27 de enero de 2011. 
  10. Friedmann, The Ahmadiyya Movement: A Historical Survey, ISBN 965-264-014-X, p. 5.
  11. Adil Hussain Khan. From Sufism to Ahmadiyya: A Muslim Minority Movement in South Asia (Del Sufismo a Ahmadiyya: Un movimiento de la minoría musulmana en el sur de Asia) Indiana University Press, 6 April 2015 p 38-9
  12. The Essence of Islam, Vol. IV
  13. a b «Ahmadiyya Muslim Community, An Overview». Alislam.org. Consultado el 20 de mayo de 2013. 
  14. Schäfer, Peter; Cohen, Mark R. (1998). Toward the Millennium: Messianic Expectations from the Bible to Waco. Leiden/Princeton: Brill/Princeton UP. pp. 306-7. ISBN 90-04-11037-2. 
  15. «Introducing the Books of the Promised Messiah (as)». 
  16. An Introduction to the Hidden Treasures of Islam
  17. Adil Hussain Khan. From Sufism to Ahmadiyya: A Muslim Minority Movement in South Asia (Del Sufismo a Ahmadiyya: Un movimiento de la minoría musulmana en el sur de Asia) Indiana University Press, 6 April 2015 p 6
  18. Brannon Ingram, 'Ahmadi Muslim Americans' in E. E Curtis. Encyclopedia of Muslim-American History Infobase Publishing, 2010 p 32
  19. Yohanan Friedmann. Prophecy Continuous: Aspects of Ahmadi Religious Thought and its Medieval Background Oxford University Press, 2003 p 174-5
  20. Valentine, Simon (2008). Islam and the Ahmadiyya jamaʻat: history, belief, practice. Columbia University Press. p. 53. ISBN 978-0-231-70094-8. 
  21. «H.H. Risley and E.A. Gait, (1903), Report of the Census of India, 1901, Calcutta, Superintendent of Government Printing, p. 373.». Chinese Heritage of the Australian Federation Project. Archivado desde el original el 5 de febrero de 2012. 
  22. «The Holy Prophet: The Messenger of Allah and the Seal of Prophets». Consultado el 20 de septiembre de 2015. 
  23. «The Ahmadiyya Muslim Understanding of Finality of Prophethood». Consultado el 20 de septiembre de 2015. 
  24. Yohanan Friedmann. Prophecy Continuous: Aspects of Ahmadi Religious Thought and its Medieval Background Oxford University Press, 2003 p 132
  25. «BBC News - Who are the Ahmadi». 
  26. Adil Hussain Khan. "From Sufism to Ahmadiyya: A Muslim Minority Movement in South Asia" Indiana University Press, 6 April 2015 ISBN 978-0253015297 p 21
  27. "Faith and Thought" Vol. 37. The Victoria Institute, Great Britain. (original from the University of Michigan) p 242
  28. Hadhrat Ahmad by Mirza Bashir-ud-Din Mahmood Ahmad
  29. a b «Complete Book: Chiefs of Punjab by Lepel Griffin». 
  30. a b Adil Hussain Khan. "From Sufism to Ahmadiyya: A Muslim Minority Movement in South Asia" Indiana University Press, 6 April 2015 ISBN 978-0253015297 p 22
  31. «Refutation: Age of the Imam Mahdi (as)». Jihad of the Pen. 
  32. Hadhrat Ahmad. Athens, Ohio: Islam International Publications. 1998. p. 15. OCLC 45764230. 
  33. http://www.alislam.org/library/books/Life-of-Ahmad-20080411MN.pdf
  34. Ahmad, the Guided One, p. 91.
  35. Musleh Mau'ood, Khalifatul Masih II, in the Eyes of Non-Ahmadies, The Ahmadiyya Gazette, February 1997
  36. a b «Ten Conditions of Baiat». Alislam.org. Consultado el 20 de mayo de 2013. 
  37. «A Brief History of Ahmadiyya Movement in Islam – Founding of Ahmadiyya Jamaat». Alislam.org. Consultado el 20 de mayo de 2013. 
  38. «Tadhkirah». Consultado el 20 de mayo de 2013. 
  39. «Fatah-Islam (1890)». Archivado desde el original el 2 de noviembre de 2012. Consultado el 20 de mayo de 2013. 
  40. Ahmad, Hazrat Mirza Ghulam (2004). Tawdhi-i-Marām (1891). ISBN 9781853727429. Consultado el 20 de mayo de 2013. 
  41. Izāla-i-Auhām (1891)
  42. Tazkiratush-Shahadatain, p. 38–39.
  43. a b "The Founder of the Ahmadiyya Movement", by Maulana Muhammad Ali, Chapter 4: Mahdi and Messiah
  44. "Qadianism – A Critical Study", by Abul Hasan Ali Nadw
  45. Islamic View of the Coming/Return of Jesus Archivado el 23 de septiembre de 2015 en Wayback Machine., by Dr. Ahmad Shafaat, 2003, Islamic Perspectives
  46. «Jihad Brochure». Consultado el 20 de mayo de 2013. 
  47. «Argument 7: Defeat of Enemies». Alislam.org. Consultado el 20 de mayo de 2013. 
  48. «Hussam ul Harmain». Archivado desde el original el 27 de noviembre de 2007. Consultado el 21 de julio de 2020. 
  49. «Life of Ahmad, Founder of the Ahmadiyya Movement». Consultado el 20 de mayo de 2013. 
  50. «The Heavenly Decree». Consultado el 20 de mayo de 2013. 
  51. «A Brief History of Ahmadiyya Movement in Islam – Sign of the Eclipses». Alislam.org. Consultado el 20 de mayo de 2013. 
  52. «Hadith on Imam Mahdi». alislam.org. Consultado el 20 de marzo de 2015. «En Dar Qutni, el signo de la aparición del Imán Mahdi se da en el siguiente Hadith: "Para nuestro Mahdi, hay dos signos que nunca han sucedido desde que la tierra y los cielos fueron creados, es decir, la luna se eclipsará en la primera de las noches posibles del mes de Ramadán y el sol se eclipsará en medio de los posibles días del mes de Ramadán.» 
  53. «The Truth About Eclipses». 1999. Consultado el 22 de marzo de 2015. 
  54. «NASA - eclipse 1894 March 21». 
  55. «NASA - Eclipse 1895 April 6». 
  56. «Moonblink - Eclipse 1895 Mar 11». 
  57. «Moonblink - Eclipse 1895 Mar 23». 
  58. Ian Adamson. Ahmad the Guided One. Islam International Publications Ltd. pp. 177-193. ISBN 1-85372-597-8. 
  59. «Lawsuit by Dr.Clark». Al Islam. Consultado el 25 de enero de 2011. 
  60. Miraculous Knowledge of Arabic, The Review of Religions, July 1993
  61. «Introducing the Books of the Promised Messiah». Alislam.org. Consultado el 20 de mayo de 2013. 
  62. «A Brief History of Ahmadiyya Movement in Islam: Death of Dr. Dowie». Alislam.org. Consultado el 20 de mayo de 2013. 
  63. S.R. Valentine, Islam and Ahmadiyya Jama'at, Foundation Books, 2008, p. 50.
  64. «Dictionary of Australian Biography: John Alexander Dowie». Gutenberg.net.au. Consultado el 20 de mayo de 2013. 
  65. The Clapton Messiah
  66. a b c d «"God Breathed & They Were Scattered": New Light on Hazrat Mirza Ghulam Ahmad & the Agapemonites, (March 2012).». Archivado desde el original el 15 de agosto de 2018. Consultado el 21 de julio de 2020. 
  67. «A Message of Reconciliation». Consultado el 20 de mayo de 2013. 
  68. «A Brief History of Ahmadiyya Movement in Islam – His Last Journey». Alislam.org. 27 de abril de 1908. Consultado el 20 de mayo de 2013. 
  69. «Re-Institution of Khilafat». Alislam.org. Consultado el 20 de mayo de 2013. 
  70. A Spiritual Challenge, alislam.org
  71. «His Last Testament». Al Islam. Consultado el 25 de enero de 2011. 
  72. Valentine, Simon Ross. Islam and the Ahmadiyya jamaʻat: History, Belief, Practice. p. 41. 
  73. «Tributes to Hazrat Mirza Ghulam Ahmad». Consultado el 2 de abril de 2016. 
  74. «Majestic Writings of the Promised Messiah in View of Some Renowned Muslim Scholars». Al Islam. Consultado el 2 de abril de 2016. 
  75. «The Immaculate Character Of Mirza Ghulam Ahmad». Archivado desde el original el 14 de mayo de 2016. Consultado el 1 de mayo de 2016. 
  76. Francis Robinson.‘The British Empire and the Muslim World' in Judith Brown, Wm Roger Louis (ed) The Oxford History of the British Empire: Volume IV: The Twentieth Century. Oxford University Press, 1999, pág. 411. "En sus estrategias religiosas más extremas para hacer frente a la presencia cristiana podrían implicar un ataque a la revelación cristiana en su corazón, como lo hizo el musulmán punjabí Ghulam Ahmad (m. 1908), que fundó la secta misionera Ahmadiyya. Afirmaba que era el mesías de la tradición judía y musulmana; la figura conocida como Jesús de Nazaret no había muerto en la cruz sino que sobrevivió para morir en Cachemira."
  77. Yohanan Friedmann. Prophecy Continuous: Aspects of Ahmadi Religious Thought and its Medieval Background(Aspects of Ahmadi Religious Thought and its Medieval Background)" Oxford University Press, 2003, p. 114. "Él [Ghulam Ahmad] se dio cuenta de la centralidad de la crucifixión y de la doctrina de la expiación vicaria en el dogma cristiano, y entendió que su ataque a estos dos era un ataque al núcleo más profundo del cristianismo"
  78. Kambiz GhaneaBassiri. A History of Islam in America: From the New World to the New World Order (Una historia del Islam en América: Del Nuevo Mundo al Nuevo Orden Mundial) Cambridge University Press, 2010, pág. 208. "Ghulam Ahmad negó la historicidad de la crucifixión de Jesús y afirmó que Jesús había huido a la India, donde murió de muerte natural en Cachemira. De esta manera, trató de neutralizar las soteriologías cristianas de Cristo y demostrar la racionalidad superior del Islam."
  79. Adil Hussain Khan. "From Sufism to Ahmadiyya: A Muslim Minority Movement in South Asia" Indiana University Press, 6 April 2015 ISBN 978-0253015297 p.47
  80. «Jesus in India - Tomb of Jesus - Where Did Jesus Die - Jesus in Islam - Al Islam Online». 
  81. «The Review of Religions » May 2015». 
  82. Tahir Ijaz & Qamar Ijaz (2003). «Jesus in India: A Review of the World Literature (1899-1999)». The Muslim Sunrise (4). 
  83. McCarthy, Rory; Jerusalem (16 de enero de 2010). «Pashtun clue to lost tribes of Israel» – via The Guardian. 
  84. «Resources». 
  85. «The Lost Tribes of Israel in India – A Genetic Perspective». The Review of Religions (CAL). March 2012. Consultado el 1 de diciembre de 2014. 
  86. Leirvik, Oddbjørn (2010). Images of Jesus Christ in Islam: 2nd Edition. Continuum. pp. 146-8. ISBN 978-1-4411-7739-1. 
  87. Zahniser, A. H. Mathias (2008). The Mission and Death of Jesus in Islam and Christianity. Orbis Books. pp. 61-2. ISBN 978-1-57075-807-2. 
  88. Ayoub, Mahmoud; Omar, Irfan A. (2010). Muslim View Of Christianity: Essays on Dialogue by Mahmoud Ayoub. Logos Press. pp. 172-3. ISBN 978-81-7268-197-5. 
  89. Did Jesus Die on the Cross? The History of Reflection on the End of His Earthly Life in Sunni Tafsir Literature, Joseph L. Cumming Yale University. May 2001, pp 26–30
  90. «The Second Coming of Jesus» [La segunda venida de Jesús] (en inglés). Renaissance – Monthly Islamic Journal. Archivado desde el original el 30 de septiembre de 2007. 
  91. Islahi, Amin. Tadabbur-i-Qur'an (1st edición). Lahore: Faran Foundation. OCLC 60341215.  vol.2, p. 243.
  92. "Five Pillars of Islam", Islam 101
  93. "Further Similarities and Differences: (between esoteric, exoteric & Sunni/Shia) and (between Islam/Christianity/Judaism)", Exploring World Religions, 2001, Oxford University Press Canada
  94. «Finality of Prophethood - Hadhrat Muhammad (PUBH) the Last Prophet». Ahmadiyya Muslim Community. 
  95. The Question of Finality of Prophethood, The Promised Messiah and Mahdi, by Dr. Aziz Ahmad Chaudhry, Islam International Publications Limited
  96. Friedmann, Yohanan (2003). Prophecy Continuous: Aspects of Ahmadi Religious Thought and Its Medieval Background. Oxford University Press. pp. 147-153. ISBN 965-264-014-X. 
  97. Simon Ross Valentine (2008). Islam and the Ahmadiyya Jama'at: History, Belief, Practice. Columbia University Press. pp. 56-7. ISBN 9781850659167. Consultado el 25 de agosto de 2014. 
  98. «Major Branches of Religions». Adherents.com. 28 de octubre de 2005. Archivado desde el original el 15 de marzo de 2015. Consultado el 19 de abril de 2015. 
  99. See:
    • Breach of Faith. Human Rights Watch. June 2005. p. 8. Consultado el 29 de marzo de 2014. «Serían apropiadas unas estimaciones de alrededor de 20 millones». 
    • Larry DeVries; Don Baker; Dan Overmyer (January 2011). Asian Religions in British Columbia. University of Columbia Press. ISBN 978-0-7748-1662-5. Consultado el 29 de marzo de 2014. «The community currently numbers around 15 million spread around the world». 
    • Juan Eduardo Campo (2009). Encyclopedia of Islam. p. 24. ISBN 978-0-8160-5454-1. Consultado el 29 de marzo de 2014. «The total size of the Ahmadiyya community in 2001 was estimated to be more than 10 million». 
    • «Ahmadiyya Muslims». pbs.org. 20 de enero de 2012. Consultado el 6 de octubre de 2013. 
  100. Friedmann, Yohanan (2003). Prophecy Continuous: Aspects of Ahmadi Religious Thought and Its Medieval Background. Oxford University Press. pp. 132; passim. ISBN 965-264-014-X. 
  101. Jocelyne Cesari (2014). The Awakening of Muslim Democracy. New York: Cambridge University Press. p. 41. ISBN 978-1-107-04418-0. «When applying for a passport, every Pakistani Muslim must sign a statement deriding Ahmad and denouncing his followers as non-Muslims.» 
  102. Hanif, Mohammed (16 de junio de 2010). «Why Pakistan's Ahmadi community is officially detested». BBC News. 

Lecturas[editar]

  • Yohanan Friedmann, Prophecy Continuous – Aspects of Ahmadi Religious Thought and Its Medieval Background; Oxford University Press (2003) ISBN 965-264-014-X
  • Jesus in India, Ahmadiyya Muslim Foreign Mission Department, 1978, ISBN 978-1-85372-723-8; Original Masih Hindustan Mein, Oriental & Religious Publications Ltd., Rabwah (Online)
  • The Essence of Islam, Islam International Publications, Ltd.; 2nd edition (2004), ISBN 1-85372-765-2
  • Iain Adamson: Ahmad, The Guided One, Islam International Publications, 1990, revised 1991.
  • S. R. Valentine, 'Islam & the Ahmadiyya Jama'at', Hurst & Co, London/New York, 2008

Enlaces externos[editar]