Usuario discusión:AndrewdelaHuerta

Dejar mensaje: No olvidar Presumir buena fe y las reglas de la Wikipetiqueta.
Luego haz click aquí.

¿Prefieres enviarme un mensaje de e-mail? Puedes usar este enlace.

Hola, AndrewdelaHuerta. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --Südlich 07:48 22 jun 2006 (CEST)

Mensajes del 2006 Mensajes del 2007 Mensajes del 2008 Mensajes del 2009 Mensajes del 2010

Violación de derechos de autor en Lucho Navarro

Hola Andya, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Lucho Navarro, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. Vitamine (discusión) 20:37 7 abr 2011 (UTC)

Hola de nuevo Andya. He visto que llevas mucho tiempo por aquí, por eso me sorprendió lo del texto copiado. Fíjate que creaste el artículo por primera vez poco antes de las 22:39, hora justa en que la bibliotecaria Laura Fiorucci lo borró por este motivo. Luego lo volviste a crear y al volverlo a revisar, comprobé que volvía a existir plagio desde la misma web y retiré la parte plagiada, quedando así constancia en el historial. Una nueva revisión, volvió a reconocer que todavía había textos que se encontraban duplicados en el mismo sitio, por lo que volví a marcarlo como plagio. Ahora, si en algún sitio hay un error, ruego me disculpes, pero una simple búsqueda en google sitúa tu artículo como plagiado de ese sitio. Saludos. Vitamine (discusión) 22:22 7 abr 2011 (UTC)

Contenidos promocionales en Rodrigo Montt

Hola Andya, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «promocional» al artículo Rodrigo Montt en el que has colaborado. La temática o la redacción que presenta inducen a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a dicho perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo y trata de aportar referencias que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido a fin de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. Si continúa sin llegarse a un acuerdo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante el mismo plazo no se presentan argumentos adecuados que justifiquen que el artículo no se trata de spam o autopromoción, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Vitamine (discusión) 20:56 7 abr 2011 (UTC)

He dejado un mensaje en la discusión de Rodrigo Montt, es preferible defender el artículo ahí. Saludos cordiales. Vitamine (discusión) 22:29 7 abr 2011 (UTC)

Acabo de descubrir que el mismo artículo ya tuvo una consulta de borrado en la que se decidió su eliminación. Vitamine (discusión) 23:44 7 abr 2011 (UTC)

¡Feliz wikicumpleaños!

¡Muchas felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo más, salutaciones. Maleiva | (discusión) 07:32 24 jun 2012 (UTC)

Marcia Palma

Hola. Vi el artículo acerca de Marcia Palma que estás empezando y, perdona, pero no le veo ninguna relevancia enciclopédica. ¿Por qué esa persona debería tener biografía en Wikipedia? Saludos. Lin linao ¿dime? 07:00 13 nov 2012 (UTC)

Liceo de niñas

Hola, espero que te encuentres bien. Con relación a tu consulta, sin embargo será un aporte relevante para la comunidad sanfernandina, pero debido a su redacción poco neutral, fue nominada a su borrado, además de tener problemas en el mismo punto acerca del estilo deseable en Wikipedia acerca de la información contenida. Sugiero que hagas un borrador menos extenso en su historia (o quizás sin tanto detalle acerca de los fundadores) y podría juzgarse, ya que según lo que leí (en su minuto) era una oda al buen ejemplo por su trato más delicada de la instrucción de la enseñanza. Si creas este artículo sin tantos problemas relacionados con el conflicto de interés, no hay problema en que se mantenga vivo y presente en Wikipedia. Lamento el problema ocasionado y el tiempo que he tardado en la respuesta. Saludos Superzerocool (el buzón de msg) 20:43 20 nov 2012 (UTC)

Marta Cádiz

Buenos días y disculpa la tardanza en contestar. He tenido una semana liada ;)

Respecto al artículo, al leer el artículo se me hizo dudosa la relevancia. Es concejala, sí, pero en mi país hay 8.116 municipios, que con un mínimo de tres concejales por municipio (hay más, pero ese es el caso para los más pequeños) da más de 24.000 concejales. Sólo en España y ahora. Si consideramos elecciones cada cuatro años desde 1978 superaremos las 100.000 personas. Y extrapolando al conjunto de paises hispanohablantes imaginate. Así que... ¿cual es la relevancia per se de un concejal? El artículo ocupa la mayor parte de su espacio con listas de resultados, lo que sería propio de un artículo sobre las elecciones en su municipio. Falta información para ver la importancia personal de la concejala.

Puede ser perfectamente un artículo relevante (de hecho, llevandote a ti a interesarte es lo más probable). Pero al leer el artículo me es dificil ver que le da la relevancia frente a por ejemplo, el típico concejal español de un pueblo pequeño o el enésimo cargo intermedio a cargo de una localidad en la administración municipal/estatal mexicana. Seguro que el tema da para algo más que para "es concejal" y copiar listas de resultados electorales.--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 18:50 1 dic 2012 (UTC)

Borrado

Hola, agradezo e igualmente deseo que te encuentres bien. Marqué tu artículo para borrado rápido no tanto porque me pareciera irrelevante, sino porque era pequeño y daba la impresión de ser una prueba de edición. Si bien entiendo la situación que me comentas, lamentablemente ya fue borrado por infraesbozo. Eso no significa que no lo puedas volver a crear, pero si deseas puedes poner {{en desarrollo|Andya}} o una pequeña nota en el resumen de edición o en la discusión para evitar más confusiones de este tipo. Lamento esta penosa situación y ojalá no vuelva a repetirse. Saludos, Maquedasahag ¿Alguna pregunta? 21:12 10 abr 2013 (UTC)

Calidad de la traducción en Bianca Maria Visconti

Hola, Andya. El artículo Bianca Maria Visconti en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico. Posiblemente se trate de un artículo redactado por alguien cuyo idioma materno no es el español, o bien la traducción está por terminar, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{mal traducido}}. Te lo comunico principalmente por si deseas repasarlo y corregirlo. Saludos.--Dodecaedro (discusión) 20:10 16 abr 2013 (UTC)

Varias mejoras necesarias en Albavisión

Hola, Andya. El artículo Albavisión en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

• Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación «<ref>referencia</ref>» sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
• No se cumplen los estándares definidos en el Manual de estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo, Fixertool (discusión) 04:19 7 may 2013 (UTC)

¡Feliz wikicumpleaños!

¡Muchas felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo más, salutaciones. マレイバ | Mensajes 23:55 26 jun 2013 (UTC)

¡Felicidades por tus 7 años en Wikipedia AndrewdelaHuerta! ¡Adelante! --I'm not sorry .....(It's human nature)..... 15:11 30 jun 2013 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «Jorge Urrutia Bauerle»

Hola, Andya, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Jorge Urrutia Bauerle en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Rwheimle (discusión) 06:38 15 abr 2014 (UTC)

He visto tu mensaje en mi página y en la página de discursión del artículo. De momento sigo sin ver su relevancia, aunque esperaré unos días a ver si terminas el artículo y lo releo de nuevo a ver si cambio de opinión. Que ha sido alcalde de una población de 70.000 habitantes (el alcalde de Huelva con 150.000 no tiene artículo y lleva más de 15 años en el cargo), que ha sido presidente de un club de 3ª Regional (el presidente del Huelva tampoco tiene artículo), que ha fundado una editora qye produce un diario regional (El diario Odiel de Huelva tampoco) Y en ningun caso creo que deban tenerla..... No se, a nada de eso le veo yo relevancia alguna. No está relacionado con ningun hecho memorable, más allá de la propia ciudad, claro. En fin, como te digo lo reviso en unos días, a ver si lo veo con otros ojos.Rwheimle (discusión) 08:46 15 abr 2014 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Gustavo Alessandri Balmaceda»

Hola, Andya. Se ha revisado la página «Gustavo Alessandri Balmaceda» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. G6: La página consiste en la copia literal del contenido de otras páginas web o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables porque implican una violación a los derechos de sus autores. Por esta razón, el texto ha sido retirado.

De acuerdo a la Convención de Berna, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aun si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior. Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Wreckwolf800 (discusión) 01:33 16 abr 2014 (UTC)

Hola

Gracias por el mensaje. Cuando vi la página web y lo comparé, era exacta la información, pensé que era plagio, por eso de la plantilla. Recuerda que cada vez que vas redactando un artículo poco a poco, tienes que poner la plantilla {{endesarrollo}}, así te evitas toda clase de problemas de aviso de borrado rápido. Voy a retirar la plantilla, pero con una pequeña condición:

• Cada ves que firme, por favor deje también la fecha en la que acaba de firmar. No elimine esa parte, por favor. (Ejemplo como este:--Wreckwolf800 (discusión) 04:30 16 abr 2014 (UTC) ) Se debe saber también cuándo y cómo lo firmó.

Por último, le recomiendo personalmente que de ser posible, debería crear sólo un artículo al mismo tiempo. Si crea varios a la vez, podría acumularse tarea inecesaria (Bueno, sólo digo, no te estoy obligando.). Un abrazo.--Wreckwolf800 (discusión) 04:30 16 abr 2014 (UTC)

Es la hora estándar en la wikipedia. Repito amablemente, deje la firma junto con la fecha haciendo clic en el botón firmar o escribiendo cuatro virgulillas (~~~~), por favor. No me lo haga repetir. Un saludo.--Wreckwolf800 (discusión) 16:53 16 abr 2014 (UTC)

Formato de biografías

Hola Andya. No estoy seguro del formato que utilizas en las introducciones de las biografías. Primero indicas el nombre de la persona, luego agregas una coma, seguida del paréntesis donde van las fechas de nacimiento y fallecimiento, y luego agregas un punto seguido. Lo mejor sería eliminar esa coma y punto seguido para darle una redacción más fluida. Como se utiliza en los artículos Bernardo O'Higgins, Julio César, Anna Anderson, Edgar Allan Poe o William Shakespeare. Saludos. --Soulreaper [mensajes] 13:21 16 abr 2014 (UTC)

Andya, de nuevo: No sigas usando ese formato en la introducción de los artículos. Interrumpe de forma innecesaria la lectura y le quita fluidez a la redacción del artículo. Los artículos de Wikipedia deben tener una cierta uniformidad en su estilo, y como ya mencioné en mi mensaje anterior, el formato predominante es el que puedes ver en los artículos destacados. Saludos. --Soulreaper [mensajes] 17:26 24 abr 2014 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para Jorge Urrutia Bauerle

Hola, Andya. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Jorge Urrutia Bauerle. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Jorge Urrutia Bauerle. Gracias. Irwin Tell me 18:09 18 may 2014 (UTC)

Sergio Wartenberg Hernández

Hola Andya, he ocultado parte del texto que aparecía en el artículo Sergio Wartenberg Hernández por posible plagio. El texto que he ocultado aparece exactamente en la referencia que citaste en el artículo en tu primera edición, concretamente al Diario VI Región. Este diario al final de su página tiene escrito: Copyright © 2013 Diario VI Región. Todos los derechos reservados.

Si el texto que has añadido lo copiaste de esa página te invito a que lo modifiques o lo retires del artículo. Un saludo. MaKiNeoH (discusión) 21:08 1 jun 2014 (UTC)

¡Feliz wikicumpleaños!

¡Felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto esperamos que sigas contribuyendo más, salutacione, salutaciones マレイバ | Mensajes 23:07 22 jul 2014 (UTC)

¡Feliz wikicumpleaños! Waka 03:16 28 jul 2014 (UTC)

Artículo sobre Franz Xaver Winterhalter

Estimado Andya, he podido observar que has decidido incluir un muy importante número de obras de este pintor en su artículo. ¿Te parece realmente necesario? ¿No figuraban acaso en el enlace a Wikicommons? ¿El artículo no se hace así demasiado pesado? Gracias por tu tiempo en leer mi comentario. --Solvete (discusión) 00:08 17 feb 2015 (UTC)

Re: Apelación a la decisión de la consulta de borrado de Rodrigo Montt Swett

Hola, no tengo problemas, a título personal me parece poco o nada relevante, un concejal se encuentra en los escalafones más bajos de la jerarquía política y a menos que tenga otros méritos adicionales, no lo consideraría para un artículo, saludos --Oscar (discusión) 12:53 27 mar 2015 (UTC)