Diferencia entre revisiones de «Usuaria discusión:Cookie»

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
mSin resumen de edición
Línea 175: Línea 175:


Hola [[Usuario discusión:Cookie|''Anna'' <small>(Cookie)</small>]]: Te agradezco que te hayas tomado tantas molestias, yo mismo lo haré, desconocía que el formato para imagen "PDF" no era válido, es en el único que me dejó archivar la aplicación online que utilicé para realizar la traducción al castellano. Mil gracias. --[[Usuario:Lobillo|Lobillo]] ([[Usuario Discusión:Lobillo|discusión]]) 06:37 18 jun 2020 (UTC)
Hola [[Usuario discusión:Cookie|''Anna'' <small>(Cookie)</small>]]: Te agradezco que te hayas tomado tantas molestias, yo mismo lo haré, desconocía que el formato para imagen "PDF" no era válido, es en el único que me dejó archivar la aplicación online que utilicé para realizar la traducción al castellano. Mil gracias. --[[Usuario:Lobillo|Lobillo]] ([[Usuario Discusión:Lobillo|discusión]]) 06:37 18 jun 2020 (UTC)
* Mañala quito la "n" de transplante, he visto y comprobado que realmente es trasplante. Gracias a ti. --[[Usuario:Lobillo|Lobillo]] ([[Usuario Discusión:Lobillo|discusión]]) 16:10 18 jun 2020 (UTC)

Revisión del 16:10 18 jun 2020

jæja
Wikipedia:Sobre el fair use
Wikipedia:Sobre el fair use
Si quieres dejarme un mensaje hazlo al final de esta página por favor
La botánica no es una ciencia; es el arte de insultar a las flores en griego y latín.
Jean Baptiste Alphonse Karr (1808-1890) Escritor francés.



Feliz año nuevo

Feliz año nuevo 2020 para ti Cookie. Y gracias por tus aportes durante el 2019. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 19:30 1 ene 2020 (UTC)[responder]

Concurso Wikisource 2020

Hola Cookie,

Te invitamos a participar del concurso 2020 en Wikisource, que estará disponible hasta el 7 de febrero del 2020 inclusive. La campaña se realiza para mejorar contenidos específicos de la Academia Argentina de Letras, la Dirección General del Libro, la Biblioteca y la Lectura y la Academia Nacional de la Historia.
Podrás encontrar el listado de libros y algunos tutoriales aquí.
¡Los y las esperamos!

Mauricio V. Genta (discusión) 04:35 28 ene 2020 (UTC)[responder]

FELIZ AÑO NUEVO

Buenas dias, Cookei, como estàs? FELIZ AÑO NUEVO!!!

Por favor, te pido alguno minuto por un contextito en esta nueva pagina. No es mucho grande, poca cosa! Muchas gracias por tu paciencia y disponibilidad de siempre! Hasta luego!!!

Rei Momo (discusión) 09:35 28 ene 2020 (UTC)[responder]

Buenas dias y desculpas..... queria decir ..... esta nueva pagina!!! Es poca cosa, 2 minutos y medio. Muchas gracias, y se quieres, te contexto en Italiano. Grazie mille, a presto. Rei Momo (discusión) 07:26 29 ene 2020 (UTC)[responder]
Nada mal, te agradesco mucho por tu contexto!!! Rei Momo (discusión) 08:06 17 feb 2020 (UTC)[responder]

Otros usos

Hola. Estoy haciendo mantenimiento en la categoría Páginas que usan mal Otros usos y voy aplicando, cuando creo que corresponde, lo que dice el aviso informativo que dice que

Los artículos a los que se llega desde una página de desambiguación, y que por tanto llevarán en su título alguna variación respecto al título de dicha desambiguación (aclaración entre paréntesis, apellido adicional, nombre más completo o preciso, etc.), no deben llevar esta plantilla, ya que su título no es ambiguo y no se puede llegar a ellos buscando una acepción distinta. 

Si consideras que estoy equivocado dime en qué antes de seguir. Un saludo.--Aitorembe (discusión) 17:24 16 feb 2020 (UTC)[responder]

Gracias a ti, un saludo.--Aitorembe (discusión) 08:38 17 feb 2020 (UTC)[responder]

imagenes revertidas

Hola Cookie,

añadí unos fotos en unas páginas como Orson Hyde y L. Tom Perry, ¿por qué usted los borró?

--Cstickel(byu) (discusión) 23:48 25 feb 2020 (UTC)[responder]

Refranes en la página de salvia

Aunque se recojan en Wikiquote no estorbaban en esta página, al revés, la completaba en lo que respecta a las creencias respecto a esta planta, recogidas, justo, en la sección anterior donde se habla de los chamanes.--Loren2000 (discusión) 16:34 28 feb 2020 (UTC)[responder]

Son puntos de vista, pero por mí vale y gracias.--Loren2000 (discusión) 10
35 1 mar 2020 (UTC)

No obstante..., amén.Loren2000 (discusión) 18:58 1 mar 2020 (UTC)[responder]

Buenas dias, querida Cookie, como estàs? Aqui todo bien!

Te pido, por favor, un contextito en esta pagina que he abierto aier, poca cosa, 3 minutos solamente. Muchas gracias por todo y hasta luego!

Rei Momo (discusión) 09:34 29 feb 2020 (UTC)[responder]

✓ Hecho, mas cuatro referencias! Y gracias muchissimooooo por tu visita!!! Rei Momo (discusión) 22:45 1 mar 2020 (UTC)[responder]

reversión Tejo

buenas. me pregunto por qué has revertido estos cambios míos. ¿podrías justificarlo? gracias. --Dingens5 (discusión) 19:56 5 mar 2020 (UTC)[responder]

Las páginas de desambiguación son para desglosar las diferentes acepciones de un mismo nombre, como puedes leer en Wikipedia:Manual de estilo/Páginas de desambiguación. Tejo con el significado de Tajo no existe en castellano, por lo tanto no tiene cabida en esa página. Un saludo. Anna (Cookie) 15:16 6 mar 2020 (UTC) copiado desde Usuario discusión:Dingens5 para mantener la discusión en un solo lugar --Dingens5 (discusión) 22:21 9 mar 2020 (UTC)[responder]
Claro que no es castellano, pero ayuda a los lectores incluirlo. (En mi caso, ví un mapa donde solo aparecía el nombre tejo y por eso busqué por este término.) La página que tú mencionas no dice que no se puedan incluir términos en otras lenguajes. Antes de incluir esta definición, he buscado por otras terminos como Thames, Bordeaux, Rhein, Rhone y he concluido que es lo habitual que se redirige también desde terminos en otras lenguas (sobre todo cuando la lengua del término en cuestión es la hablada en el lugar donde se encuentra). No veo ningun inconveniente en incluirlo. --Dingens5 (discusión) 22:21 9 mar 2020 (UTC)[responder]
No Dingens, la lengua del término en cuestión no es la hablada en el lugar donde se encuentra. Tejo es el término en portugués, no en castellano por lo que no existe ambigüedad. Al igual que tampoco existe en los ejemplos que has puesto; por eso ni Bordeaux, Rhein y Rhone son desambiguaciones, son redirecciones a las traducciones en castellano Burdeos, Rin y Ródano que tienen otras acepciones además de la traducción del término vernáculo. Thames lo que desambigua no son términos en castellano, sino localidades extranjeras y otras acepciones que comparten el término vernáculo del río inglés. Anna (Cookie) 04:26 11 mar 2020 (UTC) copiado desde Usuario discusión:Dingens5 para mantener la discusión en un solo lugar --Dingens5 (discusión) 22:47 14 mar 2020 (UTC)[responder]
Por favor, no te pierdas en detalles. Sí, tú tienes absolutísima razón, solo un parte del Tajo está en Portugal. ¿Y qué? La sola diferencia entre Bordeaux, Rhein, Rhone de un parte y Thames y Tejo de otro es que en el primer caso, no hay otras acepciones (por lo que hay una redirección), mientras que Thames y Tejo son amiguos (por lo que hace falta desambiguación). ¿Entiendo correctamente que dices que si hubiese una palabra castellana "Thames" se deberían borrar todos los enlaces en la desambiguación Thames por que no son castellano? Esto es ridículo. Voy a reintroducir mi cambio en Tejo por que es útil y razonable. Si sigues insistiendo que no se deben añadir palabras en otras lenguas en desambiguaciónes, por favor propone que se incluye tal regla en WP:PD. Y por favor, en el futuro, añade un comentario al revertir cambios (sobre todo de usuari@s nuev@s) por que esto es muy desanimante. --Dingens5 (discusión) 22:47 14 mar 2020 (UTC)[responder]
Ya veo que no entiendes (o no quieres entender), ni admites que te contradigan, así que no voy a volver a explicarte lo ya explicado. Anna (Cookie) 03:49 15 mar 2020 (UTC)[responder]
No es que no quiera. Puede que no lo entiende por razónes linguísticas, no sé. Lo agradecería si lo intentemos una vez más. Por esto, hize un pequeño viaje por Europa: ¿Que es, según tu opinión, la diferencia entre Bayern, France, Marseille, Milano, Nederland de un parte y Tejo de otro? Es una pregunta seria, de verdad no lo veo. --Dingens5 (discusión) 13:50 15 mar 2020 (UTC) (Adición: No me malinterpretes, no quiero proponer que se quiten estos enlaces de las paginas mencionadas, las considero útiles)[responder]
Dingens5 continúas poniendo ejemplos que no tienen nada que ver con el caso de Tejo. Si no lo entiendes no puedo explicarlo de otra forma y como habrás visto, alguien más opina que no es correcto, así que no insistas. Anna (Cookie) 05:45 16 mar 2020 (UTC)[responder]

Me permito opinar. No sabía nada del tema, pero me he leído el debate y he llegado a la conclusión de que se están confundiendo dos conceptos: desambiguación y redireccionamiento. Como bien dice Anna, la desambiguación aquí no viene a cuento. Pero he visto que hay un redireccionamiento de Rhein a Rin, y de Bordeaux a Burdeos. Viendo eso, tiene lógica que haya un redireccioanmiento de Tejo a Tajo. Si esa es la postura de Dingens5, creo que tiene razón. Bueno, pues ya he añadido mi mostaza ...  :-)--Calypso (discusión) 19:09 9 jun 2020 (UTC)[responder]

Cierre de solicitud

Hola, Anna. He visto que también eres biblio en otros proyectos. No sé qué tan activa estés allí, pero esta solicitud de borrado, que es totalmente subjetiva, tiene ya una semana y se está descarrilando con enunciados ya salidos de tono: «falta de respeto para los deportistas» o «atentar contra el proyecto». He dejado mis razones por qué hago las modificaciones a las imágenes. Te agradecería si puedes cerrar esto para que no se quede allí indefinidamente. Un saludo. Leonprimer (discusión) 03:18 12 mar 2020 (UTC)[responder]

Ayuda de idioma

Como se que eres originaria de y vives en España, quizás tengas conocimiento y sepas de que dialecto es la siguiente frase: Kirche in La Olmeda de Jadraque in der Provinz Guadalajara in Spanien. Porque deseo traducir al español la mencionada frase y añadirla a la descripción de una imagen en un artículo. ¿Sabes a que idioma o dialecto pertenece la frase? --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 11:51 29 mar 2020 (UTC)[responder]

@Leonpolanco, eso es alemán y dice: «Iglesia en La Olmeda de Jadraque en la provincia de Guadalajara en España». -- Leoncastro (discusión) 14:35 29 mar 2020 (UTC)[responder]
Gracias por responder Leoncastro. Anna (Cookie) 03:39 30 mar 2020 (UTC)[responder]

Noah Domecq - Aclaración 29- marzo 2020

Hoy me llegó un mensaje tuyo, solo aclararte: 1 - haré lo referente a los nombres comunes que indicas. Aquí también he ingresado nombres en lenguas mexicanas como náhuatl, tarasco y maya (que aún se habla en México y Centroamérica). 2 - mis referencias son de http://enciclovida.mx/ porque en el 2019 se firmó un convenio con Wikipedia en español y https://www.gob.mx/conabio (que puedes corroborar) para trabajar un número de fichas. 3 - nunca he sustituido un nombre común por uno científico como lo afirmas. Eso nunca ha pasado. 4 - las aportaciones que se están haciendo según el convenio que se firmó es para sinonimias, distribución, nombres comunes. --Noah Domecq (discusión) 15:51 29 mar 2020 (UTC)Noah Domecq--Noah Domecq (discusión) 15:51 29 mar 2020 (UTC)[responder]

Ovni

Hola Anna, no se si podrías echarle un vistazo a esto. O alguien versado en el asunto. Gracias.--Xabier (discusión) 13:02 15 abr 2020 (UTC)[responder]

Mejor a la versión que he presentado en el TAB como prueba de lo que considero más adecuado y que consulté con Xabier en su día antes de proponer nada. En aquel momento no pareció estar en contra. --Zósimo (discusión) 16:25 15 abr 2020 (UTC)[responder]
¿Conoces algún biblio activo experto en estos menesteres de la edición?--Xabier (discusión) 19:11 15 abr 2020 (UTC)[responder]
Me parece que usted no vio la versión que yo quería dejar sino una intermadia ¿me equivoco? También me parece que usted no conoce el estilo Harvard ¿me equivoco? --Zósimo (discusión) 19:41 27 abr 2020 (UTC)[responder]

Borrado en Anexo:Árboles centenarios en España

No entiendo por qué has borrado varias ediciones distintas que no me parecen sospechosas de ser vandalismo en Anexo:Árboles centenarios en España. ¿Me lo puedes explicar? Gracias. --Jotamar (discusión) 06:46 19 abr 2020 (UTC)[responder]

Pues la verdad es que no recordaba ese aviso en lo alto del artículo, y eso que lleva ahí desde "12:32 24 feb 2011". De todas maneras me quedo sin entender por qué precisamente ese artículo necesita ese aviso, que no es una plantilla. Creo que si simplemente añades la plantilla Cita requerida a lo que no tenga referencias, das la oportunidad de que un segundo editor añada esa referencia, enriqueciendo el artículo. En fin, lo dejo aquí, saludos cordiales, --Jotamar (discusión) 16:50 19 abr 2020 (UTC)[responder]

Día mundial del Tapir

Muchos saludos, Cookie:

Quiero invitarte a acompañarnos a celebrar el Día mundial del Tapir, editando en Wikipedia el 26 y 27 de abril sobre animales, naturaleza y medioambiente.

No olvides leer más y anotarte en la página del evento y en el dashboard

Atentamente, Rocío Mantis (discusión) 21:40 31 mar 2020 (UTC)[responder]

RE: Ayuda

Hola Cookie, prueba a desactivar el accesorio Watchlistnotifier de las preferencias: es el único accesorio que accede a esa ruta de la API. Por otro lado, ¿usas MonoBook? -- Leoncastro (discusión) 04:15 26 abr 2020 (UTC)[responder]

Bueno, entonces tienes otro problema con tu código personal. Para empezar, la forma en que se cargan los códigos (con document.write) no es para nada recomendable, pues no garantiza el orden adecuado de carga. Por ejemplo, la función loadButtons() (que se ejecuta en el Main() durante la carga de la ventana) puede causar error porque no está siempre definida en el momento de su declaración. En su lugar, el modo correcto de cargar una herramienta es mediante la función del sistema mw.loader.load. Por otro lado, llevo tiempo advirtiendo que las herramientas Monobook-Suite de Axxgreazz están obsoletas y causan diversos problemas. Por tal motivo ya fueron reemplazadas, en mayor parte, por diversas [mini]herramientas alternativas hace ocho años. La solución a tu problema pasa por blanquear el foco de todos tus problemas: tu monobook.js (a costa de sacrificar alguna herramienta). Sin embargo, no serán muchas las que pierdas, pues aquí expliqué —hace ya tres años— las alternativas a casi todas las funciones del Monobook-Suite. Por ejemplo, puedes reactivar el accesorio Watchlistnotifier si deseas seguir usando esa función, ya que el que te genera el error es su antecesor del MonoBook-Suite. Y así con las demás alternativas, que deberían funcionar sin problema siempre y cuando no se cargen también las del MonoBook-Suite. Saludos. -- Leoncastro (discusión) 14:01 26 abr 2020 (UTC)[responder]
No olvides refrescar la caché de tu navegador una vez blanqueado el código. Con la configuración por defecto y la apariencia MonoBook las pestañas funcionan correctamente. Incluso si activas el «diseño adaptable de MonoBook» llevarás una sorpresa cuando uses esa piel en ventanas reducidas. Lo que no sé es si hay algún otro accesorio que no esté activado por defecto y que entre en conflicto con MonoBook. Puedes buscarlo tú misma: en las preferencias, desactiva uno a uno tus accesorios hasta que la cosa funcione. Desactivas uno y compruebas las pestañas: ¿funcionan? → era ese (fin); ¿siguen sin funcionar? → lo reactivas, desactivas el siguiente y vuelta a empezar. Si lo encuentras avísame y lo repaso. Si no lo encuentras, consulta esta página. -- Leoncastro (discusión) 21:33 26 abr 2020 (UTC)[responder]
Pues Tagger está importado desde Meta, así que poco se puede hacer localmente. De momento le dejo un aviso a su desarrollador. -- Leoncastro (discusión) 14:38 27 abr 2020 (UTC)[responder]
No veo necesario consultarlo, pues yo mismo hice las pruebas y confirmo el problema. El elemento #p-personal es la línea superior donde figuran los enlaces personales del nombre de usuario, discusión, taller... y salir. Ocupa —o debería— una línea. Por debajo, la segunda línea superior contiene las pestañas del artículo, discusión, edición, y demás acciones contenidas en el elemento #p-cactions. Esto está definido así en la interfaz del sistema y funciona normalmente. Tagger lo que hace es agregar una segunda línea (#toolLinks) en el elemento superior, pero solapándose sobre el segundo. Cuando quieres pulsar una pestaña lo que haces es pulsar el contenido vacío del margen del enlace de Tagger, que está situado justo encima. Lo que tiene que hacer el desarrollador es poner Tagger en línea con el resto de enlaces superiores, o como otra pestaña adicional, que es lo que hacen normalmente el resto de herramientas.
La verdad es que apenas un centenar de personas activas tienen instalado ese accesorio en eswiki. Se sabe también que solo una minoría usa MonoBook, pues Vector es la opción predeterminada. Además, hay otras herramientas que ofrecen características similares a Tagger, como por ejemplo la botonera avanzada (que además tiene una interfaz más amistosa). Al final no creo que lo use casi nadie aquí. Saludos. -- Leoncastro (discusión) 19:42 27 abr 2020 (UTC)[responder]

Leonor de Borbón

Hola, me puedes decir por qué has revertido mis cambios en Leonor de Borbón por favor? Estaría bien que por lo menos mencionaras tus motivos cuando decides borrar el trabajo de otros. Por cierto, Wikipedia:Reversores dice "Se deberá utilizar esta herramienta solamente para efectuar reversiones de ediciones que sean única y claramente vandalismo o spam". Creo que este no es el caso, por lo que creo que deberías tener más cuidado al usar la herramienta para que no parezca que estás abusando de tu poder. 188.29.165.204 (discusión) 17:16 29 abr 2020 (UTC)[responder]

Abiótico

Hola Cookie, Tienes razón en que me he adelantado con la redirección en el artículo Abiótico, una disculpa por ello. Como es en realidad la primera fusión de artículos que hago/solicito te pido un poco de guía. A mi parecer el poco material correctamente referenciado que existe en el artículo ya está correctamente integrado al artículo Factores abióticos que está recientemente re-escrito. Si esto es así ¿el paso que debería haber hecho es copiar el material en Factores abióticos en el de abiótico para que sean iguales y después solicitar la fusion de historiales en el tablón de bibliotecarios para que hagan el traslado a Factores abióticos? ¿O estoy entendiendo mal algo en el procedimiento? Gracias por el apoyo y disculpa las molestias.--Ebergerz (discusión) 23:09 8 may 2020 (UTC)[responder]

Creo que lo he entendido después de preguntarte y re-leer las instrucciones así que he igualado los contenidos y solicitado la fusión de historiales. Esperemos que esta vez lo haya entendido bien. Si no, sé que me corregirán. ¡Gracias de nuevo! --Ebergerz (discusión) 23:45 8 may 2020 (UTC)[responder]

Categorías en la página "Ajo"

Hola! Veo que has eliminado la categoría: plantas bulbosas de la página: ajo. ¿Cómo así? El ajo es claramente una bulbosa. ¿Te importa que te revierta?

Un saludo, Marion Moseby (discusión) 16:53 27 may 2020 (UTC)[responder]

De acuerdo, he visto tu respuesta y me alegro bastante de no haber revertido sin preguntar jeje. Muchas gracias! Marion Moseby (discusión) 21:30 27 may 2020 (UTC)[responder]

Hecho. Con traslado y todo; no conocía el epíteto procumbens, pero sí varias especies con el epíteto decumbens. Habiendo tenido que estudiar dos veces el final de Botánica sistemática necesariamente algo me debe haber quedado en la memoria... Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 17:03 4 jun 2020 (UTC)[responder]

gramática del inglés

Discúlpame, Anna, si lo que he puesto de la impresión de ir contra ti. No era mi intención. Si te has decidido a poner en condiciones ese artículo, te mereces que te digamos ¡bravo! y ¡ánimo! porque ahí hay mucho trabajo. Lo de que no sé si merece la pena lo decía por eso, porque creo que va a haber que dedicarle muchas horas y no tengo claro que sea mejor eso que "borrón y cuenta nueva".--Calypso (discusión) 18:51 9 jun 2020 (UTC)[responder]

otra cosa: con lo de parches me refería a las dos palabras que he cambiado yo. --Calypso (discusión) 19:21 9 jun 2020 (UTC)[responder]

Gracias por tu amable mensaje, y porfa, qué es PU que estoy intrigada?--Calypso (discusión) 19:55 10 jun 2020 (UTC)[responder]

Modificación en artículo Uva

El 9 de junio eliminaste unas imágenes(entendible) pero otras quedaron totalmente fuera de lugar. Organizaré las imágenes que quedaron fuera de su sitio. Saludos!DavidPeláez12 (discusión) 19:10 10 jun 2020 (UTC)[responder]

¿Eres?

Administradora en Commons? Porque deseo solicitar allá una restauración temporal de una imágen subida por mí borrada hace años. ¿Quienes de aca son administradores allá para solicita favor? Gracias de antemano. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 02:10 14 jun 2020 (UTC)[responder]

Hola Anna (Cookie): Te agradezco que te hayas tomado tantas molestias, yo mismo lo haré, desconocía que el formato para imagen "PDF" no era válido, es en el único que me dejó archivar la aplicación online que utilicé para realizar la traducción al castellano. Mil gracias. --Lobillo (discusión) 06:37 18 jun 2020 (UTC)[responder]