Usuario discusión:Oficial K

LoXoX 11:11 ▼Déjame un mensaje si deseas comunicarte conmigo y/o informarme algo. ▼Dudas, preguntas, respuestas, discusiones y críticas contructivas son bienvenidas. ▼Si cometí algún error, házmelo saber inmediatamente. ▼Comentarios ofensivos serán eliminados inmediatamente. ▼Insistir en lo último tendrá como consecuencia al bloqueo. LOS MENSAJES NUEVOS SE ESCRIBEN AL FINAL DE LA PÁGINA, DESPUÉS DEL ÚLTIMO MENSAJE, Y NO EN LA PARTE DE ARRIBA. Y por favor, no te olvides de firmar. Si no sabes cómo hacerlo, copia ~~~~ o presiona el botón al final del mensaje. ¡Una barnstar para ti! El Barnstar original Buen trabajo. AlexTux2014 (discusión) 00:07 6 ene 2020 (UTC) Revisión SAB de Crater Hola Loxox, acudo a tu discusión para informarte que hay una revisión SAB pendiente en el artículo Crater. Sería bueno que respondas a las observaciones encontradas para terminar luego con la revisión. Saludos. --Pzycho10 (discusión) 00:10 11 feb 2020 (UTC) Tu nominación a WP:SAB de «Crater (constelación)» El artículo que nominaste como artículo bueno, «Crater (constelación)», ha sido aprobado . Acude a la página de discusión para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Si necesitas ayuda para evaluar una candidatura, puedes consultar el manual de revisiones. Gracias por tu participación. Pzycho10 (discusión) 16:50 16 feb 2020 (UTC) Tu nominación a WP:SAB de Anexo:Premio Grammy latino al mejor álbum de música alternativa El anexo que nominaste como anexo bueno, «Anexo:Premio Grammy latino al mejor álbum de música alternativa», ha sido aprobado . Acude a la página de discusión para ver los comentarios realizados sobre el anexo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un anexo bueno, puedes evaluar algún anexo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Si necesitas ayuda para evaluar una candidatura, puedes consultar el manual de revisiones. Gracias por tu participación. Pzycho10 (discusión) 02:31 22 mar 2020 (UTC) Sobre revisión por pares. Hola Loxox. Te escribo porque he visto que has puesto el artículo The Twilight Saga: New Moon en revisión por pares de wikipedia. Yo puse otro hace tiempo con el propósito de volverlo a presentar para destacado, pero veo que a día de hoy nadie lo he revisado, como tantos otros. Como por lo visto esto se debe a que hacen falta revisores, me he propuesto hacer yo esas funciones, por lo que me gustaría, si es necesario, comenzar por el tuyo. Lo que ocurre es que veo que en la página de discusión ya lo ha hecho otra persona y quería preguntarte si esto hace ahora mismo falta o no. También me gustaría proponerte que si puedes revisaras el mío. Con él tuve el problema de que se reprobó la candidatura a destacado por un único voto y ninguna de las tres personas que votaron en contra dijeron cual era el motivo, por lo cual veo necesario que alguien me lo revise antes de volverlo a presentar. Según me han comentado, mi candidatura no fue reprobada por el artículo en si mismo, que creen que cumplía los requisitos, si no por otros motivos. Por eso me gustaría que si al final te decides a revisarlo anotes que crees que le falta para ser destacado en la página correspondiente de la discusión o de la revisión por pares, para poder hacer los cambios yo personalmente. Un saludo y gracias.Datob (discusión) 18:00 30 mar 2020 (UTC) Tu nominación a WP:SAB de «Busto de Nefertiti» El artículo que nominaste como artículo bueno, «Busto de Nefertiti», ha sido aprobado . Acude a la página de discusión para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Si necesitas ayuda para evaluar una candidatura, puedes consultar el manual de revisiones. Gracias por tu participación. Kardam (discusión) 06:28 4 abr 2020 (UTC) Tu calificación en WP:SAB de «Anexo:Cronología de prohibiciones del idioma ucraniano» El artículo que revisaste como artículo bueno, «Anexo:Cronología de prohibiciones del idioma ucraniano», ha sido puesto en la sección «Desacuerdos» debido a que un usuario le ha hecho observaciones que podrían llevar al rechazo de la nominación. Por favor, ve a la página de discusión para observar las razones en las cuales se sustenta el desacuerdo y, eventualmente, ofrece tu punto de vista, si lo consideras necesario. Leptospira (discusión) 22:07 7 abr 2020 (UTC) Hola, amigo. Hola, quiero traducir la pagina Clairo hace unas semanas y al parecer no me deja editarla. Sera que podrias eliminarla de tu lista de traducciones. Gracias.Aetherlove (discusión) 15:50 13 abr 2020 (UTC) Autoridad tradicional ¿Puedes agregar referencias? Iba a colocar {{ref}} pero prefiero notificarlo así por cortesía. Un saludo Triplecaña (discusión) 18:26 6 may 2020 (UTC) Tu nominación a WP:SAB de «U2 3D» El artículo que nominaste como artículo bueno, «U2 3D», ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de cinco días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Acude a la página de discusión para ver las cosas que necesitan ser tratadas. Graph+sas | Dígamelon.. 22:31 8 may 2020 (UTC) Fenómeno viral Hola ¿qué tal? Espero que bien. Sobre la traducción del inglés del artículo Viral phenomena ¿en qué estado está? ¿Podría ayudar a completarla? Muchísimas gracias y saludos. ~ u v u l u m | (discusión) 08:25 11 may 2020 (UTC) Tu nominación a WP:SAB de «U2 3D» El artículo que nominaste como artículo bueno, «U2 3D», ha sido aprobado . Acude a la página de discusión para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Si necesitas ayuda para evaluar una candidatura, puedes consultar el manual de revisiones. Gracias por tu participación. Graph+sas | Dígamelon.. 00:39 13 may 2020 (UTC) Tu nominación a WP:CAD de «Cleopatra Selene I» El artículo que nominaste como artículo destacado, «Cleopatra Selene I», ha sido reprobado . Ve a la página de discusión para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Podrás nominar nuevamente el artículo cuando transcurra el plazo mínimo (entre 21 días y un mes, en función del sistema elegido) y estos puntos hayan sido tratados o corregidos. Gracias por tu participación. Pho3niX Discusión 16:30 17 may 2020 (UTC) Tu nominación a WP:SAB de «Beauty Behind the Madness» El artículo que nominaste como artículo bueno, «Beauty Behind the Madness», ha sido reprobado . Acude a la página de discusión para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Edslov (discusión) 16:03 19 may 2020 (UTC) Tu nominación a WP:SAB de «Hasta la raíz» El artículo que nominaste como artículo bueno, «Hasta la raíz», ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de cinco días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Acude a la página de discusión para ver las cosas que necesitan ser tratadas. Irwin キリト 17:14 2 jun 2020 (UTC) Tu nominación a WP:SAB de «Hasta la raíz» El artículo que nominaste como artículo bueno, «Hasta la raíz», ha sido aprobado . Acude a la página de discusión para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Si necesitas ayuda para evaluar una candidatura, puedes consultar el manual de revisiones. Gracias por tu participación. Irwin キリト 21:57 4 jun 2020 (UTC) Hola Loxox. Te comento, yo tomé la iniciativa de rebajar el número de nominaciones en SAB y ver si podía llevar el contador a 0 y ese es mi objetivo. En este momento tengo algunas revisiones pendientes que en la brevedad voy a dar un veredicto, ni bien culmine con ellas pasaré por las siguientes mientras me sea posible así que si tu artículo no lo han revisado me encargaré de hacerlo. Así que no te preocupes el artículo tendrá una revisión. Y otra vez felicitaciones por tu AB. Saludos. Irwin キリト 23:59 4 jun 2020 (UTC) Hola Loxox, como estas? Hermano mío, estoy de vuelta, cómo has estado. desde 2009 no me he metido mucho en Wikipedia. Un abrazo, dejame saber en mi discusión. Bendiciones -- RubensCatholicus (HIC ET NUNC) 04:38 9 jun 2020 (UTC)