Usuario discusión:Bradford/noviembre (2018)

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta es una versión antigua de esta página, editada a las 14:45 26 nov 2018 por Leoncastro (discusión · contribs.). La dirección URL es un enlace permanente a esta versión, que puede ser diferente de la versión actual.

Usuario:Shadowxfox/Fondo2

For other languages, consider using Wikipedia:Babel
Hola, Bradford. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001. Desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Los cinco pilares de Wikipedia.
Principios fundamentales del proyecto.
Ayuda.
Manual general de Wikipedia.
Tutorial.
Aprender a editar paso a paso en un instante.
Zona de pruebas.
Para que realices pruebas de edición.
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.
Crea tu propio artículo.
Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
Cosas que no se deben hacer.
Resumen de errores más comunes que evitar.
Aprende a editar páginas.
Guía de edición de páginas wiki
.
Las políticas de Wikipedia.
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.
Preguntas más frecuentes.
Preguntas que toda la gente hace.
Café.
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Referencia rápida.
Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
Canal de ayuda de IRC.
Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas.

(ir directo al canal de ayuda entrar)
Taller
Taller
Taller
Un espacio personal, donde podrás practicar en la creación de páginas.
Tablón de anuncios de los bibliotecarios.
Donde puedes hacer peticiones a los bibliotecarios.
Mediación informal.
Donde se trabaja en la resolución de conflictos de edición.
Cómo firmar
Cómo firmar

Esta es tu página de discusión, en la que puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejarle un mensaje a otro wikipedista debes escribirle en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.


Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --Jamez42 (discusión) 08:32 20 ago 2018 (UTC)[responder]

Buenas ¿comenzará con sus guerras de ediciones de nuevo? claramente expuse en el resumen la razón por la que esa información no debe aparecer en el artículo principal. Saludos.--Eduardosalg (discusión) 17:08 2 nov 2018 (UTC)[responder]

@Eduardosalg: Pues sus motivos no son validos, siendo que una telenovela que también le pertenece a Las Estrellas es relevante poner su audiencia, no se está haciendo extensión para añadir más países, simplemente las dos únicas cadenas que son sumamente importante.--Philip J Fry«Talk» 17:12 2 nov 2018 (UTC)[responder]
No, el que sea producida por una cadena no le da la relevancia que indica, lo que importa es la cadena que la transmite originalmente y no las siguientes +29, eso va en la sección de otras transmisiones y si desea colocar tablas para esos países, incluido México, haga el anexo entonces. Atentos saludos.--Eduardosalg (discusión) 17:14 2 nov 2018 (UTC)[responder]
@Eduardosalg: Pues, en éste caso es de importancia, pues Las Estrellas siempre tiende a censurar o omitir ciertas cosas que, el canal original no omite. Por lo que viene siendo otra versión más resumida, y es como dije anteriormente es creada para Las Estrellas y Univision. Por otro lado, ¿para qué quiero crear un anexo?, si de por sí el artículo está reducido, y más bien esa información enriquece al artículo actual, crear un anexo es irrelevante e innecesario, ya que solo apoya a que el artículo principal se reduzca.--Philip J Fry«Talk» 17:17 2 nov 2018 (UTC)[responder]
No, no enriquece y lo hace más extenso porque entonces habría que colocar la información de todos los países y eso no es necesario. Que lo creen dos u ochenta empresas no hace que haya que colocar la información de dos u ochenta empresas, para colocar a los creadores está la sección respectiva.--Eduardosalg (discusión) 17:55 2 nov 2018 (UTC)[responder]
@Eduardosalg: ¿qué otros países hay que añadir?, ¿usted desea añadir más países?, hasta donde sé solo importan los países originales de la producción, no ningún otro. Y la idea es que el artículo sea extenso para que abarque más contenido, no reducido. Y es absurdo crear anexos para algo que bien puede ir cómodamente en el espacio principal.--Philip J Fry«Talk» 18:05 2 nov 2018 (UTC)[responder]
No ha entendido nada entonces; la información de países que emitan la telenovela y que no sean la que originalmente lo haga -en este caso Univision- no se consigna en el cuerpo del artículo, va en el Infobox.La idea no es colocar irrelevancias o información innecesaria, la extensión de un artículo no garantiza la relevancia, importancia o calidad del mismo.--Eduardosalg (discusión) 18:09 2 nov 2018 (UTC)[responder]
@Eduardosalg: Lo siento, pero su punto de vista no me termina de convencer, por lo que he optado mejor por ir a la discusión del artículo y buscar más consenso.--Philip J Fry«Talk» 18:19 2 nov 2018 (UTC)[responder]

Por favor deja de borrar los países donde se emiten las telenovelas de televisa

Fhilig j fry te voy a reportar con un bibliotecario para que bloque tu direccion de ip

Amar a muerte

Buenos días, todo lo que se aporte y tenga ese nivel de información debe ser referenciada ¿cómo podemos saber que eso es cierto? obvio que se necesita la referencia; no caiga en guerra de ediciones por, nuevamente, tratar de imponer su punto de vista. --Eduardosalg (discusión) 14:23 4 nov 2018 (UTC)[responder]

Descripciones demasiadas detalladas?

Hola, Philip J Fry, hace unos minutos un usuario agregó contenido en las descripciones de los personajes de la serie Élite, las descripciones de los personajes son muy detalladas, ¿no cree? No sé sí lo sacó de la referencia puesta en cada miembro del reparto, o de otro lugar. No quisé revertirlo porque la mayoría de las veces que ha editado un artículo que yo colaboró lo he revertido o mejorado lo que él ha puesto, y quizá piense que yo tengo algo en contra de él, por eso no intervine. Espero su respuesta. Gracias. -- BRFZ1 (discusión) 16:39 7 nov 2018 (UTC)[responder]

@BRFZ1: Hola, más que ser algo largo y explicativo, sonaba a cosas futuras que de por sí ya pasaron. Además era un evidente copia y pega.--Philip J Fry«Talk» 17:52 7 nov 2018 (UTC)[responder]

Re: Plagio Elite

Que se puede hacer en el caso, se pueden poner las descripciones y dejar la referencia? --Dru alexandro (discusión) 17:58 7 nov 2018 (UTC)[responder]

Imagen.

@Philip J Fry:Saludos Philip J Fry quisiera que por favor colocase la imagen de la actriz Angelique Boyer en su biografía,por que cada ver que la pongo alguien la quita,por favor colóquela https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Angelique_Boyer.svg --Werxa (discusión) 22:45 8 nov 2018 (UTC)[responder]
@Werxa: Esa imagen estaría bien para alguien que nació en el siglo 17 o qué sé yo. Pero en nada representa al artículo de la actriz.--Philip J Fry«Talk» 07:01 10 nov 2018 (UTC)[responder]

Señora Acero

Saludos. Realmente los puntos que tocas no son validos, se enlistan por las temporadas que entraron, eso es poco estetico tu edición y es plagio, copiar y pegar lo mismo que en otro Wiki, reevertire hasta que llegue a un consenso, pero es mejor la que tengo yo, ni siquiera pudiste cambiar las "Leyendas" las dejaste a como estaban en inglés porque la Y es para Young o sea Joven. --Dru alexandro (discusión) 05:42 11 nov 2018 (UTC)[responder]

La pagina estaba así anteriormente, con esos colores. Además lo del orden para eso existe los artículos de cada temporada, para colocar segun el orden de los creditos, ademas se enlistan segun la temporada que aparecen. Tu edición si lleva plagio, se le llama así y lo de los colores ya te dije que estaban, no necesito clases de edición, prosigo a reevertir.--Dru alexandro (discusión) 05:47 11 nov 2018 (UTC)[responder]
Podemos someterlo a votación, que edición quedar mejor o si se puede una combinación de ambas, ya que Wikipedia es de todos y todos tienen votación no tengo derecho a que se quede la mía a si como tu a la tuya, debe a ver un consenso, te parece si lo sometemos a votación en la discusión del articulo?--Dru alexandro (discusión) 05:53 11 nov 2018 (UTC)[responder]
Entonces lo que me quieres decir es que es tu articulo? que solo lo puedes editar y que solo puede quedar como tu quieres? En serio? Estoy tratando de llevar a esto de una manera pacifica, espero que si sea sometido, porque si la edición que propones es del agrado de todos, pues bueno asi quedara, pero realmente te pido un poco de tu parte.--Dru alexandro (discusión) 05:59 11 nov 2018 (UTC)[responder]

AHS

Ok trabajaré en ello, por el momento que se quede la tabla SOLO de principales, para que no quede incompleto el articulo. --Dru alexandro (discusión) 21:41 11 nov 2018 (UTC)[responder]

El articulo esta listo, la información la redacte yo. --Dru alexandro (discusión) 02:10 12 nov 2018 (UTC)[responder]

Guerra de ediciones

Hola chico usted no tiene que estar salvando a su país en vez de iniciar guerra de ediciones diarias en un articulo de países donde se transmiten las telenovelas de televisa. Por ejemplo yo tengo dos venezolanos que trabajan para mi mama y ellos solo hablan de la pobreza que hay en venezuela, personas como ustedes solo hacen quedar mal a su país

Entonces me presento para la guerra de ediciones diarias

Mi nombre es kevin y voy a estar editando la pagina sin rastro de ti diariamente, asi que desde hoy le mando mi saludos

AHS, otra vez

Philip gracias por la atención, pero si por lo menos, me decis QUE y DONDE están esas deficiencias, con mucho gusto lo arreglo, mientras yo no sepa, no soy adivino, además, para mi se ve bien y se entiende bien, pero porfavor dime en que parte, parrafo, linea o que esta deficiente.--Dru alexandro (discusión) 16:15 17 nov 2018 (UTC)[responder]

@Dru alexandro: A ver, esto es algo que ya lleva días, recomiendo que cualquier cosa sea discutida acá, cosa que no haces. Se te dijo que trabajes con esto en tú taller, y tampoco lo haces. Y pues ya es una larga disputa. Te dije que trabajes eso con calma.-- Philip J Fry  Talk  16:25 17 nov 2018 (UTC)[responder]

RE:

Tengo entendido que el actor no es conocido y que apenas está incursionando también en el modelaje. No solo apareció en la alfombra roja del estreno de la temporada, sino que también subió un video en el que el propio Lesmes lo confirma. ¿Tan difícil es buscar un perfil en la red social? Y nuevamente le pregunto: ¿es realmente necesario una referencia por cada actor que participe? Hernando (обсуждение) 04:01 18 nov 2018 (UTC)[responder]

Las referencias solo deben efectuarse cuando se tiene que corroborar algo de absoluta relevancia, como lo del final de la serie, no por un simple nombre. Si ya hay video y fotos de que el actor participó en la serie, ¿para que darle más vueltas diciendo que "la fuente no es confiable"? Independientemente de la fuente que cité, que es la red social del actor, ¿para usted no es verídico?, ¿o solo importa la información escrita en IMDB? Allí falta bastante información y veo que también la lista del elenco está llena de nombres falsos. Ademas, Constanza Andrade, Emilio Herrera y Luisa Sáenz tampoco son personas conocidas, ¿entonces sus créditos deberían ser eliminados porque es "dudoso que sus nombres resalten en Wikipedia y no en otros medios más que en redes sociales"? Hernando (обсуждение) 04:22 18 nov 2018 (UTC)[responder]
Es por demás hablar con usted, y luego no me venga a decir que dejo las conversaciones sin responder, precisamente para no continuar una discusión que no nos llevará a nada. Uno trata de explicarle, pero usted se empeña en seguir con lo mismo. Hernando (обсуждение) 08:33 19 nov 2018 (UTC)[responder]

Mi marido tiene familia

¿Vamos a empezar con lo mismo? ¿Tengo que recurrir a explicaciones explícitas para que un pequeño dato permanezca? Muy bien; dicho apellido nunca se mencionó. Fue en la temporada 1 escrito en un papel. Yo, que veo la novela, el personaje de Muñoz (Tulio) le hizo firmar a (Doña Imelda) un documento para arrebatarle sus bienes, cuando ella estaba en el hospital. Mismo caso aplica con el apellido "Lozano"; recientemente apareció en la caja de cenizas del personaje de Minor. Yo no adiciono nombres o apellidos si no estoy seguro de haberlos escuchado o visto correctamente. ¿O tengo que agregar referencia? Hernando (обсуждение) 02:00 26 nov 2018 (UTC)[responder]

¿Solo Juan Osorio sabe el por qué se omite? Creí que los escritores eran quienes decidían que nombre debe llevar cada personaje... En todo caso, debe permanecer. Otro caso aplicaría en Amar a muerte, con el personaje de Brown, recientemente en su tumba decía «León Gustavo Carvajal Torres», si bien recuerdo, pero me parece irrelevante poner todo el nombre completo, que además es extenso. Además, no creo que los personajes deban decir los nombres completos, (a menos que en la trama suceda un juicio legal), como por ejemplo; el último apellido de (Pancho López) es «Fernández» y en ningún momento se ha dicho en la novela. Ultimadamente puede retirarlo si quiere, no creo que debamos iniciar a una guerra innecesaria para ver quien tiene la razón, como acostumbramos... Hernando (обсуждение) 03:39 26 nov 2018 (UTC)[responder]

RE: Mi marido tiene familia

Hola Philip J Fry, desde que sé se está haciendo mal al transcluir las tablas desde los anexos hacia los artículos. Primero, porque la política indica que el material de soporte enciclopédico (como son esas tablas), debe ir en el espacio de «Anexo:» y no en los artículos. Precisamente esa política se está debatiendo y replanteando nuevamente en el Café. Por otro lado, el uso de esas etiquetas noinclude y onlyinclude están pensadas para las plantillas, y el sistema de transclusiones debe hacerse mediante plantillas, y no mediante las páginas de artículos o de anexos. Para algo están las plantillas. Esas etiquetas en otras páginas causan problemas. ¿Qué pasa si yo quiero transcluir en otro artículo otra sección distinta de ese mismo anexo? Con esas etiquetas no se puede. Si se quieren hacer pequeñas transclusiones se dispone de la plantilla {{Extracto}}. Saludos. -- Leoncastro (discusión) 02:52 26 nov 2018 (UTC)[responder]

No, disculpa, la política Wikipedia:Información de soporte enciclopédico es oficial desde su votación Wikipedia:Votaciones/2007/Información de soporte enciclopédico en 2007. Los anexos se crearon para eso. Lo que se está debatiendo es reformarla (te lo dije por si querías ir a opinar al respecto).
Tu razonamiento sobre los colores ¿entonces cual es? ¿Que es el color oficial? Aquí formamos una enciclopedia, no una promoción de la serie, por lo que los colores oficiales son irrelevantes. O ¿acaso quieres decir que en otros artículos también está mal? Porque de ser así, ni es razón ni hay fecha de entrega para arreglarlos. -- Leoncastro (discusión) 03:38 26 nov 2018 (UTC)[responder]
Pues muy bien, lea. Pero lea antes de deshacer los arreglos de otros. Porque eso sí es una falta de respeto al esfuerzo de otros wikipedistas. Yo tratando de arreglar las cosas y usted deshaciendo sin leerse las políticas. Por cierto, ya que está lea también WP:DUEÑO. Y el color no es por «imponer su voluntad», simplemente lo he aclarado porque de lo contrario no permite ver las referencias voladas. Elija el color que quiera, siempre que permita que se vean. Y cuando la plantilla esté arreglada puede poner los colores fuertes que quiera siempre que haga el contraste adecuado y permita la visualización y la lectura del contenido.
Y sobre las tranclusiones, efectivamente ese es el problema: repetir la información. No hay que hacerlo. Simplemente se enlaza y de ese modo tampoco hay necesidad de editar dos tablas. Porque insisto, las tablas no son contenido enciclopédico y deben ir en el espacio de anexo. Transcluirlas luego es incumplir el espíritu de la norma. -- Leoncastro (discusión) 04:08 26 nov 2018 (UTC)[responder]
Pregúnteselo a su creador. Yo simplemente me he limitado a reflejar exactamente su propio contenido. Si no tiene suficiente contenido no es por mi culpa. La cuestión es, ¿qué necesidad hay de tener una página de episodios si ya existe una por cada temporada? No lo sé; pero lo que sí sé es que ese es el contenido que tiene esa página. -- Leoncastro (discusión) 04:31 26 nov 2018 (UTC)[responder]
Le diré lo que yo haría. Y no solo en esa página sino en todas las series. Debajo de esa tabla, tal y como había antes, haría secciones por cada temporada. Y en lugar de transcluir las tablas desde el otro anexo, haría un pequeño resumen de la temporada. Y al inicio (o al final) añadiría un enlace con {{AP}} (o {{VT}}) al anexo con todos los detalles. Eso es hacer una enciclopedia. Lo otro es copiar tablas de un sitio a otro. -- Leoncastro (discusión) 04:36 26 nov 2018 (UTC)[responder]
Y no lleva razón; la página no tenía mayor contenido del que tiene ahora. La página copiaba las tablas que estaban contenidas en otro anexo. Esa es la diferencia. -- Leoncastro (discusión) 04:40 26 nov 2018 (UTC)[responder]
Soluciones ya hay; le repito que para eso están las plantillas y que además se dispone de una que en concreto sirve para realizar transclusiones sin el problema señalado del uso de esas etiquetas. Pleito...ninguno. Solamente la discusión justa hasta que se entienda el problema y las soluciones existentes. Eres la cuarta o quinta persona a la que se lo explico, y la única que parece no haberlo entendido todavía. -- Leoncastro (discusión) 14:45 26 nov 2018 (UTC)[responder]