Usuario discusión:Ontzak

2010 2011 2012 2013 2014 2015

• 
  Lourdes Cardenal
• 
  Cocolacoste
• 
  Jalu
• 
  Xana
• 
  Petronas
• 
  Lourdes

Se me ha ocurrido

Un rico café de puchero a la antigua usanza. Te sentará bien

Una versión más, a ver si así

Estimado Tawara: A ver si le convence la nueva versión del artículo que tengo en el taller. Lo he vuelto a redactar, de cara a que sea más enciclopédico y a nadie le quepa duda de la trascendencia y pertinencia de la página. Si bien aún hay quien se resiste a ver en él la relevancia que posee, un par de tutores me han expresado también que para ellos está bastante correcto y cumple con las condiciones. Si lo desea, le puedo facilitar la conversación completa. La importancia es clara y manifiesta en el terreno de la Filología Hispánica, los que nos dedicamos a ella lo sabemos de sobra lógicamente. ¿Podría reconsiderarlo? Me gustaría terminar teniéndolo como tutor, dado que empecé con usted esta increíble aventura. Infinitas gracias. Un cordial saludo. --Miguel Ángel Jiménez (discusión) 18:45 23 ene 2017 (UTC)

Ay ay ay...

Hola Tarawa1943, perdona que te moleste con lo que probablemente no pasa de ser una bobada. He visto hoy esto en un artículo que abrí ayer. Y me ha venido a la memoria esta otra medida: [1] tras una edición hecha en la Nochebuena/madrugada del día de Navidad, que revertiste. Creo que pueden estar relacionadas (y a su vez con un tema de uso malicioso de varias cuentas que se quedó en agua de borrajas).

En cualquier caso, creo que el artículo 'devaluado anónimamente' no merece ese trato. Te lo dejo por aquí por si tienes un rato para mirarlo. --Latemplanza (discusión) 20:54 23 ene 2017 (UTC)

No parece un niño, no. Estaré atento.--Latemplanza (discusión) 09:09 24 ene 2017 (UTC)

Consideración

¿Por qué dice lo de tutor? Los tutores que me han respondido, salvo uno, cree apto el artículo. Lo que le pido es que reconsidere su postura y acabemos de una vez con esto. Me han dicho incluso que mi artículo está mucho mejor que muchos otros ya publicados. Que es serio, etc. Gracias.--Miguel Ángel Jiménez (discusión) 21:29 23 ene 2017 (UTC)

Desde el aprecio

De acuerdo. Eso lo dije desde el aprecio. No lo recordaba. Disculpe usted todas las molestias que parece que le he causado. No fue mi intención, sino contribuir a la difusión en wikipedia. Un saludo y suerte en todo.

Favorcillo

¿Puedes atender [2] esta petición? Me tengo que ir. Lourdes, mensajes aquí 15:56 24 ene 2017 (UTC)

Minicopa de la Liga Femenina

Buenas noches, te escribí ya en tu página de discusión al respeto, pero al no obtener respuesta decidí completar el artículo, ¿cómo crees que debería ponerlo parar que pueda permanecer en Wikipedia? Me refiero a los artículos Minicopa de la Liga Femenina 2017 y Minicopa de la Liga Femenina. Un saludo, --Politges13 (discusión) 20:42 24 ene 2017 (UTC)

Buenas noches, el hecho no es si es conocido o no es conocido, pero es un torneo oficial que ha creado la Federación Española de Baloncesto y, a mi entender, puede tener gran relevancia en el futuro del balonceso femenino español. Por este motivo le encuentro suficiente relevancia al contenido que puede ir añadiendo. ¿Te parece que cree la primera edición, y en función de como evolucione se mantiene o se elimina? Un saludo, --Politges13 (discusión) 18:52 26 ene 2017 (UTC)

Buenas de nuevo, yo quizás obté a crear el artículo dado a que existen otros artículos semejantes en la categoría de fútbol. SI lo comparamos con este otro deporte, la relevancia puede ser la misma. Un saludo, --Politges13 (discusión) 22:21 26 ene 2017 (UTC)

Buenas, puede parecer una discusión al final pero no es la intención. De hecho, lo comparaba con este otro artículo porque me parecía que era una buena forma de interpretar la relevancia (en positivo) de las competiciones de categories inferiores. Pienso que ambos artículos tienen cabida en Wikipedia. Es solo una opinión, gracias por tu comprensión! --Politges13 (discusión) 22:28 26 ene 2017 (UTC)

Buenas, entonces ¿cómo podemos acabar con esto? --Politges13 (discusión) 23:01 26 ene 2017 (UTC)

Obviamente me refiero al tema de la relevancia,¡ no hay discusión alguna! (jaja) --Politges13 (discusión) 23:02 26 ene 2017 (UTC)

Mireya

No es necesario. He hecho un sprint y he terminado con el artículo.--Aegidus (discusión) 23:47 24 ene 2017 (UTC)

Galería Biosca y Margarita Gámez

Hola, estoy trabajando en estas dos entradas que etiquetaste como sin relevancia aparente. Por favor, puedes echar un vistazo y decirme si ahora tienen relevancia? Es para seguir editando o no. --Maríajoséblanco (discusión) 06:35 25 ene 2017 (UTC)

Escritura de Signos

Hola, he visto que ese artículo ha sido borrado dos veces ahora se ha creado el artículo Escritura de signos, hiba a dejarle un aviso de mal traducido al usuario que lo creó pero creo que tal vez proceda el borrado por G9, no he visto las versiones antriormente borradas. Un saludo --Jcfidy (discusión) 12:37 26 ene 2017 (UTC)

Elzombi2014

Hola Tarawa. Creo que te acordarás de este usuario. Parece que el bloqueo le sirvió de poco, puesto que seguimos en las mismas que hace un mes, con difamaciones y tono chulesco, y con ediciones arbitrarias por doquier (1, 2, 3, 4, 5, etc.), no atendiendo a los avisos que se le dan (1, 2). Viendo que el usuario me vuelve a acusar de esconder el pasado nazi de la gente (ahora de otro personaje del que ni se ha mencionado nada), creo que yo ya puedo hacer poco...salvo pedirte que borres las acusaciones injuriosas y si podrías pararle los pies, que esto ya empieza a ser una pérdida de tiempo. Manuchansu (discusión) 16:37 26 ene 2017 (UTC)

Sobre las "referencias generales"

Estimado Tawara: Quiero expresarle que las "referencias generales" no son mías. Supongo que lo sabrá. No son responsabilidad mía. Hago todo lo posible, como está viendo, para que mi artículo cumpla con todas las normas de wikipedia. Evito cualquier tipo de autopromoción, que no deseo ni busco, cualquier tipo de carácter curricular, etc., etc. Confío en que decidirá al fin permitir que el artículo no sea borrado nunca más. Deseo tener certeza sobre ello. Gracias de antemano. Un cordial saludo.--Miguel Ángel Jiménez (discusión) 21:09 26 ene 2017 (UTC)

INDIGNACIÓN TOTAL POR SU MALA ACCIÓN

Buenas. soy el usuario Villarrense. Les escribo porque quiero saber por qué usted no ha dado la oportunidad para que corrija los errores de una página que estoy creando sobre Pedro Bueno Villarejo Pintor (Pintor) Me parece de muy mal gusto que usted haya borrado lo que he estado 2 días recopilando información. Usted achaca que la primera parte es copiada de un web. ¿Acaso sabe usted si la información de esa web es copiada de algún otro lado? Pues bien, estaba citada que estaba extraída de este lado e iba a incorporar que también aparece en el folleto del Ayuntamiento pero como lo ha borrado TODO. ¿Ahora qué hago? Además, cuando usted dice que las notas de prensa son copiadas. Claro que son copiadas, es una referencia a esa NOTA DE PRENSA para que las personas puedan conocer más aspectos sobre el pintor. Todas las notas de prensa tienen su autor, su título, su fecha y su enlace. ¿Qué más necesita?

Me parece de muy mal recibo que se nos trate así a aquellas personas que queremos incluir documentación en la Wikipedia y que de la noche a la mañana se nos borre la págian de golpe. Espero que recapacite y vuelva a activar la página !— El comentario anterior sin firmar es obra de Villarrense (disc. • contribs • bloq). Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 22:25 26 ene 2017 (UTC) --Villarrense (discusión) 22:28 26 ene 2017 (UTC) Juan José Platero Yerpes--Villarrense (discusión) 22:28 26 ene 2017 (UTC)

Una consulta

Encantado de saludarle. Quería hacerle una consulta un poco tonta, aunque acudo a usted por su condición de administrador. Actualmente tengo 40.761 ediciones en la Wikipedia en español (eso es lo que pone en MIS PREFERENCIAS), pero en mi página de usuario el contador de ediciones automático se ha quedado bloqueado y pone que son 40.390, y lleva así varios días. Además, si mira usted en el apartado de mis contribuciones verá que también se ha quedado estancado y pone que son 40383.

Además le voy a comentar otro detalle curioso. En el ránking de ediciones sí aparece mi número correcto de ediciones (estoy en el puesto 177).

¿Este problema está afectando a todos los usuarios?. Gracias de antemano.Tiberioclaudio99 (discusión) 11:59 28 ene 2017 (UTC)

Gracias por su amabilidad.Tiberioclaudio99 (discusión) 18:09 28 ene 2017 (UTC)

Primera División B Nacional (Paraguay)

Buen día. Por favor no reviertas los cambios de este artículo. El nombre oficial de la división en Paraguay es Primera División Nacional B, está mal, ya lo he corregido y volviste a modificar. Saludos. Robslpy (discusión) 14:18 28 ene 2017 (UTC)

Y estoy haciendo los cambios ahora, pero si me lo editas no puedo terminar. Saludos. Robslpy (discusión) 14:23 28 ene 2017 (UTC)

Episodios de Detective Conan

Por favor que mas hay que hacer para quites la etiqueta de Posible fuente primaria o investigación original. Sin ánimos de ofender.--Santas20 (discusión) 05:17 29 ene 2017 (UTC)

Sobre ¿Por qué no anuncie mi candidatura?

Hola....
Una disculpa, no he dormido nada, aqui son las 05:02 am en la Ciudad de México, sere mas cuidadoso al respecto.
Saludos--Suik 2000 (discusión) 11:03 29 ene 2017 (UTC)

Manuel Villamor Reyes

Estoy trabajando actualmente en el Artículo de Manuel Villamor Reyes, es un pintor importante en el estado de Quintana Roo México. Le han otorgado varios premios y varios edificios públicos tienen sus murales. Me gustaría que se deshiciera el borrado para continuar con la edición del artículo.--MI GENERAL ZAPATA (discusión) 15:25 29 ene 2017 (UTC)

Novatos

Por favor, no muerdas a los novatos. Es evidente que el usuario Santas no sabe lo que es el tab, y menos si lo pones en minúsculas y sin enlazar. --Shiho 123 (discusión) 18:32 29 ene 2017 (UTC) P.S: Y por cierto, a que viene este mensaje? No creo que ayude a calmar los ánimos.

Tu mensaje me da la razón: El usuario se registro en 2010, pero actúa como un usuario novato. Ni tan solo firmo su mensaje --Shiho 123 (discusión) 20:17 29 ene 2017 (UTC)

Y dale con el TAB.... No te molestes, ya te he llevado yo al TAB: https://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Tabl%C3%B3n_de_anuncios_de_los_bibliotecarios/Portal/Archivo/Miscel%C3%A1nea/Actual#Solicitud_de_mediaci.C3.B3n --Shiho 123 (discusión) 20:27 29 ene 2017 (UTC)

Que decepción, yo que te había felicitado en el TAB por no seguir con la guerra de ediciones. --Shiho 123 (discusión) 21:31 29 ene 2017 (UTC)

Todo esto esta muy bien, una explicación sacada del manual. Pero ahora dime, estamos hablando de una lista de episodios, tienes alguna idea de donde podemos encontrar una referencia valida? Porque solo hay referencias a blogs y foros, y si mantienes la plantilla de fuente primaria, a la larga, alguien intentara eliminar la información. Solicito la intervención de un 3 usuario que haga de mediador y evalué las referencias que he añadido. --Shiho 123 (discusión) 21:37 29 ene 2017 (UTC)

A ver, vamos a buscar un caso parecido y a ver si podemos avanzar hacia la resolución del conflicto. | Este anexo tiene referencias validas?

Contextualizar articulo de Nuestra Señora del Rosatio de Piendamó (Colombia)

Hola, ya contextualice el articulo, es un aporte al tema referente a las apariciones Marianas, si depronto aqui puedes dejarme un mensaje mas explícito de que es lo que quieres que contextualice te lo agardeceria porque si lees detenidamente el articulo te vas a dar cuenta que es un tema religioso, de mucho interes para la comunidad catolica y de mucha importancia para la poblacion colombiana y personas del exterior que son seguidores de este tipo de acontecimientos, ahora yo soy Colombiano, conozco el lugar, he elaborado aportes a la confiere al interes de mi region, temas del narcotrafico en mi pais y temas religiosos de mi pais de los cuales mis fuentes son de primera mano, gracias por atender mi explicación, adios. Bernardo Rosero (discusión) 20:45 29 ene 2017 (UTC)

Borrado de pagina

Hola, ya que tu eres bibliotecario y tienes potesta para borrar paginas queria sugerirte que eliminaras el enlace NUESTRA SEÑORA DEL ROSARIO DE PIENDAMO ya que se confunde con Nuestra Señora del Rosario de Piendamó (Colombia), Gracias Bernardo Rosero (discusión) 20:49 29 ene 2017 (UTC)

IP Instituto Blas Infante de Córdoba

Hola, Tarawa1943. Ya dije en un correo anterior a Triplecaña que estaba intentando trabajar con un grupo de alumnos desde el instituto Blas Infante de Córdoba en el proyecto Rascacielos. Sé que hay inconvenientes graves a la hora de trabajar con los jóvenes, pero también que es mejor enseñarles las posibilidades de una web cooperativa y colaborativa como el proyecto Wikipedia. Si puedes dejar de bloquear la IP del IES Blas Infante, te lo agradecería. --Blas Infante (discusión) 12:19 30 ene 2017 (UTC)

IP: 192.168.10.91

Proyecto Rascacielos

Triple, voy a trabajar con alumnos de 16-17 años en un pequeño proyecto Wikipedia sobre Rascacielos. El grupo trabajará sobre la Wiki en español y en inglés y otros idiomas e intentará completar los lazos interwikis en este tema, pues son artículos cortos y normalmente con imágenes. Te lo digo para que nos eches una mano y si hay algún error de bulto me lo digas. El grupo es el siguiente:

• • Blas Infante es un proyecto educativo del IES Blas Infante de Córdoba (España).

Primer Proyecto Rascacielos:

• Infante Alberto Infante 1999
• Infante Infante 2000
• Infante Infante 2001
• Infante Infante 2003
• Infante Infante 2003
• Infante Infante 2004
• Infante Infante 2005
• Infante Dani Infante 2006
• Infante Infante 2007
• Infante Gonzalo Infante 2008
• Infante Infante 2009
• Infante Infante 2010
• Infante Infante 2011
• Infante Lidia Infante 2012
• Infante Infante 2013
• Infante Infante 2014
• Infante Infante 2015

--Blas Infante (discusión) 17:53 24 ene 2017 (UTC)

Diputados sin relevancia enciclopédica

Buenas tardes Tarawa,

La usuario Juliajg93 ha creado multitud de artículos sobre diputados de una formación política española. El listado se puede consultar en su página de usuaria. Muy pocos cuentan con cobertura independiente la gran mayoría solo incluyen cobertura rutinaria de las cámaras donde han sido elegidos (varios de estos enlaces no funcionan) o menciones en la página web de su formación política. Creo que la editora interpreta que ser diputado ya confiere la relevancia necesaria para su inclusión. Tras marcar varios de ellos con la plantilla sin relevancia me he dado cuenta del alcance del problema. Quería pedirte consejo sobre la mejor manera de proceder, no se si llevar el tema al café, pedir a la propia usuario que elimine los que no cumplen los requisitos de relevancia o si consideras mejor abrir una consulta de borrado conjunta para los casos más obvios. Como preveo que esto va a llevar bastante trabajo agradecería mucho tu consejo para hacerlo de la mejor manera posible. Saludos. --Crystallizedcarbon (discusión) 16:49 30 ene 2017 (UTC)

500 Pace D'Armes

Tarawa, ya hemos corregido el artículo 500 Place D'Armes. A ver si puedes quitar plantilla. Saludos. Otra cosa, la IP del Instituto que está cerrada es IP 150.214.94.202 , a ver si puedes hacer algo. --Blas Infante (discusión) 12:00 31 ene 2017 (UTC)

Brafa

Hace unos días hice el artículo Brafa y lo has borrado. Creo que las referencias que hay hacen a la entidad admisible, por ejemplo esta o esta. Un saludo.--Medol (discusión) 12:16 31 ene 2017 (UTC)

Recuperación de material borrado

Hola Tarawa1943 me gustaría poder restaurar la página de Manel_Navarro que borraste al no poseer una redacción neutral. Ya la he modificado y me gustaría poder recuperarla, pues me costó mi tiempo redactarla. Muchas gracias. Osnoflaalfonso (discusión) 12:34 31 ene 2017 (UTC)

Un favor

¿Podría echarle un vistazo a las secciones finales de mi biblioteca? No sé donde está el problema, y eso que lo he repasado, pero algo no marcha bien. Antiguamente para este tipo de problemas siempre acudía a Petronas, que por desgracia se ha retirado. Un saludo.Tiberioclaudio99 (discusión) 15:56 31 ene 2017 (UTC)

Petición y consulta

Estimado Tawara1943: He seguido todos los consejos para mejorar la página que he creado y cumplir todas las normas de wikipedia, dejándome asesorar para ello por varios tutores, como podrá comprobar. Me gustaría pedirle si puede retirar el aviso

, en caso de que considere que no existe ya ninguna parte promocional. En caso contrario, le ruego ma explique qué partes se lo siguen pareciendo. Un cordial saludo. --Miguel Ángel Jiménez (discusión) 16:14 31 ene 2017 (UTC)