Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/3RR/Actual

Alertas sobre guerras de ediciones

Esta sección del tablón de anuncios de los bibliotecarios sirve para alertar sobre guerras de ediciones en curso. Antes de alertar sobre una guerra de ediciones, debes saber qué se considera una guerra de ediciones. Asimismo, es recomendable que adviertas a los usuarios implicados en su página de discusión antes de llegar a esta instancia. Para dejar tu solicitud sigue estas instrucciones: Indica los usuarios o las direcciones IP implicados en la guerra de ediciones. Utiliza la plantilla {{u}}. Indica las páginas que son objeto de la guerra de ediciones. Haz clic aquí Si deseas estar al tanto de las solicitudes, puedes vigilar esta sección del tablón. Trata a los demás con respeto y recuerda siempre presumir buena fe. Antes de dejar tu mensaje, comprueba que este sea el lugar adecuado. Recuerda que esta página no está dedicada al intercambio de opiniones sobre ningún tema: está para aportar datos, pedir la intervención de los bibliotecarios y que estos contesten. editar

Tablón de anuncios de los bibliotecarios
Alerta de guerra de ediciones
Violaciones de etiqueta
Protección / desprotección de artículos
Fusión de historiales
Solicitudes de restauración
Solicitudes de nueva consulta
Solicitud de permisos
Avales para revalidación de bibliotecarios
Vandalismo en curso
Nombres inapropiados, vandalismo persistente y evasiones de bloqueo evidentes
Solicitudes a administradores de interfaz
Solicitudes de verificación de usuarios
Otras peticiones

Añade una nueva solicitud al FINAL de esta sección

	Esta página es archivada por Grillitus. (info)
	Parámetros del archivado: lugar: Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/3RR/AAAA/MM Días a mantener: 7 Avisar al archivar: Sí Estrategia: Firma del último párrafo Mantener caja de archivos: No

	Grillitus ayuda en esta página (info)
	Reciclar hilos antiguos

Vandalismo

Usuarios implicados

• Darwinjvega (disc. · contr. · bloq.)

Artículos en los que se lleva a cabo

• Torneo Apertura 2015 (Colombia) (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar), Torneo Finalización 2014 (Colombia) (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) y Torneo Apertura 2014 (Colombia) (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Comentarios

Este señor no respeta las tablas que se cambiaron y se mantuvieron en todo el año 2014, después de que concluyera el torneo este señor a su gusto personal revirtio las paginas. Se puede ver en el historial estos cambios. Como segundo comentario en los articulos en las paginas de discucion propongo resolver estos problemas para evitar estos conflictos y decido como lo recomiendan en diferentes paginas unificar propuestas para llegar a un acuerdo y el señor insiste en su idea y no contempla ninguna mas destacando que los usuarios participantes de la discucion aceptaron los cambios.Gracias por la atencion.

Felipe312 (disc. · contr. · bloq.)

02:00 5 feb 2015 (UTC)

Respuesta

Archivo esta solicitud, parece que se llegó a un acuerdo o cesó la guerra de ediciones. --Xana (discusión) 06:25 18 feb 2015 (UTC)

Vandalismo y guerra de ediciones reiterada

Usuarios implicados

• Felipe312 (disc. · contr. · bloq.)

Artículos en los que se lleva a cabo

• Torneo Apertura 2015 (Colombia) (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar), Torneo Finalización 2014 (Colombia) (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) y Torneo Apertura 2014 (Colombia) (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Comentarios

El usuario Felipe312, constantemente ha hecho vandalismo, revirtiendo ediciones a su placer y haciendo cambios arbitrarios en los artículos derivados de la Categoría Primera A, que pueden revisarse, últimamente, en el historial de ediciones de los artículos Torneo Apertura 2014 (Colombia), Torneo Finalización 2014 (Colombia) y Torneo Apertura 2015 (Colombia). Él propuso un cambio de unas tablas de dichos artículos que vienen estandarizadas de una forma desde el Campeonato colombiano 1948, es decir, propone hacer un cambio que debería aplicarse a más de 80 artículos, sin discutirlo, simplemente lleva a cabo los cambios. Felipe312 lo sometió a discusión en la discusión del Apertura 2015 (luego de que le dije que ese era el mejor proceso a seguir en este caso), pero no mantuvo el estándar actual y, sin esperar opiniones de otros wikipedistas, hizo los cambios a su manera. Espero alguien pueda solucionar el problema con este señor, ya que constantemente provoca guerra de reversiones y nunca se detiene. Me gustaría que, de momento, él detenga esas reversiones vandálicas y espere a que se llegue a un consenso en la discusión del Apertura 2015.

Darwinjvega (disc. · contr. · bloq.)

• Darwin Vega (¿dudas?) 02:16 5 feb 2015 (UTC)

Respuesta

Véase respuesta a la solicitud anterior. Por favor, avisar si se reanuda la guerra de ediciones.--Xana (discusión) 06:29 18 feb 2015 (UTC)

Confilcto mio con otro usuario

Usuarios implicados

• Sevabola (disc. · contr. · bloq.)
• AS-W (disc. · contr. · bloq.)

Artículos en los que se lleva a cabo

• Club Atlético River Plate (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
• Marcelo Barovero (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Comentarios

Decidi que quede en alguien neutral porque el usuario y yo no llegamos a un acuerdo. AS-W (discusión). 20:30 11 feb 2014 (UTC)

La decisión quue se tomo creo que no es correcta porque lo que bucaba era que un bibliotecario sea un juez neutral en el tema este. No que anule a editar a los no bibliotecarios. AS-W (discusión). 20:38 11 feb 2014 (UTC)

AS-W, aún no se ha decidido nada, solo los protegí para evitar que continúe la R3R que por cierto has violado. Ahora miraré en detalle. Hprmedina (¿cri cri?) 00:51 12 feb 2015 (UTC)

Esta bien. Gracias. AS-W (discusión). 22:17 11 feb 2014 (UTC)

Respuesta

Estimado AS-W y Sevabola dejaré que se pongan de acuerdo en la página de discusión de los artículos, pueden tratar también con Luca Herrera que ha editado los mismos, quizá pasar por Wikipedia:Mediación informal puede ser una altenativa. Cuando hagan consenso sobre la incorporación se deberá desproteger el artículo para que lo incorporen (o no), basta con que me avisen a mi o a otro biblio referenciando este hilo. Para ti AS-W en particular dejo un aviso de que no continues con la R3R, ya la incumpliste en Marcelo Barovero, antes de llegar a la R3R debes avisar. No creo necesaria una sanción mayor ya que creo que pueden resolverlo entre ustedes, no son dueños de los artículos, nadie lo es. Lo importante es que no caigan en guerra de ediciones. Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 02:23 12 feb 2015 (UTC)

Laln93: después de dos bloqueos y SVU, continúa abuso de múltiples cuentas

Usuarios implicados

• Laln93 (disc. · contr. · bloq.)
• Aguss Robles (disc. · contr. · bloq.)
• 167.60.44.179 (disc. · contr. · bloq.)

Artículos en los que se lleva a cabo

• Véanse pedidos de desbloqueo actuales de ambos usuarios en sus respectivas pd.

Comentarios

Laln93, luego de dos bloqueos, el primero en 2013, por usar cuentas títeres (Aguss Robles, Fmln93, ips), sigue abusando de múltiples cuentas a través de sus pedidos de desbloqueo actuales.

Si bien ya está bloqueado, y sus por lo menos dos títeres han sido expulsados (incluyendo Fmln93), la razón de este pedido es llamar la atención sobre el hecho de que desde 2013 Laln93 viene repitiendo exactamente la misma befa en sus pedidos de desbloqueo: negación de SVU, uso de su cuenta principal y sw sus títeres para insistir en que son distintas personas.

Usuario que lo solicita

• Fixertool (discusión) 13:48 31 ene 2015 (UTC)

Respuesta

Petición de desbloqueo rechazada en Laln93 (disc. · contr. · bloq.). Lourdes, mensajes aquí 15:38 15 feb 2015 (UTC)

Violación de WP:R3R

Asunto

• El usuario Sfs90 ha infringido la regla de las 3 reversiones en el artículo Estado civil (Chile) (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) aquí, aquí, aquí y aquí. En las 4 ediciones el usuario redujo a minúscula la expresión «Derecho». Se le dejó un mensaje de advertencia aquí, pero no acató.

Usuario que lo solicita

• -- Churrasco italiano - Mensajes 18:18 17 feb 2015 (UTC)

Comentario

• El usuario Churrasco italiano insiste en utilizar como argumento el "manual" de un wikiproyecto que no está validado por la comunidad, y que establece de manera arbitraria (y violando normas de gramática y ortografía) el cómo se deben escribir sustantivos comunes como "derecho". Se le ha señalado aquello en los resúmenes de edición, y ha insistido, cayendo también en la regla de las 3 reversiones. Además, deja mensajes en los resúmenes de edición que considero ofensivos ("Si no sabe algo aprenda y no revierta"), asumiendo que todos deben poseer su criterio para escribir de tal forma una palabra. Saludos. --Sfs90 (discusión) 18:41 17 feb 2015 (UTC)

Acá no se está discutiendo ortografía: aquí se busca sancionar a quien revierte más de 3 veces una edición, y eso lo ha hecho Sfs90: yo me detuve en la segunda reversión y no continué. WP:R3R dice textual:

La política establece que un editor no debe realizar más de tres reversiones...

.

-- Churrasco italiano - Mensajes 18:45 17 feb 2015 (UTC).

Churrasco italiano, no mientas: tú revertiste mi edición válida (primera reversión), después se inició la discusión, y tú realizaste 3 reversiones consecutivas (las que son claramente verificables en el historial del artículo). En ese caso yo debería haberte denunciado por iniciar la guerra de ediciones. Saludos. --Sfs90 (discusión) 18:55 17 feb 2015 (UTC)

Está en un error: la política WP:R3R dice textual:

La política establece que un editor no debe realizar más de tres reversiones...

.

Dice «más de tres»: Ud. hizo 4, yo sólo 3. 4 es más que tres ¿o no?-- Churrasco italiano - Mensajes 18:59 17 feb 2015 (UTC).

Eso es porque insistes con los mismos argumentos en revertir, y sabes que son argumentos inválidos y que no se condicen con las normas del español ni de Wikipedia; no aportas ningún nuevo argumento que sustente tu tesis. Si tienes dudas al respecto deberías consultar y no imponer tu punto de vista basado en algo no consensuado como el manual que creaste en un wikiproyecto. --Sfs90 (discusión) 19:17 17 feb 2015 (UTC)

No tiene nada que ver acá, pero en su discusión le dejé 6 referencias que avalan mi edición.-- Churrasco italiano - Mensajes 19:35 17 feb 2015 (UTC).

Respuesta

Les voy a tener que pedir a ambos de manera muy enérgica y seria que no sigan teniendo disputas. Apenas han pasado días luego de esto, donde claramente dije que debe haber un consenso de la comunidad para validar el uso de la palabra "Derecho". Me parece desconcertante que ustedes dos se sigan enfrascando, en situaciones normales bloquearía a ambos, pero voy a darles un último chance.

Discútase el uso de la palabra "Derecho" para lograr un consenso comunitario verídico. Por mientras, pediré a ambos que no modifiquen la palabra ya sea a uno u otra forma hasta que haya humo blanco. Me parece demasiado, pero si siguen con esto, ambos serán bloqueados, y a ese camino no queremos llegar. ¿Vale? Y les pido que no sigan foreando en el tablón sobre esto. Taichi 〒 06:36 18 feb 2015 (UTC)