Ir al contenido

Diferencia entre revisiones de «Usuario discusión:Hasley»

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
Lpenotti (discusión · contribs.)
Línea 91: Línea 91:


Agradezco tu respuesta, pero no la entiendo. Me resulta algo confusa la terminología utilizada (demasiado técnica). No es el mismo material, está revisado y tiene muchas más referencias. Sigo sin entender bien lo del error de dedo. Mañana lo miraré con más calma. Gracias por tus respuestas.--[[Usuario:Florenciac|Florenciac]] ([[Usuario Discusión:Florenciac|discusión]]) 21:40 23 abr 2019 (UTC)
Agradezco tu respuesta, pero no la entiendo. Me resulta algo confusa la terminología utilizada (demasiado técnica). No es el mismo material, está revisado y tiene muchas más referencias. Sigo sin entender bien lo del error de dedo. Mañana lo miraré con más calma. Gracias por tus respuestas.--[[Usuario:Florenciac|Florenciac]] ([[Usuario Discusión:Florenciac|discusión]]) 21:40 23 abr 2019 (UTC)

== Hola Vercelas, quería realizarte una consulta. ==

Un usuario introdujo la etiqueta {{sin relevancia}} a mi artículo https://es.wikipedia.org/wiki/Roy_López_Molina.

Este artículo fue redactado bajo las normas enciclopédicas de Wikipedia.

Las fuentes son sitios gubernamentales y diarios verificados.

Está correctamente enlazada con su correspondiente contrapartida en wikidata del mismo nombre.

Posee una categoría con el mismo nombre de Commons en Wikipedia.

¿Qué puedo hacer para resolver la situación?

¡Muchas gracias por adelantado!

Revisión del 21:28 24 abr 2019


Usuario:Vercelas/Cabecera (discusión)













Creación de Sech

Cuáles son los criterios que incumple ?¿No entiendo? Tiene referencias Tiene con exactitud fecha de nacimiento Nacionalidad Ocupación Relevancia al 100% Y debería permanecer aquí porque hay otros músicos menos destacados y están plasmados Traductor.Pa (discusión) 21:19 2 abr 2019 (UTC)[responder]

Wikipedia debería valorar todo los esfuerzos que hacemos Traductor.Pa (discusión) 21:21 2 abr 2019 (UTC)[responder]

No existe ni un plagio Traductor.Pa (discusión) 21:32 2 abr 2019 (UTC)[responder]

Respuesta. —Vercelas (quæstiones?) 21:34 2 abr 2019 (UTC)[responder]

Bueno que mal rato, no existe otras fuentes que proporcionen la información y si no se le pone fuentes hay otro problema que recae en una página increíble y engañosa; no es justificable por fuentes apaga toda la página Traductor.Pa (discusión) 21:39 2 abr 2019 (UTC)[responder]

Caería sin relevancia Traductor.Pa (discusión) 21:40 2 abr 2019 (UTC)[responder]

Bueno siguere trabajando en otros proyectos ! Traducción! Wikipedia en español es muy extricta lo lei en un artículo relacionado con Wikipedia en español Traductor.Pa (discusión) 21:44 2 abr 2019 (UTC)[responder]

"Groats"

Hola, Vercelas. Quiero felicitarte por tu artículo "sémola de maíz"; además, me gustaría preguntarte cómo traducirías "groats". En algunos diccionarios, viene "grañón", que es el grano de trigo cocido. No me cuadra. Los "groats" son grano de cereales integrales no cocidos. ¿Hay algún término en castellano para designar este concepto? Tiene que haberlo. Gracias. Un saludo. --31.52.130.149 (discusión) 07:35 4 abr 2019 (UTC)[responder]

Sufro constantes apagones eléctricos; siento no poder ayudarte. No obstante, he encontrado definiciones como «cereal molido grueso» y otras —muy ambiguas— figuras como «cereales» o «sémola», y un sinfín de sinónimos. Saludos, —Vercelas (quæstiones?) 20:56 5 abr 2019 (UTC)[responder]

Sin título

Disculpa pero antes de eliminar mi artículo, podrías explicarme con exactitud el problema ApocalipsisSupreme (discusión) 18:08 14 abr 2019 (UTC)[responder]

Respuesta. —Vercelas (quæstiones?) 18:37 14 abr 2019 (UTC)[responder]

Latin trap

Para que haces esto? No tiene caso el único problema que tuvo fue que no tenia referencias, esa fue la razón de que quite esta plantilla ya cite sobre de este tema. Clitch14 20:14 18 abr 2019 (UTC) — El comentario anterior sin firmar es obra de Clitch141 (disc.contribsbloq). 20:14 18 abr 2019 (UTC)[responder]

Trap

Primero investiga bien después haces tus críticas. Yo no miro nada de referencias cuando mencionan lo primeros en hacer trap. Clitch14 22:03 18 abr 2019 (UTC) — El comentario anterior sin firmar es obra de Clitch141 (disc.contribsbloq). 22:03 18 abr 2019 (UTC)[responder]

Respuesta. —Vercelas (quæstiones?) 22:26 18 abr 2019 (UTC)[responder]

Resúmenes de edición

Hola, Vercelas. Hoy me percaté que varios, sino son todos, de tus resúmenes de edición al colocar la plantilla {{destruir}} son tipo « Borrado rápido por cumplir criterio...». Me preguntaba si utilizas algún script para ello, que marque páginas con motivos específicos y con resúmenes personalizados, o si lo haces de forma manual. Suelo patrullar páginas nuevas, y una herramienta como esa me sería muy útil. Pendiente a tu respuesta. Saludos, Esteban16 (mensajes) 22:08 19 abr 2019 (UTC)[responder]

Respuesta. —Vercelas (quæstiones?) 22:21 19 abr 2019 (UTC)[responder]

¡Qué gracioso! Resulta que yo también uso ese script como parte de mi trabajo cross-wiki, pero nunca se me ocurrió adaptarlo para Wikipedia. Ya lo haré en algún momento. Esteban16 (mensajes) 00:39 21 abr 2019 (UTC)[responder]

Buen día, Vercelas. Tengo el artículo en seguimiento y quisiera saber el fundamento detrás del traslado del título original («Mozart en Italia») al actual («Wolfgang Amadeus Mozart en Italia»). En lo personal, creo que este cambio no era necesario dado que el músico es bien conocido por su apellido, así que el artículo era fácilmente identificable. En todo caso, lo conveniente es llevar a cabo una discusión para conocer el punto de vista de otros colaboradores antes de realizar los traslados, especialmente cuando el fundamento no queda muy claro. Atento a tu respuesta, saludos. -- Link58   Winter is coming 16:09 20 abr 2019 (UTC)[responder]

Respuesta. —Vercelas (quæstiones?) 16:26 20 abr 2019 (UTC)[responder]

Perfecto, Vercelas. Te agradezco tu respuesta, entonces quedamos pendientes con la discusión sobre el tema aquí en el espacio wikipédico. Saludos. -- Link58   Winter is coming 16:30 20 abr 2019 (UTC)[responder]

Gracias !

Me gustó mas como lo has redactado tú. Saludos! --A.M.S.Santamaria (discusión) 17:22 20 abr 2019 (UTC)[responder]

Un titulo

Lamentable que ya ni mensajes bonitos se pueden mandar xD — El comentario anterior sin firmar es obra de 94.73.58.46 (disc.contribsbloq). 21 abr 2019 (UTC)

El dia que me canse de molestar con las cuentas anonimas sera un dia glorioso. Lo bueno es que al menos no se me ha bloqueado de primeras como han hecho otras veces : ) --Luis2468 (discusión) 14:31 21 abr 2019 (UTC)[responder]

Sí es verdad, tienes razón, no me había fijado. Saludos. Vubo (discusión) 18:17 21 abr 2019 (UTC)[responder]

Re: Austin Star

Hola, gracias por la información, jamás me hubiera enterado por mí mismo. No he bloqueado a la CPP por hacer trampa con las fechas porque preferí marcar con una fecha que vence mañana y va a necesitar argumentar en favor del artículo. De hecho, lo podría haber borrado de inmediato pero hoy me he levantado bueno y todavía no he virado a mi estado malvado, gracias a Dios. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 01:21 22 abr 2019 (UTC)[responder]

Nathy Peluso

Hola, Vercelas. Soy Florenciac y llevo adelante un wikiproyecto educativo. Una alumna, M.alvareza.2018, hizo el artículo de la cantante Nathy Peluso y antes de publicarlo lo revisamos varios wikipedistas y le dimos el ok. Podrías por favor indicarnos qué es lo que no cumple, ya que no nos queda claro. Muchas gracias, --Florenciac (discusión) 21:00 23 abr 2019 (UTC)[responder]

Respuesta. —Vercelas (quæstiones?) 21:36 23 abr 2019 (UTC)[responder]

Hola, gracias por contestar. Veo claramente que el nombre del artículo estaba mal escrito (el apellido estaba en minúsculas). Pero al margen de eso, creemos que está correcto. Es cierto que tuvo varios borrados, pero no fueron ediciones de este ususrio y desconozco el contenido previo. Solo he visto el contenido que has trasladado al taller, al que he agregado 2 referencias más. ¿Se puede publicar así como está? Gracias.--Florenciac (discusión) 21:20 23 abr 2019 (UTC)[responder]

Respuesta. —Vercelas (quæstiones?) 21:36 23 abr 2019 (UTC)[responder]

Agradezco tu respuesta, pero no la entiendo. Me resulta algo confusa la terminología utilizada (demasiado técnica). No es el mismo material, está revisado y tiene muchas más referencias. Sigo sin entender bien lo del error de dedo. Mañana lo miraré con más calma. Gracias por tus respuestas.--Florenciac (discusión) 21:40 23 abr 2019 (UTC)[responder]

Hola Vercelas, quería realizarte una consulta.

Un usuario introdujo la etiqueta

a mi artículo https://es.wikipedia.org/wiki/Roy_López_Molina.

Este artículo fue redactado bajo las normas enciclopédicas de Wikipedia.

Las fuentes son sitios gubernamentales y diarios verificados.

Está correctamente enlazada con su correspondiente contrapartida en wikidata del mismo nombre.

Posee una categoría con el mismo nombre de Commons en Wikipedia.

¿Qué puedo hacer para resolver la situación?

¡Muchas gracias por adelantado!