Diferencia entre revisiones de «Usuario discusión:Clitch141»

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
→‎Último aviso: aviso al usuario
Línea 64: Línea 64:


::Le pido encarecidamente que no [[especial:diff/115335335|retire unilateralmente una plantilla]], en especial cuando la mayor parte del artículo carece de fuentes. Primero trabaje, luego busque el [[WP:CO|consenso]], por favor. —[[Usuario:Vercelas|<span style="color:#9F0807; font-weight:bold">Vercelas</span>]]&nbsp;[[usuario discusión:Vercelas|<span style="color:#800000; font-size:smaller; font-style:italic">(quæstiones?)</span>]] 19:38 18 abr 2019 (UTC)
::Le pido encarecidamente que no [[especial:diff/115335335|retire unilateralmente una plantilla]], en especial cuando la mayor parte del artículo carece de fuentes. Primero trabaje, luego busque el [[WP:CO|consenso]], por favor. —[[Usuario:Vercelas|<span style="color:#9F0807; font-weight:bold">Vercelas</span>]]&nbsp;[[usuario discusión:Vercelas|<span style="color:#800000; font-size:smaller; font-style:italic">(quæstiones?)</span>]] 19:38 18 abr 2019 (UTC)

:::No, los revisores [[WP:NOESOBLIGADA|no tenemos responsabilidad]] en buscar las supuestas fuentes usadas. Ud. no comprende el funcionamiento de esta enciclopedia. Cada artículo debe ser [[WP:VER|verificable]]; esto se consigue basando el texto en [[WP:REF|referencias]] a [[WP:FF|fuentes fiables e independientes]]. Incluir información [[WP:FP|''de primera mano'']] no está permitido. Ahora, le dejaré una serie de enlaces que por favor, quiero que lea. Gracias, —[[Usuario:Vercelas|<span style="color:#9F0807; font-weight:bold">Vercelas</span>]]&nbsp;[[usuario discusión:Vercelas|<span style="color:#800000; font-size:smaller; font-style:italic">(quæstiones?)</span>]] 22:25 18 abr 2019 (UTC)

Revisión del 22:25 18 abr 2019

Ediciones revertidas

Hola, Clitch141. He revertido tus ediciones en los álbumes Viejo Marihuano y Golpe avisa. Me podrias explicar porque agregas el género trap?. También, no es necesario poner tantos artistas relacionados que no tengan articulo en wikipedia se ve antiestetico. Gracias. Saramambiche (discusión) 16:38 15 sep 2018 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Pollo y Conejo»

Hola, Clitch141. Se ha revisado la página «Pollo y Conejo» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

  • A2: El artículo contiene información tan reducida que no alcanza a tratarse como un artículo enciclopédico.

Si piensas volver a crear el artículo, te sugerimos incluir más información con referencias para que sea considerado por lo menos un esbozo. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. MiguelAlanCS >>> 15:36 21 nov 2018 (UTC)[responder]

No retires plantillas de mantenimiento crítico

Estimado Clitch141: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico, como en Pollo y Conejo, —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario—. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. MiguelAlanCS >>> 17:40 21 nov 2018 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Clitch141. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Big flow music en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Esteban16 (mensajes) 22:06 21 dic 2018 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Rolemos Otro»

Hola, Clitch141. Se ha revisado la página «Rolemos Otro» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. MiguelAlanCS >>> 22:21 20 ene 2019 (UTC)[responder]

Ediciones en Round 5

Hola, Clitch141. He revertido varias ediciones tuyas en este caso Esta de Round 5, la reverti una vez y volviste agregar el género Reguetón. Por favor detente y no vuelas agregarlo, si continuas tendre que denunciarte en el tablón de vandalismo, y ya tienes avisos anteriores de posible vandalismo. Saramambiche (discusión) 02:48 23 ene 2019 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Lista de musicos de reggaeton»

Hola, Clitch141. Se ha revisado la página «Lista de musicos de reggaeton» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

  • A1.1: Solo contiene enlaces externos, listas innecesarias o galería de imagenes sin texto.

Por favor, revisa la política de borrado y lo que Wikipedia no es; solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. — Vercelas (quæstiones?) 23:20 12 feb 2019 (UTC)[responder]

No retires plantillas de mantenimiento crítico

Estimado Clitch141: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico, como en Drill music, —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario—. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. Fixertool (discusión) 19:05 24 feb 2019 (UTC)[responder]

Último aviso

Vuelves a retirar la plantilla de obvia traducción automática, sin haber solucionado ni remotamente los problemas de ese artículo, y se reportará en el tablón por sabotaje. Ya la has retirado como mínimo tres veces. Último aviso.--Fixertool (discusión) 23:13 10 mar 2019 (UTC)[responder]
Le pido encarecidamente que no retire unilateralmente una plantilla, en especial cuando la mayor parte del artículo carece de fuentes. Primero trabaje, luego busque el consenso, por favor. —Vercelas (quæstiones?) 19:38 18 abr 2019 (UTC)[responder]
No, los revisores no tenemos responsabilidad en buscar las supuestas fuentes usadas. Ud. no comprende el funcionamiento de esta enciclopedia. Cada artículo debe ser verificable; esto se consigue basando el texto en referencias a fuentes fiables e independientes. Incluir información de primera mano no está permitido. Ahora, le dejaré una serie de enlaces que por favor, quiero que lea. Gracias, —Vercelas (quæstiones?) 22:25 18 abr 2019 (UTC)[responder]