Ir al contenido

Discusión:Toma de la Bastilla/Candidatura a destacado

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Volver a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados#Toma de la Bastilla.

  —   Nuevo nominado   —  

Elegido destacado en 1 vuelta (26-0) 100% Λ 26 Vdif

Propuesto por
BL2593 (discusión). 13:51 10 nov 2007 (CET)
Plazo de votación (14 días)
del 10 de noviembre al 23 de noviembre
Categoría
Historia de París, Revolución Francesa
Motivación
Amplio artículo referenciado y superior al de las demás wikis, que ya es AB y que fue oro del wikiconcurso 13.
Redactor(es)
Martínhache (disc. · contr. · bloq.)

A favor A favor

  1. BL2593 (discusión). 13:58 10 nov 2007 (CET)
  2. Millars 14:38 10 nov 2007 (CET)
  3. --Miguel 15:12 10 nov 2007 (CET) Una pega: hay un hueco muy feo después de la sección 13 de julio de 1789
  4. Dark Ø 16:27 10 nov 2007 (CET)
  5. --Alvheim 21:23 11 nov 2007 (CET).
  6. Rastrojo Árame 17:57 14 nov 2007 (CET)
  7. {Netito}~ ~{Diálogo} 05:38 15 nov 2007 (CET)
  8. V. J. Tornet 10:36 15 nov 2007 (CET) Sigue el problema de espaciado en el apartado El conflicto armado, sección 13 de julio de 1789.)
  9. Lucien ~ Dialoguemos... 14:12 15 nov 2007 (CET) Excelente artículo
  10. Ángel Luis Alfaro 08:53 16 nov 2007 (CET)Cotilleos abajo
  11. Muy a favorMuy a favor Muy a favor Thor8 (Discusión) 13:18 16 nov 2007 (CET)
  12. Yeza 14:34 17 nov 2007 (CET) Hacía tiempo que lo iba siguiendo, buen trabajo
  13. Metalera 12:38 17 nov 2007 (CET)
  14. Rjgalindo 03:25 18 nov 2007 (CET) (¿Comentarios?) Que gran narración.
  15. Jarke (discusión) 15:17 19 nov 2007 (CET)
  16. MilO Iñche allkütun 23:41 19 nov 2007 (CET)
  17. Ale Flashero - Discuta! 00:07 20 nov 2007 (CET)
  18. Mushii (hai?) 17:29 20 nov 2007 (CET)
  19. Taichi - (*) 20:53 20 nov 2007 (CET)
  20. --Efegé 21:09 20 nov 2007 (CET)
  21. --Gonn 07:02 21 nov 2007 (CET) Impecable. Un placer leerlo.
  22. Rakela 23:32 21 nov 2007 (CET)
  23. Morza (sono qui) 13:24 22 nov 2007 (CET)
  24. Dorieo ¡Homerízate! 23:15 22 nov 2007 (CET)
  25. --bienchido 14:01 23 nov 2007 (CET)
  26. Βεατρίκη (discusión) 21:17 23 nov 2007 (CET)
Tu voto a favor

En contra En contra

Tu voto en contra
Comentarios
  • Una cosita antes de votar a favor... la introducción debe ser un resumen del artículo, por lo que debería ser más descripitiva... por lo demás, muy bien.{Netito}~ ~{Diálogo} 17:25 10 nov 2007 (CET)Me convenciste. {Netito}~ ~{Diálogo} 05:38 15 nov 2007 (CET)
Creo que la introducción responde al qué y cuando ocurrió y la importancia del hecho en la Historia. Quizá podría ampliarse más pero creo que a grandes rasgos está todo, para que posteriormente se analice con detalle en las diferentes secciones. Si crees que debo retocarla y/o ampliarla, por favor dímelo y lo intento o si te atreves a hacerlo tú, también estoy de acuerdo. Un saludo y gracias por el apoyo. Martínhache (Discutir es gratis) 21:36 10 nov 2007 (CET)
  • Solucionado, creo, porque no tenía muy claro donde estaba ese hueco, ya que no lo apreciaba, en caso de que persista espero que me lo hagais saber. Un saludo. Martínhache (Discutir es gratis) 13:14 15 nov 2007 (CET)
Sigue el problema de espaciado, está provocado por las fotos. V. J. Tornet 18:37 15 nov 2007 (CET))
Claro, supongo que es algo de las fotos, pero yo abriendola con Internet explorer no encuentro problema, quizá debe ocurrir con otro explorador. Como no puedo cambiarlo, te pido que lo hagas tú que es el que lo ve mal. Un saludo. Martínhache (Discutir es gratis) 18:50 15 nov 2007 (CET)
Al paracer el problema de espaciado solo lo ven los que tienen configurado su pc a cierta resolución. V. J. Tornet 19:37 15 nov 2007 (CET)
  • Enhorabuena, un artículo muy agradable de leer. Quizá sustituiría la palabra efectivamente por simbólicamente en la expresión supuso efectivamente el fin del Antiguo Régimen. Tampoco veo muy clara la frase Con la rebelión del pueblo de París, surge el tercer motivo, manifestados en la toma de la Bastilla y la Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano. Ahí no se me ocurre cómo arreglarlo, es que no veo realmente qué se quiere decir. Por último hay una discrepancia en el número de certificados de vencedores de la Bastilla primero 863 y luego 600. Debe verificarse.Ángel Luis Alfaro 08:53 16 nov 2007 (CET)
  • A ver te soluciono las dudas:
Cierto y cambiado, la palabra simbólico es más apropiada al hecho del fin del Antiguo Régimen, buena observación.
En cuanto al número de Vencedores de la Bastilla resulta que el baile de cifras es debido a que hubo dos listas oficiales, una primera de 800 aprox. y otra revisada y más fiable de 600 aprx., ya lo he explicado perfectamente en el artículo con sus referencias correspondientes e incluso la lista oficial definitiva.
En cuanto a lo primero, es bien sencillo, aunque se entiende mejor en el contexto del artículo: hay tres detonantes de la revolución: 1º la revuelta aristocrática 2º la formación de la Asamblea Nacional y 3º la rebelión de París, manifestado en los dos hechos que se cita. De todos modos, he cambiado un poco la redacción para que no existan dudas. Veamos que te parece.
Un saludo. Martínhache (Discutir es gratis) 14:47 17 nov 2007 (CET)
Todo resuelto, queda perfecto. El problema que tenía con la frase del "tercer detonante" es que antes podía darse a entender que el pueblo de París había hecho la Declaración de derechos. Ahora está claro que se habla de un hecho conectado pero no protagonizado por él. Por si interesa a alguien, la terminología a la que pertenece la palabra "detonante" ha sido objeto de alguna controversia en la historiografía: Revoluciones y rebeliones de la Europa moderna : (cinco estudios sobre sus precondiciones y precipitantes) / J.H. Elliott esta es una ficha bibliográfica.Ángel Luis Alfaro 18:26 17 nov 2007 (CET)
Y la palabra Bastilla en negritas por todo el artículo, ¿porqué? Y se empieza en negritas, luego se para a mediado de artículo, y finalmente concluir el artíuclo con las negritas otra vez. No entiendo. Rjgalindo 23:10 17 nov 2007 (CET) (¿Comentarios?)
No estaba conforme con la negrita, por eso he revertido ese cambio, creo que entorpece estéticamente y no tiene ninguna función clarificadora. Martínhache (Discutir es gratis) 02:42 18 nov 2007 (CET)