Discusión:Lieja

Lieja es un artículo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo.

Historial de eventos para este artículo

Evaluación como artículo bueno realizada el 9 de enero de 2009 sobre esta versión. Resultado: APROBADO

Fecha de aparición en la portada como artículo bueno: 18 de octubre de 2011.
Fecha de aparición en la portada como artículo bueno: 27 de enero de 2019.

Revisión SAB

He iniciado la revisión del artículo y en lo que llevo leído parece que cumple los requisitos exigidos por las normas para su calificación como AB. Quizás lo peor es la escasez de bibliografía y referencias a tenor de las exigencias actuales de la wikipedia en español. A modo de ejemplo, la sección de demografía suele ser una sección fácilmente referenciable con datos oficiales, pero en el artículo no se cita siquiera la fuente de la tabla de "Evolución de la población" (por cierto, el asterisco de 1977, ¿que quiere decir?). Mañana espero terminar de leerlo y de evaluarlo. Saludos, Furado (discusión) 23:59 8 ene 2009 (UTC)[responder]

He añadido otra referencia a estos datos. Sobre el 1977 he quitado el asterisco pero lo que quería indicar es lo que indica más abajo ahora mismo, que hubo una fusión de comunidades y por eso la razón de ese crecimiento tan drástico. Gracias por las correcciones. vanbasten_23 (discusión) 08:17 9 ene 2009 (UTC)[responder]

Revisión de artículos buenos (ver los criterios aquí)

Está bien escrito.
a (prosa): · b (estructura): · c (estilo): · d (jerga):
Es preciso con los hechos y verificable.
a (referencias): · b (citaciones en línea): · c (confiable): · d (no FP):
Es extenso en su cobertura.
a (aspectos principales): · b (centrado):
Sigue la política de punto de vista neutral.
a (representado justamente): · b (puntos de vista significativos):
Es estable.
Contiene imágenes, donde sea posible, para ilustrar el tema.
a (licenciada y con origen): · b (la falta de imágenes no excluye en sí a un AB):

Resultado revisión SAB: Aprobado. Furado (discusión) 17:57 9 ene 2009 (UTC)[responder]

Infobox

El infobox debería traducirse. Un saludo, -- Imperator ¡Piénsatelo! 20:40 19 ene 2009 (UTC).[responder]

Te animo a que lo hagas cuando puedas. XD Y me gustaría saber porque la plantilla de wikificar la pusiste, no lo comprendo. Saludos. vanbasten_23 (discusión) 22:48 19 ene 2009 (UTC)[responder]

Todos los infoboxes deben estar en idioma español. Y la única forma de que se hiciera era con esa plantilla, aunque no he visto nada sobre infoboxes en el manual de estilo :p. Pero creo que es importante porque en el infobox (que no se en que idioma está xD), hay un error, ya que pone algo de arrondisment. Y eso no debería ocurrir en un artículo bueno, te lo digo ya que eres su editor principal. Un saludo, --

Imperator ¡Piénsatelo! 15:29 21 ene 2009 (UTC).[responder]

Ok, me parece perfecto, sobre "arrondisement" ya está solucionado. Gracias. vanbasten_23 (discusión) 15:33 21 ene 2009 (UTC)[responder]

(quito sangría)Nunca podré decir lo inútil que he sido :S. Lo siento mucho Vanbasten, no sabía que existía ese extranjerismo Arrondissement. En mi casa se llaman distrito xD. Porfavor, la próxima vez avísame del error y no dejes que me revuelque en mi ignorancia. -- Imperator ¡Piénsatelo! 21:39 21 ene 2009 (UTC).La ironía por escrito no se detecta fácilmente.[responder]

No pasa nada. Para eso estamos para mejorar los artículos ¿no? Saludos. vanbasten_23 (discusión) 21:47 21 ene 2009 (UTC)[responder]

Informe de error

El artículo de Lieja es un artículo bueno, esta muy bien, pero hay un fallo tremendo en Lieja, exactamente en la seccion masacre de 1468 dice "Luchan por la democracia y la Paz de Fexhe es una etapa, pero el Ducado de Borgoña reúne a los Países Bajos Borgoñones en un sólo Estado absolutista y los principados laicos o eclesiásticos caen en manos de los Duques." es una frase un poco mal construida pero desde cuando en 1468 luchan por la Democracia? La democracia es de la grecia antigua y de los dos siglos pasados, pero en la edad media inicios de edad moderna, NO había democracia. Y esto es en un artículo bueno... Un saludo --b-239 (Discursión) 18:43 18 oct 2011 (UTC)[responder]

Sí, no parece muy lógico. Pero esta página es para usuarios que desconocen el código wiki, no se atreven a editar por cualquier motivo o no saben. Tú ya eres un usuario veterano como para comentárselo al editor principal de la página, mencionarlo en la discusión o ser valiente y mejorar el párrafo. De cualquier manera, trasladaré este hilo a la discusión del artículo. Un saludo. --Ensada mensajes aquí 19:35 18 oct 2011 (UTC)[responder]

Pues yo estuve viendo la página, y como todo artículo que fue aprobado en 2008 tiene una carencia enorme de referencias al pie, algo que ahora no lo haría aceptable. Tal vez sería bueno hacerle una revisión más exhaustiva y si correspondiere ponerlo en desacuerdo. --Andrea (discusión) 20:11 18 oct 2011 (UTC) Trasladado desde Wikipedia:Informes de error por Jembot (discusión) 21:13 20 oct 2011 (UTC)[responder]

Toponimia

Comprendo que la gente no tenga conocimientos etimológicos, pero, al menos, podrían no contradecirse a sí mismos de forma tan flagrante:

1) SEGURAMENTE el nombre de Lieja viene de X

2) ES MÁS PROBABLE que venga de Y

3) LA FORMA MÁS ANTIGUA CONOCIDA es Z (que no tiene que ver ni con X ni con Y)

Sin acritud.

Gentilicio

¿Cuál es realmente el gentilicio, en español, de Lieja?

El DRAE no recoge ninguna de las formas siguientes:

Liejense
Liejano / liejana
Liejés / liejesa

En este artículo (Lieja) aparecen indistintamente las tres formas. En este otro se usa la forma «liejano»...

No he encontrado fuentes oficiales que determinen claramente una o más de esas tres posibilidades. ¿Las tres son válidas? Kintaro (discusión) 08:42 27 mar 2014 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Lieja. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20161228162759/http://festivaliege.be/ a http://www.festivaliege.be/