Discusión:Idioma español/Archivo 2017

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre


Una variedad particular de español[editar]

Buen día a todos. ¿Qué es la variedad de español que habla el ex presidente de Argentina Carlos Menem? Soy seguro que no es el castellano típico hablado en la república. Escuchen aquí como él pronuncia el sonido <rr>. Gracias, Preguntador (discusión) 22:04 18 sep 2013 (UTC)

En Argentina hay muchísimos acentos y formas de pronunciar. El habla de Lazrrioja forma parte del conjunto de acentos del noroeste argentino (relacionados con el español andino) con mucho rioplatense encima y slgo de influencia cuyana. Saludos. ¿dime? 22:50 18 sep 2013 (UTC)
Gracias :) --Preguntador (discusión) 23:05 18 sep 2013 (UTC)

¡Ojalá! Pero me temo que el optimismo que se refleja en el artículo es más una ilusión que otra cosa. Cierto que el español ya desapareció de Filipinas. Cierto que en Puerto Rico, colonia USA (eufemísticamente le llaman "estado asociado"), se habla inglés y spanglish, nada de español, y cierto que hay en USA unos cuarenta millones de hispanohablantes. Pero estos, en la segunda o tercera generación ya estarán asimilados, no hablarán español y sólo conservarán sus apellidos de procedencia hispana. ¿Y en el resto de Hispanoamérica? Allí cada vez se habla más spanglish, antesala del inglés. Los hispanoamericanos quieren ser como sus vecinos del norte, a los que ellos mismos llaman LOS AMERICANOS (cuando se les pregunta, entonces, qué son ellos, se quedan descolocados y no saben qué responder). Pues bien, en ese esfuerzo de emulación, lo primero es hablar el idioma de los "modelos", o sea, hablar inglés. Y si alguien lo duda, que repase los colegios de élite en las capitales hispanoamericanas: TODOS en inglés. Y, para rematar, se constata un rechazo creciente en todos esos países a la unificación del idioma: cada uno con su academia de la lengua sin coordinarse siquiera con las demás. ¿Resultado? Pues que ya empezamos a escuchar eso de que en Argentina se habla el argentino, en Chile el chileno... Dicen que como tienen sus propios modismos, tienen su propio idioma que, por supuesto, no es el español. Tal vez sean esos modismos más el spanglish. ¡Qué pena!... Saludos. Salvador --79.151.209.210 (discusión) 10:12 19 oct 2013 (UTC)

Con respecto a Filipinas estás en lo cierto, con respecto a Estados Unidos y Puerto Rico, completamente equivocado. En el primero el idioma se encuentra en constante expansión, prueba de lo cual son sus cuentos de canales de TV, periódicos, revistas, radios, etc. etc. ni que decir que los candidatos a presidentes en ciertas regiones dan sus discursos ene se idioma o en parte d ese idioma. En Puerto Rico el español se habla mucho más que el inglés y el "spanglish", no se de donde sacaste ese dato pero es evidente que no has viajado allá. En cuanto a Marruecos, es idioma oficial en Ceuta, Melillia, Alhucemas, Chafarinas y otras regiones. [comentario editado] — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.247.156.77 (disc.contribsbloq). 19:31 15 oct 2017‎ (UTC)
De acuerdo, Usuario:190.247.156.77, pero no hagas ataques personales. Estuve revisando lo de Filipinas que aparece en el artículo y es un verdadero disparate, cuentas unos 3.000.000 incluyendo a los hablantes de chabacano y (supongo) a mucha gente muerta. El problema está en conseguir referencias que digan claramente "son unos pocos miles". Saludos. Lin linao ¿dime? 19:51 15 oct 2017 (UTC)

Mapa con territorios en reclamación[editar]

Me parece muy poco prudente que se incluyan territorios en reclamación dentro del mapa con el color que indica que hace referencia a un país donde el idioma es oficial. Esto parece dar un tinte político a un mapa que no veo por qué tiene que reflejarlo. Además, es de notar que sólo se incluyen los territorios reclamados por Argentina y Chile (no veo por ejemplo los que reclama Venezuela) y que corresponden a las islas Malvinas, donde según su propio artículo sólo un 10% de la población es de habla hispana, y los territorios antárticos, dónde no hay población fija y mucho menos hay población hispanohablante. Me parece que un mapa excluyendo estos territorios sería mucho más neutral. Tector (discusión) 20:49 31 ago 2017 (UTC)

Estoy de acuerdo con lo que dices. No me había fijado en ese mapa. Dudo de que los mapas del ruso o el chino incluyan las bases antárticas... Podemos reformar la imagen actual o buscar otra, pero parece que no hay nada muy satisfactorio, solo hallé commons:File:Distribución_geográfica_del_idioma_españolpy.png y podría considerarse muy colorinche. Saludos. Lin linao ¿dime? 21:27 31 ago 2017 (UTC)
Hay que editar los mapas en Commons para arreglar estos y otros muchos problemas. Yo hace tiempo que quiero hacerlo pero es un tema que lleva su trabajo y lo he ido dejando. A ver si otro editor se anima. --Jotamar (discusión) 15:06 4 sep 2017 (UTC)
Argentina y Chile tienen bases en la Antártida, algunas de ellas, como la Base Belgrano II, con población permanente, por lo que sí hay hispanohablantes en este continente.Piero71 (discusión) 01:56 6 sep 2017 (UTC)
También Rusia, China, Estados Unidos y varios otros países. ¿Alguien pone la Antártica en los mapas del inglés o el ruso? Por otro lado, hay millones de kilómetros pintados (según los territorios que reclaman Argentina y Chile) y las bases solo son puntitos, hay más hispanohablantes en casi cualquier otra parte del mundo, como Madagascar o Turquía. Saludos. Lin linao ¿dime? 11:55 6 sep 2017 (UTC)

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo 57 en Idioma español. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 06:19 23 oct 2017 (UTC)