Discusión:Aranjuez
Aranjuez es un artículo destacado, lo que significa que cumple con los criterios de calidad y es reconocido como uno de los mejores artículos de la enciclopedia. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, siéntete libre de hacerlo. Historial de eventos para este artículo
|
¿Hermoso?
[editar]He retirado lo de tradiciones, la expresión hermoso. Eso no es de Aranjuez, es de toda la comunidad de Madrid. O así me lo dice mi abuela, mis tías, todo el mundo. No es ribereño. d{º#º}b
Cuéntame. Soy Arqet 17:11 18 jun 2007 (CEST)
"Hermoso" sí es de Aranjuez
[editar]Te recomiendo que visites esta página con vocabulario y expresiones típicas de Aranjuez:
http://www.aranjuez.ws/printview.php?t=282&start=0
Por otro lado, nunca he oído llamar a nadie "Hermoso" fuera de esta localidad, ni siquiera en Madrid ni en otras localidades de la Comunidad.
Assdl 18:05 18 jun 2007 (CEST)
Universidad Rey Juan Carlos
[editar]Hola, colaboro con la Universidad Rey Juan Carlos y me han asignado el trabajo tanto de revisar todo lo que se haya publicado sobre ella aquí como añadir información relevante sobre todas sus facultades. Por ese motivo he añadido un enlace externo referente a los cursos de verano que la URJC ofrece en Aranjez, espero que no moleste a nadie, de ser asi por favor comuniquenme la mejor manera de poder incorporar dicha información en esta página. Gracias. Luis Miguel 01:04 05 sep 2007
No creo haber incorporado mi enlace de una manera inapropiada, quizá si que por respetar la estructura de la página quede mejor donde lo habeis puesto pero para la próxima agradecería que hicierais mención del cambio puesto que a simple vista parecía que lo hubierais borrado. Gracias. Luis Miguel 12:26 05 sep 2007
- Hola, Luismido, simplemente he puesto el enlace dentro de la lista de enlaces que ya había, porque en mi opinión no hay razón para crear un apartado sobre la URJC. Por cierto, te invito a que completes el artículo sobre la Universidad Rey Juan Carlos, con la información que creas relevante. Un saludo, --Assdl 15:30 5 sep 2007 (CEST)
Estoy de acuerdo con la rectificación, me gustaría poder hacer un apartado de la URJC respecto de los cursos ofrecidos en Aranjuez pero si no procede por lo menos darte las gracias por haberla reestructurado de una forma mas lógica. Es solo que siempre es de agradecer que por cualquier pequeña modificación que se realice vaya acompañada de resumen porque asi se ve que no se ha manipulado de forma malintencionada. De nuevo muchas gracias. -- Luis Miguel 16:16 05 sep 2007
- Hola Luismido, creo que la información que quieres poner debería estar en el artículo sobre la Universidad Rey Juan Carlos, no aquí. En Aranjuez debería haber un enlace al artículo sobre la URJC, como ya existe, pero detallar qué cursos de verano se han realizado me parece muy fuerte. ¿Es ésa la información que encontrarías normalmente en una enciclopedia cuando buscas datos sobre Aranjuez? No, ¿verdad? Un saludo y ánimo con tu "misión". --Assdl 12:54 7 sep 2007 (CEST)
Hola Assdl, de nuevo afirmar que me parece correcto y que con el enlace externo es mas que suficiente. Gracias. -- Luis Miguel 15:38 07 sep 2007
Personajes ilustres
[editar]Debido a que la gente puede equivocarse al añadir nuevos personajes en la sección de Lugareños ilustres, he añadido las letras al comienzo de cada bloque (B, C, etc), pues ya tuve que organizar alguno. Aunque pienso que este apartado estaría mejor organizado en un anexo aparte (con un enlace hacia el anexo desde el artículo), pero bueno. Un saludo. --xavi 12:20 19 sep 2007 (CEST)
Sotos históricos
[editar]He añadido por su interés "sotos y paseos históricos. Huertas de Picotajo, Legamarejo y Rebollo" en lugar de "Sotos históricos". Recordemos que precisamente ésta es una de las singularidades de Aranjuez que contribuyeron a la declaración de bien patrimonio mundial. Incluso creo de este epígrafe debería ascender posiciones y situarse a continuación del palacio y los jardines, si bien lo he dejado de momento donde estaba. Saludos
Enlace
[editar]Hola, ¿no creéis que sería más lógico que el artículo se titulara simplemente, "Aranjuez" y que se mencionara la página de desambiguación al principio del artículo (como se hace, por ejemplo, en Madrid. Entiendo que, dado que hay un único municipio que se llama así (que yo sepa), lo lógico es que la página de Aranjuez se refiera a él.
- El Aranjuez más conocido es el de España, pero existen otros Aranjueces en Cuba, Perú, Bolivia, México, Trinidad y Tobago, Costa Rica, Colombia, Nicaragua y Filipinas (hasta donde yo sé). Podrías colaborar buscando más información sobre estos lugares y creando o completando los artículos correspondientes. Por cierto, la próxima vez, firma tu comentario para que todos sepamos quién lo ha escrito. Gracias. Un saludo, Assdl 17:57 14 nov 2007 (CET)
En WP:PD se dice lo siguiente: únicamente en el caso de que una de las acepciones sea con mucha diferencia más frecuente que las restantes, es conveniente dejar ésta en el artículo que tiene el nombre ambiguo, indicando al comienzo del mismo que otra página, que lleva por título el nombre ambiguo seguido de la coletilla (desambiguación), cumple la función de desambiguar. La plantilla OTROS USOS, colocada al comienzo del artículo, cumple exactamente este efecto. Un ejemplo de este caso es el de Murcia, en que la acepción que la remite a la ciudad española es dominante; los restantes significados se enumeran en Murcia (desambiguación). Ésta debería ser la solución que se adopte para este artículo, dado que la acepción del Aranjuez español es, con mucho, más frecuente que las restantes. Creo que debería considerarse el cambio del título del artículo Aranjuez (Madrid) por, sencillamente, el de Aranjuez. De lo contrario, estamos penalizando al usuario. Saludos, —Esetena (discusión) 11:57 1 oct 2008 (UTC)
- Es una opinión interesante. Llevo colaborando con este artículo casi desde su comienzo. Originalmente estaba en Aranjuez, pero al ver que existían otros Aranjueces en el mundo, y que los demás municipios de la Comunidad llevaban (en aquel entonces) la coletilla de (Madrid), decidí hacer el traslado a Aranjuez (Madrid). Ahora veo que ha cambiado el sistema y que, salvo por ambigüedades, ya no aparece esa coletilla. Sinceramente, me da igual. ¿Por qué no te encargas de cambiarlo tú mismo, Esetena? Un saludo. Assdl (discusión) 09:21 2 oct 2008 (UTC)
Hola Assdl. En primer término, felicitaciones sinceras por tu trabajo en todo lo relacionado con Aranjuez y en otras contribuciones. Es un gran esfuerzo!!! He procedido al cambio. He mantenido el título de Aranjuez (Madrid), redireccionando hasta aquí el de Aranjuez (a secas). Así no se pierde el historial... Por lo demás, ya está creada la página de Aranjuez (desambiguación). Creo que, así, es mucho más cómodo para los usuarios, ya que el Aranjuez español es, con mucha diferencia, la acepción más consultada. De nuevo felicitaciones. Saludos cordiales, —Esetena (discusión) 22:09 2 oct 2008 (UTC)
Aclaración nevada 9 enero
[editar]Quisiera hacer una aclaración en cuanto a la citación de la nevada del 9 de enero en Aranjuez en la que se dice El Hospital del Tajo queda sólo accesible mediante una ambulancia de Protección Civil proporcionada por el Ayuntamiento de Aranjuez para casos graves. Por la mañana, cuando la nevada era evidente y más peligrosa, yo fui uno de los Técnicos en Emergencias de guardia en la ambulancia de Cruz Roja de Aranjuez, que no depende del operativo de Protección Civil ni de la ONG del mismo nombre. Realizamos varias intervenciones y traslados hasta el hospital, siendo las única ambulancias operativas en el área sur la básica de Cruz Roja y la UVI del SUMMA, mientras que la de Protección Civil sólo realizó un único translado. Sollet (discusión) 17:37 18 ene 2009 (UTC)
- Gracias, por la aclaración. Mi fuente es una nota de última hora publicada en el número 643 de Cuatro Esquinas, http://www.4esquinas.com/BuscadorResltado.asp?Seccion=ULTIMAHORA&Titulo=Aranjuez%20aislado%20por%20carretera%20a%20causa%20de%20la%20nieve&NPeriodico=643
- Assdl (discusión) 08:12 19 ene 2009 (UTC)
Torre telegráfica de La Cavina o del Murallón
Es la única torre de telegrafía óptica que se conserva (en ruinas) en Aranjuez en la que se construyeron otras torres de telecomunicación en diversas épocas y de diversos sistemas telegráficos (Betancourt, Lerena, Mathé...). Esta torre se construyó a mediados del siglo XIX poel brigadier Mathé y pertenecía a la Línea de Andalucía para que se comunicara el ministro de la Gobernación con los gobernadores civiles de algunas provincias (desde Madrid a Cádiz).
Recientemente se han restauradodos torres telegráfica por la Comunidad de Madrid en Moralzarzal y en Araganda del Rey.
Referencia: Telégrafo óptico (en Wikipedia) Telegrafiaoptica.wikispace.com
Bibliografía: Sánchez Ruiz, Carlos, La telegrafía óptica en Andalucía, Sevilla, Consejería de Obras Públicas, 2006. Sánchez Ruiz, Carlos, La telegrafía óptic aen Aranjuez, Delegación de Cultura del Ayto Aranjuez, 2005.
--Carlos Mathé (discusión) 03:13 9 ene 2010 (UTC)
Enlaces rotos
[editar]- http://www.aranjuez.es/sql/default.asp\?nc=9523&id=1273
- http://www.aranjuez.es/sql/ficheros/Nota2007121102.pdf
- http://www.aranjuez.es/sql/ficheros/Nota2008040101.pdf
- http://www.elescarpelo.com/
- http://www.aranjuez.es/sql/ficheros/Nota2007110502.pdf
- http://www.aranjuez.es/sql/ficheros/Nota2008022502.pdf
- http://www.aranjuez.es/sql/ficheros/Nota2007051801.pdf
- http://www.aranjuez.es/sql/ficheros/Nota2007111201.pdf
- http://www.patrimonionacional.es/aranj/aranjuez.htm
Elvisor (discusión) 03:45 30 may 2013 (UTC)
Enlaces rotos
[editar]- http://www.aranjuez.es/sql/default.asp?nc=9523&id=1273
- http://www.aranjuez.es/sql/default.asp?nc=3346&id=1273#etimologia
- http://www.aranjuez.es/sql/ficheros/Nota2007121102.pdf
- http://www.aranjuez.es/sql/ficheros/Nota2008040101.pdf
- http://www.aranjuez.es/sql/default.asp?nc=2738&id=584
- http://www.aranjuez.es/Noticias/VerNoticia.aspx?id_noticia=70&id_tipo_noticia=1
- http://www.vivienda.es/es/index.php?option=com_content&task=view&id=606&Itemid=178
- http://www.ctm-madrid.es/servlet/RedTransServlet?xh_TIPO=32&xh_ACCION=0&xh_TIPO_SEL=T&CODPANTALLA=12&xh_CLAVE=013000%23Aranjuez&x=59&y=6
- http://www.aranjuez.es/sql/ficheros/Nota2007110502.pdf
- http://www.aranjuez.es/sql/ficheros/Nota2008022502.pdf
- http://www.aranjuez.es/sql/ficheros/Nota2007111201.pdf
- http://www.aranjuez.es/sql/default.asp?nc=2216&id=94
- http://213.134.46.62/pesalud/Main?ISUM_ID=Service&ISUM_SCR=externalServiceScr&ISUM_CIPH=NO4nynRwy0NqImNMIaJmn1qUsBSWgbjrQUZFAk17As3b1i3jI5nKuUyQQv9Ys0AS1Vz0sZ9CSW3LY0xKeIqE-ce6RK9Ja9Kgzk7GiLzqwiqK406F9H5NyD5gtdjpUIQKvIVnkPmW9k9B-7ju4G-RzSp1Ozp0zCjR6gYqkrptvMJJu38FBKR7bN1dMUFUvdgT61T5iTxEplmOBpLMrFGcAU9U387agJ!aw6PRM5fG6dVzEV!ahASCofGReNgP94-u
- http://www.madrid.org/desvan/almudena/arbolalmudenalista.jsp?codMunic=0133&litMunic=Aranjuez
Elvisor (discusión) 12:04 30 nov 2015 (UTC)
Enlaces externos modificados
[editar]Hola,
Acabo de modificar el enlace externo {linkrescued} en [[{Aranjuez}]]. Por favor tomáos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se corrigió el formato o el uso para http://www.aemet.es/es/eltiempo/prediccion/municipios/ayuda
- Se corrigió el formato o el uso para http://www.ign.es/ign/es/IGN/vertices_geodesicos.jsp
- Se corrigió el formato o el uso para http://www.aranjuez.es/sql/default.asp?id=2845
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160304102534/http://www.ine.es/jaxi/tabla.do?path=%2Ft43%2Fa011%2Fa1998%2Fdensidad%2Fa2008%2Fl0%2F&file=t10062.px&type=pcaxis&L=0 a http://www.ine.es/jaxi/tabla.do?path=%2Ft43%2Fa011%2Fa1998%2Fdensidad%2Fa2008%2Fl0%2F&file=t10062.px&type=pcaxis&L=0
- Se corrigió el formato o el uso para http://www.guardiacivil.org/directorio/consulta_new.jsp?provincia=MADRID&offset=0
- Se corrigió el formato o el uso para http://www.espacio-industrial.com/empresas-del-grupo/electronica-aranjuez
- Se corrigió el formato o el uso para http://www.adn.es/local/madrid/20090616/NWS-0806-Comerciantes-Aranjuez-apertura-firmas-reunen.html
- Se corrigió el formato o el uso para http://www.madrid.org/cs/Satellite?idConsejeria=1109266187266&idListConsj=1109265444710&c=CM_Actuaciones_FA&pagename=ComunidadMadrid%2FEstructura&pid=1109265444699&language=es&cid=1142289148563&pv=1142289153201
- Se corrigió el formato o el uso para http://www.aranjuez.es/sql/ficheros/Nota2007051801.pdf
- Se corrigió el formato o el uso para http://www.aranjuez.ws/diccionario-autoctono-vt282.html
- Se corrigió el formato o el uso para http://www.siempreenlasnubes.com/globo-rutas-Aranjuez.html
- Se corrigió el formato o el uso para http://www.guiamadridrural.com/municipios/cuenca-tajo/aranjuez.php
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 11:58 10 sep 2017 (UTC)
Enlaces externos modificados
[editar]Hola,
Acabo de modificar 2 enlaces externos en Aranjuez. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070927004716/http://www.aranjuez.es/sql/default.asp?nc=3346&id=1273 a http://www.aranjuez.es/sql/default.asp?nc=3346&id=1273
- Se corrigió el formato o el uso para http://www.robert-bosch-espana.es/content/language1/html/index.htm
- Se añadió la plantilla
{{dead link}}
a http://www.aranjuez.es/sql/ficheros/Nota2008022502.pdf
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 22:54 2 ene 2018 (UTC)
Enlaces externos modificados
[editar]Hola,
Acabo de modificar 7 enlaces externos en Aranjuez. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070927004808/http://www.aranjuez.es/sql/default.asp?nc=9523&id=1273 a http://www.aranjuez.es/sql/default.asp?nc=9523&id=1273
- Se añadió la plantilla
{{dead link}}
a http://213.134.46.62/pesalud/Main?ISUM_ID=Service&ISUM_SCR=externalServiceScr&ISUM_CIPH=NO4nynRwy0NqImNMIaJmn1qUsBSWgbjrQUZFAk17As3b1i3jI5nKuUyQQv9Ys0AS1Vz0sZ9CSW3LY0xKeIqE-ce6RK9Ja9Kgzk7GiLzqwiqK406F9H5NyD5gtdjpUIQKvIVnkPmW9k9B-7ju4G-RzSp1Ozp0zCjR6gYqkrptvMJJu38FBKR7bN1dMUFUvdgT61T5iTxEplmOBpLMrFGcAU9U387agJ!aw6PRM5fG6dVzEV!ahASCofGReNgP94-u - Se añadió la plantilla
{{dead link}}
a http://www.aranjuez.es/sql/ficheros/Nota2007121102.pdf - Se añadió la plantilla
{{dead link}}
a http://www.aranjuez.es/sql/ficheros/Nota2008040101.pdf - Se añadió la plantilla
{{dead link}}
a http://www.aq.upm.es/Departamentos/Urbanismo/publicaciones/urban_2_11.pdf - Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110708120340/http://www.carburos.com/index.html a http://www.carburos.com/index.html
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20080923133713/http://www.superco.es/centros.html a http://www.superco.es/centros.html
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20100701040226/http://www.aranjuez.es/Noticias/VerNoticia.aspx?id_noticia=70&id_tipo_noticia=1 a http://www.aranjuez.es/Noticias/VerNoticia.aspx?id_noticia=70&id_tipo_noticia=1
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070929230633/http://www.vivienda.es/es/index.php?option=com_content&task=view&id=606&Itemid=178 a http://www.vivienda.es/es/index.php?option=com_content&task=view&id=606&Itemid=178
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20071124083743/http://www.ctm-madrid.es/servlet/RedTransServlet?xh_TIPO=32&xh_ACCION=0&xh_TIPO_SEL=T&CODPANTALLA=12&xh_CLAVE=013000%23Aranjuez&x=59&y=6 a http://www.ctm-madrid.es/servlet/RedTransServlet?xh_TIPO=32&xh_ACCION=0&xh_TIPO_SEL=T&CODPANTALLA=12&xh_CLAVE=013000%23Aranjuez&x=59&y=6
- Se añadió la plantilla
{{dead link}}
a http://www.aranjuez.es/sql/ficheros/Nota2007110502.pdf - Se añadió la plantilla
{{dead link}}
a http://www.aranjuez.es/sql/ficheros/Nota2007111201.pdf - Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070927004638/http://www.aranjuez.es/sql/default.asp?nc=2216&id=94 a http://www.aranjuez.es/sql/default.asp?nc=2216&id=94
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 09:42 7 jun 2018 (UTC)
Enlaces externos modificados
[editar]Hola,
Acabo de modificar 2 enlaces externos en Aranjuez. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120111180142/http://www.madrid.org/cs/Satellite?blobcol=urlordenpdf&blobheader=application%2Fpdf&blobkey=id&blobtable=CM_Orden_BOCM&blobwhere=1142563229999&ssbinary=true a http://www.madrid.org/cs/Satellite?blobcol=urlordenpdf&blobheader=application%2Fpdf&blobkey=id&blobtable=CM_Orden_BOCM&blobwhere=1142563229999&ssbinary=true
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110521014129/http://www.trama.org/nueva-residencia-para-menores-tutelados-en-aranjuez a http://www.trama.org/nueva-residencia-para-menores-tutelados-en-aranjuez
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 08:30 6 ago 2018 (UTC)
Enlaces externos modificados
[editar]Hola,
Acabo de modificar 2 enlaces externos en Aranjuez. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20161122071359/http://www.aranjuez.es/index.php/noticias/1592-aranjuez-supera-la-barrera-de-los-60-000-habitantes a http://www.aranjuez.es/index.php/noticias/1592-aranjuez-supera-la-barrera-de-los-60-000-habitantes
- Se corrigió el formato o el uso para http://residencias.deancianos.com/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 12:18 27 ago 2018 (UTC)
Enlaces externos modificados
[editar]Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Aranjuez. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20170611045904/http://institucionpenitenciaria.es/web/portal/centrosPenitenciarios/ficha.html?ep=0055 a http://www.institucionpenitenciaria.es/web/portal/centrosPenitenciarios/ficha.html?ep=0055
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 07:10 24 ago 2019 (UTC)
Aranjuez en la cultura popular
[editar]Rodelar: ¿Por qué debe existir este apartado y no fusionarse con el apartado “Cultura”? Lojwe (discusión) 21:22 18 nov 2022 (UTC)
- Porque la fusión no tiene sentido y su utilidad es nula. La relación es en cierto modo inversa. Un saludo. strakhov (discusión) 21:30 18 nov 2022 (UTC)
- ¿Por qué no tiene sentido? ¿Porque tú lo digas? ¿Ahora te vas a oponer a todo lo que yo diga? Lojwe (discusión) 21:33 18 nov 2022 (UTC)
- Porque no sigue la lógica de la sección. Por lo que he dicho yo y por lo que ha dicho Rodelar. En otro orden de cosas tu manera de acercarte a las discusiones no es constructiva. Deberías intentar dejar las amarguras y las rencillas personales a un lado y no recurrir constantemente a que los demás no tienen argumentos, y que solo lo hacen para fastidiarte. Deberías leer WP:PBF. Un saludo. strakhov (discusión) 21:44 18 nov 2022 (UTC)
- ¿Por qué no tiene sentido? ¿Porque tú lo digas? ¿Ahora te vas a oponer a todo lo que yo diga? Lojwe (discusión) 21:33 18 nov 2022 (UTC)
- Considero que deben ir separados porque una cosa es la cultura propia del municipio y otra el uso de este como marco para ambientar/inspirar otras creaciones. Un saludo. --Rodelar (hablemos) 21:35 18 nov 2022 (UTC)
- Okay, puedo llegar a entender eso, pero entonces, “ese todo”, debería ir dentro del apartado Cultura. Es cultura también. Lojwe (discusión) 21:37 18 nov 2022 (UTC)
- Si, pero como ya indiqué previamente es diferente a la propia del municipio, y por tanto merecen apartados distintos. Por ello, también En contra --Rodelar (hablemos) 11:13 19 nov 2022 (UTC)
- En contra. Un saludo. strakhov (discusión) 21:44 18 nov 2022 (UTC)
- Te aviso nuevamente. Esto es Wikipedia:Sabotaje. Y lo denunciaré nuevamente hasta que tenga consecuencias. Si no vas a aportar nada a la conversación, solo decir que estás en contra de todo lo que digo yo, no participes, por favor. Lojwe (discusión) 22:56 18 nov 2022 (UTC)
- Yo también creo que la estructura actual es la más idónea y clara. La sección de Cultura se refiere a las distintas facetas culturales dentro del municipio y la de «Aranjuez en la cultura popular» a cómo se ha representado o utilizado al municipio en diversas obras culturales. Por tanto, en contra de la fusión. Un saludo Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 18:32 21 nov 2022 (UTC)
- Te aviso nuevamente. Esto es Wikipedia:Sabotaje. Y lo denunciaré nuevamente hasta que tenga consecuencias. Si no vas a aportar nada a la conversación, solo decir que estás en contra de todo lo que digo yo, no participes, por favor. Lojwe (discusión) 22:56 18 nov 2022 (UTC)
- Okay, puedo llegar a entender eso, pero entonces, “ese todo”, debería ir dentro del apartado Cultura. Es cultura también. Lojwe (discusión) 21:37 18 nov 2022 (UTC)
Guerras de ediciones
[editar]Por favor,@Lojwe y @Rodelar, dejad de deshacer las ediciones, que ya llevaís más de 3 (incluso más de 10 veces). Aunque no soy un usuario experimentado, sé que esto ya es suficiente. Si llegaís a un punto muerto, buscad un consenso, como bien dijo uno de estos usuarios. Saludos, Arwes IO (discusión) 13:07 23 nov 2024 (UTC)
- Hola @Arwes IO: no he deshecho más de tres veces una misma info tal y como marca la norma. Puedes dar tú tu opinión sobre los cambios, sería la única manera de buscar algún tipo de acuerdo intermedio porque yo veo que son mejoras que no hacen ningún mal, pero parece que el usuario Rodelar considera que el artículo es suyo y tiene que estar exactamente igual a como él lo redactó. Yo no voy a insistir más cuando parece que no él no argumenta si un cambio es a mejor o no, sino que parece que lo deshace por ese motivo. Y ahora, cuando ya he desistido de aplicar algún cambio más, vista la intransigencia, me denuncia en el TAB. Yo, sinceramente, prefiero alejarme de conflictos antes que empecinarme. Que gane él. Lojwe (discusión) 13:13 23 nov 2024 (UTC)
- Revisión del 23:51 22 nov 2024
- La primera cosa significativa que he notado es la tabla de elecciones municipales desde 1979, que el usuario @Lojwe lo resumió dentro de una gran tabla, algo que al mi parecer es más cómodo de mirar que las anteriores tablas.
- Por otro lado, hay algunos títulos que lo cambió erróneamente, por ejemplo en "Gobierno y administración" lo cambió a "Administración y política", lo cual a mi parecer "política" se refiere a TODO lo que éste se refiere, desde la historia de éste en la ciudad hasta incluso enseñanzas sobre este tipo.
- Revisión del 12:52 23 nov 2024
- Pone la misma tabla de las elecciones municipales como la anterior revisión, aunque esta vez, como la otra, el usuario @Rodelar lo deshace, algo que no comprendo, porque es una tabla mejor que la anterior en todos los aspectos.
- El usuario @Rodelar quiso, por así decirlo, "imponer" su versión, aunque también su versión era buena, la de @Lojwe era muchísima mejor (la tabla, no otros). Lo que no entiendo es cómo Rodelar lo denunció al TAB, si Lojwe no incumplío las R3R ni nada parecido Arwes IO (discusión) 15:15 23 nov 2024 (UTC)