Discusión:Age of Empires II: The Age of Kings

Age of Empires II: The Age of Kings es un artículo destacado, lo que significa que cumple con los criterios de calidad y es reconocido como uno de los mejores artículos de la enciclopedia. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, siéntete libre de hacerlo.

Historial de eventos para este artículo

Evaluación como artículo bueno realizada el 08/05/2008 sobre esta versión. Resultado: REPROBADO

Evaluación como artículo bueno realizada el 05/06/2008 sobre esta versión. Resultado: REPROBADO

Evaluación como artículo bueno realizada el 21/06/2008 sobre esta versión. Resultado: REPROBADO

Evaluación como artículo bueno realizada el 10/08/2008 sobre esta versión. Resultado: APROBADO

Revisión por pares realizada el 12/08/2008 sobre esta versión. Resultado: REVISADO

Candidatura a artículo destacado realizada el 13/06/2009 sobre esta versión. Resultado: APROBADO

Este artículo fue redactado principalmente por Jorghex (disc. · contr. · bloq.) y Demeter unico (disc. · contr. · bloq.), y propuesto como candidato a artículo destacado por Jorghex (disc. · contr. · bloq.).

Fecha de aparición en la portada como artículo destacado: del 24 de julio al 25 de julio de 2009.

Esta página le interesa al Wikiproyecto Videojuegos.

Revisión para AB

Revisión de artículos buenos (ver los criterios aquí)

Está bien escrito.
a (prosa): · b (estructura): · c (estilo): · d (jerga):
Es preciso con los hechos y verificable.
a (referencias): · b (citaciones en línea): · c (confiable): · d (no FP):
Es extenso en su cobertura.
a (aspectos principales): · b (centrado):
Sigue la política de punto de vista neutral.
a (representado justamente): · b (puntos de vista significativos):
Es estable.
Contiene imágenes, donde sea posible, para ilustrar el tema.
a (licenciada y con origen): · b (la falta de imágenes no excluye en sí a un AB):

Eliminé esto:

== Errores del árbol tecnológico ==
Existen algunos errores en el arbol tecnologico del juego, un ejemplo, en los mayas el arquero puede ser mejorado hasta ballesta, y en los españoles, que eran una civilización más avanzada, no puede ser mejorado.
Ya que los mayas y españoles es una civilización inexistente en este juego, estas aparecen hasta la expansión de este. Jorghe | Discute!!

Sin referencias no hay paraíso. {Net'ito} 04:45 8 may 2008 (UTC)

Hecho[responder]

Las referencias deben ir en el formato indicado y después de los signos de puntuación, sin espacio entre ellas y el texto. {Net'ito} 21:00 28 may 2008 (UTC)

Hecho[responder]

Creo que estan mal las referencias.

Les ayudare a poner referencias en el articulo para que nuevamente lo postulen al SAB. Saludos. --Deméter (discusión) 06:07 25 may 2008 (UTC) Hecho[responder]

Algunos errores

Estuve viendo un poco el artículo y por ahora he visto:

Varios enlaces internos malos, o a páginas de desambiguación, precisión por favor (ej. Muelle, cuartel) Hecho
Referencias en {{cita web}}, con los campos obligatorios. Hecho
Faltan muchas referencias. Hecho
Siguiendo, las referencias nunca van en medio de una oración, es decir, se colocan después del punto. Hecho
Hay frases que tienen dudosa neutralidad, utlizando palabras como "interesante", "novedoso". Referencias allí por favor Hecho

Por ahora, eso. The Game, HHH (are you talking to me?) 22:58 31 may 2008 (UTC)[responder]

Tengo entendido que este artículo va a volver a ser presentado a AB. Le deseo suerte al redactor. A los fallos ya dichos, le sugiero lo siguiente:

Añada, si puede ser, imágenes. El artículo será menos denso. Hecho

En cuanto a las imágenes, aún no encuentro una imágen legal o desblindada de Copyright, como sea, si alguien encuentra una imagen adecuada, sería bueno agregar la página o subirla él mismo a Commons Jorghe-Discute!!

Para la extensión que tiene el artículo, faltan enlaces. Cuantos más haya, más completo (en lo que se refiere a información) será el artículo. Hecho

Eso es todo y suerte, ^×× ..PHeNoM.. ^×× 0:01 1 jun 2008 (UTC)

Las listas son un tanto inapropiadas

Antes de poner un listado de puntos, hay que describir de lo trata el párrafo y después ponen la lista. Porque un renglón abreviado y después ponen una lista enorme, eso se ve mal no invita a nadie a leerlo. Hay que poner una descripción y después la lista. Saludos.--Deméter (discusión) 23:30 1 jun 2008 (UTC) Hecho[responder]

Acerca de las imagenes

Podemos usar estas imágenes por dé mientras hasta que se consigan unas sin copyright. El artículo ya está ilustrado, es muy útil para explicar la idea. Creo que el articulo ya mejoro mucho, pero todavía falta cubrir algunos puntos más del juego como hablar del juego multiplayer. HechoSaludos.--Deméter (discusión) 04:48 3 jun 2008 (UTC)[responder]

Imagen

No sé si cambiar la imágen actual de Madera: por ésta otra

Jorghe | Discute!!

Puedes hacerlo, es tu articulo, en Wikipedia todos son libres de hacer cambios en los articulos porque los articulos son de toda la humanidad.--Deméter (discusión) 04:23 4 jun 2008 (UTC)[responder]

Tienes razón, no obstante NO es mi artículo, como has dicho es de toda la humanidad, somos libres de hacer cambios

Jorghe | Discute!!

Rise of Rome

El Rise of Rome es, hasta donde tengo entendido, la expansión del AoE I, no una secuela del AoE II. La sección de trucos es claramente irrelevante. Saludos, Gizmo II ¿Eu? 20:36 4 jun 2008 (UTC)[responder]

Listo Gizmo II, ya no habra nunca la seccion de trucos. Saludos. --Deméter (discusión) 20:55 4 jun 2008 (UTC)[responder]

Siguen algunas referencias sin formato... The Game, HHH (are you talking to me?) 03:58 5 jun 2008 (UTC)[responder]

Revisión AB 5-6-2008

Muy buenas. He estado revisando el artículo y esta es mi conclusión:

Las referencias no muestran toda la información requerida en WP:REF.
Prácticamente la totalidad del artículo es una lista. Debería sustituirse por una redacción.
Faltan enlaces imprescindibles como Windows, Mac, videojuego de estrategia...
Tiene faltas de ortografía (ej: titulo, caida, mas, critica).
La sección de Recepción y crítica (con tilde) es ínfima, a penas una línea. Se debería ampliar extensamente esta sección para saber la acogida del público y las críticas que el videojuego obtuvo tras su lanzamiento. Se deben buscar fuentes confiables, no servirían foros o sitios similares.
Algunas secciones carecen de referencias, lo que hace pensar que es fuente primaria.

Como todo esto es difícil solucionarlo en una semana y como creo que todavía le falta mucho trabajo al artículo, lo repruebo como AB. En cualquier caso, el trabajo realizado es bueno y con un poco más llegará algún día a ser AB. Saludos -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 08:59 5 jun 2008 (UTC)[responder]

Hecho las referencias esta arregladas.
Hecho desaparecieron las listas y fueron puestas en una anexo.
Hecho ya se colocaron algunos enlaces.
No todavía se está corrigiendo varios detalles ortográficos.
~~No estoy buscando todavía información sobre la crítica de Age of Empires.~~
No está en fase de mas referencias.

Saludos.--Deméter (discusión) 15:08 6 jun 2008 (UTC)[responder]

Hecho Ya justifiqué la entrada sobre la crítica de Age of Empires.

Jorghe 'X

Hecho - Cero listas en el articulo --Deméter (discusión) 07:59 11 jun 2008 (UTC)[responder]

Alguien sabe de algun sitio

Alguien sabe de algun sitio que mencione los lanzamientos de Age of Empires en Europa y Japon. Saludos.--Deméter (discusión) 21:48 15 jun 2008 (UTC)[responder]

Según IGN[1], en Japón no fue lanzado el juego, por otro lado, mencionan el lanzamiento en Europa (sin fecha) y en Australia (16 de Noviembre del 2006) --JCFC (discusión) 22:59 17 jun 2008 (UTC)[responder]

Ya fue agregados los datos muchas gracias JCFC. Saludos.--Deméter (discusión) 06:32 18 jun 2008 (UTC)[responder]

Ortografía

Solo falta darle revisión a faltas de ortografía. Jorghe-X 19:58 18 jun 2008 (UTC)[responder]

Mas que ortografía, falta mas informacion precisa del juego, asi no puede ser destacado o bueno.--Deméter (discusión) 19:46 19 jun 2008 (UTC)[responder]

Articulo incompleto

El articulo esta bastante completo tenemos varios parrafos de uno y dos renglones. Tenemos demasiadas fuentes de microsoft que no precisa la informacion lo cual puede ser considerada una fuente primaria.--Deméter (discusión) 19:48 19 jun 2008 (UTC)[responder]

Ya termine mi labor

Me gusta como quedo, ya no es una lista enorme de puntos, la introducción mejoro, se agrego referencias. Pueden postular el artículo al SAB pero bajo su riesgo, no les garantizo que lo aprueben. Voy a quitar la plantilla en obras. Considero que ya termine mi labor en este artículo. Consegui las referencias que pude acorde a los párrafos. Si van agregar mas párrafos procuren que sus fuentes no sean de bloguers, foros, o paginas que no tienen prestigio. Basasen en Meristation, IGN, Eurogamer, Gamespot, Gamepro, EGM, entre otras revistas. Cualquier problema que haya en el SAB no duden en llamarme. Saludos y suerte con el articulo.--Deméter (discusión) 06:41 21 jun 2008 (UTC)[responder]

Problemas de traducción y redacción

Veo algunos problemas de traducción, por ejemplo "liberado" por "released", en lugar de lanzado, "se encamino para", etc; y de redacción, por ejemplo "es el segundo título que componen la serie Age of Empires.", "en donde se agrega nuevas mejoras al juego", "han adaptado el juego en otras plataformas", "controla directamente los ciudadanos", etc. Debe revisarse a fondo. Recomiendo pasarlo por PR:RP antes de nominarlo a SAB. Saludos, Gizmo II ¿Eu? 19:05 21 jun 2008 (UTC)[responder]

Como dije arriba, antes de volver a nominarlo como se hizo, debería esperarse que terminase la RP. Sinceramente, esto me está dando espina de mala fe... Saludos, Gizmo II ¿Eu? 17:48 26 jun 2008 (UTC)[responder]

Estoy de acuerdo en lo que mencionas pero hay una insistencia que sea bueno el artículo de ya, por parte Jorge. Por mi reprueben el articulo nuevamente, porque se esta mal.--Deméter (discusión) 20:17 26 jun 2008 (UTC)[responder]

Revisión para AB para candidatura del 5 de agosto de 2008

Revisión de artículos buenos (ver los criterios aquí)

Está bien escrito.
a (prosa): · b (estructura): · c (estilo): · d (jerga):
Es preciso con los hechos y verificable.
a (referencias): · b (citaciones en línea): · c (confiable): · d (no FP):
Es extenso en su cobertura.
a (aspectos principales): · b (centrado):
Sigue la política de punto de vista neutral.
a (representado justamente): · b (puntos de vista significativos):
Es estable.
Contiene imágenes, donde sea posible, para ilustrar el tema.
a (licenciada y con origen): · b (la falta de imágenes no excluye en sí a un AB):

Me parece que es un buen artículo. Me fijé en la versión en inglés, y veo que esta es mejor y más completa pero veo que no incluye información sobre los errores (bugs) y los parches (no sé si es necesario que lo incluya). ¡Qué lástima que no se puedan usar imágenes del juego!, una pena. Aun así creo hay que revisar estos puntos:

Acerca de los bugs y parches no encontrè mucha informaciòn, no sè nada acerca de los bugs, solo de que existe una versiòn que esta rondando por internet, pero ya esta incluida. Jorghe-X 23:45 8 ago 2008 (UTC)[responder]

Debería aclararse qué es un motor gráfico o sólo enlazar al artículo Motor de juego: "Su motor gráfico es conocido como Genie Engine, el cual es utilizado también en el título Star Wars: Galactic Battlegrounds."

Hecho Jorghe-X

Revisar (omisión): "Después del mismo proceso, dos edificios de la Edad Feudal, la próxima edad es la Edad de los Castillos, en la que el castillo puede ser construido y utilizado para la fabricación de los lanza piedras (aunque no se encuentran disponibles hasta la Edad Imperial)..."

Hecho Jorghe-X 23:45 8 ago 2008 (UTC)[responder]

Revisar (está bien gramaticalmente, pero me parece que puede quedar mejor así): "[Las formaciones]Pueden ser ~~formadas~~ en cuadro, en línea, de forma escalonada o dividirse, teniendo cada formación sus ventajas y desventajas."

Hecho Jorghe-X 23:45 8 ago 2008 (UTC)[responder]

Revisar punto y coma final: "Desde entonces, hay otros sitios que se han dedicado al soporte multijugador de Age of Empires II;"

Hecho Jorghe-X 23:45 8 ago 2008 (UTC)[responder]

Revisar: "Cada civilización de dispone de un cuartel militar para entrenar unidades de infantería como espadachines y piqueros,..."

Hecho Jorghe-X 23:45 8 ago 2008 (UTC)[responder]

Revisar redacción: "Otra manera de curar a los militares o civiles sin la necesidad de un monje es guareciéndolos dentro de un centro urbano, torre o castillo, aunque el asedio y la caballería no pueden guarecerse en las torres y centros urbanos, pero la caballería sí puede en el castillo."

Hecho Jorghe-X 23:53 8 ago 2008 (UTC)[responder]

Revisar siglas (es el único párrafo donde se usan): "Con una puntuación media de 92% en el Game Rankings, AOE2 fue señalado como el juego que revolucionó los juegos 2D RTS. La popularidad de AOE, con más de un millón de ventas, justifica fácilmente esta secuela." y "Según el sitio de GameRevolution, "en casi todo aspecto Age of Empires II expande y perfecciona la ya probada fórmula AOE. "

Hecho Jorghe-X 23:53 8 ago 2008 (UTC)[responder]

Revisar enlace: Sitio oficial en Microsoft está roto.

Hecho Jorghe-X 23:45 8 ago 2008 (UTC)[responder]

Leandroidecba (discusión) 03:32 7 ago 2008 (UTC)[responder]

Nominación para AB aprobada. Buen trabajo. —Leandroidecba (discusión) 19:24 10 ago 2008 (UTC)[responder]

¿Porque no postulan este articulo al CAD?

El articulo lo veo muy completo inclusive mejor que la wikipedia en inglés, sin embargo no le veo mucha informacion pero ya es destacado. Solamente faltamos los de la wikipedia en español. Me gustaría que lo postulasen, lo postularía yo mismo pero no tengo mucho tiempo para remediar errores si es que hubiese alguno en la evaluación. Enhorabuena buen articulo. Saludos.--Deméter (discusión) 20:17 3 dic 2008 (UTC)[responder]

Lo haré en su tiempo, le daré una revisión rápida y verémos qué pasa. JorgheX 03:25 12 mar 2009 (UTC)[responder]

Es bueno verte otra vez en Wikipedia Jorghex. Un cordial saludo.--Deméter (discusión) 07:27 12 mar 2009 (UTC)[responder]

Comentario Es bastante complejo encontrar información sobre este juego pero se logro el objetivo de encontrar cuarenta referencias. Yo creo que si va lograr el objetivo como destacado. Vere la forma de encontrar mas referencias. Saludos.--Deméter (discusión) 04:11 17 mar 2009 (UTC)[responder]

Nuestras fuentes

El artículo Age of Empires II en español, no consistió en hacer una traducción al 100% de su hermano en inglés. Muchos temas se investigaron en revistas y libros. Si notan la estructura de este con el artículo en inglés, notaran que hay mucha diferencia. Tomamos algunos datos del artículo en inglés, sin embargo quitamos muchos modismos anglosajones, agregamos mas datos. El artículo está bien completo, mencionamos las unidades y construcciones a detalle, de manera breve y precisa. Se agrego información de otras versiones de este juego que aparecieron en videoconsolas y teléfonos celulares. Si lo comparamos con la version en inglés, este artículo esta mejor elaborado.

La recepción y critica, el tema si fue netamente traducido de su hermano en inglés pero además agregamos fuentes de meristation, vandal y etc.--Deméter (discusión) 20:35 24 jul 2009 (UTC)[responder]

Campaña de aprendizaje

Creo que a las personas que les interesa saber sobre el juego, tambien querrán saber qué van a aprender, así voy a agregar la sección Campaña de aprendizaje, con los escenarios y todo.— El comentario anterior sin firmar es obra de SirgermanI (disc. • contribs • bloq).

Debemos recordar que Wikipedia no es un manual de instrucciones como aquí se menciona [Wikipedia no es una colección de información sin criterio]. Lo que estas agregando, está completamente explicado en todo el artículo, no debemos repetir la información. Te doy un pequeño consejo, antes de editar, leamos el manual de Wikipedia, si gustas leerlo aquí esta es muy fácil de entender: Wikipedia:Los cinco pilares. Saludos y cuidate.--Skadia ¿Te puedo ayudar? 01:23 16 mar 2010 (UTC)[responder]

Bonificación de equipo

Hola, estaba pensando en si se debe agregar en la sección de Civilizaciones, aparte de la bonificación militar y civil, la Bonificación de Equipo, ya que ésta también es importante a la hora de jugar. Por ejemplo, los Chinos hacen que todo su equipo tenga +45 de alimento en sus granjas, los Persas hacen que todos los jinetes tengan +2 de ataque contra arqueros, etc.

Saludos. -- _JuaиPa_ ^{†_Kommentarios_†} 04:47 9 sep 2011 (UTC)[responder]

Enlaces rotos

Elvisor (discusión) 22:59 15 may 2013 (UTC)[responder]

Enlaces rotos

Elvisor (discusión) 23:18 28 nov 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo {linkrescued} en [[{Age of Empires II: The Age of Kings}]]. Por favor tomáos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Se corrigió el formato o el uso para http://www.microsoft.com/presspass/press/2000/Jan00/CrownedPR.mspx
Se corrigió el formato o el uso para http://www.microsoft.com/games/conquerors/civilizations.aspx?f1=no
Se corrigió el formato o el uso para http://www.terra.es/juegos/articulo/html/jue83.htm
Se corrigió el formato o el uso para http://www.gamespot.com/gamespot/guides/aoe2_gg/
Se corrigió el formato o el uso para http://www.microsoft.com/Games/age2/
Se corrigió el formato o el uso para http://www.eurogamer.net/game/age-of-empires-2-ps2
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20080725140505/http://www.gamerevolution.com/review/pc/age_of_empires_2_the_age_of_kings a http://www.gamerevolution.com/review/pc/age_of_empires_2_the_age_of_kings
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20141114122205/http://www.allgame.com/game.php?id=19528 a http://www.allgame.com/game.php?id=19528
Se corrigió el formato o el uso para http://www.microsoft.com/games/age2
Se corrigió el formato o el uso para http://www.forgottenempires.net/