Clasificación académica de universidades de Argentina
Clasificación académica de universidades, son las listas ordenadas que clasifican y acomodan a las universidades e instituciones de educación superior e investigación, de acuerdo con una rigurosa metodología científica de tipo bibliométrico que incluye criterios objetivos medibles y reproducibles, por ello el nombre de "académica".
Algunas clasificaciones académicas bien conocidas son:
Clasificación de Universia
[editar]Universia es un portal de Internet para los universitarios iberoamericanos y publica un estudio bibliométrico para las universidades e institutos de investigación de esta región. Su metodología está basada en el número de publicaciones arbitradas que están registradas en la base de datos del Science Citation Index[1]
Posición (en el año 2005) Institución 1 Universidad de Buenos Aires 2 CONICET* 3 Universidad Nacional de La Plata 4 Universidad Nacional de Córdoba 5 Comisión Nacional de Energía Atómica**
* El CONICET no es una universidad, sino un organismo autónomo, dependiente del ministerio de ciencia y tecnología dedicado a la promoción de la ciencia y la tecnología.[3] ** La Comisión Nacional de Energía Atómica no es una universidad, sino un organismo autónomo, dependiente del ministerio de Energía y Minería, dedicado a la investigación nuclear con fines pacíficos.[4]
Shanghai Jiao Tong University Ranking
[editar]Es una de las clasificaciones más conocidas mundialmente, se trata de un listado recopilado por un grupo de especialistas en bibliometría de la Universidad Jiao Tong de Shanghái en China. Este listado incluye las mayores instituciones de educación superior del mundo y están ordenadas de acuerdo con una fórmula que toma en cuenta el número de galardonados con el Premio Nobel (10%), los ganadores de la Medalla Fields (20%), número de investigadores altamente citados en 21 temas generales (20%), número de artículos publicados en las revista científicas Science y Nature (20%), y el impacto de los trabajos académicos registrados en los índices del Science Citation Index(20%) y por último, el "tamaño" de la institución.[5]
- La única institución argentina entre las mejores 500 del mundo[6]
Año Posición[7] Universidad 2003 301-400 Universidad de Buenos Aires 2004 202-301 Universidad de Buenos Aires 2005 203-300 Universidad de Buenos Aires 2006 151-200 Universidad de Buenos Aires 2007 151-200 Universidad de Buenos Aires 2008 152-200 Universidad de Buenos Aires 2009 152-200 Universidad de Buenos Aires 2010 151-200 Universidad de Buenos Aires 2011 151-200 Universidad de Buenos Aires
The Times World University Ranking
[editar]El diario británico The Times publica un suplemento propio llamado «Higher Education Supplement» (THES)[8] que es una clasificación académica con una metodología objetiva y con las siguientes valoraciones: 60 % a la «calidad de la investigación», 10 % a la capacidad de que un graduado obtenga empleo, 10 % a la «presencia internacional» y 20 % al cociente estudiantes/académicos. La metodología se explica con mayor detalle aquí.[9]
En su última edición 2015/2016, la única institución argentina ubicada entre las mejores universidades del mundo es la Universidad Nacional de Córdoba (Top 600).[10] Anteriormente, en 2007 y 2008, la única representante argentina fue la Universidad de Buenos Aires.[11] En la edición 2016/2017 la única universidad argentina es la Universidad Nacional del Sur
Año Posición Universidad 2007 264 Universidad de Buenos Aires 2008 197 Universidad de Buenos Aires 2015/2016 601-800 Universidad Nacional de Córdoba
Leiden Ranking
[editar]El Centro de Estudios en Ciencia y Tecnología de la Universidad de Leiden publica clasificaciones de las mejores 500 universidades de Europa y del mundo basándose en el número de publicaciones categorizadas en el buscador Web of Science producidas por la universidad por año y su impacto. La clasificación también tiene en cuenta diferencias en el idioma de las publicaciones, el campo, y el tamaño de la institución. Este método genera múltiples clasificaciones de acuerdo a diversos indicadores bibliométricos, como el número de publicaciones, número de citas por publicación, publicaciones por impacto, e impacto en su campo por publicación.[12]
En la clasificación por defecto del año 2011/2012 aparecen dos universidades argentinas:[13]
Año Posición Universidad 2011/2012 466 Universidad de Buenos Aires 2011/2012 486 Universidad de La Plata
Clasificación webométrica del CSIC
[editar]Esta clasificación la produce el Centro de Información y Documentación (CINDOC) del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) de España. El CINDOC actúa como un observatorio de ciencia y tecnología disponible en la internet. La clasificación se construye a partir de una base de datos que incluye alrededor de 11 000 universidades y más de 5.000 centros de investigación. La clasificación muestra a las 3.000 instituciones mejor colocadas. La metodología bibliométrica toma en cuenta el volumen de contenidos publicados en la web, así como la visibilidad e impacto de estos contenidos de acuerdo con los enlaces externos que apuntan hacia sus sitios web. Esta metodología está basada en el llamado "Factor-G"[14] que evalúa objetivamente la importancia de la institución dentro de la red social de sitios de universidades en el mundo[15]
- Las cinco mejores clasificadas de Argentina
Lugar (en el año 2006) Institución 1 Universidad de Buenos Aires 2 Universidad Nacional de La Plata 3 Universidad Nacional de Córdoba 4 Universidad Nacional del Nordeste 5 Universidad Tecnológica Nacional
Clasificaciones subjetivas no académicas
[editar]Estas clasificaciones son productos de apreciaciones subjetivas, no están basados obligatoriamente en métodos bibliométricos o científicos claros y reflejan muchas veces los promedios de las opiniones de encuestados que pueden ser individuos no necesariamente con títulos académicos o con conocimiento del conjunto de las universidades del mundo. Muchas veces estos estudios son publicados por encargo de las propias universidades con el objectivo de realizar publicidad en las épocas de los registros a las universidades. Uno de los más conocidos de estos estudios es el "U.S. News & World Report College and University rankings" el cual ha recibido todo tipo de críticas por ser subjetivo y predecible. En la voz del San Francisco Chronicle, "la mejor universidad estadounidense de acuerdo con este tipo de estudios es la más rica".[16] Estos estudios también han sido criticados por una plétora de instituciones entre las que destacan la Universidad de Stanford, el New York Times, etcétera.[17][18][19][20][21][22][23][24][25][26][27][17]
Referencias
[editar]- ↑ Ranking-Iberoamericano-Instituciones-Investigacion
- ↑ Ranking-Instituciones-Investigacion-Argentina
- ↑ «Copia archivada». Archivado desde el original el 9 de marzo de 2012. Consultado el 29 de febrero de 2012.
- ↑ http://www.cnea.gov.ar/
- ↑ «Academic Ranking of World Universities - 2006». Archivado desde el original el 28 de febrero de 2021. Consultado el 29 de febrero de 2012.
- ↑ Academic Ranking of World Universities, ed. (9 de noviembre de 2011). «ArgentinaAcademic Ranking of World Universities 2011 - Argentina» (en inglés). Archivado desde el original el 18 de noviembre de 2011.
- ↑ Academic Ranking of World Universities, ed. (9 de noviembre de 2011). «University of Buenos Aires» (en inglés). Archivado desde el original el 18 de noviembre de 2011.
- ↑ Paked.net: THES World University Rankings 2007 - The World's Top 200 Universities
- ↑ QS Top Universities: University Rankings
- ↑ Times Higher Education, ed. (1 de octubre de 2015). «Times Higher Education World University Ranking 2015/2016» (en inglés).
- ↑ Times Higher Education, ed. (9 de noviembre de 2011). «The Top 200 World Universities 2008» (en inglés). Archivado desde el original el 13 de noviembre de 2011. Consultado el 9 de noviembre de 2011.
- ↑ «Leiden Ranking Methodology». Centre for Science and Technology Studies, Universitet Leiden. Archivado desde el original el 4 de diciembre de 2011. Consultado el 5 de diciembre de 2011.
- ↑ «Leiden Ranking 2011/2012». Centre for Science and Technology Studies, Universitet Leiden. Archivado desde el original el 19 de junio de 2012. Consultado el 5 de diciembre de 2011.
- ↑ University Metrics - Global University Rankings : G-Factor
- ↑ https://web.archive.org/web/20070329032818/http://www.webometrics.info/top3000_es.asp
- ↑ College rankings are mostly about money
- ↑ a b "Broken Ranks" by Amy Graham and Nicholas Thompson Archivado el 19 de enero de 2012 en Wayback Machine.
- ↑ «Stanford Takes on U.S. News Rankings». Archivado desde el original el 9 de marzo de 2007. Consultado el 3 de abril de 2007.
- ↑ The Stanford Review - September 22, 2006 Archivado el 28 de septiembre de 2007 en Wayback Machine.
- ↑ «Reed College Admission Office». Archivado desde el original el 18 de mayo de 2007. Consultado el 3 de abril de 2007.
- ↑ Is There Life After Rankings?
- ↑ Reed Magazine: November 1997 > News of the College
- ↑ Michele Tolela Myers - The Cost of Bucking College Rankings - washingtonpost.com
- ↑ Sarah Lawrence College Drops SAT Requirement, Saying a New Writing Test Misses the Point - New York Times (enlace roto disponible en Internet Archive; véase el historial, la primera versión y la última).
- ↑ http://www.tennessean.com/apps/pbcs.dll/article?AID=/20070325/NEWS04/703250391/1018/NEWS (enlace roto disponible en Internet Archive; véase el historial, la primera versión y la última).
- ↑ «Would U.S. News Make Up Fake Data? :: Inside Higher Ed :: Higher Education's Source for News, Views and Jobs». Archivado desde el original el 26 de julio de 2017. Consultado el 3 de abril de 2007.
- ↑ «The College Rankings Revolt - TIME». Archivado desde el original el 30 de mayo de 2007. Consultado el 3 de abril de 2007.
| Control de autoridades |
|
|---|
Datos: Q5771431