Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Permisos/Actual
Apariencia
Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Plantillas/Permisos
Añade un nueva solicitud al FINAL de esta sección.
Hendrix
- Hendrix (discusión | contribs | borradas | bloqueos) (Asignar permisos)
- Flag/s que solicita: reversor
- Motivo de la solicitud: vigilo páginas de política argentina, que suelen ser vandalizadas. Me gustaría poder agilizar la tarea.
- Fecha y firma: —hendrix (discusión) 12:03 17 nov 2010 (UTC)
- Bastante buenas las correcciones, en especial los resumen de edición, aunque algunos con expresiones muy personales, sin embargo, observo que desde noviembre de 2009 salta a marzo y luego mayo de 2010 y así por el estilo, o sea, veo pocas ediciones. Esperemos un poco mas de contribuciones para entregar el flag. Gracias por la solicitud. Edmenb (Mensajes) Plantilla:Clic 19:02 20 nov 2010 (UTC)
Leonpolanco
- Leonpolanco (discusión | contribs | borradas)
- Flag/s que solicita: Reversor.
- Motivo de la solicitud: Ayudar en la reversión de vandalismos.
- Fecha y firma: Leon Polanco, Bandeja de entrada 17:15 20 nov 2010 (UTC)
- Gacias León por solicitar el flag y tu buena voluntad, sin embargo no veo reversiones en tu mantenimiento. Si observo con gran agrado un buen mantenimiento de enlaces y correcciones. Supongo que hace falta dedicarse un poco más a deshacer ediciones de vandalismo para lograr el flag. Recuerda que el flag de reversor es una simple herramienta que te puede ayudar a ahorrar tiempo, pero tus ediciones son excelentes, te felicito. Esperemos un poco mas de practica en deshacer y pides nuevamente el flag, seguro que lo obtendrás al igual que Hendrix. Saludos Edmenb (Mensajes) Plantilla:Clic 19:12 20 nov 2010 (UTC)
- Bueno, un mes despues vengo a disentir con la negativa: creo que el usuario, activo desde 2007 bien puede contar con estas herramientas. Habilitado como reversor. ----Antur---- (mensajes) 17:00 25 dic 2010 (UTC)
Usuario:Mar del Sur
Podría alguien por favor restituir mis permisos, al parecer, retirados por error? Gracias Mar (discusión) 03:59 23 nov 2010 (UTC)
- Hecho Oscar_. ✉ 04:19 23 nov 2010 (UTC)
Siger
- Siger (discusión | contribs | borradas | bloqueos) (Asignar permisos)
- Flag/s que solicita: reversor
- Motivo de la solicitud: Por el tipo de ediciones que hago, podría agilizar mi vigilancia de varios artículos.
- Fecha y firma: Sigerabajo estaba el pez en el anzuelo 01:39 29 nov 2010 (UTC)
- Respuesta: Hecho, gracias por el buen trabajo. --by Màñü飆¹5 talk 02:45 29 nov 2010 (UTC)
Andreateletrabajo
- Andreateletrabajo (discusión | contribs | borradas | bloqueos) (Asignar permisos)
- Flag/s que solicita: Autoverificado
- Motivo de la solicitud: Si bien anteriormente he tenido una ardua participación patrullando páginas nuevas (2.500 borrados entonces), últimamente estoy tratando de colaborar revisando artículos para wikificar, y a pesar de ello sigo detectando plagios y copyvio. Lo que pido no es el flag de verificador porque mi actividad en PPN no es tan intensa como antes (apenas unos días al mes), sino el de autoverificado porque estoy tratando de dedicarme a crear nuevos artículos, y realmente con tanta experiencia en el uso de las políticas no sería lógico pensar que fuese a cometer este tipo de infracciones (aunque confieso que esta semana la he tenido fatal de tiempo). Solo quiero aliviar la carga de quienes tienen que patrullar. Además solo he hecho reversiones esporádicas en algunos artículos que vigilo, o algun vandalismo que encuentro al azar, pero no me dedico a ello (ni creo que lo haga, específicamente, por algun tiempo).
- Fecha y firma: Andrea (discusión) 18:37 29 nov 2010 (UTC)
- Respuesta: Hecho Esteban (discusión) 18:43 29 nov 2010 (UTC)
Comentario Gracias, Esteban. Andrea (discusión) 18:44 29 nov 2010 (UTC)
GameOn
- GameOn (discusión | contribs | borradas | bloqueos) (Asignar permisos)
- Flag/s que solicita: reversor
- Motivo de la solicitud: Unfortunately I don't know much spanish so I hope you'll excuse me for taking this in english. I've had use for the tool on at few occasions when I've removed crosswiki vandalism and could more easily help you out if I has access to the tool. I currently have rollback rights at svwp which also is my homewiki.
- Fecha y firma: GameOn (discusión) 06:44 30 nov 2010 (UTC)
- Respuesta: I think you don't need the flag, at least for now, Regards --Oscar_. ✉ 20:56 30 nov 2010 (UTC)
Cêsar
- Cêsar (discusión | contribs | borradas | bloqueos) (Asignar permisos)
- Flag/s que solicita: Autoverificado
- Motivo de la solicitud: Tengo creados 453 artículos y pienso crear muchos más. Nunca fue borrado un artículo que yo haya creado en los 4 años y 8 meses que llevo en Wikipedia con 30.500 ediciones. Humildemente creo que la comunidad puede tenerme la confianza suficiente para otorgarme este flag en beneficio de ahorrarle trabajo a los verificadores. Saludos.
- Fecha y firma: Cêsar (discusión) 05:21 7 dic 2010 (UTC)
- Respuesta: Hecho Saludos Beto·CG 08:16 7 dic 2010 (UTC)
Açigni-Lovrij
- Açigni-Lovrij (discusión | contribs | borradas | bloqueos) (Asignar permisos)
- Flag/s que solicita: reversor
- Motivo de la solicitud: Desde hace un tiempo que he aportado en la lucha contra el vandalismo, pero a veces me resulta complicado hacerlo manualmente.
- Fecha y firma: Lovrij | mensajes 20:15 10 dic 2010 (UTC)
- Respuesta: Permiso otorgado. Haz buen uso de él y continúa con tu buen trabajo ;). Saludos. — Pólux124 (σ) 22:13 10 dic 2010 (UTC)
Rubpe19
- Rubpe19 (discusión | contribs | borradas | bloqueos) (Asignar permisos)
- Flag/s que solicita: verificador
- Motivo de la solicitud: Mis labores de mantenimiento en artículos nuevos han crecido y creo que las hago bien. Me gustaría ayudar un poco más en mantenimiento con este flag. También he mejorado en la creación de artículos.
- Fecha y firma: Rubén (hablemos civilizadamente) 16:55 15 dic 2010 (UTC)
- Respuesta:
- Veo que abusas de la plantilla
{{categorízame}}
en vez de intentar categorizar tu Esteban (discusión) 19:38 15 dic 2010 (UTC)
No. Aún falta trabajo para poder otorgarte el flag. Saludos, Aleposta (discusión) 23:27 15 dic 2010 (UTC)
Jorgexx123
- Jorgexx123 (discusión | contribs | borradas | bloqueos) (Asignar permisos)
- Flag/s que solicita: verificador
- Motivo de la solicitud: Quisiera solicitar el permiso de verificador para poder quitarle algo de trabajo a los bibliotecarios, además, aunque llevo poco tiempo patrullando Especial:CambiosRecientes, a veces veo páginas nuevas y quisiera poder verificarlas, si es que no cumplo los requisitos, lo intentaré más tarde.
- Fecha y firma: Jorgexx123 (discusión) 14:05 17 dic 2010 (UTC)
- Respuesta:
No cuenta con un mes de antiguedad, además este artículo es del 2006 y un mínimo de información contiene, puede considerarse un miniesbozo, no es para borrarlo Esteban (discusión) 14:08 17 dic 2010 (UTC)
Arciduco-Lovrij
- Arciduco-Lovrij (discusión | contribs | borradas | bloqueos) (Asignar permisos)
- Flag/s que solicita: Reversor
- Motivo de la solicitud: Nota: soy el responsable de la cuenta Usuario:Açigni-Lovrij, en donde tenía permiso de reversor. Por motivos personales decidí crear la cuenta con la que he firmado esta solicitud, en reemplazo de la anterior cuenta. Pido por ende solicitar el permiso de reversor para esta nueva cuenta. Como reversor me comprometo a revertir vandalismos frecuentemente.
- Fecha y firma: Lovrij | mensajes 02:31 23 dic 2010 (UTC)
- Respuesta: ¿Y no es mas sencillo solicitar un cambio de nombre de usuario? ----Antur---- (mensajes) 13:26 23 dic 2010 (UTC)
- Era la mejor opción sin dudas, pero formé una nueva cuenta para evitar que en mis contribuciones aparezcan los errores que tuve en mi época de principiante (o bien algunos errores que no me permitiré volver a repetir) –no me agradan, por muy pequeños que sean–. En esta nueva cuenta quiero no tener errores de ningún tipo. Nota: en la cuenta nueva aparecen los enlaces a la antigua cuenta, afirmando ser del mismo responsable. Pero quiero escuchar vuestra opinión primero antes de proceder: ¿qué os parece? Lovrij | mensajes 14:33 23 dic 2010 (UTC)
- Si has tenido errores, no hay razón para esconderlos. Yo también recomiendo cambiar de nombre de usuario, si ya no te gusta el nombre actual. Buen día. Beto·CG 17:56 23 dic 2010 (UTC)
- Está bien, desistiré de mi intención de cambiar la cuenta. Gracias por vuestra respuesta. Saludos. Lovrij | mensajes 01:04 24 dic 2010 (UTC)
- Si has tenido errores, no hay razón para esconderlos. Yo también recomiendo cambiar de nombre de usuario, si ya no te gusta el nombre actual. Buen día. Beto·CG 17:56 23 dic 2010 (UTC)
- Era la mejor opción sin dudas, pero formé una nueva cuenta para evitar que en mis contribuciones aparezcan los errores que tuve en mi época de principiante (o bien algunos errores que no me permitiré volver a repetir) –no me agradan, por muy pequeños que sean–. En esta nueva cuenta quiero no tener errores de ningún tipo. Nota: en la cuenta nueva aparecen los enlaces a la antigua cuenta, afirmando ser del mismo responsable. Pero quiero escuchar vuestra opinión primero antes de proceder: ¿qué os parece? Lovrij | mensajes 14:33 23 dic 2010 (UTC)
Alekino
- Alekino (discusión | contribs | borradas | bloqueos) (Asignar permisos)
- Flag/s que solicita: verificador
- Motivo de la solicitud: Deseo colaborar
- Fecha y firma: Alekino (discusión) 23:49 24 dic 2010 (UTC)
- Respuesta: Hecho ----Antur---- (mensajes) 16:56 25 dic 2010 (UTC)
- Me perdonarás, Antur, pero no estoy de acuerdo con entregarle el flag al usuario. Con a penas 250 ediciones apróximadamente, 4 ediciones borradas y 2 artículos creados no demuestra que el usuario posee la experiencia suficiente para tener el flag. Esa motivación de «deseo colaborar» tampoco es razón válida, puesto que se le ha negado el permiso a usuarios con más experiencia [y ediciones]. Además, aprovecho para aclarar que cuando se entrega el permiso de «verificador» no hace falta añadir el de «autoverificador», ya que el primero también tiene incluídas las misma funciones del segundo. Saludos. Nixón (wop!) 17:39 27 dic 2010 (UTC)