Wikipedia:Votaciones/2010/Aprobación de la política de revalidación de bibliotecarios

Añadir enlaces
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta votación ha terminado y está cerrada. No se admiten más votos ni cambios.
Instrucciones de la plantilla

Asunto[editar]

La presente votación tiene como propósito único la aprobación de la propuesta de política de revalidación de bibliotecarios en su versión del 12 de mayo de 2010.

Motivación[editar]

La Wikipedia en español es una de las pocas wikipedias que no cuenta aún con una política que defina un proceso para retirar los permisos de bibliotecario/burócrata a un usuario, si llegado un momento, éste ha perdido la confianza de la comunidad.

Si un usuario recibe el apoyo de 3/4 de los miembros de la comunidad que participan en su candidatura a bibliotecario, se le otorgan entonces los permisos de burócrata y bibliotecario. Llegado este punto no existe ningún procedimiento para retirárselos, si la comunidad considera que es lo más conveniente para el proyecto. El cargo de bibliotecario es pues un cargo vitalicio y sólo en un caso especial se retiraron los botones a un bibliotecario en contra de su voluntad por resolución del extinto Comité de Resolución de Conflictos (más información aquí).

Han sido varias las iniciativas para aprobar una política de este carácter pero hasta ahora la comunidad no pudo ponerse de acuerdo en el contenido de la misma. Más información al respecto aquí.

A raíz de dos hilos en el café (café de propuestas, febrero 2010, café de miscelánea, febrero de 2010) se acordó entonces recopilar todas las informaciones al respecto en ésta y otras wikipedias, y ponderar las preferencias de la comunidad con varias consultas sobre algunos aspectos del procedimiento (ver aquí el resultado). A partir del resultado de los consensos alcanzados y de las consultas realizadas se creó un primer borrador que sirvió de base para la propuesta de política que se somete aquí a votación.

Duración[editar]

15 días. Desde el 13 de mayo de 2010 a las 22:36 UTC hasta el 27 de mayo de 2010 a las 22:36 UTC.

Resultado[editar]

Con 87 votos a favor y dos en contra, queda aprobada la política de revalidación de bibliotecarios.

Votación[editar]

La política se considerará oficializada si al menos 2/3 de los participantes de esta votación se muestran favorables a la propuesta.

¿Estás a favor de que la propuesta reciba el estatus de política oficial?

Sí[editar]

Estoy a favor de que la propuesta de política reciba el estatus de política oficial.

Firma aquí para votar, usa #~~~~
  1. Poco2 22:36 13 may 2010 (UTC)[responder]
  2. --Diegusjaimes Cuéntame al oído 22:37 13 may 2010 (UTC)[responder]
  3. tyk (discusión) 23:05 13 may 2010 (UTC)[responder]
  4. PePeEfe (discusión) 23:11 13 may 2010 (UTC)[responder]
  5. 4lex (discusión) 23:15 13 may 2010 (UTC)[responder]
  6. --Rosymonterrey (discusión) 23:31 13 may 2010 (UTC)[responder]
  7. Rúper (Dime ) 23:55 13 may 2010 (UTC)[responder]
  8. Oscar_. ✉ 00:09 14 may 2010 (UTC)[responder]
  9. Dx jmos Mi página de discusión 00:24 14 may 2010 (UTC)[responder]
  10. --Yodigo (discusión) 00:34 14 may 2010 (UTC)[responder]
  11. Mel 23 mensajes 00:37 14 may 2010 (UTC)[responder]
  12. Prades (discusión) 00:52 14 may 2010 (UTC)[responder]
  13. Luisfege (discusión) 01:18 14 may 2010 (UTC)[responder]
  14. Humberto --(♋)-- 01:25 14 may 2010 (UTC) He escrito[responder]
  15. Jaonti ¡ándale! 01:38 14 may 2010 (UTC)[responder]
  16. --Alfredobi (discusión) 02:27 14 may 2010 (UTC)[responder]
  17. Aleposta (discusión) 02:38 14 may 2010 (UTC)[responder]
  18. Nixón (wop!) 02:58 14 may 2010 (UTC)[responder]
  19. --JJM (discusión) 03:02 14 may 2010 (UTC)[responder]
  20. Farisori » 04:44 14 may 2010 (UTC)[responder]
  21. π (discusión) 05:50 14 may 2010 (UTC)[responder]
  22. — Rondador 06:26 14 may 2010 (UTC)[responder]
  23. Taty2007 (discusión) 06:31 14 may 2010 (UTC)[responder]
  24. —by Màñü飆¹5 talk 07:06 14 may 2010 (UTC)[responder]
  25. Poromiami 07:10 14 may 2010 (UTC)[responder]
  26. LINK58... [Waka!] 08:11 14 may 2010 (UTC)[responder]
  27. Ricardo (Rrmsjp) Wiktionary 08:16 14 may 2010 (UTC)[responder]
  28. Sonsaz (Discusión) 09:35 14 may 2010 (UTC)[responder]
  29. Lobo (howl?) 09:44 14 may 2010 (UTC)[responder]
  30. Ferbr1 (discusión) 10:43 14 may 2010 (UTC)[responder]
  31. Morza (sono qui) 11:26 14 may 2010 (UTC)[responder]
  32. Miguel (Lungo) (-Debatamos-) 12:30 14 may 2010 (UTC)[responder]
  33. GuS - ¡Dialoguemos! 12:39 14 may 2010 (UTC)[responder]
  34. Takashi Kurita ~ Hablame compañero 13:42 14 may 2010 (UTC)[responder]
  35. Jorval (Chao.) 14:08 14 may 2010 (UTC)[responder]
  36. Muro de Aguas 15:30 14 may 2010 (UTC)
  37. Manu Lop (discusión) 15:47 14 may 2010 (UTC) Debe haber algún mecanismo oficial para estos temas.[responder]
  38. Manuel González Olaechea y Franco (mensajes) 16:22 14 may 2010 (UTC)[responder]
  39. Richy - ¿comentarios? 18:13 14 may 2010 (UTC)[responder]
  40. Vitamine (discusión) 18:36 14 may 2010 (UTC)[responder]
  41. felipealvarez (paliquear) 19:48 14 may 2010 (UTC)[responder]
  42. Montgomery (Do It Yourself) 20:08 14 may 2010 (UTC)[responder]
  43. Locos epraix ~ Beastepraix 20:31 14 may 2010 (UTC)[responder]
  44. Furti (discusión) 21:59 14 may 2010 (UTC)[responder]
  45. Patricio ✉ 22:59 14 may 2010 (UTC)[responder]
  46. -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 23:43 14 may 2010 (UTC)[responder]
  47. BRONSON77 (discusión) 00:16 15 may 2010 (UTC)[responder]
  48. Igna ¿¿Dudas?? 02:02 15 may 2010 (UTC)[responder]
  49. Gustavo Rodríguez DISCUSIÓN 03:48 15 may 2010 (UTC)[responder]
  50. --Henry Knight (discusión) 05:07 15 may 2010 (UTC)[responder]
  51. yavi : : cáhan 15:48 15 may 2010 (UTC)[responder]
  52. Andreasm háblame 23:13 15 may 2010 (UTC)[responder]
  53. Mircalla (discusión) 00:02 16 may 2010 (UTC)[responder]
  54. Edwod2001 (discusión) 02:13 16 may 2010 (UTC)[responder]
  55. Roberto Martín (discusión) 03:39 16 may 2010 (UTC)[responder]
  56. Salvador alc (Diálogo) 03:54 16 may 2010 (UTC)[responder]
  57. Agustín M. ¿Alguna pregunta? 14:35 16 may 2010 (UTC) (Tras aclarar unas dudas en la discusión)[responder]
  58. Mar (discusión) 16:18 16 may 2010 (UTC)[responder]
  59. B1mbo (¿Alguna duda?) 16:57 16 may 2010 (UTC)[responder]
  60. すけSuke 20:26 16 may 2010 (UTC)[responder]
  61. Lucien ~ Dialoguemos... 22:40 16 may 2010 (UTC)[responder]
  62. résped ¿sí? 09:59 17 may 2010 (UTC) Sinceramente, así no me gusta, pero peor es nada.[responder]
  63. Macarrones (mensajes) 11:25 17 may 2010 (UTC)[responder]
  64. Superzerocool (el buzón de msg) 14:23 17 may 2010 (UTC)[responder]
  65. Rastrojo Gráname 14:40 17 may 2010 (UTC) es algo necesario.[responder]
  66. galio gñwww 05:11 18 may 2010 (UTC)[responder]
  67. rodrigodiscusión 09:22 18 may 2010 (UTC)[responder]
  68. Efegé (discusión) 13:03 18 may 2010 (UTC)[responder]
  69. ArwinJ (discusión) 09:55 19 may 2010 (UTC)[responder]
    Jorge.es.iu (discusión) 22:38 19 may 2010 (UTC) Voto nulo: colaborador anónimo o usuario registrado con menos de 100 contribuciones al proyecto en páginas de contenido enciclopédico y/o menos de un mes de antigüedad, previas al inicio de la votación. Tirithel (discusión) 23:27 19 may 2010 (UTC)[responder]
  70. Óscar el segoviano ¿¿digamelón?? 14:20 20 may 2010 (UTC)[responder]
  71. Raystorm is here 21:19 20 may 2010 (UTC) Con la reticencia expresada en su discusión.[responder]
  72. Lourdes, mensajes aquí 21:31 20 may 2010 (UTC)[responder]
  73. Ensada mensajes aquí 22:10 20 may 2010 (UTC)[responder]
  74. ҢAMM®(HAMMstraße!) 10:48 21 may 2010 (UTC)[responder]
  75. —Dferg ☎ {meta} 16:24, 21 mayo 2010 (UTC)
  76. Edmenb - Mensajes 20:50 22 may 2010 (UTC)[responder]
  77. Elsenyor (discusión) 22:41 22 may 2010 (UTC)[responder]
  78. Tirithel (discusión) 02:01 23 may 2010 (UTC)[responder]
  79. Lnegro (jornalero) (discusión) 12:26 23 may 2010 (UTC)[responder]
  80. Diego 5397 ¿te pasas? 17:06 23 may 2010 (UTC)[responder]
  81. Sigerabajo estaba el pez en el anzuelo 05:17 24 may 2010 (UTC)[responder]
  82. --Rocko (discusión) 21:16 24 may 2010 (UTC)[responder]
    Rufus (discusión) 23:21 24 may 2010 (UTC)Usuario;Rufus13 Voto nulo: colaborador anónimo o usuario registrado con menos de 100 contribuciones al proyecto en páginas de contenido enciclopédico y/o menos de un mes de antigüedad, previas al inicio de la votación. Orejivangoghero (discusión) 23:22 24 may 2010 (UTC)[responder]
  83. -- Bart 02:31 25 may 2010 (UTC)[responder]
  84. El Mith (discusión) 00:47 26 may 2010 (UTC)[responder]
  85. KveD (discusión) 02:25 26 may 2010 (UTC) Lástima que no tuve el tiempo como para meter mi cuchara durante la redacción final de la política, pero es mejor esta propuesta que seguir como hasta ahora.[responder]
  86. .- 天使 BlackBeast Do you need something? 03:39 27 may 2010 (UTC)[responder]
  87. --Pincho76 (Escríbeme) 17:33 27 may 2010 (UTC)[responder]

No[editar]

Estoy en contra de que la propuesta de política reciba el estatus de política oficial.

Firma aquí para votar, usa #~~~~
  1. Fajro @ ♨ ★ 23:17 13 may 2010 (UTC)[responder]
    Ricardo (Rrmsjp) Wiktionary 01:19 14 may 2010 (UTC) Confianza es confianza, salvo que haya una metida de pata muy grande que merezca esta opción, a mi gusto, extrema. La verdad, analizándolo, considero que es buena esta política por lo que cambio mi voto. Ricardo (Rrmsjp) Wiktionary 08:09 14 may 2010 (UTC)[responder]
  2. Emilio - Fala-me 11:07 14 may 2010 (UTC) Por los motivos apuntados. Necesitamos más bibliotecarios, no menos.[responder]

Comentarios[editar]

Por favor, realiza los comentarios que consideres necesarios en la página de discusión.

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Votaciones/2010/Aprobación_de_la_política_de_revalidación_de_bibliotecarios&oldid=122544810»