Usuario discusión:Xenoforme/Junio 2005

Amenazas de un usuario anónimo

Mira, sobre el artículo de ZP. Yo entiendo que los socialistas intentéis manipular la wikipedia. Yo ni soy espanol ni tengo el espanol de lengua materna, así que no me debería importarme. Pero me subo a los árboles cuando veo tanta tergiversación política. No debe ser así. Intenta ser neutral. Si la única manera de que seas neutral es así, así sea. En nuestra wikipedia lo hemos conseguido así y los elementos perturbadores como tú nos han dejado en paz. De todas formas tengo que reconocer que los espanoles sois diferentes. Es imposible hablar con vosotros de política sin que adoptéis las posiciones más extremistas.

Revisa tu artículo, por favor. En caso contrario haré un report a la wikipedia general. En la wikipedia catalana y gallega haremos lo mismo.

Y por favor no te molestes. No tiene que ver nada con tu persona. Seguro que eres un joven estupendo. Un saludo.

Saludos

Hola Xenoforme: No te excites con el vándalo del comentario anterior, no merece la pena. Deja que denuncie a la Wikipedia general??? :-DDD . Saludos PACO 01:10 1 jun, 2005 (CEST)

A mi me pasaba lo mismo, pero después de dos o tres enganchadas he tomado la decisión de no discutir. Lo mismo que te ha dicho a tí, respecto a la "propiedad" del artículo, me dijo uno a mí.

Respecto a las páginas GCE yo tengo serias dudas respecto a ellas, pues buscando hoy información sobre la batalla de Brunete he visto que están copiadas de http://www.lacucaracha.info/scw/diary/1936/july/index_es.htm. Lo que pasa es que no sé si esa página tiene copyright, me imagino que sí, aunque no lo indique. Así que seguramente habrá que borrarlas.

Bueno... me voy para la cama que ya es muy tarde (todos los días me pasa lo mismo, me propongo acostarme más temprano y al final a la 1 y media. Saludos

Hola Xenoforme. Tranqui "chacho". Siempre, incluso desde la época oscura, aparecen anónimos (y algunas veces registrados) para desestabilizarnos a todos con ultimatum, amenazas, provocaciones, vandalismo, comentarios no neutrales....y mira todavía sigue en pie la wikipedia y cada vez más fuerte. El único consejo que te doy es el mismo que PACO que pases de ataques. Últimamente estás 99,99% tenso; creo que deberías centrarte en tus exámenes y olvidarte por dos o tres días de wikipedia y ya verás que volverás con más ganas y relajado. Lo dicho, a descansar y que saques bien los exámenes. Un saludo Wesisnay 01:59 1 jun, 2005 (CEST)

Opus Dei

¿Seguro? --Dodo 14:28 1 jun, 2005 (CEST)

Bueno, las 20 o 30 primeras veces hace gracia. Luego ya no y como casi siempre lo que más fastidia a estas IPs es la "censura", pues... ello. Si alguien quiere insultarme o ponerme a caldo, al menos que se registre. --Dodo 15:01 1 jun, 2005 (CEST)

Buá. :-P --Dodo 15:33 1 jun, 2005 (CEST)

Saludos

Hola Xenoforme. Era para decirte que siento todo el revuelo que se ha montado. Y que a mi no me parece mal que votes en mi contra, aunque no comparta tus motivaciones xD. Lo de las listas pues se discutirá en su sitio, pero creo que esto se está saliendo de madre. Sois todos gente que trabaja muy bien, y lo último que quiero es que por mi culpa, aunque sea sin haber dicho nada yo, se cree un mal ambiente. Así que lo dicho, no retires tu voto porque te sientas presionado, vota lo que creas justo. ¡Saludos! --rsg (mensajes) 17:15 1 jun, 2005 (CEST)

a los de arriba ni caso. Recuerda a Darwinista y otros. Ya se cansarán.--FAR, (Para dejarme un mensaje) 17:25 1 jun, 2005 (CEST)

Hola de nuevo. Chico, no me había enterado de que se te había complicado el asunto. Lo siento, pero igual que hoy se ha torcido, mañana se puede arreglar, ¿no? Ya te expliqué los motivos de mi voto y no tienen nada que ver ni con lo que opinas ni con las listas ni con lo que digan otros. De hecho, no veo nada especialmente conflictivo en lo que has dicho hoy en el café. Espero que también me entiendas tu a mi y me dejes meditar un poco si cambio o no mi postura. Sigo pensando que te lo tomas demasiado mal, que no es nada en contra de tu persona (por lo menos, mi voto), que eres demasiado visceral, algo nada criticable pero que te puede dar problemas a la hora de ser bibliotecario. Y lo que no me gusta nada es que digas que si pierdes, te vas. Hay que echarle narices y aguantar el tipo. El mundo no se acaba por ser o no bibliotecario y la wikipedia necesita colaboradores buenos. Y no me dejes nada para septiembre por culpa de esto, que lo de la votación se supera, pero estudiar en verano ya es más jodio :) De verdad, no creo que los votos en contra sean contra tu persona. Yo por lo menos he votado en contra de una actitud que no me gusta para un bibliotecario, actitud que no me molesta para nada en un colega. Deja que lo piense. No quiero que mi voto te fastidie algo que parece tan importante para tí, pero tampoco quiero votar en contra de mi propio convencimiento. Me has puesto en un compromiso, perla ;)

RE: vaya por donde...

Me preguntas si he visto tu labor en Wikipedia. Pues sí. Wikipedistas habemos muchos y muchos quizás mejores que nosotros. Y no todos son bibliotecarios. Los aportes de cada uno son sólo un indicio para calificar a quienes la comunidad quiere otorgar los botones especiales. Prefiero leer tu comentario en mi página de discusión como un desahogo, pero recuerda que, así como tú tienes la libertad de expresar tus ideas en el café y en las páginas de discusión de los artículos, los wikipedistas registrados tenemos la libertad de votar como mejor nos parezca, en nuestro limitado esfuerzo por confiar en alguien a quien nunca hemos visto a la cara. --Zuirdj 02:25 2 jun, 2005 (CEST)

Xenoforme. Yo, y quizás muchos aquí, no te conocemos. No podemos -mejor hablo personalmente- no tengo nada personal en contra tuyo. Al decir que, al parecer, parecías cambiante, quizás me expresé inapropiadamente. Pero el termino visceral quizás tampoco solucione mucho las cosas. :-)

Viendo el apoyo que tienes, hay posibilidades de que se te nombre bibliotecario. Y si no se te nombra, hay otras posibilidades, más adelante, de serlo. Si la votación se da a favor tuyo, toma en cuenta las críticas o aprehensiones que algunos tenemos y piensa en que todos (no sólo la mayoría) deposita en tí su confianza. Si no se da la votación a tu favor, debes seguir demostrando con argumentos que nos perdimos un buen bibliotecario. Muchos bibliotecarios, aquí me incluyo, llevamos los botones especiales como una cruz. Si no, baste mirar la cantidad de críticas que aparecen por estos días en barrapunto. Muchas veces tengo cargo de conciencia por no poder dedicar el tiempo y el esfuerzo con que me premió Astrónomo al nombrarme bibliotecario, cuando ni siquiera existian las votaciones. Pero entre los ires y venires artículos, votaciones, wikipedistas y políticas, me doy cuenta de que hay muchas formas de aportar y seguiré haciéndolo con las tareas que pueda tener a mi alcance: administrativas, ediciones y evangelización. Te deseo mucha suerte. --Zuirdj 03:04 2 jun, 2005 (CEST)

Eso, ni te lo plantees.

¿Cómo que mañana decides si te vas? Ni hablar!! Tu dices que no hay razones para que te voten en contra. Si te vas, estás dando indirectamente la razón a todos esos votos y no te agarras a la oportunidad que ya te dije ayer que tenías: si pierdes, nos haces quedar a todos en ridículo demostrando lo mal que lo hemos hecho y lo mucho que nos hemos equivocado. Y si ganas, pues aún lo demuestras más :) Piensa una cosa, los votos estarán jodidos para ganar (en realidad está ajustadillo, no está definitivamente perdido), pero tienes 22 votos a favor. 22!!!!! Eso demuestra que mucha gente te apoya. Y si no hubieras reaccionado como reaccionaste, seguro que aún tendrías más. Tómatelo con calma, estudia que eso si que es importante y no te plantees rendirte. Y por supuesto que me puedes enviar un mail cuando quieras. Espero que nunca me mandes ninguno diciendo que te marchas :) Núria --Airunp (mensajes, aquí) 02:42 2 jun, 2005 (CEST)

Si y no

Efectivamente, energía no es igual a calor exactamente, pero calor es exactamente igual a energía siempre, sencillamente porque el calor es una forma de la energía, aunque haya otras. La verdad es nunca he trabajado con capacidad calorífica (no me parece muy útil, al menos en las técnicas que utilizo normalmente), y debe ser una traducción de algo que utilizan los norteamericanos, y por eso puede que me hiciese un lío. Viene a ser el calor específico, multiplicado por la masa; bueno. Efectivamente, cuando corregí la fórmula vi que era la de abajo, pero no quise cambiar las notaciones del autor, aunque estuve tentado de hacerlo y poner Q. (Aparte de ello, y ésto bórralo en cuanto lo leas, corregirlo es con g)--Nuticus 14:10 2 jun, 2005 (CEST)

Y hablando de la corrección, creo que se debería dejar solamente la fórmula de abajo, quitar la relación con la capacidad e ir directamente al grano... --Nuticus 14:13 2 jun, 2005 (CEST)

Quizá la solución salomónica fuera hacerlo del revés: definir el calor específico y referirse a él en la capacidad calorífica (alguien la usará), lo que equivale a dar a cada cosa su valor. Parece que estamos de acuerdo en que el calor específico es lo importante... Por supuesto la molar es lo mismo que el específico con otra unidad de masa, el mol --Nuticus 14:46 2 jun, 2005 (CEST)

Hola!

Hola Xenoforme. Gracias por revertir Barcelona, y por la información de cómo revertir. Celebro que mi mensaje empieze de esta manera, porque igualmente te iba a escribir. He visto ahora los mensajes que me escribiste después de mi voto. A ver, vayamos por partes. Primero, el voto no tiene nada personal. Al contrario, casi que me empiezas a caer bien. Antes no es que me cayeras mal, es que no me caías. Simplemente apenas te conocía. Ni siquiera me había fijado que también eras de Barcelona. Sabía, eso sí, que has hecho grandes artículos, y que has currado mucho por la wikipedia. Eso está muy bien. Si se votara por tu continuidad en la wiki votaría Si, seguro, y entusiásticamente. Pero el caso es que no se trataba de votar tu continuidad o no, sinó si accedías a bibliotecario. El hecho es que, a pesar de saber lo mucho y bien que has redactado, también sabía otra cosa de tí. Algun comentario incendiado que había leído en el café, y me pareció un poco fuerte. Eso de revertir, revertir y revertir sin dar explicaciones...la verdad, yo no estoy de acuerdo. No creo en la pena de muerte ni en la cadena perpetua. Y me parece que una de las gracias de esta wiki es que es libre. Y a pesar de que la libertad puede provocar hechos como el que acabo de denunciar en el café (que un vándalo haya borrado todo mi trabajo de la última semana)...a pesar de ello, sigo creyendo en la libertad, y en la reinsercíón. Quién sabe si ese tío que me lo ha borrado todo no vuelve a reincidir? Por otra parte, creo que no todos los wikipedistas podemos ser bibliotecarios. Para eso creo que se han de tener unas características especiales, y probablemente no dedicarse tanto a escribir artículos sinó a revisar lo de otros, hablar con criterio en el café, poner paz en las discusiones...Un tío puede ser muy buen futbolista y meter muchos goles, pero no necesariamente será un buen entrenador o un buen árbitro. Yo, que soy periodista, sé que se puede ser muy buen redactor pero muy mal director de periódico. por los comentarios que te leí en el café, pensé que era tu caso. Después leí que hiciste alguna disculpa. Reconociste que habías estado un poco caliente, que tus frases sonaban fuertes y tal. Me pareció entender que reconocías que no te tenías que haber expresado así. Pero no tengo claro si, en el fondo, en realidad sigues pensando así...aunque sea políticamente incorrecto decirlo. Después dices que si es que no se puede hablar con libertad en el café. Y yo pienso: Sí, claro que sí. Se puede hablar con toda libertad en el café...siempre que no se sea bibliotecario. Creo (es mi opinión), que si se es bibliotecario, o se quiere serlo, uno no puede hablar con las vísceras. No puede decirlo todo. Creo que ha de adaptarse al rol que desempeña, trabajar y hablar con objetividad, y demostrar día a día la responsabilidad que se tiene, y que uno merece la confianza que los wikipedistas han depositado en él. Si alguien quiere hacer y decir lo que le dé la gana que lo haga, pero que renuncie a ser bibliotecario. Por otra parte, creo que deberíamos desmitificar un poco la figura del bibliotecario. Si no ganas la votación no le des tanta importancia. Todos los wikipdistas somos iguales, independientemente de los botones que tengamos en la pantalla. Yo no lo soy, y tampoco tengo ambición por serlo. Dudo que pudiese hacer frente a la responsabilidad que yo entiendo que eso significa. Quizás tendría que renunciar, dado mi poco tiempo, a lo que más me gusta, que es escribir artículos. Tú has pensado en ello? Estás seguro que te compensaría? En fín. Espero que toda esta parrafada te convenza de que no voté con frivolidad (repasa el primer mensaje que me escribiste), sinó con argumentos. De todas maneras, también te diré otra vez otra cosa: no creo en la cadena perpetua...SalU2.--SergiL 01:04 3 jun, 2005 (CEST)

Perdona! me había equivocado poniendo el mensaje en tu página de usuario!!!--SergiL 01:07 3 jun, 2005 (CEST)

Me cuelo aquí, debajo de Sergi, otro de Barna ;) Si que he recibido tu mail pero no te he podido contestar porque llevo medio día sin correo. Y eso que he pagado religiosamente, que conste, pero están realizando "mejoras", según dicen, y la única mejora que se ha notado hasta ahora es que ha dejado de funcionar. Me alegro de que estés de mejor humor. Si es que no es para tanto, hombre, que ya ves que todo el mundo te dice lo mismo que yo: como wikipedista un 10. Y a ver si me cuentas lo del "amor de verano" que tengo ganas de reirme un rato ;D (que mala que soy, reirme de los "amores" ajenos...) --Airunp (mensajes, aquí) 02:36 3 jun, 2005 (CEST) (la pobre Play la tengo medio "abandoná". Por culpa de la wiki no hay quien se termine el San Andreas. A ver si este finde me pongo un poco y descargo adrenalina matando viejecitas indefensas :D )

Jajaja!!! No!!! pero casi!!! He vivido muy cerca del Maragall (desde la ventana de mi casa se veía el Instituto) pero nunca he estudiado ahí. De todas maneras, has estado cerca, por lo menos de barrio ;) Airunp (mensajes, aquí) 03:01 3 jun, 2005 (CEST)

Sobre la votación

Hola Xenoforme. Sí, ya ví que habías retirado tu voto. Pero yo no voy a quitar el mio en tú contra, y te razono porqué. Primero porqué pienso que alguién que vaya ser bibliotecario debe tener opiniones e ideas claras. El votar en contra de rsg, y luego retirar tú voto porqué estás siendo atacado no me parece firmeza, mas bien volubilidad. Me hubiera parecido mas coherente que lo hubieras mantenido. En segundo lugar, porqué yo vengo a esta wikipedia a colaborar cuando tengo un ratillo del poco tiempo libre del que dispongo, y no me gusta ni un pelo el juego de las acusaciones, que si Lourdes me ha hecho esto, que si fulanito me ha hecho lo otro. Eso me parece de crios. Prefiero dedicar el tiempo a crear artículos, que se lo dediquemos todos. No tengo nada en contra de tí, simplemente tomate esto como una crítica constructiva y una explicación de las razones por las que he votado en contra de tu candidatura. Saludos davidge (discusión 02:08 4 jun, 2005 (CEST)

Wikiportal y candidatura

Hola, Xenoforme. Antes que nada te informo que ya me leí la mayoría de las discusiones respecto a tu candidatura y he decidido votar a favor, ojalá tengas éxito.

Sobre el wikiportal, creo que el problema es de los servidores de wikipedia o quizá de tu navegador. Pero Usuario:Ascánder puso un botón de refrescar en la sección titular de los wikiportales, así que si te sigue marcando que es de literatura solo pícale y seguro se arregla. Te agradezco tu interés en el wikiportal y por favor no dudes en hacer cambios en el contenido (seleccionar artículos destacados, sabías qué's, etc.)--Tico ^{déjame un mensaje} 19:06 4 jun, 2005 (CEST) PD: ¿Si me lo curro? , perdón pero ¿qué es eso?

Chávez y la votación

Hola, Xenoforme. Gracias por estar pendiente de tan controvertido asunto y por darme ánimos. Confieso que a veces me siento demasiado inclinado a favorecer al chavismo, e intentaré corregirlo. Sobre la votación, quizás no pude leer todos los comentarios. Ya lo he dicho antes: es demasiada información! En estas páginas de discusión se habla demasiado, y no utilizo la wikipedia para leer las discusiones de los demás, sobre todo cuando se tratan más de política (tema que adoro, pero en otros ámbitos me parece más interesante - o no...) que de cuestiones de real funcionamiento de la wikipedia. Fíjate en la candidatura tuya, qué tenemos en el encabezado: una nota sobre todas tus contribuciones. ASpectos negativos mencionados: ninguno. Para votar, lo primero que hago es ver los votos negativos - tal y como reza la página de bibliotecario, es lo que debemos ver con más cuidado. Y allí me encuentro con tu comentario en el café. Prometo leer todos los comentarios y repensar mi voto, sobre todo porque la nota que me has dejado me ha gustado mucho, es el espíritu que espero haya en TODOS los bibliotecarios y que nos hace mucha falta. No escribo más. Saludos y gracias de nuevo, --Jdiazch 22:59 4 jun, 2005 (CEST)

Me alegra saber que sigues de cerca lo que pasa en Venezuela con una posición crítica respecto a la versión "oficial". No he visto "la revolución no será transmitida" pero sí el del puente llaguno, y es realmente impresionante; quizás algunas cosas no son ciertas, pero al menos intenta ser muy profesional, está muy bien hecho y como documental es excelente. Tengo amigos en la oposición y en el chavismo, así que trato de ser bastante imparcial al respecto. Saludos, --Jdiazch 14:04 11 jun, 2005 (CEST)

El programa aplicado por Pérez fue neoliberal, de eso no cabe duda. Voy a buscar referencias, revertir ese trozo del artículo y agregar en la página de Carlos Andrés Pérez más información. Muchos saludos, --Jdiazch 22:41 22 jun, 2005 (CEST)

Imagen:Gran.Atractor.jpg

Hola:

He vuelto a subir la imagen del Artículo del Gran Atractor, si quieres échale un vistazo al tema de la licencia, a ver si es correcta.

por cierto, ¿como hago para añadir la fecha y hora en mis firmas?

un saludo

Hardcoded (mensajes)

Gran atractor

Pues la borró Anna porque la licencia no permite el uso comercial de la imagen, siendo por tanto incompatible con los fines de la Wikipedia. En el log de borrado indicó: «COPYRIGHT: "Las fotografías aquí mostradas pueden ser reproducidas con propósitos no comerciales, si se hace referencia al European Southern Observatory (ESO)."» (negritas mías).

Vamos, que la borró con razón. Así que será mejor dejar de insistir... --Dodo 12:30 5 jun, 2005 (CEST)

OK, por lo que he podido entender, y lo que he leído en Wikipedia:Votaciones/2004/Usar sólo imágenes libres y Plantilla Discusión:Uso legítimo sólo podemos utilizar imágenes libres y que puedan redistribuirse de manera comercial, ¿no? Bueno, me parece muy bien el tema de que los contenidos gráficos estén bajo licencias libres, pero tambien me parece razonable que exista el fair use en imágenes de éste tipo. A mi entender Wikipedia no viola ningun copyright ya que no la reproducimos con ningún fin comercial y/o lucrativo.

Por desgracia éstas no son el tipo de fotografías que estén al alcance de los medios de cualquiera (si yo tuviese el equipo necesario para tomarla sería el primero en publicarla libremente!! =). Por poner un ejemplo, [ésta histórica foto] tomada por la NASA durante la misión del Apolo 11, ¿cuál sería su situación respecto al copyright? Quizás no cumpla los criterios de Commons, pero considero que sería perfectamente legal incluirla en Wikipedia.

En fin, sólo es una opinión... --Hardcoded (mensajes) 14:03 5 jun, 2005 (CEST)

Bueno, parece que al final tenemos fotografía. En adelante evitaré subir fotos cuando tenga dudas respecto a la licencia. Gracias por la ayuda.--Hardcoded (mensajes) 15:08 5 jun, 2005 (CEST)

Creo que la copia de Commons está mal "licenciada". Se ha indicado en el texto la restricción de uso no comercial, pero se ha omitido la plantilla {{noncommercial}}. La he añadido, a ver si se aclara o se borra... --Dodo 18:50 5 jun, 2005 (CEST)

Llobregat

Así no se crea una redirección, es con la etiqueta de Trasladar eso lo sabe cualquiera, y ademas Llobregat no se refiere a un río, puede referirse a Hospitalet de Llobregat, entonces no tienes un redirect sino una desambiguación. Y nada de grrr... puedo remover mi voto a tu favor y poner en contra si vienes con mala actitud. Que ese mensajito me caló bastante --Taichi (-Dudas o quejas aquí-) 19:00 5 jun, 2005 (CEST)

Ok, esta bien, espero que eso del grrr.. fuera broma, acuerdate de que aquí uno no se puede tomar todo de a pecho porque te lo toman mal después, si hubiera estado equivocado no me hubieran borrado el redirect, cosa que ya pasó. Así que si no lo hubiera borrado otro lo hubiera hecho. Un saludo. --Taichi (-Dudas o quejas aquí-) 19:26 5 jun, 2005 (CEST)

Sobre la CNT

Dodo puso aviso de que el artículo era de copyvio. Yo no había hecho nada en ese artículo de copiar y pegar, sólo cambie la estructura y creé secciones respetando el texto que ya había allí. --Netzahualcoyotl 01:44 6 jun, 2005 (CEST)

"san olvidau de ti"

Nen, ni se acuerdan de que existes. Eso te pasa por revolucionario. A sufrir un poco más!! Lo del ambiente, ya te lo decia yo. Estos días es mejor no decir nada que todo se lo toman a mal. Y lo del idioma nativo... según tus deducciones tendría que poner el chino (por lo del restaurante, hija de inmigrantes....) :P --Airunp (mensajes, aquí) 02:11 6 jun, 2005 (CEST)

Ya me bloquearás mañana, no tengo prisa :P Bona nit i fins demà --Airunp (mensajes, aquí) 02:30 6 jun, 2005 (CEST)

Ala!! ahora ya me puedes bloquear!!! que miedo me das!!! :P Voy a estar "apatrullando" a ver que haces, que yo soy de las que voté en contra... Apa!! a disfrutar del nuevo cargo ;) (por cierto, ¿se ha muerto el Tomàs? es que no me lo he puesto a grabar y "vivo en un sinvivir") Airunp (mensajes, aquí) 17:07 6 jun, 2005 (CEST) Què dolent que és el Nacho!!! Gracias por la info ;) Airunp (mensajes, aquí) 17:23 6 jun, 2005 (CEST)

Felicidades

Hola, Xeno. Aunque parece que no ha finalizado el recuento, supongo que podemos decir que eres un bibliotecario electo. Sin estar de acuerdo con los argumentos de Lourdes, reconozco que he hecho una apuesta contigo. Sé que no vas a fallarnos :-) Un saludo --Ecemaml (discusión) 08:10 6 jun, 2005 (CEST)

Ahora es un hecho. ¡Felicitaciones! y a hacer el mejor uso de ellos. Saludos. --Ascánder 16:12 6 jun, 2005 (CEST)

Me hubiera gustado darte los botones, epro se me hizo tarde, ¡Felicidades!--FAR, (Para dejarme un mensaje) 17:22 6 jun, 2005 (CEST)

Felicidades Xenoforme, y ahora a utilizar los botones de oro con cuidado y aunque te tiente el reverso tenebroso, confía en la fuerza. Por cierto mañana todos los bibliotecarios queremos limpia la wikipedia, así que esta noche a trasnochar barriendo debajo de los anónimos, revirtiendo a los vándalos y pasando el paño del polvo por aquellos artículos viejos y que casi no se utilizan. ;)))). Wesisnay (discusión) 19:55 6 jun, 2005 (CEST)

Otro más que se suma a las felicitaciones. Yo también estuve apunto de darte los botones esta tarde pero se me adelantaron y luego no tuve tiempo de regresar a la wiki hasta ahora. ¡Enhorabuena! Wricardoh 21:13 6 jun, 2005 (CEST)

En fin, qué te puedo decir... trabajamos codo a codo en el proyecto, luchamos hombro con hombro contra la injusticia, comenzamos a forjar una valiosa amistad... ¡y a la primera de cambio te vendés y te pasás a la patronal! Je je :). Costó pero ganaste :). Suerte. --angus (msjs) 23:02 6 jun, 2005 (CEST)

Yo también quiero felicitarte. Espero que no me guardes rencor por el cambio de bando en la votación y eso nos impida prestarnos ayuda mutua si alguna vez la necesitamos. Seguro que ahora, con la escoba en la mano, cuentas 33 antes de hacer una reversión sin piedad, como hacemos todos ;D. Suerte y enhorabuena. --Anna 23:28 6 jun, 2005 (CEST)

Hola Xenoforme: Felicidades por el nombramiento, aunque más que un privilegio es una responsabilidad más y además de las no retribuidas, al menos en efectivo :- ) . Saludos afectuosos PACO 23:42 6 jun, 2005 (CEST)

Bueno Xenoforme. Felicitats barceloní! Te hicimos sufrir un rato, eh!!! La verdad es que me hubiese gustado que hubieses tenido algun voto contrario más: así, mi abstención final te hubiese dado la victoria, pero bueno...bien está lo que bien acaba. Bueno, sólo espero que la simpatía que me demostraste mientras mi voto era contrario no fuera sólo una estrategia de campaña electoral, y sigas tan simpático como entonces. Y no te animes demasiado con los botoncitos, eh!!!--SergiL 00:13 7 jun, 2005 (CEST)

Me sumo a los deseos de felicidad expresados aqui arriba. Además creo que tus palabras de agradecimiento expresadas en la página de votación son un muy buen comienzo de tu trabajo. Un abrazo y a usar la escoba para que quede todo muy limpio :-) .--Zuirdj 21:27 7 jun, 2005 (CEST)

Arenaria hispanica

Pues si señor otro artículo que escribí yo y por arte de no se que, alguién le ha puesto acento al hipánica. Lo que me molesta es el trabajo infructuoso que hago, y sinceramente me canso. Hay que documentarse más y no sólo por google. Ya son tres con los que he discutido sobre el tema de los acentos, creo que es una batalla perdida.

• Alberto Salguero 03:29 7 jun, 2005 (CEST)

Felicidades

Felicidades, vaya estuvo bastante reñido esa votación, ojalá puedas usar ese poder sabiamente. Aparte tengo que decir que dejaré esta página temporalmente, hasta la primera semana de agosto, una por motivos de estudio y otra para que la gente se calme, parece que más de uno le cai mal y mejor esperare a que se apaciguen, podré ser temperamental pero las cosas de digo de relajo y a veces de buen humor xD. En fin nos veremos en casi dos meses y a limpiar se ha dicho xD. Un saludo.--Taichi (-Dudas o quejas aquí-) 08:52 7 jun, 2005 (CEST)

Astronomía

Hola Xenoforme. Es una cuestión complicada... Llevo un par de días pensando en ello pero creo que todavía necesito otros 2 o más. Quizás podiamos hacer un anuncio en la página de discusión del portal de astronomía y avisar a otros usuarios interesados como Xgarciaf y Hardcoded. Ya hablaremos sobre el tema. Un saludo. --Wricardoh 00:51 8 jun, 2005 (CEST)

Scatergoris

Hola amigo, he vuelto por unos días por cuestiones extracurriculares, oye te iba a decir que pusieras un ojito a ese artículo, esta votando gente muy extraña y andan alterando la votación de borrado de este artículo, ahi Sanbec llamo la atención pero insisten. Un saludo.--Taichi - ╮（´∀｀）╭ 02:31 9 jun, 2005 (CEST)

Es lo que desconozco de las IP, pero todo supone a que o son la misma persona o se conocen, y se han registrado con la intención de fraguar la votación haciendolo ver más legal su oposición, a sabiendas que el artículo no cumple con las normas de estilo. Gracias por leerme ^^.... Un saludo animoso --Taichi - ╮（´∀｀）╭ 02:40 9 jun, 2005 (CEST)

Soy el del scatergoris, reconozco que conozco a uno de los que voto por mi, vio la definicion en mi pagina, ademas por el nick me imagino quien es, asi que lo confirmo, como puedes ver es un esbozo nada mas, pretendo que vaya a mas pero visto que estais por borrarmelo abandono, haced como querais y ya pondre la definicion en mi web.

Comprendo, he puesto que es un esbozo ya, evidentemente hace falta tiempo, pondre mas cuando tenga oportunidad ¿por cierto se puede crear el redirect cuando la pagina esta pendiente de borrado?. Me gustaría que me ayudaseis a añadirle más cosas en lugar de simplemente borrarla, pero gracias por los ánimos Xenoforme.

---

Una legión de hormigas se necesita para limpiar de cabo a rabo esta página. Vere si puedo en el poco tiempo que queda checar aquí. Gracias por el halago xD. --Taichi - ╮（´∀｀）╭ 03:26 9 jun, 2005 (CEST)

He añadido cosas a la definicion a ver si gusta más, en fin... jfsanchez

Ya he añadido más cosas y seguiré, no obstante veo que has quitado lo de página candidata para borrar, no se si quien lo ha puesto se molestará por ello... por mi parte gracias. (y gracias también por el mensaje de bienvenida y los consejos) jfsanchez (discusión)

Lo he mejorado algo más, creo que ha quedado bonito, me falta meterle un par de imagenes. Dime que te parece, gracias jfsanchez (discusión)

Sobre el bloqueo de Blaverismo

Échale un ojo a Wikipedia:Políticas de bloqueo de páginas. La próxima vez que quieras bloquear un artículo en cuya discusión/redacción/guerra de ediciones has intervenido, por favor pídeselo a otro bibliotecario. Yo también cometí el mismo error la primera vez, pero la otra parte estuvo varias semanas echándome en cara la violación de la política correspondiente... Por no hablar de la dudosa moralidad de revertir a "tu" versión antes de bloquear, claro ;-) --Dodo 09:52 9 jun, 2005 (CEST)

Don't get me wrong... Personalmente me da igual que hayas bloqueado la página. Pero tampoco intentes engañarme: hay dos ediciones tuyas previas al bloqueo, y un par de intervenciones en la discusión. En fin... --Dodo 11:47 9 jun, 2005 (CEST)

Vándalos en acción

Ahi llegaron dos IP 80.58.9.234 y 80.58.0.46 que están destruyendo varios artículos importantes de Wikipedia como Wikipedia:Tu primer artículo entre otros... Un saludo --Taichi - ╮（´∀｀）╭ 11:35 9 jun, 2005 (CEST)

También 80.58.0.107 que puedo sospechar es el mismo que el segundo.--Taichi - ╮（´∀｀）╭ 11:38 9 jun, 2005 (CEST)

Te felicito

Hola Xeno, ya volví de mis vacaciones y ya vi todo lo acontecido. Felicidades por conseguir los botones. Tal vez no lo creas, pero me alegro pues mi intención no fue nunca ocasionar una revolución en tu contra. Tampoco me arrepiento de mis comentarios, que fueron sinceros y no por lo que tú creías. Espero que nos encontremos en el camino echándonos una mano si es necesario. Creo que estás de exámenes, te deseo suerte, o como dicen los franceses ¡merde!. Un saludo afectuoso. Lourdes, mensajes aquí 23:52 9 jun, 2005 (CEST)

Estrategia de las armas nucleares -listo.

Ya veo que estás de exámenes. Espero que vayan estupendamente. He redactado el artículo de estrategia de las armas nucleares, transfiriéndole "los diez minutos del día del juicio". Échale un vistazo a ver si te gusta y dime qué echas en falta. Abrazos, MaeseLeon 22:42 10 jun, 2005 (CEST)

Alien OTRA VEZ

Ya corregi el spoiler de Alien, y por cierto, revisa mi artículo Aliens. Puedes hacer correcciones en ambos artículos y agregar más información, pero avisame brevemente de lo realizado.

No entiendo porque no hicieron una tercera parte interesante como tu escribes.

Por cierto la pelicula de Aliens tiene algunas incongruencias con su primera parte:

1. La nave extraterrestre (The Derelict) tiene uno de sus brazos destruidos y ahora si parece una ruina, cuando en la primera parte está integra.
2. ¿Por qué tenían que explorar el terreno los colonos para encontrar la nave?, si la podían ubicar rastreando la transmisión, que era continua y permanente.
3. ¿Por qué tardaron decadas en encontrar la nave los colonos en una pequeña luna? si tuvieron suficiente tiempo.
4. El aspecto de los Xenomorfos adultos es diferente en la segunda parte.

Necesito tu opinión, porque lo que te pregunte de las incongruencia entre Alien y Aliens lo voy a incluir en Aliens. ¿Que te parece? si tu respuesta fuera aprobatoria solicito tu cooperación para ampliar la explicación de cada incongruencia.

Por cierto, hay otros usuarios o bibliotecarios fanaticos de Alien? invitalos a participar haciendo artículos

Ciao.

Agguizar. (Presiona aquí para responderme) 23:33 10 jun, 2005 (CEST)

Sal

Claro que se puede hacer, amigo. Ya está hecho-- Orgullomoore ^☼ 16:11 11 jun, 2005 (CEST)

Re: armas nucleares no fusionar

No podría estar más de acuerdo. Entre que los contenidos no coincidían, que ya eran bastante largos, y vuestros planes de reforma (ojo con los historiales, indicad de dónde a dónde movéis las cosas), estaba bastante claro que si alguien se ponía a fusionarlos iba a ser un trabajo bastante inútil ;) --Comae (discusión) 21:18 11 jun, 2005 (CEST)

Sistemas Binarios

Ya he actualizado la sección sobre calcular números primos en binario. Me gustaría que añadieras al artículo un algoritmo de división, aunque sea copiado de la wiki inglesa, porque creo que es el más importante de los algoritmos de operaciones básicas, por todo lo rollo que es de aprender. Un saludo, DrJones 01:10 12 jun, 2005 (CEST)

Cambio climático

Ok. Intentaré añadir algunos "adornos" gráficos majos estos días. El texto me parece bueno que es lo importante y el artículo en sí mucho mejor que otros artículos candidatos. Además así conseguiré que la gente se fije en él y en la organización del artículo que me parece muy adecuada. Otros votarán en contra pero al menos dirán cosas sobre como mejorar el artículo. Si te digo la verdad tengo otros candidatos más firmes para proponer como candidatos (estrella es uno de mis predilectos pero ese sí quería mejorarlo yo mismo antes de proponerlo) pero quería ver primero como funciona el procedimiento con un primer intento de "colocar" un artículo "serio" y generalista a la vez ya que trata un montón de temas. Algunos artículos de la portada me han parecido pobres (pero también en en:) no en redacción o contenido sino en la elección de tema, muy específica o de poco interés general (Isaac Asimov estaba genial, el actual no está mal pero bragas es el de la próxima semana lo cual está bien pero podía estar mejor). Suerte en los exámenes y estudia que se te ve "mucho" por aquí. Ya habrá tiempo más tarde que queda un plis plas para terminar. Un saludo. --Wricardoh 18:56 15 jun, 2005 (CEST)

Vandalismo

Saludos, mira a ver si puedes darle un "toquecito" a 201.135.208.227, un bloqueo de 24 horas para que se calme estaría muy bien. Saludos, Kordas 03:51 16 jun, 2005 (CEST)

Sobre lo mismo

La transmisión no era una llamada de auxilio, esa fue suposición de Brett, pero Dallas le comento que desconocía todo sobre la transmisión, por eso debían investigarla. Según lo que ví en la película, Madre la decodificó parcialmente y descubrió que era una advertencia.

Por cierto, no me gusto el sonido de la transmisión hubiera preferido la melodía telefónica del Modem o algo más sofisticado.

Oye ya hize las modificaciones definitivas a la página Aliens, verificalas. Porque no amplias la página análoga en catalán y también la del octavo pasajero.

Suerte en tus resultados escolares.

Agguizar. (Presiona aquí para responderme) 13:02 17 jun, 2005 (CEST)

Por cierto, respondeme si todos los conceptos siguientes se originan en la película Aliens: La existencia de la Weyland Yutani, marines coloniales, Administracion colonial, Comisión de comercio interestelar, terraformación, modelos de androides inofensivos, Robots estibadores.

Necesito saberlo para concluir la pagina de una vez por todas. Por cierto el nombre de la criatura es Xenomorfo o Xenoforme.

Agguizar. (Presiona aquí para responderme) 21:02 18 jun, 2005 (CEST)

Traducción teoría del Big Bang

Hola che, gracias por tus palabras. Una cosa, no me dijiste cuál es la parte que dejaste sin traducir porque no entendías. Decime, que me fijo y mañana mismo lo traduzco, te parece? Bueno, saludos --Dami (dejarme un mensaje) 05:38 19 jun, 2005 (CEST)

Exámenes

Hola Xenoforme. ¿Qué tal van los exámenes? Me imagino que todavía te quedan unos cuantos días para acabar. A ver si hay suerte y las notas se portan. Cuando estés más libre y aburrido sin cosas que estudiar tengo algunos artículos que me gustaría revisaras. Como sé que eres un lanzado no te los pongo aquí hasta que me digas que has terminado ya los exámenes. Saludos. --Wricardoh 17:57 23 jun, 2005 (CEST)

chispas2, pero bueno

Lecehs me parece muy mal lo que has hecho, yo fui el que la modific´o`porque me parecía poco objetivo ( me refiero al artículo de Aznar)y se le dejaba bien sin dejar de decir lo que ocurrió en ese periodo, es importante que aparezca reflejado en un resumen su trayectoria y tu has hecho que la vida de Aznar se acabe en el año 2000, está muy mal fue un buen presidente pero adoptó posturas que el tiempo dirán si fueron o no acertadas, pero las adoptó y se debe reflejar, a lo sumo podias quitar la valoración subjetiva sobre la toma de la decisión (que se decia muy sutilmente) de informar sobre los atentados del 11 de marzo, pero nada más, yo quería modificar la de Felipe Gonzalez donde no se habla del G.A.L., pero visto lo visto te encargarás de hacerlo tu que eres más objetivo, tanto como el que hizo la página de Felipe que parece que fue el salvador de la patria, yo no voy a tocar ni una coma sobre lo que has cambiado pero me parece lamentable, se debe poner todo.--Chispas2 19:37 24 jun, 2005 (CEST)

Consejillo

No entres al trapo de Visitante en el café, lo que quiere es pelea y que te enfades, con eso se alimenta. Lourdes, mensajes aquí 14:15 27 jun, 2005 (CEST)

Guerra de ediciones en Bandera de la Comunidad Valenciana

Puix açò, que l'usuari que vos vaig estar comentant al cafè ja ha saltat cap a un altre article de temàtica "valenciana" on fer-hi la seua croada guerrera d'edicions. Si creus que ja hi estàs massa implicat i que potser no series el més adeqüat per a bloquejar-lo, ¿podries fer-ho passar a un altre bibliotecari que cregues més convenient?. Gràcies, eh?. --Joanot 14:56 27 jun, 2005 (CEST)